| Montage AVCHD
Page suivante Ipiranga:
Qui a l'expérience avec montage AVCHD? Quels sont les programmes de professionnel, on peut utiliser et quel est le flux de? J'ai un peu de recherche mais pas vraiment à jour des articles trouvés.
1: Peut-on avec Avid Xpress Pro, Final Cut Pro, Premiere Pro, AVCHD et d'éditer?
2: Comment est gecaptured ou le matériel dans les Bins du programme mis de coupe?
3: Comment fonctionne bien, par exemple, une correction colorimétrique pour autant compressé matériel (25 Mbit / s)?
4: Combien de temps dure le rendu de 30 minutes de vidéos 1080p (est, naturellement, à toutes prozessorabhaengig)
5: Y at-il perte de qualité de rendu? La vidéo sera ensuite dans le wmv, Quicktime Sorenson 3, MP4 ou format Real.
Comment leur rapport à l'AVCHD ou HDV, DVCPRO HD?
Me réjouis également de l'expérience de chaque rapport.
Sänx!
Répondre Quadruplex:
Entrez tout simplement en haut à droite dans le champ "Recherche rapide" AVCHD - et puis vous acheter HDV ...
Répondre munichflo:
est déjà pénible comme vous contre wetterst AVCHD
ce que le paysan ne connaît pas, il ne mange que ;-)
Répondre munichflo:
enfin - ce n'est pas un secret que le traitement a posteriori et AVCHD (encore) plus ou moins de problèmes de.
Comme il est probable que ni HDV AVCHD encore, sous sa forme actuelle en 2 -3 ans, la norme actuelle, de conscience tranquille, on peut recommander ces choses qui fonctionnent déjà.
Mais le fait est que l'avenir à court ou le long des "sans bande" fait partie des appareils - si la future norme AVCHD, c'est encore (ou de toute façon est utilisée pour que) personne ne sait.
L'époque où un niveau de protection contre les autres par kontte (par exemple, VHS vs. Video2000 et bêta) sont malheureusement loin - ce que l'industrie nous fait de nos jours, on voit le mieux à des formats tels que DVD + ou -- et toute l'actualité de HD DVD et BlueRay.
C'est ce qui vous prends le rend heureux que vous pouvez utiliser et de payer - mais cherche pas, d'ores et déjà acheter quelque chose que le "futur" standard. Et si quelqu'un vous dit: "... l'est de la future norme" -, puis laissez-vous écrit et hol derrière vous votre argent de retour chez lui ... ;-)
Répondre Quadruplex:
ce que le paysan ne connaît pas, il ne mange que ;-)
Voir
Répondre munichflo:
là est le non-sens:
blabla ... AVCHD en ce moment est en fait inutilisable ... blabla
pour laver les cheveux, bien sûr, il est inutilisable, mais à tourner et videos Voir gehts mais ou bien:-D
Répondre Quadruplex:
Voir gehts mais ou bien:-D
Qui peut lire, l'avantage est clair ...
Comme vous pourriez retirer de la discussion, il est déjà pas tout à fait possible, même les Filmchen regarder. Si vous feriez dans la situation, ici la fonction de recherche à utiliser, pourriez-vous également de lire, que la coupe / traitement des AVCHD matériel est difficile, voire impossible.
Répondre munichflo:
donc je peux le regarder sans problème, soger couper ...
et j'ai une vieille carotte de l'ordinateur ...
apparemment, je suis superman
Répondre Quadruplex:
Alors laisse-nous, au lieu de vous en dérapages verbaux à l'audience, à la sagesse de votre part, Superman! Non seulement mes essais précédents de AVCHD a été frustrant.
Donc: Quel caméscope, les ordinateurs / système d'exploitation, qui Abspiel-/Schnittprogramm?
Répondre hbernhard:
donc ici mon expérience avec un système et une Vista/Q6600/Raid0 HDV Sony CX6 (memory stick):
1. Oubliez tous les freeware, shareware, tools, etc, il ya toujours quelque chose de ce que rien ne fonctionne, même 100 ¬ de programmes coûteux et high end outils égorge dans mon cas à partir de Vista, c'est-à-dire tout à coup disparaît le RAID
2. Importer les fichiers via l'utilitaire fourni Handycam (encore AVCHD)
3. Génère un "fluide" stream MPEG2 avec Vegas Pro 8
4. Si on aime le flux de travail, on est déjà à l'arrivée
5. Je préfère le flux Premiere CS3 et travaille avec des plugins de Redgiant (Magic Bullet), et proDAD (Mercalli)
6. Encore de sortie (sur Downscaling DV / DVD modérée, ici, je n'ai pas de solution, "comme Geheimtips Streamclip, Nero, etc, j'ai déjà auspropiert - n'est pas satisfaisante).
Hbernhard
Répondre WoWu:
@ Ipiranga
1) Certains programmes capturer AVC, sont, en moyenne, mais sur Intermediate Codec, (comme d'ailleurs beaucoup à MPEG2 aussi - d'autant plus que la coupe)
Solutions matérielles comme Quantas iQ travailler en mode direct avec le codec.
Ce n'est pas difficile, parce que c'est la limitation par les GOPs non plus dans le niveau, comme lors de MPEG2. Peut être coupé dans AVC sur la tranche de base et le GOP mécanisme ne peut plus être résolu. En outre, les diaphragmes des codecs à l'intérieur du fait, donc pas de décodage nécessaire.
Cela fonctionne très bien,
Cependant, nous avons seulement dans H.10 et H.10 I-haut, dans les deux à essayer 4:2:0.
2) S'agissant de fichiers, capture, le traditionnel n'a pas eu lieu. Il peut être transféré dans Filegeschwindigkeit.
3) la correction des couleurs a pas de différence à DVCPro HD, même si il s'agit simplement d'un échantillonnage 4:2:0 a agi, dans une DVCPro 4:2:2.
Le rapport à H.10 High serait injuste, parce que c'est un format 8 bits.
4) Le rendu, je ne peux pas juger, mais il est sûr en fonction des performances de l'ordinateur. Nous avons eu dans le système de soutien matériel et ont pu travailler en RT.
5) Étant donné que les deux sont toujours identiques, et une algorithmes fermés HW processus n'a pas été arrêtées. Comment le cas échéant, le logiciel décodeur de résoudre le problème (si jamais) dépend de la qualité de l'encodeur. Sont quelques implémentations d'aussi mauvais, comme le MPEG 2, ne peut être homme de ces entreprises avec les implémentations Misen raison à compter AVC.
6) AVC, je ne pas comparer avec le HDV. Vous faites ainsi HDV mal. Toutefois, il est un "servi" algorithme, et compte tenu de plusieurs nouvelles et beaucoup plus d'outils qui offre AVC, il est un ruckelnder, flous algorithme.
(je te donnerai volontiers l'intérêt pour les détails)
Je serais prudent avec les informations actuellement disponibles (consumer) appareils photo, parce que le format n'est pas entièrement prise en charge mais seulement de 15 Mbit / s disponibles, son + 24 Mbit / s. Il est donc très probablement de façon à ce que de nombreux outils non encore utilisés.
Sony Marketing a été émis, que les appareils actuels dans le "Point and Shoot" catégorie.
Mais est tout à fait sûr que, pour venir NAB Pro-Sumer périphériques au format H.10-I donne.
Alors .... ce que je dis toujours: Une demi-année reposer et aussi longtemps que, soit les loyers, ou pour un temps approuver HDV acheter. Le JVC GY HD100, il existe aux Etats-Unis aujourd'hui (nouveau) pour le 1900 $ ne sont pas mal à 1300 euros. je ne veux pas dire que tu en feras des achats aux États-Unis, mais seulement que le prix de ce type d'appareils est désormais flagrant. ... Comment cela est à la sortie des modèles.
Répondre munichflo:
... 3 Génère un "fluide" stream MPEG2 avec Vegas Pro 8e ..
ou de prendre la même HDV :-) - qui fonctionne au moins.
Répondre munichflo:
Je serais prudent avec les informations actuellement disponibles (consumer) appareils photo, parce que le format n'est pas entièrement prise en charge mais seulement de 15 Mbit / s disponibles, son + 24 Mbit / s. Il est donc très probablement de façon à ce que de nombreux outils non encore utilisés.
Sony Marketing a été émis, que les appareils actuels dans le "Point and Shoot" catégorie.
... je ne veux pas dire que tu en feras des achats aux États-Unis, mais seulement que le prix de ce type d'appareils est désormais flagrant. ... Comment cela à la sortie des modèles est ...
Qu'est-ce que oui, puis sur les actuels modèles AVCHD cas.
Répondre WoWu:
Oui, bien sûr ... C'est pourquoi je dis oui .... une demi-année reposer, si l'on veut acheter quelque chose de bien.
Répondre munichflo:
Je trouve TOLL!
Il ya 6 mois, j'ai pu après l'achat de mon FX1 ici que presque TOT HDV et AVCHD l'avenir.
Mes films HDV, j'ai super peuvent couper jusqu'à AVCHD dans la mesure où il est tout de même encore prendre du temps
Répondre munichflo:
Je trouve TOLL!
Il ya 6 mois, j'ai pu après l'achat de mon FX1 ici que presque TOT HDV et AVCHD l'avenir.
Mes films HDV, j'ai super peuvent couper jusqu'à AVCHD dans la mesure où il est tout de même encore prendre du temps
Je vois aussi!
Seul comique, que c'est toujours les mêmes, ont par contre HDV et AVCHD (un coquin de mal en pense ...). Constamment ces prières: AVC est génial, c'est l'avenir, le meilleur standard, etc ..
Le tout me rappelle de toute façon à la VW EOS (je sais, c'est HS)
VW a aussi fait ainsi, comme si vous venez en voiture le marché de la "toit cabriolets" réinventé - toll: un cabriolet avec toit - Dommage seulement que ce n'est pas dense ...
Veut dire: à quoi sert toute la gloire de technique, si elle n'est pas honnête fonctionne (par exemple en matière de traitement à disposition dans la phase d'expérimentation de la baisse).
Répondre WoWu:
... jau, c'était lors de l'introduction de la couleur aussi .....
... parce que je te donne raison.
Répondre hbernhard:
De mon point de vue, la question n'est pas vs AVCHD HDV -> les différences de qualité sont vraiment marginales et moi il ya un flux de travail pour le suivi et la correction - mais que de l'industrie 2-3000 ¬ pas cher raisonnable Allround HD (V) Caméscope ya - comme l'ex-VX2000 DV pays.
De sorte à ce qui émerge (EX1 light?) Wurschtle je durable avec une caméra AVCHD Memory Stick - dans quelques mois, que d'une nouvelle version verschlechtbesserten remplacement est - avec divers additifs, comme objectif grand angle externe et Mikros (directeurs et stéréo) et profitez autour les avantages d'un appareil de poche avec des résultats herzeigbaren et m'occuper de l'image des choses, que je considère comme un musicien jamais voulu savoir ;-)
hbernhard
Répondre WoWu:
... il est aussi regrettable que le débat de plus en plus sur HDV ou AVC est réduit parce que les caméras avec un certain nombre d'améliorations aller de pair, qui dépasse largement le codec sortir.
Et en ce qui concerne ton désir de caméra, je dois vous déjà d'accord avec lui. Mais pourquoi la EX1 est toujours en HDV avec un souffle appelé? Le EX1 n'est pas une caméra HDV!
Mais comme je l'ai dit, nous devrions attendre fois la NAB.
Après tout, Panasonic a déjà une fois le premier pas et si je considère que seul Fuji comme l'un des seuls fabricants de puces 8 avril 2008 à 5 millions d'AVC DSP sur le marché .... que penses-tu, où les 20-30 millions de puces aller ....
Répondre Quadruplex:
Le "invité" à laquelle les funzt tout aussi magnifique, n'est pas apparu de plus - était peut-être limitée à une Heise bloqués, ennuyé Troll ...
Sous WinXP va avec HDV ainsi:
Une fois à branchement / détection de votre caméscope dans le Gestionnaire de périphériques JVC DVHS enregistreur choisir.
Avec l'un des deux programmes gratuits, ou plus récemment, HDV logiciel adapté jouer. Qui utilise CAPDVHS peut même les flux de transport et a extraire une vidéo MPEG-2 sur le disque. L'on peut même facilement avec VirtualDubMod ouvrir.
Même olle Magix versions (les 2006 hab) ouvrir HDV MPEG-2 comme le transport de flux sans murmures.
Tout ce que je lis ici à AVCHD, mais semble nettement circonstances ...
Répondre ingo-b:
ainsi, car il est de votre super troll homme, malheureusement, il a pas toute la journée en temps forums verbohrte contre hdv remorques à combattre.
moi il est découverte, chez moi ça marche, je suis heureux et très quel que sony, pana et co tous depuis un certain temps que la fonction ne révélera incapable material contribu nationaux et tous les mille acheteurs semblent désormais coûteux papiers ont ...
Répondre Quadruplex:
chez moi ça
Je suis encore sérieusement intéressé à des faits: Alors: Quel caméscope, les ordinateurs / système d'exploitation, qui Abspiel-/Schnittprogramm?
Répondre ingo-b:
jap, précisément, les faits comptent.
Répondre WoWu:
... voir ci-dessus .. car de tout: mais bien sûr, voter sur les Ursprungsfrager Ispirange. Lire aurait empêché double questions.
Répondre Jan:
Après tout, Panasonic a déjà une fois le premier pas et si je considère que seul Fuji comme l'un des seuls fabricants de puces 8 avril 2008 à 5 millions d'AVC DSP sur le marché .... que penses-tu, où les 20-30 millions de puces aller ....
Sony met tout de même les capteurs et donc avec le numéro 1 à l'exportation à des capteurs - des dizaines de caméras numériques ont des capteurs ou Sony? Oui d'accord de Fuji pour les capteurs de rotation de 45 ° - Sony a également été telle dans les appareils-photo (Fuji).
En cas de Pana, j'ai aussi entendu que le fait lui-même ses jetons en main.
Eh bien, car il prévoit également pas plus (bien que WoWu), qui fournit à qui ce que lui-même et qui produit.
VG
Janvier
Répondre ingo-b:
.... janvier vrai, ici, il a été également pour la DSP pour les AVC et que le soutien est de 5 millions de Fuji, bien sûr, le plus en avant. Et parce que les livraisons au mois d'avril 2008, tous les "just-in-time" sont, elles pour les fabricants de caméscopes pas longtemps "à la Halde" sont. Il a einwenig de savoir quand l'aise avec un large soutien AVC (le temps) il faut s'attendre à de ... parce que certains dans le "Club" oui, selon elle, cela prendra encore quelques années.
Donc, comme je l'ai dit, pas de CCD ou capteurs d'image CMOS, mais le DSP pour le traitement de signaux.
Répondre Quadruplex:
... voir ci-dessus .. car de tout: mais bien sûr, voter sur les Ursprungsfrager Ispirange. Lire aurait empêché double questions.
Je l'ai très bien vu ... Mais, sorry - sous un universel utilisable / format de gérer les processus de travail et les pratiques que je souhaite autre chose avant. Étant donné que le visiteur inconnu ici, à l'heure actuelle avec les résistants faits de façon retient, semble's oui mais pas si simple pour être ...
Répondre WoWu:
@ Quadruplex
.... il est très simple ... non seulement avec tout gratuitement les jouets, les rumfliegen sur Internet ... et si je vous décrit le déroulement de vois, je voudrais, bien sûr, ne savent pas, le moment où débarque et que les images, comme après.
Vous voyez, les exigences de qualité peuvent tout à fait différent.
Sinon, soutiennent actuellement les principaux NLE's aussi le format.
Dans beaucoup, je comprends les systèmes de droit commercial.
La liste de ceux qui prennent en charge les AVC est longue.
" Adobe Systems Incorporated
" Apple Inc
" ArcSoft, Inc
" Avid Technology, Inc
" BHA Corporation
" CANON INC.
" Canopus Co., Ltd.
" Cyberlink Corporation
" DigiOn, Inc
" Focus Enhancements, Inc
" FUNAI ELECTRIC CO., LTD.
" InterVideo, Inc
" IO DATA DEVICE, INC.
" Main Concept SA
" Nero AG
" NEC Electronics Corporation
" Pegasys Inc
" Pinnacle Systems, une division de Avid Technology
" PIONEER CORPORATION
" PIXELA CORPORATION
" PLANNET ASSOCIATE CO., LTD.
" SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD.
" SHARP CORPORATION
" Sonic Solutions
" Techno Mathematical Co., Ltd.
" tram, Inc
" Ulead Systems, Inc
Le tout n'est pas encore la ligne d'arrivée peut-être aussi réussi parce que d'abord un bon codec doit être trouvé. Et l'accent est mis sur GUT.
Avid a d'abord en février dernier ont décidé, le Dicas codec à utiliser. Ces codecs à mettre en Suvre prend du temps.
Pour un bon produit, nous devons les entreprises dans leur propre intérêt, cette période transitoire.
Si je me fais encore une fois votre flux de voir des:
* L'un des deux programmes gratuits, ou plus récemment, HDV logiciel adapté jouer. Qui utilise CAPDVHS peut même les flux de transport et a extraire une vidéo MPEG-2 sur le disque. L'on peut même facilement avec VirtualDubMod ouvrir.
Même olle Magix versions (les 2006 hab) ouvrir HDV MPEG-2 comme le transport de flux sans Murren .*
.... alors nous ne pouvons pas avoir le même droit. Peut-être te suffit donc également HDV?
Mais le temps nous le dira .... Regarde quelques lignes plus haut ... 20-30 millions de DSP's viennent au centre pour les prochaines années AVC sur le marché ... Vous croyez pas sérieusement que les tiroirs des fabricants d'équipements, ni les prévisions de vous mijoter 5 années?
Ou bien penses-tu de la fabricant de puces se sont trompés?
Répondre Marco:
De toute façon, les grands problèmes d'AVC, notamment à ceux, qui encore jamais travaillé.
J'ai passé dans les 3 mois à 5 productions AVCHD matériel fait par 30 secondes de présentation Opener jusqu'à une 90 minutes de reportage. De la production de mélange avec d'autres JVC MPEG-SD-matériel, XDCAM IMX et DV, dans la coupe de l'AVCHD CineForm intermédiaire a été utilisé, à la production natif AVCHD.
En dehors de l'extrême exigence de résultat à la CPU pour le décodage AVCHD, je sais pas avec la meilleure volonté, où la mesure où le problème est censé être. J'ai Vegas en collaboration avec, en liaison avec Windows XP sur un Athlon X2 64 4200 avec 1 Go de Ram travaillé. Pour que le traitement est absolument stable, mais l'ordinateur pour une lecture fluide AVCHD aperçu de la meilleure qualité à schwachbrüstig.
Donc un PC avec Windows XP (ou Vista) et, par exemple, un Athlon64 X2 6000 + ou 6400 + (ou un même quatre) avec 2 Go (sous Vista probablement encore plus de plaisir) et un système de coupe (Vegas est loin d'être le seul , le AVCHD bien pris en charge), une base solide pour le traitement de son AVCHD. À des problèmes, il faut plutôt se faire eux-mêmes. ;-)
Quel appareil photo - qui dépend de ce que parce que l'on voudrait le faire jamais. Le marché y est encore pas aussi grand, il manque encore la Prosumer et par modèles. En tant que lecteur, je personnellement la PS3 recommandé, entre autres, parce qu'elle est très flexible, ce que les lecteurs médias.
Marco
Répondre hamburgerjung:
Quel appareil photo ... - qui dépend de ce que parce que l'on voudrait le faire jamais. Le marché y est encore pas aussi grand, il manque encore la Prosumer et pro-modèles ...
Et c'est exactement ce qui est de la contradiction!
AVC Cameras inonder les Konsumermarkt - sans dans ce segment (à environ 100 ¬) un logiciel de traitement raisonnable au départ - ce qui reste, sont les béquilles de la partie, devront être fournis.
Dans le prix de la catégorie dans laquelle il ya des programmes exécutables, les moins "cinéaste amateur" à la maison - que les "professionnels" un problème d'édition AVCHD réussit, on peut supposer - pourquoi dans cette catégorie sont pas les appareils à disposition?
Si c'est vraiment beaucoup mieux que le HDV, et aussi de modifier de manière fiable et que sais-je encore pour les avantages, je me demande sérieusement: Pourquoi précisément la plus haute qualité avec le droit avec le "vieux" truc livre?
Répondre Quadruplex:
De toute façon, les grands problèmes d'AVC, notamment à ceux, qui encore jamais travaillé.
Crois-moi - je l'ai essayé.
J'ai simplement constaté que je HDV et matériel lors de la lecture et la coupe a beaucoup moins de stress. MPEG-2 joue désormais arrêt de la même inutile windose Media Player, pour AVCHD il ya, comme nous sommes dans une autre discussion ici ont appris, à quelques programmes de lecture valable. De plus, le nombre des programmes de coupe, sans Murren vidéo MPEG-2 (aussi en HD), d'avaler, est nettement supérieure à celle de traiter AVCHD.
Comme je malgré mon âge avancé n'est pas sénile suis idiot, je sais, bien entendu, que dans les caméscopes HDV aux édition / de programmes sur le marché. Toutefois, a été relativement rapide mais qui - avec de nombreux programmes de coupe a été pendant longtemps le plus grand problème, qu'ils ne sont pas directement sur HDV jouer. Des programmes de freeware qui la relève, mais il ya déjà longtemps.
AVCHD est, si je me trompe pas, déjà près de deux ans sur le marché - que puis-je trouver le nombre de solutions praktibler simplement pathétique.
Répondre Marco:
"sans dans ce segment (à environ 100 ¬) un logiciel de traitement raisonnable est au départ"
N'est pas vrai. Des programmes tels que Movie Studio Platinum ou VdL également à ma connaissance (et d'autres de ces Rreisklasse) n'ont pas de problèmes avec AVCHD.
AVCHD logiciel lecteur d'ailleurs à tout appareil photo AVCHD.
Moins de «stress» pour le HDV, je peux pas confirmer, bien au contraire. J'économise AVCHD chez moi le besoin de capture, il faut pas de soucis pour moi et pour Dropouts GOPs totalement détruit, ne constituent pas impur interfaces dans la scène de séparation, avait pas encore de fichiers défectueux tels que l'A1, ils aiment fois généré, pas Wischi-Waschi des mouvements et j'ai parvenir à un format pour l'ensemble de la voie jusqu'à la présentation. HDV En face, je vois plus d'avantages que d'inconvénients.
Mais indépendamment de ces questions de détail, il serait facile de méconnaître AVCHD n'est pas un problème de fonctionnement ou de la chaîne de transformation sous le souhaitez. Bien sûr, l'éventail étroit des caméras actuellement disponibles, la grande exigence de résultat négatif à l'ordinateur de critères, mais d'abord d'être classé. Qui disponibles sous les caméras un lieu, pour leur travail utile peut être utilisé et qui avec un ordinateur de puissance avec le temps, qui doit déjà des recherches sur les problèmes. Ni le format en tant que tel, ni les systèmes de coupe correspondant à (l'abondance et dans une classe de prix commencent à moins de 100 euros) sont dans cette relation problématique.
Marco
Répondre WoWu:
Bonjour invité ...
... je peux comprendre l'impatience, mais de ce fil a été la question de savoir qui a toujours été écrit afin de séjour et les variations sont importantes.
La question n'était pas: qui n'a pas encore travaillé, et pourquoi il n'existe pas encore de solutions pour les cinéastes amateurs.
Dans chaque segment est-il en être ainsi, tout d'abord que soient les gens qui sont prêts à payer plus. Cela a quelque chose à gagner d'argent à faire. On peut maintenant trouver bien ou pas.
Et Marco a fait passable configurations apparemment de bons résultats et est maintenant VEGAS pas exotiques programme absolu mais le marché .... bien sûr, il est même pas Public_Domain que l'on peut télécharger gratuitement.
En tout, il ya pour moi une contradiction ... d'un côté est du côté de l'appareil photo ne sont souvent pas épargné, mais quand il s'agit est un outil d'édition qui, comme tout autre traitement de l'image pas tout à fait "vergrützen", il est sur (presque) gratuite de l'article recourir.
Et votre observation en ce qui concerne l'approvisionnement du secteur professionnel n'est pas complet. Il existe des appareils photo, le format de l'enregistrement, par exemple HPX2100E, ainsi que des systèmes qui prennent en charge Qant-iQ. Dont le secteur professionnel à d'autres horizons de temps orienté. Justifient le plus souvent des maisons de production de contenu pour un format de réception ou juste pour remplir un catalogue pour une utilisation confortable. Le fait que la prochaine H.264 HD standard de transmission de jvt / ITU-T décidé. Il le sera pas demain, aussi. L'absence d'un changement de système ne peut se produire durant la nuit, est bien compréhensible. Mais n'est rien d'autre dans le fil a été dit. Bien au contraire ... Si vous les débats de près, vous maintenez toujours les évaluations de lire qu'il est encore au moins six mois de temps, jusqu'à ce que des solutions satisfaisantes offrir.
De même, les performances de caméscope est actuellement le véritable défaut est loin d'être juste. Donc, ici aussi, l'industrie a suffisamment d'espace pour améliorer la situation. De même, dans le domaine de Prosumer. Seule la qualité de l'HDV, les caméras d'ores et déjà (en dépit des limites) toutes les fois.
Donc, le cSur, de votre "plainte", c'est quand je l'interpréter: je prends une mauvaise image que, parce que je n'ai pas 100 euros pour un adulte de coupe programme peut acheter.
Oui, parce que personne ne peut vous aider à ...
Répondre hannes:
Wolfgang @ + Marco
> Oui, car personne ne peut vous aider à ...
... et pourtant il essaie de toujours, avec la compétence et de persévérance. Si ça fait pas d'ailleurs ...
Je dis MERCI pour cela.
Molt record depuis la baie de Roses
hannes
Répondre hamburgerjung:
... Donc l'essentiel, de votre "plainte", c'est quand je l'interpréter: je prends une mauvaise image que, parce que je n'ai pas 100 euros pour un adulte de coupe programme peut acheter.
Oui, parce que personne ne peut vous aider à ...
Étant donné que nous nous sommes malheureusement mal compris - d'abord, je tiens à mettre en doute que l'image direct sur un écran HD à une HC7 est plus mauvais que lors d'un SR7 ou CX7 (ou de Canon HV20 gg homologues) - il s'agit ici seulement de la lecture à l'image même de raccordement à un appareil de TV!
Deuxièmement, je n'ai jamais logiciel de moi dans le segment de recherche cités - j'ai de longues années travaillé avec Premiere 6, et je suis sur Prem. Pro 2 converti (HDV serait possible - pas AVCHD).
Donc je vais dans un prochain passage à HD également un logiciel de préférence dans cette catégorie.
Et indépendamment de me veut pas dans la tête, pourquoi l'ensemble du secteur des "professionnels de cinéastes" non pas par les "super avantages" de l'AVC peut bénéficier / veut / ne peut être?
Dans mon secteur est-il ainsi: si quelqu'un vient, et moi un travail à l'intention, avec qui j'ai la même (ou meilleure) performance (qualité) des avantages de traitement ou peut réaliser des gains de temps (dans le film par exemple, lors de capture) puis pense là je cohérente et services commerciaux de cet outil de moi (avant que les malentendus maintenant - je ne suis pas dans l'industrie du film mais dans le secteur des services activités artisanales).
Traduit de le lire: si vraiment l'AVCHD HDV si supérieur est ici comme partout prétend, il devrait pour l'industrie mais un jeu d'enfant, les professionnels (je pense pas de cinéma, par exemple, mais sans production) de convaincre et de la mais les investissements devraient encore être bien, si elle répond plus rapidement, de meilleure qualité et économique, travailler.
Mais font-elles pas!
Pourquoi?
Répondre hamburgerjung:
Dans chaque segment est-il en être ainsi, tout d'abord que soient les gens qui sont prêts à payer plus ....
et vise précisément le marché de la consommation?
Répondre hamburgerjung:
Je dois toujours me sourire et le ventre, quand je lis ça:
5: Y at-il perte de qualité de rendu? La vidéo sera ensuite dans le wmv, Quicktime Sorenson 3, MP4 ou format Real.
Comment leur rapport à l'AVCHD ou HDV, DVCPRO HD?
Sourire parce que je fois à wmv, Quicktime Sorenson 3, MP4 ou au format Real Webfilmchen pense.
Répondre WoWu:
@ Invité ...
... je comprends votre approche et vos doutes, oui, mais les diffuseurs sont déjà sur la bonne longueur d'onde, parce que ce domaine de tous tout à fait d'accord, que nous avons encore une fois, un système compatible obtenir .... De l'acquisition en passant dans le salon des téléspectateurs de la chaîne est maintenant fermée.
Diffuseurs et maisons de production sont de ce format très positive. C'est, comme à de vieilles Beta SP-temps.
Il se fait donc bien quelque chose, y compris l'émission HD-format.
Il n'est donc pas juste, ce que vous dites, que les diffuseurs de ne pas prendre connaissance.
Sur la qualité: Je pense que je l'ai très souvent sur les différents avantages de parler et ne veut pas ennuyer par la répétition, mais il ya près de 15 des modifications importantes dans la qualité sensiblement améliorer.
En outre, diverses fonctions (à la coupe de Splice-niveau) (Fade au sein du codec), etc
En outre, la mise en Suvre des règles par contre, a été améliorée, que les éditeurs de logiciels pas de "point fixe" plus einprogrammieren, où une Floating Point faut .. et beaucoup plus.
En d'autres termes, il est le MPEG erreurs ont été également appris que les erreurs dans les logiciels, mais que, malheureusement, ont exercé chez les utilisateurs.
Mais si vous vraiment intéressés, mail-moi et je te donnerai tout le résumé ... je ne suis que dans le doute, si le fil de l'endroit en est, mais elle est pour tous ceux intéressés's.
En bref: Les images sont beaucoup mieux! Aussi parce que, par exemple, les avantages de l'entrelacement et la Progressivt procédures en commun. Ce sont des mouvements tout à fait superflu représenté. Il ne s'agit donc pas seulement de la simple résolution mais aussi de ce que dans le passé au manque de plus en plus de l'approvisionnement. Il ya aussi des zooms et des panoramiques travaillé avec d'autres outils pour faire de meilleurs résultats. Il n'est donc pas seulement l'image statique ... il est le mouvement .. Enfin, nous faisons des pas de photos. Et vous allez voir directement la différence, si tu une séquence identique avec les deux systèmes entreprenez.
Maintenant, encore une fois à de nouveaux caméscopes:
Les images de ces appareils ne sont pas encore bien comment elles peuvent être, même si elles se sont déjà nettement mieux que MPEG2 comme en HDV utilise.
Cela peut maintenant avoir plusieurs causes, qui ne se laisse spéculer. En tout état de cause, la norme beaucoup plus her.
Le plus grand avantage, mais se trouve sans doute dans le fait qu'il DSP en quantité inimaginable d'AVC dans le marché existe, à l'avenir la charge des systèmes de logiciels seront présents. Étant donné que cette DSP pour quelques euros à obtenir, elles devraient bientôt se retrouver partout parce que, quand il s'agit d'AVC à faire.
C'est vraiment mais le fait que les AVC pour une inter-Video / TV-system, sont pour une fois, le tout à un concert et comme décrit ci-dessus, de la caméra va à la TV.
Toutes les avantages, le Marco en ce qui concerne le traitement a décrit, avez-vous de Lui vient de recevoir de première main. Je ne peux que le confirmer.
Très brièvement, ni sur le calendrier: la première conception de DSP et de la production est, dès l'adoption de normes est effectuée. Maintenant, il se construit une puce n'est pas dans quelques jours afin que les premières livraisons (de Fuji) en avril est de 07 heures ... avec le succès que la première, puis pour caméscopes fixés sur le marché.
Donne les entreprises mais à quelques mois de temps, assez de matériel, et aussi pour des solutions sur mesure, à intégrer NLE's. Contrairement à l'artisanat, où probablement une bonne machine suffit, il s'agit de système de chaînes ... tout est en cours ... C'est pourquoi je dis toujours .... une demi-année reposer .... patience ... il vient.
Répondre hamburgerjung:
mais les diffuseurs sont déjà sur la bonne longueur d'onde, parce que ce domaine de tous tout à fait d'accord, que nous avons encore une fois, un système compatible ... que de l'acquisition en passant dans le salon des téléspectateurs de la chaîne est maintenant fermée.
Désolé, votre actuel des connaissances professionnelles à l'honneur, mais c'est à mon avis complet NONS ont abouti.
Un format unique de la prise de vue à la télévision est-il jamais donner.
Et même si pour le moment, nous Broadcaster différents formats par défaut, tel que je ne le sais pas vraiment comme Hinternis. La Standard - formats IMX et DigiBeta peut, en principe, chaque "grande" lire DVPro DVCAM et durable sont de l'autre côté de la norme.
Et si votre tout-inclus format vient, par le professionnel enregistré, coupés en natif, dans le même format, ENVOYÉ, et est reçu par le téléviseur ... na, de gauche à droite dans 10 ans ... mais sûrement pas AVCHD ....
Répondre hamburgerjung:
Oups ... Obstacle me D. .. sry ...
Répondre Marco:
"AVCHD, mais sûrement pas ..."
Après l'actuel état des choses est plutôt AVC (AVCHD pas) que n'importe quel autre format.
Marco
Répondre hamburgerjung:
Bonjour (également) d'accueil
le beau une fois à prendre la parole, qui est moi en tant que professionnel - votre intervention (... Broadcaster nous ...) Je comprends que vous appartenez au groupe, les m. E. en tant que premier du AVC (HD) bénéficier, si elle vraiment d'autant mieux que le HDV - pourquoi est-ce format avec vous (encore) n'est pas ou n'est pas arrivé si populaire?
Veuillez ne pas tromper - je veux savoir sérieusement.
Répondre Ipiranga:
Quand le fil de démarrage, je me fois de la participation et à remercier aussi parce que si l'on durchlest fois, puis, il en tout cas très informatif de réponses de ceux qui peut-être aussi la mauvaise expérience de AVCHD ont fait ou, plus généralement, ce format se sont montrés très critiques, peuvent bénéficier .
Alors ne me préfère un format tel que DVCPRO HD P2 et un caméscope mais, malheureusement, sont les plus favorables étant donné que même un caméscope, pour les amateurs encore trop chers. J'espère fois que les prix des caméscopes P2 ou encore baisser la qualité de l'AVCHD et augmente encore la Worklfow mieux. 15 Mbit Consumer caméscope AVCHD à trouver chez 1080p déjà peu inquiétant. Je souhaite pour l'avenir dans tous les cas, un caméscope sans bandes et sans temps de capture.
Répondre hamburgerjung:
le beau une fois à prendre la parole, qui est moi en tant que professionnel - votre intervention (... Broadcaster nous ...) Je comprends que vous appartenez au groupe, les m. E. en tant que premier du AVC (HD) bénéficier, si elle vraiment d'autant mieux que le HDV - pourquoi est-ce format avec vous (encore) n'est pas ou n'est pas arrivé si populaire?
Veuillez ne pas tromper - je veux savoir sérieusement.
Pourquoi est-ce format (pas?) Arrivé chez nous?
Fois je tente de répondre à la question.
Pour un format dans un environnement professionnel, les applications de production, il doit satisfaire à des critères différents. Tous ces AVC sont pas vraiment satisfait, car TOUJOURS bas débits de compression sont liées. Et professionnelle, travailler signifie désormais fois, aussi peu que possible de compresser.
De plus, le monde professionnel, à mes yeux, assez de formats, chacun a ses avantages et ses inconvénients. En outre, il ya seulement 3 marques dans le domaine professionnel. Panasonic et Sony et Ikegami. Parlons première fois par les deux. Tous les deux ont leurs styles, tous les deux ont leurs clients. Tous les deux ont leurs formats, et des millions de inséré. Pourquoi devrait-il quelque chose d'autre? Pourquoi devrions-ce pour ses différents domaines d'utilisation des formats optimisés à partir d'un seul autre être remplacé?
De plus, .... AVANT d'un format dans le domaine professionnel en Suvre, il faut que:
P
les caméras professionnelles donner (je parle de plein caméras d'épaule)
Mazen donner
NLE les prendre en charge le format,
les chaînes ont une telle NLE,
dans la mesure du possible être compatibles en amont,
dans la mesure du possible à intégrer son équipement existant.
Dans toutes ces Anfordernissen, nous P2 et XDCAM à juste à la limite du "tolérable". Pour les AVC, le temps n'est pas venu, et sans doute le plus important: LA DEMANDE.
Pas d'offre sans demande. Si 80% de toutes les grandes stations de télévision de dire qu'ils veulent un professionnel AVC - le format, puis EST également être développé. Mais pour quoi faire? Nous avons en ce moment tout ce que nous avons besoin, et nous avons assez de choix. Rendons-nous d'abord, les formats HD entièrement intégrer, avant que la nouvelle.
Avec HDCAM, HDCAMSR, P2, DVCPROHD, XDCAMHD et XDCAMHD422, nous avons une large gamme de produits, de la TV tous les possibles - Applications réponse.
Répondre hamburgerjung:
Alors ne me préfère un format tel que DVCPRO HD P2 et un caméscope mais, malheureusement, sont les plus favorables étant donné que même un caméscope, pour les amateurs encore trop chers.
Et C'est exactement la différence.
Il nous TOUJOURS une différence de prix entre professionnel et amateur de donner. Pourquoi Panasonic P2 sa souris pour 1500 déjà?
Si encore quelqu'un acheter une Ferrari, si ce ne plus autant que coûte une VW? Il est alors plus rien de particulier.
Répondre hamburgerjung:
Alors ne me préfère un format tel que DVCPRO HD P2 et un caméscope mais, malheureusement, sont les plus favorables étant donné que même un caméscope, pour les amateurs encore trop chers.
Et C'est exactement la différence. Il nous TOUJOURS une différence de prix entre professionnel et amateur de donner. Pourquoi Panasonic P2 sa souris pour 1500 déjà? Si encore quelqu'un acheter une Ferrari, si ce ne plus autant que coûte une VW? Il est alors plus rien de particulier.
Je l'ai déjà! Mais je laisse la VW sont
Répondre WoWu:
.. malheureusement, sont nombreux les "anonymes" ne se trouve et, par conséquent, il est difficile de différencier les réponses.
L'un écrit:
Pourquoi est-ce format (pas?) Arrivé chez nous?
Fois je tente de répondre à la question.
Peu de contre-question:
Pourquoi faire un certain nombre de "diffuseur" toujours 4:3. Pourquoi est-ce qui n'est pas encore arrivé 16:9?
Les retardataires, il est toujours.
Ainsi, un sujet, il faut une fois sur la Wirtschftlichkeitrechnung regarder: Si pour Astra 1 en / s proMonat 150.TEUR prend, on peut très rapidement actionnées, que je n'ai pas le MPEG 2 canaux HDTV peut, sauf si un autre l'algorithme de la partie. D'autre part, qui, comme décrit ci-dessus déjà décidé!
La décision est déjà prise!
L'assimilation: faible débit = mauvaise image est la connaissance de 1996.
Formats professionnels: il ya 10 ans encore, la plupart des Beta SP, SX, puis est venu, puis est venu Beta numérique, puis a IMX
Vovon parles-tu donc?
Dans 10 ans, nous avions donc d'une seule compagnie de 4 formats! Parmi les formats HD n'est même pas encore parlé!
De l'autre compagnie, nous avons eu 3 formats: D5, DVCPro 25 et 50
(Même pas encore mentionné HD)
Il écrit:
.. il doit:
P
les caméras professionnelles donner (je parle de plein caméras d'épaule)
Mazen donner
NLE les prendre en charge le format,
... Peut-on acheter: AJ-HPX2100E. Bien sûr, nous parlons dans le domaine professionnel mais pas AVCHD sur AVC-I. En décembre, nous avons un
2100er à l'essai pendant 2 semaines.
Il est peut-être vous oui à la dernière IBC échappé que Mazformate l'avenir de l'enregistreur de données sont exécutées (Sony) et désormais aussi offerts.
De plus, que le contenu de la télévision moderne, pas plus de bande sur les couloirs est soutenue, mais comme des enregistrements dans une architecture de serveurs disponibles. (Peut-être pas avec vous, peut-être.) Bien que déjà au moins l'autonomie devrait avoir.
Alors assurez-vous quelques questions avec le Tener POURQUOI.
Vous donnez la réponse eux-mêmes:
".. HDCAM, HDCAMSR, P2, DVCPROHD, XDCAMHD et XDCAMHD422" tout incompatibel!
C'est la raison pour laquelle tout à fait le diffuseur ont marre.
A cela s'ajoutent les largeurs de bande, également au sein même de ne plus agir sont: Si l'UER 1080p50 recommandation sera mise en Suvre serait de 3 Gbit / sec. Il faut un algorithme de réduction her ... manière ou d'une autre!
Il ya encore une autre raison: "des économies de coûts", c'est le mot magique.
Et le logo de leur ombre peuvent sauter, on a vu chez Sony, sur la mémoire Flash ala P2 geschimpft ont, au abwinken et de préserver leurs miniDVD souhaitaient. Que font-ils aujourd'hui? Flash Memory! Le développement est donc de toute évidence, dans une direction.
Et sur les avantages de l'AVC, vous pouvez lire beaucoup. Je le répète pas à nouveau.
Alors ... quel est votre problème ... ou plutôt le, de votre employeur. Le fait que beaucoup de frein dans le système, nous savons depuis l'introduction de la télévision couleur.
Cette fois-ci mais est plutôt un changement de paradigme.
Auparavant, les diffuseurs de systèmes.
Cette fois-ci, les consommateurs, le système et ont une qualité dans la maison, dont les diffuseurs sont encore rêver.
Cela augmente la pression sur les diffuseurs, mais assez dur et il est de plus en plus de stations, que la demande de meilleures qualités remplir.
Peut-être pas votre employeur, mais de chaînes Premiere c'est sûr.
Mais je serais heureux d'abord, si au moins toutes les chaînes dans la mesure de leurs transferts dans le 16:9 indicateur de pouvoir. En fait, votre 16:9?
Répondre WoWu:
... ah, d'ailleurs encore un peu ...
... Télévision à l'avenir, de toute façon différente de toute façon, si je considère que de grands journaux caméras (p. 500) de commande et d'une plate-forme de VJ veut construire ....
... Étant donné que peu sont pas gris 19 "armoires rum plus ... Le monde change aussi ...
Répondre DWUA:
Don'ts It Mean A Thing If It Ain't Got That Swing ...
(Il sert à rien de tout, pas si's swing)
;))
Répondre hamburgerjung:
.... enfin, le swing, mais oui, on peut faire ....
du ...... Rumsitzen de rien ....
C'est pourquoi: .. lets swing.
Répondre DWUA:
... dit la Rumkugel.
(Et a roulé loin de quelque part "invité" sur).
;))
Répondre Steppenwolf22:
Afin de faire encore un peu "indépendant" de mettre en lumière, voici quelques citations de Wikipedia sur le thème "AVCHD":
Cette norme a été créée conjointement par les entreprises de Panasonic et Sony, le 11 Mai 2006 ...
AVCHD a été ... Not dehors de la naissance, car on n'est plus sur le rattrapage dans la bande DV voulu ...
Le problème est toujours le manque de AVCHD coupe de transformation. Même avec des ordinateurs équipés de haut 3 GHz bi-processeur et 2 Go de RAM sont ici rapidement les limites.
AVCHD est que pour enregistrer sur DVD, disque dur ou carte mémoire utilisée. La suite de la coupe de films a été à l'origine n'est pas prévu, d'abord par la forte demande des utilisateurs d'une solution aussi modifier ce format à première conduit à des solutions de logiciel.
Ces faits expliquent très bien les (actuels) de difficultés lors de la transformation des AVCHD - mais comme nous le savons maintenant, les fabricants de logiciels intensive sur une solution.
Dans quelle mesure cette solution va être utile, il est maintenant impossible de dire encore, étant donné que l'origine un traitement n'était pas prévu (comparable à une voiture à l'origine pour la route et a été conçu par la suite à la mutation de terrains de - oui, parfois ça peut être).
L'article se trouve ici:
Répondre WoWu:
... seulement de la chose à compléter.
... MPEG2 était également pour la diffusion et de traitement pensé.
A cet égard, devrait se rapporter aussi à HDV.
Mais comme on le voit, il ya le plus de problèmes pour trouver une solution et la première et de codeur sont disponibles. (Main Concept / Adobe Premiere).
A cet égard, l'article a déjà survécu.
Répondre Steppenwolf22:
... seulement de la chose à compléter.
... MPEG2 était également pour la diffusion et de traitement pensé ...
C'est de cela qu'il s'agit ici n'est pas - Titre de ce fil: montage AVCHD
On ne peut vraiment le sentiment de guerres, vous avez personnellement HDV ou contre quelque chose mais vous méritez votre argent avec AVCHD. J'ai par ailleurs déjà remarqué que c'est toujours les mêmes, ont massivement contre HDV et AVCHD pour entrer - l'autre est bien sûr également (qui était maintenant mon OT).
Répondre WoWu:
@ Accueil
... Votre sentiment vous trompe ... ne puis-je mon argent avec AVCHD encore, j'ai quelque chose contre HDV. HDV était un bon pas dans les hautes résolutions Consumer domaine à. AVC est la suite logique et tout le monde a déjà travaillé, pour que, le confirme.
J'ai seulement un peu contre le Verteufeln de progrès, sans arguments. Je pensais que nous aurions avec le Moyen Age, laissé derrière nous.
Répondre hannes:
> ... Qui sont toujours les mêmes, massivement contre les formats HDV et AVCHD pour entrer
Il y avait également de plus en plus les mêmes, les contre-E voitures a été, jusqu'à ce que le dernier verte avait compris qu'il apporte rien. (À grande échelle Rügen)
Il y avait également de plus en plus les mêmes, à l'encontre d'un filtre à particules, lorsqu'il a été, jusqu'à ce que le gouvernement fédéral est aussi enfin concept. (Subvention supprimé)
Or, c'est toujours le mal, contre le progrès de parier. (et rarement en fait discuter)
À exemples ci-dessus, c'est très bien à comprendre.
L'énumération pourrait continuer sans fin.
HDV AVCHD est à retrouver dans un exemple typique.
Est en 1ère .2 ans aussi faire.
Je me souviens encore très bien l'argument:
"Que veulent-ils avec un dig. Caméscope, tant qu'ils n'ont pas dig. Téléviseur? O-Ton Blödmarkt!
(À peine 10 sont d'années)!
Molt record depuis la baie de Roses
hannes
d'ailleurs ....
préoccupé vous le livre de Wolfgang, alors, vous trouverez des liens clairement, par les compagnies de passer sous silence.
http://www.auberge-tv.de/
Répondre Steppenwolf22:
d'ailleurs ....
préoccupé vous le livre de Wolfgang, alors, vous trouverez des liens clairement, par les compagnies de passer sous silence.
http://www.auberge-tv.de/
Donnez donc un petit exemple merci pour "dissimulée" liens ...
Répondre Quadruplex:
"Que veulent-ils avec un dig. Caméscope, tant qu'ils n'ont pas dig. Téléviseur? O-Ton Blödmarkt!
Geil! La sentence que je dois me retenir ... :-)
Ceci pourrait être bien plus de tourner:
Que voulez-vous avec une télévision à écran plasma, même si vous n'avez pas de plasma ont?
Que voulez-vous avec un écran à cristaux liquides, si vous n'avez pas Kristallüster dans le salon?
Que voulez-vous avec un enregistreur de DVD, si vous êtes pas à l'université populaire inscrit?
Répondre hannes:
> Entrez donc svp un petit exemple pour "dissimulée" liens ...
je vais certainement pas.
Cela doit lui-même déjà tout "maîtriser".
(lire, rechercher, comparer ..)
Vorgekaut est déjà abondante.
Répondre noouch:
Merci!
Cette réponse a tout de même tout ...
1 ou 2 documentée faits auraient déjà suffi.
Répondre cutty:
Je reste convaincu, HDV est actuellement la meilleure solution d'autant plus que j'ai une copie de sauvegarde sur bande, et en parallèle avec un Fire portes d'enregistrer.
Que fait-on réellement lorsque l'on filme un mariage par exemple, et soudain, la puce peut être pas plus de ce dispositif. Ça, j'avais déjà dans mon appareil photo numérique. Ageblich suffit un peu de courant (par exemple lors de chance de contact de la batterie) lors de l'écriture dans la puce, et il n'est plus lisible. Dans le cas d'une bande puis-je obtenir l'information de toute façon de plus en plus bas. Même va coller. Et sur la Langzeitspeicherbarkeit ai-je besoin de rien à dire. Mes premières bandes de 1987, je peux toujours lire sans problème.
Répondre WoWu:
Hannes @
... merci pour les "fleurs" ...
Mais chacun doit savoir ce qui pour lui est la bonne.
Après Karl Popper1 personne ne dispose d'une véritable connaissance absolu,
mais uniquement sur une présomption connaissances. Conjecture connaissances avec le
intentionnellement risque qui, pour être réfutée.
La réfutation de véritable progrès.
Les critiques ont à dire, pourquoi l'un d'entre eux a affirmé à tort que These vraiment tort.
De toute façon, ce n'est pas fait.
En dehors de cela, bien sûr, il doit être laissé à chacun, s'il progrès technique en tant que telle ne reconnaît aussi ... et, bien sûr, veut avoir.
Cutty, par exemple, dit clairement que lui manque la possibilité de stockage et reconnaît que, bien sûr, un problème que pour vraiment beaucoup de satisfaction n'est pas encore résolu. Je
ch mais je suis sûr que de tels problèmes doivent être résolus dans un futur proche, car les fabricants de tasses en plastique de forme pour la cassette DV, la production des pièces en plastique à moins de 1% de sa production totale réduite.
Ces problèmes se résolvent parfois aussi "organique".
Sinon, tout le savez, il a beaucoup sur les nouvelles technologies jamais voudrais savoir combien de temps et il est toujours avec les systèmes informels.
Je peux vous informer que le forum et je la discussion. Qui n'est pas intéressé, il convient de ne pas lire tout simplement.
Toute critique substantielle, comme je l'ai dit est le progrès. "Invités" sans nom, des polémiques qui ne puis-je faire avec la notion de «progrès» n'est pas nécessairement appropriés.
Répondre wolfgang:
Donc, c'est encore une fois le fil ....
Faits, que tout le monde peut tester, sont que
- HDV est plus facilement modifiable en AVCHD
- Systèmes de certains aussi bien en natif AVCHD peuvent couper (Pinnacle Studio, Vegas, Edius)
- Nombre de systèmes intermédiaires à travailler pour AVCHD pour le traitement de pouvoir (environ VdL, environ Edius)
PC rapide requiert, en tout cas, et qui sont pour le AVCHD coupe dans tous les cas nécessaire. Rapide aussi sur 4 principaux systèmes en AVCHD natif forme moins facile à couper, que, par exemple, HDV. MAIS: il n'est pas impossible, et le montrer concrètement les exemples ci-dessus.
Pour caméscope AVCHD me dérange plus durable, que nous n'avons pas d'appareils, qui en tout cas pour le caméscope à l'opération et de réglage, ce qui, ceci a une FX1. L'industrie utilise (actuellement) à une consommation Segement. Et c'est dommage, parce que la qualité de l'image de caméscopes AVCHD, HDV ceux de périphériques dans le néant ci.
Répondre Quadruplex:
parce que la qualité de l'image de caméscopes AVCHD, HDV ceux de périphériques dans le néant ci.
Au moins je n'ai jamais affirmé autre chose.
Donc: J'ai deux formats HD. Les caméscopes sont semblables cher - que: Les images de l'un format puis-je modifier quelque peu assurée, celle de l'autre pas. Qui je suppose?
Répondre noname:
@ Wolfgang
Je ne le fait pas de ce point,
AVC est Splice niveau coupées, diffère donc de MPEG2 déjà ici tout à fait essentiel. Diaphragmes et les transitions sont également disponibles sur Splice au sein du codec possible, parce que les images de référence H.264 en n'importe quel point de référence qui peuvent être Bitstream.
Combien d'AVC de matériel avez-vous déjà coupé, sans que dans un codec de Intermeiate et pourquoi avez-vous ces fonctionnalités ne dit et ne peut assurément pas utilisé?
Quel format AVC Vous avez été à votre appréciation?
Quels sont les outils, dans les formats que vous avez travaillés en charge?
La consommation actuelle dans le marché de formats représentent seulement une partie du H.264. Il fait toujours l'attention.
Sony Marketing a lui-même étant donné que rien d'autre.
Donc je mais pour plus de rigueur car dans le sujet et moins favorables "G'schichten du Wienerwald".
En ce qui concerne le Smart-rendu, je veux une fois la correspondance avec CyberLink et Main Concept attendre.
CyberLink est titulaire d'un brevet du brevet US 6559780 de sécurité d'un rapporteur compétent. Ensuite, nous devrions encore une fois schau'n, ce qui est fait. Puis-je en apprendre quelque chose, je donne volontiers à une erreur. En attendant, mais aussi votre "fait" blanc.
Comme je l'ai dans le fil ci-dessus, l'a déjà dit: "Les critiques ont à dire, pourquoi l'un d'entre eux a affirmé à tort que These vraiment tort."
Simplement à dire que j'ai aussi constaté einwenig est "mince".
@ Quadruplex
... Votre observation peut-être ... les formats, tu as comparé? En effet, comme j'ai déjà l'indiquer. la véritable 24 Mbit / s - version est dans le marché des consommateurs ne soit pas encore disponible.
C'est la raison pour laquelle je conseille que ce soit, encore une demi-année à attendre.
Il est un peu, un codec à une version réduite de largeur de bande d'évaluer, d'autant plus que désormais les avantages de tous les professionnels sans être vu.
À cet égard, aiment bien des comparaisons d'images que vous avez décrit le résultat au jour, sans toutefois savoir exactement ce qui a été comparé, comme il est, mais seulement votre résultat.
J'ai, par exemple, un tout autre résultat et j'ai DVCPROHD matériel AVC matériel comparé (et coupé) et les avantages d'obtenir directement le projet. Il est assisté DVCPROHD aucun matériel HDV et le AVCHD AVC matériel n'est pas matériel. C'est la raison pour laquelle pourraient également être ici encore des différences. Mais la tendance est tout à fait clairement été.
Alors schau'n nous donc ce qui se fait en une demi-année.
Répondre WoWu:
Connexion achhhhhh misérable .... ....
Répondre noname:
car je lis toujours "... dans une demi-année ..." ou "... encore une demi-année détendre ..." ou similaire, dois-je ici une question de se débarasser de fois (même s'il n'est pas directement au thème):
Qu'est-ce que dans six mois? Si l'un ou l'autre avant l'événement? AVCHD, il ya, si je lis bien vous êtes déjà à un moment donné en 2006 - ce qui est le format dans six mois rend si attrayant?
Et que font ceux qui ne peuvent pas attendre / voulez?
PS A ce jour, je aussi plus de "bande" recours - car les médias pour AVCHD points de moi ne peuvent (indépendamment de l'absence / faible / trop de puissance besoin édition)
- Disque dur a besoin de trop d'électricité et est extrêmement sensible aux vibrations et le disque défectueux à chaud le même: une fois s'il vous plaît ...
- DVD est encore plaint ... de modifier et personne ne peut prévoir, ce qui pour un format de s'imposer est
- Des cartes mémoire de taille (encore) de monde réellement coûteux et si donc ce qui se passe, c'est la totalité de la mémoire futsch contenu (à bande, on peut sauver ce qui reste), aussi propres qu'ils ne sont pas des solutions d'archives et sur le "déchargement" (par exemple, en vacances ), il faut toujours quelque chose, "extra" emporter (ordinateur portable ou si petit disque dur ou lecteur multimédia).
Le tout est de simples bandes de même pas le cas - peut-être mal quelqu'un vient à l'esprit et offre AVCHD avec la bande à (bien que si une "usure" enregistrement possibilité geil serait déjà ...)
Répondre WoWu:
@ Accueil
Vous avez fait le résumé des points exactement comme elles sont actuellement confrontées.
La demi-année, en fait, par conséquent, parce que l'innovation dans le (semi) mais surtout dans le secteur commercial de la NAB tourner. C'est au printemps. Là, la plupart du temps les possibilités de coupe et le matériel présenté par les fabricants. En tout état de cause, il était au cours des 15 dernières années.
Le compte à rebours a vraiment tout à fait comme prévu car immédiatement après l'adoption de normes de l'industrie de la puce a commencé à mettre en place et fournit HW depuis avril de 07 heures.
Prompt, il a aussi les premiers appareils et qui sont le Noël pour couvrir 07 heures.
Fuji fournit à avril 08 5 millions de puces. (Il existe d'autres fournisseurs 7)
AVC n'est pas un codec, mais seulement un Bitstream. Il faut donc que ni les codecs nécessaires sont écrits et mis en Suvre. Le MPEG n'est pas fait, mais les producteurs NLE ... ou même comme des fournisseurs Main Concept, qui sont déjà des solutions à des professionnels de secteur.
NLE producteurs doivent désormais non seulement de procéder à la mise en Suvre relativement complexe, bien sûr, ils doivent d'abord décider ce que la "course" de leur surface et des performances de l'ordinateur est compatible.
Toute cette discussion autour de l'ordinateur est relativement noyaux que l'on dire, «une voiture est rapide.
Le fait est que près de 3 fois un décodeur est si complexe, comme un décodeur MPEG2 et environ 8-10 fois plus complexe, est un codeur.
Mais cela ne dit rien, parce que le seul dans le temps de rendu des effets.
Le Moor'sche loi, on peut ne pas appliquer, car il ne s'agit pas, comme beaucoup Charges assis dans un PC, mais qui a l'architecture.
Le temps est donc dans le Lot et se distingue dans les périodes de l'époque HDV développement.
Venons-en à HDV. La procédure d'enregistrement est de 25 Mbit / s à la fin de la performance. (FullHD) résolutions devaient déjà être interpolation et l'erreur de protection comme dans HDV1 ont pu non plus sur la bande est: Résultat: Dropouts
, Plus l'espace et le temps de résolution de ne plus penser.
Seule solution, un autre Bitstream .... il ya les.
Pourquoi ne pas AVC sur bande? Le flux est de 24 + son + Meta défini ... pas encore de place pour une erreur de protection. Qu'est-ce que, le temps si l'on veut faire 50 images?
Passons maintenant à la coupées: d'abord, nous avons, tout comme en HDV, AVCHD avec dans un MPEG2 TS à faire. Pas de changement donc, lors de capture.
Il existe, comme le MPEG 2 pour une structure GOP de 15, ainsi que pour HDV2.
Il ya 2 autres cadres variétés, S et SP. La variabilité est considérablement plus grand, ainsi que des images de référence, meilleur que celui de M2, tout beaucoup plus souples peuvent être utilisés. Il ya encore tout un tas d'autres points que je voudrais ici simplement épargner, mais l'histoire de la difficile coupées appartient à la tonne.
Ceux qui sont vraiment intéressés, qui peut faire tout le détail et la comparaison volontiers et en détail à lire:
http://www.auberge-tv.de/Book-on-demand/Inhaltsangabe.html
Maintenant, pour l'archivage .... vrai, me dérange aussi, parce que je suis avec HDV1 pas si mauvaises expériences en cours.
Sony a cependant, ils ont un capteur de protection de leurs appareils photo, des coups ou le cas d'un appareil détecte et la tête de la HD en quelques ms gare ... mais comment une telle différence de capteur, par exemple dans un avion ... il ya donc encore beaucoup d'incertitudes.
Mais c'est aussi einwenig comme les emballages jetables. Personne ne l'aime et pourtant, ils ont tous. Nous allons, si nous voulons avoir des résolutions supérieures, n'avons pas le choix.
je suis heureux que la tête de tambours enfin disparaître. Une source éternelle colère, surtout si l'on considère, comme nous le document lors de travaux à l'humidité, le sable et la poussière fonctionne. Alors où est l'ombre, car la lumière est la plupart du temps.
Les cartes mémoire flash aussi un tas de problèmes de tout et loin d'être un média sont sans soucis.
Et ce sont toutes les raisons pour lesquelles j'ai un temps jusqu'à avril / mai 2008 prévoient. À ma connaissance, il est aussi Prosumer modèles (sauf cet horrible partie de Panasonic) à donner de la NAB. En aucun cas, je les caméras actuelles Consumer encore rien acheter ... parce que le Fo
Répondre WoWu:
.. petit supplément ... la capture de AVCHD s'applique évidemment pas à la capture en temps réel, mais sur le format de fichier présenté.
Bien sûr, des améliorations significatives dans le fait que le AVC-File dans l'interface et la vitesse ne peut pas fonctionner en temps réel doit refléter.
Seulement de clarifier ---- ---
Répondre wolfgang:
Donc je mais pour plus de rigueur car dans le sujet et moins favorables "G'schichten du Wienerwald".
Cher ami, je crois que vous êtes à quelques grands arbres angerannt - à la différence, je peux moi aussi dire un envoi non.
Pour moi, est ce que l'on a aujourd'hui à la disposition - et aujourd'hui peut couper. Je comprends donc, enfin, que si des choses comme "Splice AVC à couper au niveau" théorique des choses, les utilisateurs un rien tirer. Soit il coupe un programme, ou il ne le peut pas. L'utilisateur est le même, en règle générale, n'est pas - comme d'ailleurs.
En tant que testeur pragmatique, j'ai ici un certain nombre de matériel de cours de caméscopes AVCHD, et que ce matériel et de son comportement dans les programmes en cours de coupe m'intéresse. C'est Footage de Sony CX6, SR7 de Sony, Panasonic SD1, Panasonic SD5, Panasonic DX1 ou le Canon HR10 dessous. Et ce matériel se fait à 8 ou Vegas 4.5 importer dans Edius et couper. C'est possible, mais avec la mauvaise performance de HDV-Camcorder matériel actuel. Et ce ne sont pas Gschichtln de la Wienerwald, mais des résultats en cours.
Et ce sont pour moi la traçabilité des données à jour en cours de test et de matériel NLEs - que tout le monde peut tester, test de matériel et les programmes de préoccupation.
Il se peut que cette fois à l'avenir, tout est différent - si là, on est également le tester et de faire un arrêt.
Mais tant que ce n'est pas moins dans la mesure où Vorserienprodukten est durable, on peut dire à peu.
Répondre wolfgang:
parce que la qualité de l'image de caméscopes AVCHD, HDV ceux de périphériques dans le néant ci. Au moins je n'ai jamais affirmé autre chose. Donc: J'ai deux formats HD. Les caméscopes sont semblables cher - que: Les images de l'un format puis-je modifier quelque peu assurée, celle de l'autre pas. Qui je suppose?
Non, vous n'avez rien d'autre réclame. Mais il serait faux de dire que l'actuel AVCHD ne peut traiter - il est question, mais il est nettement plus lourd que l'arrêt de matériel HDV. Vous pouvez également tout à fait matériel AVCHD "assuré" travailler - que ce soit en natif dans Pinnacle Studio ou Vegas8, ou même dans des formats tels que Intermediate VdL Edius ou 4e
Me dérange plus que les actuels caméscopes AVCHD durable sont nettement plus faible que les appareils HDV - ce que l'utilisation et de réglage ALLEGUES.
Donc, à partir de la page Je m'étonne de votre attitude, ici plutôt de rester dans le HDV, pas du tout. Seulement, il faut le réel, les possibilités d'explorer - et là, il convient de noter que l'actuel AVCHD matériel durable fait peut couper.
Répondre gunman:
Donc je mais pour plus de rigueur car dans le sujet et moins favorables "G'schichten du Wienerwald".
Cher ami, je crois que vous êtes à quelques grands arbres angerannt - à la différence, je peux moi aussi dire un envoi non. Pour moi, est ce que l'on a aujourd'hui à la disposition - et aujourd'hui peut couper. Je comprends donc, enfin, que si des choses comme "Splice AVC à couper au niveau" théorique des choses, les utilisateurs un rien tirer. Soit il coupe un programme, ou il ne le peut pas. L'utilisateur est le même, en règle générale, n'est pas - comme d'ailleurs. En tant que testeur pragmatique, j'ai ici un certain nombre de matériel de cours de caméscopes AVCHD, et que ce matériel et de son comportement dans les programmes en cours de coupe m'intéresse. C'est Footage de Sony CX6, SR7 de Sony, Panasonic SD1, Panasonic SD5, Panasonic DX1 ou le Canon HR10 dessous. Et ce matériel se fait à 8 ou Vegas 4.5 importer dans Edius et couper. C'est possible, mais avec la mauvaise performance de HDV-Camcorder matériel actuel. Et ce ne sont pas Gschichtln de la Wienerwald, mais des résultats en cours. Et ce sont pour moi la traçabilité des données à jour en cours de test et de matériel NLEs - que tout le monde peut tester, test de matériel et les programmes de préoccupation. Il se peut que cette fois à l'avenir, tout est différent - si là, on est également le tester et de faire un arrêt. Mais tant que ce n'est pas moins dans la mesure où Vorserienprodukten est durable, on peut dire à peu.
Salut
Donc, Wolfang, je suis entièrement de votre avis. Vous avez de l'ongle sur les prises de tête. Je vais me permettre une eineXHA1 Noël, je suis convaincu de longues années je vais être satisfaits.
Gunman
Répondre wolfgang:
Je considère que l'A1 pour un excellent choix, il l'aurait déjà, comme je l'ai acheté FX1, il serait devenu l'A1. De nombreux graphiques, que je connais, de travailler avec l'A1 et sont satisfaits - si l'on ne voit que l'appareil de réglages complexes mais durable, dans la man un peu de formation et doit savoir.
Malgré tout, nous sommes bien entendu dans le domaine, une évolution rapide - et à partir de la page, il peut être bon que nous en ce qui concerne AVC dans une année tout à fait d'autres formats et les appareils auront. De ce point de vue, bien sûr, vieillissement de périphériques aujourd'hui assez rapidement - ce qui ne veut pas dire que vous avez une A1 pas longtemps utiliser.
Étant moi-même aujourd'hui aussi avec les appareils Sony annoncées liebäugle - parce que les avantages de l'enregistrement sur les puces offrent. Et ce, avec les formats HDV. Et je voudrait voir si le potentiel de AVC fois enfin gehobenere appareils serait entièrement développé. Na nous le faire.
Répondre gunman:
Oui,
En outre, je partage cette appréciation.
J'ai également avec le nouveau Sony geliebäugelt EX, mais comme toujours dans la vie, il faut fermer des compromis. Pour un prix aussi prévue pour 6500 Euron seul responsable de l'appareil photo et 2 x 8 Go de Mémoire payer la moitié pour une _XHA1.
Puis, il ya encore de l'argent ou un écran HD. un Mac Pro pour la coupe du matériau.
Je filme depuis 2001 avec une CanonXM1 et dans la mesure où je sais à l'XHA1 toujours mon convertisseur grand-angle et utiliser mes batteries.
Mais encore une fois: Je partage votre appréciation, mais je voudrais maintenant filmer en HD et pas en 1 an.
Gunman
Répondre wolfgang:
Alors amusez-vous bien avec cette décision!
:)
Répondre WoWu:
.... depuis quand est-il la EX1 une caméra HDV .... peut-être oui, elle est en Autriche avec un autre format d'enregistrement, un autre format audio et une autre sortie de fichier! ?
Répondre wolfgang:
Ah, les praticiens savent bien sûr que ce périphérique déjà donc pas de caméra HDV peut être, parce qu'ils ne sont plus sur la bande est enregistrée. Mais elle est MEPG2 utiliser, et donc la Footage probablement similaire à couper, comme aujourd'hui HDV2 matériel.
En effet, dans le milieu d'accueil de qualité, le matériel est compatible vermutilch HDV2:
> 25 Mbit / s (débit binaire constant) en mode SP pour MPEG-2 Long GOP (MPEG-2 MP @ H14) et une résolution de 1440 x 1080 pixels, ce qui correspond à HDV et doit aussi être compatible avec le HDV et directement sur Firewire / iLink HDV compatibles avec le logiciel / matériel de traitement
Source:
Répondre WoWu:
..... Vous devriez vous mais quelques acquérir des connaissances théoriques.
La chambre a un autre de fichier (dans le bas de la couche d'enregistrement) et un autre format audio. Doivent donc tous les NLEs un décodeur spécifique lui est consacré.
Seulement parce qu'il a aussi des valeurs, il n'est pas encore compatible avec le HDV.
Informe-toi encore une fois exactement car les praticiens doivent disposer des actions élémentaires.
Répondre gunman:
..... Vous devriez vous mais quelques acquérir des connaissances théoriques.
La chambre a un autre de fichier (dans le bas de la couche d'enregistrement) et un autre format audio. Doivent donc tous les NLEs un décodeur spécifique lui est consacré.
Seulement parce qu'il a aussi des valeurs, il n'est pas encore compatible avec le HDV.
Informe-toi encore une fois exactement car les praticiens doivent disposer des actions élémentaires.
Bonjour,
Oh homme homme,
Ex1 pas que le HDV, mais Cam est une caméra HD, je sais aussi. J'ai malheureusement le V de passe quand vous les tapez.
Néanmoins, je comprends pas ce que tu veux avec le courrier?
Mais mais je crois avoir expliqué pourquoi la EX1 pour moi hors de question.
Gunman
Répondre WoWu:
... alors tous Paletti.
Mais d'autres semblent ne pas savoir et de leur apporter "des connaissances des praticiens dans n'importe quelles spécifications de feuilles colorées vidéo où besoin est totalement faux.
Mais peut-être aider votre courrier oui aussi où, si elle-même ne pas être aussi à en savoir plus.
Beau, que nous avons en ce qui concerne les Ex1 en tout cas d'un désaccord.
Répondre gunman:
Eh bien alors rien rancune.
Bonne nuit à vous tous, et rêve ce qui est déjà ...
Gunman
Répondre teletoby:
Sir Carl Popper a dit oui une fois que la nature de ses prévisions est défectueux. Par exemple, je suis pas aussi sûr que le codec mpeg4 AV à l'avenir, les prédit, complète et tout rôle important à jouer.
Je crois plutôt que les formats qui sont encore beaucoup moins que mpeg2 (par exemple, HDV) compressé seront de plus en plus essentielle à l'être. C'était un pronostic.
Répondre wolfgang:
..... Vous devriez vous mais quelques acquérir des connaissances théoriques. La chambre a un autre de fichier (dans le bas de la couche d'enregistrement) et un autre format audio. Doivent donc tous les NLEs un décodeur spécifique lui est consacré.
Et vous devriez enfin presque penser apprendre. Où vous voulez le savoir, d'ici la dédiés à l'exposition de la NAB annoncée XDCAM EX pas ce type de décodeur intégré dans les NLEs seront? Encore, on sait seulement ce qui a été annoncé, il n'est pas encore de test de matériel (ou un lien qui sait?). Lorsque le moment sera venu, le mans durable tester, puis les évaluer.
Un magazine pratique avec un certain nom a, sans doute, sur la base de communiqués de presse, que l'appareil est bien compatible HDV sera. Peut-être est-il ainsi, peut-être pas. Mais tout de même d'autres publications, je ne "feuilles colorées vidéo" diffamer. Cela est justifié par rien.
En dehors de cela - on peut, en conséquence, que EX1 matériel HDV dans la sélection de la réduction des données doit être compatible HDV, même sur de Sony en lisant:
Bit Selectable Conseil
Le caméscope PMW-EX1 propose un choix de bit rates - soit 35 Mb / s (mode HQ) ou 25 Mb / s (mode SP) - depending on the desired picture quality and recording time. The supports both HQ mode 1920 x 1080 et 1280 x 720 resolutions. Le mode SP supporte une résolution 1440 x 1080 à 25 Mb / s, qui fournit la compatibilité avec les produits HDV 1080i.
Footage enregistré en mode SP this can be seamlessly integrated into compatible HDV editing systems by the transfer from the stream via le caméscope i.LINK !" (HDV !") interface. It can also be recorded on XDCAM HD's optical disc through the use of the Clip Browser software supplied.
Mention de la source
Mais peut-être est-ce là aussi un des théoriciens ne sont pas suffisamment ...
Répondre Bernd E.:
... il n'est pas encore de test de matériel (ou un lien qui sait ?)...
Mais clair: www.vecomvideo.com/pages/test_ex1.htm
Gruß Bernd E.
Répondre teletoby:
... Par exemple, je suis pas aussi sûr que le codec mpeg4 AV à l'avenir, les prédit, complète et tout rôle important à jouer.
Je crois plutôt que les formats qui sont encore beaucoup moins que mpeg2 (par exemple, HDV) compressé seront de plus en plus essentielle à l'être. C'était un pronostic.
Oh mon Dieu! - Alors oui rien de plus acheter le livre de M. ci-dessus. Dr. Wunderlich ...
Répondre wolfgang:
... il n'est pas encore de test de matériel (ou un lien qui sait ?)... Mais clair: www.vecomvideo.com/pages/test_ex1.htm Gruß Bernd E.
Merci Jean, j'ai eu précédemment, le lien sur le forum Sony Vegas découvert - et les 3 fois fichiers déjà téléchargés. Pour les spezfiische question ici est seulement du fait que manifestement aucune des 3 Fichiers sur vecomvideo dans HDV2 paramètres qui ont été.
Après une discussion déjà en cours dans le forum Sony Vegas devrait premières User rapports sorte que, mais aussi les 35 mb / s Fichiers de Sony avec le navigateur fourni clip peut convertir, et puis peut se voient in Vegas (aucune idée de comment il NLEs dans d'autres domaines). Donc, contrairement aux opinions exprimées ici devrait aujourd'hui vers la berstehende NLEs fonctionnent déjà - même si je ne sais pas ce que le clip du navigateur lors de la conversion en détail fait.
Mention de la source
Ça me halt fois encore la différence entre la théorie et la pratique ...
Répondre WoWu:
--- Clairement, avec conversion Vous pouvez le tout convenablement ... même un oeuf sur FullHD HDV. Lors de l'image s'adapte aussi parce que le H14 est la dernière couche 4:3 en MPEG2 ... et les lecteurs et le convertisseur, il est sûrement bientôt ... comme pour d'AVC. Étant donné que nous sommes d'accord.
Répondre wolfgang:
Cela ne change rien à la déclaration de Sony, que le matériel EX1 avec 25 mbps compatible HDV sera. Et comme je le lis, probablement sans conversion (mais le mal est mon interprétation, je peux aussi me tromper).
Répondre Martin Dienert:
Bonjour,
Veuillez excuser que je me mêler sans vraiment contribuer à quelque chose. Mais j'espère me poser quelques questions concernant H.264 répondre.
AVC est Splice niveau coupées, diffère donc de MPEG2 déjà ici tout à fait essentiel. En Mpeg2 est une image de plusieurs Splice. Que signifie la phrase "sur Splice coupées au niveau"? Un Splice est une partie d'une image, mais on peut couper mais le meilleur des cas, image par image. Ou?
Diaphragmes et les transitions sont également disponibles sur Splice au sein du codec possible, parce que les images de référence H.264 en n'importe quel point de référence qui peuvent être Bitstream. C'est-à-dire le décodeur pour le tout, il apparaît déjà (et peut-être aussi tous les afficher) images de référence doit garder en mémoire le cas à un point quelconque sur l'une de ces images est référencé?
Fichiers vidéo Mpeg2-GOP, on peut sans perte de couper parce que toutes les références de cette GOP rester. Comment peut-on couper H.264 sans perte si les références dans le fichier peuvent se trouver?
Existe-t-il dans le réseau d'informations sur l'organisation des fichiers vidéo codés H.264?
Martin
Répondre wolfgang:
Martin,
les questions sont très bien de l'intérêt - et je me réjouis de la réponse.
Pour EX1: Alors je peux par la page Sony runterladbaren logiciel de navigation, on peut la convertir en fait 3 clips - dans les fichiers *. MFX. Les 3 fichiers de test sont de 35 mpbs enregistré, avec 1920x1080 et 1280x720, toujours en 25p.
Ces fichiers, on peut en importer facilement Vegas 8 - les paramètres du projet, il faut régler convenablement durable (sur 720 HDV 25p, ou sur HD 1080 50i (pas HDV)).
Problème de lecture sur mon Q6600 très bien et facilement, des performances du processeur à 4 cores est en lecture d'environ 18% de Vegas 8 dehors. Moi non plus, est progressive, avec un magnifique matériel de lecture et de Editiereigenschaften - et dans le full-HD, mais avec mpeg2.
Répondre WoWu:
@ Wolfgang
freu-vous pas trop tôt, je suis sûr que vous en tant que praticiens de la réponse de beaucoup pouvez commencer ...
@ Martin
.. belle, que tu vorbeischaust fois-smile -
Nous sommes dans une H.264 oui "GOP" de 5 éléments à faire I, B, P, SI et SP. Selon IPB tranches. B-tranches sont des références. (Il n'est pas nécessaire)
De même, même avec 2 références spécifiques à 16e Nouveau sont les Long-term-references. Vous pouvez, au choix de l'image de la mémoire.
Bien entendu, la plus élevée à la mémoire mais pour les équipements habituels Ram-PC d'aujourd'hui devrait être le plus en aval une signification. Il en va de même dans ce contexte également de "relativement" faible accès mémoire, de façon à les inconvénients de notre CPU appartient.
Nouveau sur H.264 est aussi le poids à la prévision (2 méthodes) En est-il possible de prédire la valeur de référence de la pondération x + Offset attribuer. Cela, je ne peux pas mélanger des images de référence à la position de tous, mais également la valeur de luminance d'effectuer des adaptations ... et rien d'autre est un fondu enchaîné ou d'un.
Ainsi, une transition entre deux flux de données aura lieu sans que le prochain sur I-Frame attendre.
Le terme de tranche est ici dans le contexte de la désignation en MPEG2 probablement à la confusion.
À l'origine de documents MPEG, je peux recommander peu sur Internet.
Mais le standard contenant toutes les informations dans les moindres détails, y compris la mise en Suvre des recommandations.
MPEG fournit au personnel une implémentation de référence.
Mais il est bien sûr à la mise en Suvre individuelle des fabricants de logiciels, si de telles options de soutenir ou non. C'est que c'est aussi l'intention de MPEG, les fabricants de cette même liberté à laisser pour se démarquer par rapport à des concurrents de pouvoir.
Pour vous, je sais que vous pouvez le comprendre.
Répondre otzelot:
Bonjour!
mon moutarde à l'ensemble:
je travaille (j'essaie au moins) avec platinum Vegas movie studio 8 sur mon laptop toshiba. Qosmio G30-188. centrino duo avec 1,83 GHz et gonflé sur 4gb ram. dont (je crois) environ 700 Mo à la graka (geforce 7600go) geshared.
donc rester efficace 3.2 gb pour mon win XP MCE.
en raison de processeur puissant, je ne peux pas porter plainte. ne puis-je pas bien de 20 minutes, 10 minutes de film dans le rendu. alors je le fais aussi la nuit en cours. mais je peux tout à fond et en même temps, le rendu "normal" kram faire comme internet, email, office .....
vegas prend rarement plus de 90% de puissance cpu. avec mon pinnacle studio 11 a par contre rien de plus. car j'avais encore 1 gb ram.
donc pour l'édition AVCHD: Vegas movie studio 8 platinum. il de télécharger la version pour les moins de 100, - Oiro.
gruss ralf
Répondre WoWu:
@ Ralf
... exactement qui est le "noeud de".
Le point crucial d'un bon NLE's est toujours à la mise en Suvre et Vegas, la Taskverteilung et les Speicherallocierung assez bien résolu. Une fois de plus hormis le fait que je partage également tout à fait beaucoup de bien du GUIs trouve résolu.
Et c'est là que nous AVC implémentations dans les bons et les moins de solutions intelligentes peuvent être différents.
Malheureusement, aujourd'hui, les solutions de plus en plus rapide que les meilleures solutions, on entend. Le moins souvent sur la qualité de l'image herausläuft, ce sont les "praticiens" souvent sous la table. = Vitesse de la qualité prend pas vraiment ... comme vous dites, pas même à la fois calme durant la nuit courir ... vraiment ce que j'appelle la pratique de référence.
Répondre teletoby:
L'ensemble du débat sur les AVC me rappelle les hightec-concept de la dernière BIT, qui à un moment avec 3 l de carburant atteint les 200 kmh. WoWu mentionné par lui-même de temps en temps, attendre, attendre des amis et, en outre, je ne crois pas que l'affaire sans accélération matérielle dans les années à venir pour les PC est possible de se dérouler peuvent 8-10 fois plus Codieraufwand 3-4 fois plus élevé de décodage, etc Merci non, des cartes sont sur mon PC ne jamais plus entrer.
Dites fois que vous êtes encore à les sauver? Ce qui m'intéresse Concept solutions, même si en théorie les plus super intelligent et très bien tissé être. Aujourd'hui, et compte maintenant et enfin d'admettre que le Comprimierungswahn au moins du côté du Recordings et de post n'a pas d'avenir, les raisons ont été d'ailleurs déjà mentionnée et multiples sont évidents
Répondre WoWu:
@ Accueil
... les événements semblent se répéter .... car tout cela, j'ai déjà de la Vidéo et de discussion avant l'AD est le temps.
C'est la même frustration à l'époque, a largement fait. Mais cela doit être ainsi.
Et ce qui concerne les Konzeptcars .... sans eux nous n'aurions pas aujourd'hui beaucoup de choses .. et des voitures, nous demandons aujourd'hui si elle 20 ou 25 litres de besoin. Nous n'aurions pas un ABS, et, et, et ... et les 3 litres de voitures pourraient être longtemps sur nos routes. Vous n'avez pas seulement une demande .... il est donc pas sur les voitures, mais aussi aux acheteurs de plus en plus de dire .... à quoi ai-je besoin de cela ...? Tout est bien, comme il est.
Et maintenant, dis-lui-même, où se situe le problème?
Répondre teletoby:
Le problème, c'est que l'avenir n'est pas un mort, plus besoin de voiture, etc.
Si je souhaite aujourd'hui possible de films visuels, alors je me suis très bergenzt avec de futures solutions à part, ou vous attendez-même près de 10 ans à la théorie de vos idées ici voiture à un prix raisonnable, il existe?
Si c'est mal, mais alors là, la question est bien sûr différente, c'est clair, mais je me l'offre existante avec le plus grand.
Répondre WoWu:
.. clairement, c'est, bien sûr, une position que ne vous avec ceux qui ont les thèmes en aucun reproche à formuler, car sans une telle confrontation, il n'y aurait pas de progrès.
Une fois toute l'avon sauf que nous sommes maintenant à réduire le montage vidéo. Nous parlons ici en réalité, déjà adopté le système de télévision. Permettez-moi parce que votre point de vue plutôt que de comprendre ... d'abord attendre. Mais dans le domaine de la vidéo sont les premiers appareils photo dans les rayons et nous les fois que cela attendre Noël, mais les fabricants relativement importante des prévisions pour les ventes ... Mais ce que je dis toujours .... une demi-année et nous la question d'un tout autre angle.
Répondre wolfgang:
Malheureusement, aujourd'hui, les solutions de plus en plus rapide que les meilleures solutions, on entend. Le moins souvent sur la qualité de l'image herausläuft, ce sont les "praticiens" souvent sous la table. = Vitesse de la qualité prend pas vraiment ... comme vous dites, pas même à la fois calme durant la nuit courir ... vraiment ce que j'appelle la pratique de référence.
Les praticiens ne sont ni aveugle ni stupide, mais reconnaissent une grande qualité de rendu des résultats très bien. Qui a dit que "la vitesse seule solution = bonne qualité" doit être? Juste Vegas les produits ne se distinguent pas par le fait que lors du rendu sont les plus rapides - mais la qualité de l'image en dehors Vegas, en règle générale, tout est bon.
Pour les produits finals, on la cause de l'arrêt de l'encodage de qualité "best" rauslaufen plus lors de l'Vegas Movie Studio pas à Vegas Pro revanche, on peut les adapter Encodiereinstellungen encore, par exemple lors de mpeg2. Mais dans les deux cas, ce paramètre est à côté de "best" les temps de rendu d'abord par les performances du processeur défini - à part cela un projet défini. D'autres termes: le temps de rendu, pour la spezfisches un projet, et le cas échéant, elle aussi se déroule la fois durant la nuit.
Mais le est assez trivial.
Répondre teletoby:
WoWu citation:
"Vous ne seulement avec ceux qui ont les thèmes en aucun reproche à formuler, car sans une telle confrontation, il n'y aurait pas de progrès."
Vous allez donc constant que ce que le codec audio-vidéo pour un progrès de.
Je voudrais vous dire qu'il ya seulement un progrès tout à fait un aspect particulier, à savoir, aujourd'hui encore, à la faible capacité de stockage et de transmission.
Cet aspect peut logiquement plus à l'avenir que la diminution d'une importance
Répondre WoWu:
@ Accueil
... le point de vue, je ne partage pas, car à l'origine de la thread de nouveau à venir, nous parlons dans AVC sur la télévision en Europe, déjà adoptée par défaut. Donc de la diminution de la tendance ne peut pas être question. En outre, il est douteux que les modifications de la CPU vraiment tellement, parce que ce pas une question de puissance de calcul mais est une question de l'architecture.
Répondre teletoby:
nous parlons dans AVC sur la télévision en Europe, déjà adoptée par défaut.
Mais maintenant je veux ce EBU - voir la décision ...
Répondre WoWu:
.... je vois les choses, vous apporte einwenig confusion ...
je n'ai rien écrit de l'UER ... Il s'agit ici de la norme ISO / CEI UIT-T
Lisez vous tout au long de l'paper fois par 14406-10.
L'UER, seule la recommandation et de format est compatible avec le papier R112-204 a été rendue. Pour les émissions, mais est de l'UIT-T chargé.
.... Vous êtes également les praticiens?
Répondre teletoby:
Que le DVB-S-domaine AVCHD est décidée, et longtemps, est déjà à comprendre pour des raisons de coûts. Là où les coûts mais pas une si grande importance, pourraient être aussi faible contenu compressé sont de plus en plus important.
Il est actuellement incontestable mais que, converti AVCHD sans intermédiaires déjà gigantesque de calcul et d'énergie qui peuvent être négociés. Qu'est-ce qui totalement contre la logique de développement, pour ainsi dire que peu compressé intermédiaires lors de l'enregistrement sont utilisés?
La division des voies à l'enregistrement, la retouche et le transport de données sur des transpondeurs bottlneck mais est tout à fait logique et évidente. Si le calcul d'effort extrême pour des raisons de compatibilité avec tous les formats de tous aspirent à la violence?
Répondre WoWu:
@ Accueil
il parler de nombreux arguments contre, depuis le début des années 90r vo IRT, par exemple, à la présence permanente auprès des diffuseurs ont abouti. Un argument Kaskadierungseffekte.
Mais ce n'est que l'un de toute une série de raisons.
Le futur travail de puissance ne s'applique que sur la base de l'actuel lieu de CPU, mais ce n'est pas le problème.
L'architecture est le problème, parce que le rapport à une puce pour quelques euros est la tout le problème de manière satisfaisante pour toutes les résoudre.
Par ailleurs, le développement, tout ce qui est MPEG2 en H.264 (également sur le niveau de silicone) de traduire (MB86H52).
Je voudrais maintenant ici n'est pas vraiment donner l'impression que les réponses à rester coupable, mais dans les derniers threads, j'ai déjà beaucoup dit à ce sujet, il serait probablement répétitions.
Crois-moi, je pourrais maintenant vous ici tous les "ennuyeux" de sujets bas prier.
Le principal argument est que tant l'industrie, comme les diffuseurs, il "nourrir" les Incompatibilität continuer à dériver.
La nouvelle norme a enfin de nouveau le "trucs" en quelque sorte une transfrontalier standard. Et c'est la raison principale. Regarde, par exemple, Dir fois, celles de jetons dans le prochain moniteur séance de planification. Alors comparatif fois les formats, en tant que circuit de la sortie de silicium .... puis regardez fois à ce que sur le DSP comme interface pilote est assis dans la périphérie de ....
En outre, pourquoi devrait-on certain de choisir un intermédiaire étranger, si c'est la meilleure Bitstream "de la famille" donne (AVC-I à 50 ou 100 Mbit / s) A cela s'ajoute que, par exemple, une ondelette d'une acquisition de l'inadéquation des codecs que l'on se puisse imaginer.
(Si vous avez un ondelettes comme devriez avoir ..??)
Mais laissons's sont simplement parce que ....
Pourquoi ne conserve pas tout simplement son point de vue et nous nous en prendre six mois à nouveau?
@ Martin
.... si vous en matière de sécurité-SA Splicing êtes pas trouvé, dis ce que j'ai bien sûr tout à fait des documents détaillés sur l'accès, nous devons parler. Une partie, il est aussi dans une publication spéciale de donner.
Répondre WoWu:
... @ Praticiens
.. peut-être encore un petit supplément à la «pratique» qui ne sont pas l'image différence entre les formats pu identifier .....
Les Blue Ray Disc Association a, dans un test de la Perceptual FRExt, pour constater que 8 Mbit / s H.264 un 24 Mbit / s MPEG-2 outperformed!
A été testé avec un film de balayage 24frames / s 1920x1080
(Original jvt papier (Joined Video Team) Document jvt-L033).
Peut-être vrai dans les dits "professionnels" aussi quelque chose avec le moniteur n'est pas, si elle le pas?
Répondre ben z.:
Oui semble tout droit convaincante. Et nous devons vraiment seulement une demi-année plus attendre que la EX1 final de fer appartient à l'ancien et nouveau, nous ne Equippment acquérir?
Répondre wolfgang:
... @ Praticiens
.. peut-être encore un petit supplément à la «pratique» qui ne sont pas l'image différence entre les formats pu identifier .....
Les Blue Ray Disc Association a, dans un test de la Perceptual FRExt, pour constater que 8 Mbit / s H.264 un 24 Mbit / s MPEG-2 outperformed!
A été testé avec un film de balayage 24frames / s 1920x1080
(Original jvt papier (Joined Video Team) Document jvt-L033).
Peut-être vrai dans les dits "professionnels" aussi quelque chose avec le moniteur n'est pas, si elle le pas?
Sans tous les détails, comme si un test a été effectuée, est une fois l'arrêt "Peut-être peut-être-pas-rapport. Je veux parler de la myriade de questions qui se posent dans ce genre de Meßanordnung dans le détail de:
- Séquence qui a été utilisé? Images de test? Rapidement les images?
- Avec quelles mpeg2 et les AVC encodeurs le matériel a été créée? Des préférences?
- Avec quelle procédure nous, la différence d'image? Groupes d'essai? Méthodes de mesure? Si oui, comment organiser dans le détail?
- Sur les appareils de vision de la chose a été évalué? Résolution? Taille?
Donc, tout ça sans savoir, on ne peut pas tester lui-même - mais aussi un résultat à accepter ou non accepter. Le moniteur est une question - essentielle - de détail, mais seulement une question de détail.
Lors de l'examen du matériel EX1 - seul le test de 3 clips -, j'ai en tout cas sur un 40 pouces full HD HDTV vu que ce matériel, malgré le caractère progressif toujours dans des mouvements ou des panoramiques de l'image est flou. J'ai une amélioration par rapport à HDV2 prévu, simplement parce que nous ne Halbbildverfahren au moins en plus de l'enregistrement (et je l'espère, progresssiv numéro de puces). 35 mbps, mais le matériel est bon, mais il n'est pas de sauts de quantum mieux que mon FX1 matériel.
Ici, la comparaison avec le matériel AVC avec un débit plus élevé que les appareils d'aujourd'hui AVCHD réellement d'intérêt, si l'on peut lire propre matériel (ce qui est sur mon système de base de 4 fois il est juste). Si l'on arrêt de futurs potentiels intéressés.
Répondre WoWu:
@ Accueil
.... crée tout seul le périphérique, il le tient, et pour le bien de ses besoins. Un grand nombre de faire oui, parce que le donneur d'ordre, il ne veulent, ni SD et 4:3. Pour la toute cette discussion semble probablement inconnu. J'ai moi-même trouve la EX1 également tout à fait bien, le trouve seulement dans la lumière de disponibles Bitstream vraiment bon tout à fait discutable, encore un appareil photo avec un Bitstream aussi inefficace sur le marché. En fait, Sony veut aussi, deux autres au cours de l'année mettent en évidence. Mais parfois, on sait pas quelle politique suivre les entreprises. Peut-être elle aussi vide que ses tiroirs ... qui le sait déjà?
Alors que la EX1 pas de fer appartenant à l'ancien, si elle n'est pas vraiment, comme l'écrit Rudi, 15 Lp aurait moins, car alors on pourrait même se produisent à la tonne, alors que le 20% de moins seraient résolution.
Mais tout le monde se soit seulement acheter l'appareil, ce qu'il peut utiliser.
Je ne suis pas ici pour AVC (appareils) à vendre, mais si la vidéo à un forum sur un nouveau format de conversation, il faut déjà considérer si les faits comme ils sont et non pas, comme certains le voudraient avoir.
@ Wolfgang
.. je crois que le test de toutes les règles de l'art "a été fait. Enfin, le Blue Ray Association des compagnies Association des Blue-Ray Disk "inventeur" et les jvt est Joint Video Team, c'est-à-dire la norme ISO / ITU (International Telecom union) et je pense que leurs tests sont hors de discussion. Mais encore dit, les documents sont libres de jvt accessible et très riche et détaillée.
Les papiers à vous trouvez ici:
http://www.chiariglione.org/mpeg/quality_tests.htm
Je pense que le débat sur l'efficacité par rapport à MPEG2 devrait être terminé.
Répondre wolfgang:
L'efficacité contre mpeg2 devrait encore loin d'être achevée - Sony vient d'abord de nouveaux équipements sur la base mpeg2 annoncé, et entre autres avec le 1080p et débits de données plus élevé. Ces appareils sont pour AVC encore annoncé en aucune manière, et en somme gehts n'est pas seulement une question d'acquisition de format, mais aussi pour l'ensemble autour de la caméra et l'optique.
Les rapports de là seulement, on peut se regarder dans le calme, parce que se situe une partie du matériel.
Répondre WoWu:
@ Wolfgang
... ce ne sont pas nouvelles, les appareils sont déjà sur la dernière IBC a été signalé. Est le nouveau graveur ancrables et le changement d'objectif.
En fait, bonnes idées ... si le tout toujours sur un confort de bits serait dessus ...
Le fait, cependant, que les appareils de InterBee mais semblent indiquer que le NAB de ne plus assez certain.
Disponibilité est déjà en février .. les 6 semaines jusqu'à la NAB sont pas non plus la grande période. De plus, le format que l'on fabrique sur 1080i25 et 720p25 est limité. Ni p50 encore 1920 ... na vraiment ...
Mais je pense que vous vous êtes rapidement une commande ....
Répondre Marco:
Déjà annoncé (pour l'été 2008), pas encore annoncés. Il est temps que les temps de développement total et de relâchement des retards doivent être examinés. Le HVR Z7 et S270 ont été non seulement le mois dernier dans le canal de naissance écarté. AVC modèles professionnels, en revanche, sont désormais là, mais à la naissance, il faut autre chose. Je doute que, aujourd'hui encore, quelque part à l'innovation de périphériques HDV est en cours. Y compris. Ce qui maintenant encore sur le marché, est née de l'évolution des temps, avant l'AVC-facture.
Marco
Répondre WoWu:
... comme on l'a dit, lors de la dernière IBC, les descriptions dans toutes les bouches, mais les détails sont encore là.
Sinon, je pense que étant donné que Sony est sur la bonne voie, ce qui m'a déçu est que einwenig (à côté de l'ancien Bitstream), que sur 1 / 3 "capteurs ... et en plus sur ClearVid allés. Le heist que les Abtastfläche 2,05 y ist.Die grande question qui se présente réellement, est bien sûr de la MTF.
Je suis vraiment la première fois sur substantielle de tests de production avec les entreprises.
Sinon, le concept me plaît vraiment bien. De même, la publication de l'enregistrement en boucle et le "abgedockten-Recorder/Player" concept.
Passés de la manutention est sûr d'un bon pas pour moi et un achat, si l'année prochaine, l'autre de bits est pris en charge.
Répondre wolfgang:
Disponibilité est déjà en février .. les 6 semaines jusqu'à la NAB sont pas non plus la grande période. De plus, le format que l'on fabrique sur 1080i25 et 720p25 est limité. Ni p50 encore 1920 ... na vraiment ...
Mais je pense que vous vous êtes rapidement une commande ....
Bref, les EX1 peut en 720p semble 24p, 25p et 50p, en 1080i semble 1920x1080 et 1440x1080, et 50i et 25p. Et ajout de l'arrêt ont été d'autres, ces appareils.
Et non, moi je vais certainement pas une commande, le prix est pour une Prosumer aussi élevée. Pour en fonction de mes informations personnelles, je suis avec le bien de FX1 inchangé.
AVC modèles professionnels, en revanche, sont désormais là, mais à la naissance, il faut autre chose. Je doute que, aujourd'hui encore, quelque part à l'innovation de périphériques HDV est en cours. Y compris. Ce qui maintenant encore sur le marché, est née de l'évolution des temps, avant l'AVC-facture.
Quels sont les AVC, les appareils seraient les mêmes caractéristiques que les EX1 ont - pour un prix similaire? Et à la vitesse de l'évolution, il n'est pas étonnant si les choses de plus en plus de dépasser. Est-il durable.
Répondre Marco:
Il n'y a pas de données concrètes, mais je pense qu'il s'agira d'appareils Panasonic agir, AVC-I, d'autant plus que probablement en train de P2-enregistrement est optimisé.
Marco
Répondre wolfgang:
Bon, juste pour que ists durable plutôt difficile, ce qui concrètement à dire.
De l'autre côté de l'arrêt que les bolides EX1 qui vont bientôt être disponibles, et dans les premiers tests de Vorseriengeräten semble bien battre (vidéo à environ enthousiaste, VAD un peu réservé, aura lieu les appareils ok, mais jusqu'à présent). J'ai moi-même été le premier test de clips oui peu enthousiaste, parce que je ne la vois plus particulièrement ainsi que le matériel HDV2 ma FX1.
Donc, quand nous sommes dans un avenir prévisible un AVC ont un caméscope, d'un AVC dans les produits dérivés de l'acquisition est supérieure que le AVCHD Einsteigscamcorder aujourd'hui, dans la Postpro serait plus facilement réalisable que le AVCHD aujourd'hui, et pour le reste des propriétés similaires dans le caméscope montrent aujourd'hui comme un FX1, Canon A1 ou EX1, il fait une réflexion, il ya aussi un investissement dans une EX1 à attendre. Mais si la mesure où ce qui n'est pas encore à vorangekünigt - à l'EX1, les annonces oui, il ya bientôt une année là.
Je vois les choses plutôt que l'actuel dilemme ...
Répondre Bernd E.:
... quand nous sommes dans un avenir prévisible, un caméscope AVC avaient un ... comme aujourd'hui FX1, Canon A1 ou EX1 ...
Le successeur de-DVX100 Panasonic AVCHD avec enregistrement sur carte SD peut être en mesure d'être un caméscope. Toutefois, il a à peine avant l'automne 2008 sur le marché.
Gruß Bernd E.
AVCHD
 Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
Recherche: la conversion de haute qualité des bandes vidéo dans des fichiers AVCHD
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Logiciel pour couper AVCHD
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Ma courbe d'apprentissage AVCHD
Quel iMac pour le format AVCHD?
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
AVCHD ramené à un divorce pour l'ancien ordinateur
Log and Transfer »par les fichiers MTS (; AVCHD) travaille avec FCP 6.0
Besoin d'aide avec votre point de vue AVCHD
AVCHD Player
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
AVCHD
AVCHD System
AVCHD est trop lent?
AVCHD
Montage
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Quel est le programme de montage vidéo pour l'école
V-Kit de montage pour JVC GY-HD 110
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
Real-programme de montage vidéo en temps cherché
Conseils: 5 Final Cut Pro: Montage Canon EOS 5D MKII clips
Montage AVCHD sur l'ordinateur portable?
Xacti HD1000: Quel format HD pour le montage?
PC plus rapide pour le montage vidéo
Quel Mac pour le montage vidéo en douceur
Nouvel ordinateur pour le montage vidéo
Ordinateur pour le montage AVCHD ok?
L'accélération GPU pour le montage dans Adobe Premiere Pro et Sony Vegas Pro
L'enregistrement HD à 60 domaines - quel programme de montage?
Taille écran principal pour le montage HD
Premiere Pro Montage: Le quart de bleu et des bas
Montage vidéo de formation en NRW
Mac Pro de configuration pour le montage vidéo
Montage sonore
Cassettes portable NTSC om de montage?
| |
