| Musical Show (16:9 / 4:3, filmer avant opera)
Page suivante RobS:
Mai 2008
Bonjour d'abord,
de même pour accéder, j'ai quelques questions:
Dans deux semaines, je fais un enregistrement en direct d'un spectacle de musique avec trois caméras. Une totale (Sony FX1) et deux Close-Ups (Canon XM2) possibilités de l'avant dans le public.
16:9 ou 4:3?
Les XM2 font, par nature, 4:3 et 16:9 les FX1
Outre le côté technique, se pose la question de l'image ainsi que pour un aspect plus attrayant enregistrement.
Il se pose aussi la question de savoir si je suis dans le FX1 en HD ou non. Le problème est-il si j'ai plus tard, le HD dans FinalCut importe que les Multiclip fonction ne fonctionne avec des formats différents.
Comment pourrais-je procéder au mieux en ce qui concerne les formats?
Opera blanc de blanc du sol et éventuellement -> Ouverture? Zebra?
La scène est un rideau blanc Opera ont auxquels les artistes se déplacent. Avant la répétition générale de la lumière, je vais contacter les gens que je suis quelque peu uniforme de la lumière avant d'obtenir l'émission. Même si Fummel, nous l'ouverture des appareils photo bon gré mal gré, doivent régler manuellement.
Comment peut-on le mieux travailler avec le zèbre, si le fond doit être probablement surexposé?
Merci pour les réponses!
Répondre PowerMac:
Imaginez sur la FX1 et DV 4:3. Si rien de tout oui, si le produit fini est 4:3. Personnellement, je me trois, quatre caméras HDV emprunter. C'est beaucoup mieux.
Répondre RobS:
Je arts malheureusement une FX1. C'est ma question de savoir si le produit final plutôt en 4:3 ou 16:9 devrait être, parfois seulement de vue esthétique?
Répondre Eugen von ...:
16:9 devrait à cause des conditions d'une page "normale" scène de la première option. Sinon 4:3 enregistrements commencent lentement à être différent ... de plus en plus de 16:9, est déjà aussi bien que par défaut.
Répondre Markus:
Je suis à Eugen.
Cependant, ce n'est pas à 1x DV 16:9 et d'en faire 2 fois en DV 4:3, 16:9, puis sur ce qui est gonflé. La différence de qualité serait trop évident. Reste donc dans cette compilation ne caméscope le plus petit dénominateur commun: en DV 4:3.
Répondre RobS:
Avez-vous encore des conseils pour l'exposition et l'ouverture de la Aufnamen la feuille blanche Opera?
Répondre DWUA:
C'est ce qui est pour le plus grand problème!
C'est absolument (avant la répétition générale) de vérifier:
> Distance des acteurs au blanc (!) Tâche de fond
> Irradiation angle / épaisseur (d'ombre)
Choix de tests dans ces (mauvaises) conditions
exclusivement à temps sur place.
En général, les acteurs devraient avoir le (sombre) de fond
sur les rayons et non l'inverse.
;)
Répondre megalutzi:
Bonjour,
la XM2 peut 16:9 (anamorphique) enregistrer. Par conséquent, rien ne s'oppose une large production. OK, peut-être que le convertisseur d'image 4:3, mais quelque part, le compromis doit être, si l'on prend des caméras, les différents rapports d'offrir.
À la FX1, je déjà prendre en HDV, la note de oui, vous pouvez toujours faire un Downkonvert.
Mais peut-être que vous le HD ni autrement utiliser. On pourrait ainsi, par exemple, le total, puis zoomer (double parce que la résolution) et de la totale est un Halbtotale. Si la caméra Totale équipe est, bien sûr, c'est moins important, mais qui sont souvent non, car ça peut déjà être une option.
J'ai même déjà filmé les scènes où le format 4:3 mieux, mais entre-temps est déjà courante large. Je dois parfois 4:3, car je suis maintenant déjà à l'aise.
Merci
Lutz
Répondre RobS:
J'ai maintenant 3 à la disposition FX1!
dois-je à tous les appareils photo en HD 16:9 et lors de l'importation d'un Downkonvert faire?
Format de sortie est en tout cas, DV, car d'une part de mon Macbook pas énormément de performances et je ne souhaite acheter autant de disques durs pour la HD avec du matériel à manipuler. Au total, je tiens à mettre en Suvre un flux de travail rapide, car le budget disponible pour toujours avec les formats de jongler. Il s'agit, enfin, des soirées de 4 à 2,5 heures. Étant donné que je veux, bien sûr, du travail et de gagner du temps de rendu.
Encore une question à la position de l'Totale:
Il existe deux manières
1. au niveau des yeux (même niveau que Close up)
2. à vol d'oiseau de Pont d'éclairage (environ 40 ° par rapport à la scène)
J'ai déjà entendu des avis divergents. L'oiseau a l'avantage de la ou les rangées arrière, de la danse, des performances à voir. Un inconvénient, la perspective très différente sur les deux autres caméras.
Répondre PowerMac:
Prends sur HDV HDV et coupe aussi. C'est parfait. Votre Macbook cela crée, j'ai également déjà fait, ainsi Multicam sur un iMac. Et l'iMac n'est pas plus rapide que votre Macbook. A la fin de vous donnez un Quicktime et compter avec MPEG Streamclip bas. Ou vous jetez tout dans une séquence ProRes 422 en PAL. Puis directement à un compresseur DVD anamorphique. J'ai déjà souvent fait, cela va super. La qualité est maintenant beaucoup, beaucoup mieux. Et fais moi plaisir, pas de temps raisonnable sur DV ou quelque chose! Prends ProRes 422e
Répondre DWUA:
@ Robs
De la "vue d'oiseau" sous ton angle est
tout d'abord en général déconseillée.
Cela dépend bien sûr de nombreux facteurs, par exemple de la
Intérieure du théâtre.
La hausse rangées de sièges, comme dans un amphithéâtre, exigent
un tout autre acteur de l'action-il une augmentation de la scène
dans le cas.
Mais nous savons désormais plus:
Il vise également des éléments chorégraphiques dans la profondeur de l'espace sont documentés.
Ce qui est grave que, à moins que tous les danseurs en même temps
sont dans l'image? (La plupart du temps, l'avant sont les bonnes, les moins bons
arrière ...)
Pourquoi faut-il tous les 3 caméras sur la même hauteur?
Est-ce utile?
Vous voulez mais le théâtre vivant, c'est-à-dire prendre les plus diverses
meilleures places.
(N'oubliez pas qu'il est aussi "l'art" de la coupure sont
et les meilleures coupes, on sait déjà avant la prise de vue!)
De même, l'on avance "tester", à condition que l'on connaît
la réalisation d'installation.
Retour à la partie de votre question:
Vue aérienne de la totalité n'est pas interdit;
mais si le public en dessous ou au même niveau, est
comme la scène, le cas de 40 °, comme si pendus
un invisible à tricoter à chanter ...
;))
Répondre RobS:
Merci pour les réponses!
Je vais juste un jour avant avec les caméras à la fois le format HD essayer. Comment voit-il avec l'espace? Combien consomme HDV par heure?
Je suis encore DV-Pal habitués et cela est une nouvelle étape pour moi.
Les positions de caméra:
La scène est quasi sur le sol et les spectateurs vont dans les escaliers vers le haut. (Amphithéâtre). J'ai forfait fois une place dans le milieu du public pour le total alloué. Ainsi, je préfère tourner. La seule question est de savoir si l'oiseau n'est pas mieux alors que précisément cet argument en raison de l'enregistrement varié possible.
Je me réjouis d'autres conseils.
Répondre Eugen von ...:
Combien consomme HDV par heure?
Je suis encore habitué DV-Pal
Ainsi, tout à fait exactement le même espace. Durable est un peu plus compressé ...
Répondre RobS:
ProRes 422, il ya à partir de Final Cut ou 6? J'ai encore la version 5, et en faveur de ce projet ne peuvent investir. Ou je peux aussi de toute façon à réaliser 5 FC.
Répondre PowerMac:
Oui, vous coupez dans HDV. A la fin de vous donnez une HDV Quicktime et konvertierst directement via Compressor en MPEG-2 en PAL pour les DVD.
Répondre RobS:
Combien consomme HDV par heure?
Je suis encore habitué DV-Pal Ainsi, tout à fait exactement le même espace. Durable est un peu plus compressé ...
Quelqu'un peut-il me citer une formule exacte?
Répondre PowerMac:
Wikipedia peut être cela
Répondre TheBubble:
Quelqu'un peut-il me citer une formule exacte?
1 à 1 HDV et DV utiliser par unité de temps le même nombre de bits.
Répondre mov:
25Mbits/sec = 13GB / h pour le DV et HDV.
JAMAIS et entre en tant que DV-PAL ausrendern, le massif de la qualité existe, comme déjà dit HDV ausrendern de FCP et Compressor DVD MPEG2.
Répondre Eugen von ...:
Celui qui oublie volontiers fois:
laissez les caméras en temps de démarrer. Vous ne pouvez jamais dans la situation, à deux (ou pire ... trois ...) une bande caméras en même temps de faire. Pour ce changement, vous devriez en avoir un timer, si vous êtes seul. Etes-vous trois cameramen, bandes vraiment à l'arrêt d'exploiter, pour ne pas de nouveau changement de bande simultanée, seulement parce que la préoccupation d'une certaine préférence.
Hm, encore que ...? Oui:
Va à la FX1 dans le manuel d'exploitation, que vraiment tous les trois régulateurs (Shutter, Iris + Gain) sont en mode manuel. Devrait Gain sur "Low" (et qui à son tour dans le programme d'installation de 0dB) être posées.
N'utilise pas le mode Cineframe. À propos de Cinegamma mais déjà, on pourrait penser, car l'image, puis, en effet, une meilleure gradation présente quelque chose (uniquement de son propre preset possible).
Pas de peau de toner tension d'identité (dans le programme d'installation est également caché)! Vaut rien et fausse les couleurs.
Dans le programme d'installation devraient, en principe, tous les régulateurs à zéro. Cela les couleurs neutres, et l'appareil de ce type de matériel reste relativement agréable après.
Répondre RobS:
Merci pour les conseils,
la bande, nous espérons dans l'un des nombreux courts de transformation besoin de faire de pauses.
J'ai voulu le Shutter à 1 / 50 laissent, Gain à zéro, puis l'ouverture de toute la lumière sur l'humeur de la répétition générale écrire.
Est-ce que la peau de toner d'identité par défaut?
16:9
 PAL SD au format 16:9 PC
Convertissez de 4:3 et 16:9, mais ce qui doit être pris en considération?
Logo sur le 16:9 bars mis en CS4
Make "ActionSafe» et «un sentiment titlesafe à 16:9?
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
4:3 effets vidéo intégrés dans une vidéo 16:9
16:9 21:9
XM2 Avec un rapport 16:9 anamorpem?
Des barres noires en 16:9 sur YouTube
16:9 est affichée au format 4:3
Sony Vegas: Où puis-je configurer 16:9? ^ ^
Utilisation simultanée de 4:3 et 16:9 de Final Cut Pro
Samsung LE32 .. Commutation 4:3 et 16:9
16:9 SD qualité de dernière génération comparable à herunterkonvertier
16:9 sortie sur bande fonctionne pas
4:3 à 16:9 convertir sans perte de résolution?
16:9 et Cinémascope sur la TV
16:9 (HD) pour exporter correctement
16:9 Problème avec Panasonic NV-GS250
Pinnacle 8.12.7.0 avec vidéo 16:9?
| |
