| NTSC et PAL
Question de Johel:
September 2006
Salut Folks,
quelqu'un peut-il m'aider à choisir un caméscope?
Les enregistrements sont en Europe et Amérique du Nord, l'Amérique centrale sera présentée (TV), par conséquent, que les deux formats NTSC et PAL .....
Est-il préférable d'acheter un appareil qui prend les deux formats, ou plutôt à convertir à nouveau. Gamme de prix jusqu'à 3000 ¬
Merci
Johel
Réponse PowerMac:
FX1/Z1 ou HVX200
Un film en HD, que les cadres et alors vous pouvez très facilement le convertir au format NTSC / PAL. Mathématiquement, les ASL mieux-vient entre NTSC et PAL et-vient.
Réponse beiti:
Il existe des lecteurs de DVD qui peut sortie PAL à PAL et NTSC et PAL. Toutefois, il s'agit d'un très primitive, saccadé normes de conversion, et non recommandé.
Je vois deux possibilités, en fonction de comment et où les films sont présentés.
Si vous possédez seul le vorführst film avec votre propre équipement, vous pouvez la faire pivoter en NTSC. En Amérique du Nord, le Japon est la norme, et avec les fabricants européens d'équipements les plus modernes peuvent jouer NTSC ainsi. Inversement, il serait difficile de jouer le NTSC-PAL territoire, mais il est également possible si les périphériques sont choisis avec soin.
Lorsque les DVD "parmi le peuple" à être placés, ils doivent répondre à chacune de la règle coutumière, car vous ne savez jamais si tous les destinataires sont équipés pour jouer une norme étrangère. Dans ce cas, je pourrais me tourner et marcher dans la meilleure PAL en NTSC pour l'Amérique du Nord. Ce changement de règle devrait être de haute qualité, tels que Canopus ProCoder.
Un petit truc serait encore faire la publicité nécessaire (particulièrement émouvante livre des polices) pour chaque standard pour créer des séparés, car ils (par conversion des normes, un sommet) serait une petite secousse. Alors d'abord, le film fonctionne à la fin sans un titre, puis normwandeln, puis ajouter les titres séparément pour chaque version standard.
Réponse Johel:
Je pensais que peut-être en DV et pas en HD, puisque austrahlen certaines stations, aucune HDV. Il n'a pas encore été assez mûri correctement (m'a dit)
L'appareil n'a pas besoin d'être nouvelle.
Est la conversion de NTSC / PAL un tel problème?
Réponse Axel:
Règle de base: Pour l'international torsion égale à l'original en DVD NTSC. Pour convertir une télévision internationale de Pal en NTSC.
Réponse PowerMac:
Je pensais que peut-être en DV et pas en HD, puisque austrahlen certaines stations, aucune HDV. Il n'a pas encore été assez mûri correctement (m'a dit)
L'appareil n'a pas besoin d'être nouvelle.
Est la conversion de NTSC / PAL un tel problème?
Vous n'avez pas saisi l'idée. Vous prenez en HD, quel est le meilleur pour la Z.. Sur la moyenne, on compte jusqu'à un chacun NTSC et PAL version, qui tous deux semblent très bon. Mieux que n'importe quelle caméra DV. Souhaitez-vous convertir un format PAL DV NTSC, ils chercheraient grottig. HD est juste et moyen approprié et non une fin. L'objectif est SD. Effet, c'est lorsque l'émetteur sont tout à fait prêts. Alors que vous produisez de la musique, mais pas mal d'années en HD et sont expérimentés.
Réponse beiti:
Vous prenez en HD, quel est le meilleur pour la Z.. Sur la moyenne, on compte jusqu'à un chacun NTSC et PAL version, qui tous deux semblent très bon. Mieux que n'importe quelle caméra DV. Souhaitez-vous convertir un format PAL DV NTSC, ils chercheraient grottig. Je ne sais pas. Même si vous pouvez runterrechnen de la HD reste le principal problème de fréquences différentes. Si vous avez un logiciel qui interpole le nettoyage entre, d'ici sort la même merde que dans le converti direct au DD.
Il ya encore 25p solution, où l'on tourne en 25p pour le NTSC et le convertit à 23,97 images / s avec déroulant. J'ai aussi essayé à maintes reprises. Puis, tout en laissant la conversion de standards, en tant que telle, que peu de traces, mais 25p arrêter saccadés déjà naturellement très forte. En outre, le ton dans la version NTSC sons un demi-ton plus bas. La ligne de fond n'est pas une bonne solution.
Est la conversion de NTSC / PAL un tel problème? Oui. Il ya un problème que vous devez faire 50 demi-images par seconde, 60 champs par seconde, à savoir, le logiciel doit inventer des intermédiaires.
Avec un bon logiciel (Canopus ProCoder Express, je l'ai déjà mentionné), c'est que dans une certaine mesure. PAL en NTSC, il est généralement préférable que l'inverse, parce que le PAL a une résolution supérieure. ProCoder intermédiaires calculés par la transition proportionnelle. Pendant le mouvement rapide dans le judder tableau reste minime, et si une personne près, on voit certains contours doubles. En substance, le résultat est très agréable et pas sensiblement pire que le NTSC originaire (en tout cas vu pire que originaire PAL).
@ Johel
Si vous nous dire précisément ce que vous avez avec les enregistrements avant, nous aurions préféré trouver une solution sur mesure pour vous. Voulez-vous le distribuer sur DVD? Ou l'envoyer à la télévision? Je vous ai peut-être pas compris. Choisir le bon caméscope a tellement d'aspects plus que la norme.
Réponse Johel:
Donc, absorber et convertir PAL en NTSC??
Ont de lui trouver une astuce pour moi où j'ai besoin d'un logiciel (nouveau / Gebrauch) camcorder, système de montage et les bas prix Canopus ProCoder Express??
Réponse PowerMac:
Vous prenez en HD, quel est le meilleur pour la Z.. Sur la moyenne, on compte jusqu'à un chacun NTSC et PAL version, qui tous deux semblent très bon. Mieux que n'importe quelle caméra DV. Souhaitez-vous convertir un format PAL DV NTSC, ils chercheraient grottig. Je ne sais pas. Même si vous pouvez runterrechnen de la HD reste le principal problème de fréquences différentes. Si vous avez un logiciel qui interpole le nettoyage entre, d'ici sort la même merde que dans le converti direct au DD. (...)
Ce n'est pas vrai. Il peut vous raconter chaque outil. The Convert dépend de plusieurs facteurs:
a) la résolution initiale pour cibler résolution. Avec HD-> SD (NTSC / PAL) qui est nettement mieux. NTSC-> PAL ou vice versa, il est toujours mauvais. (Essayez de cinq oeufs en six poules.)
b) la fréquence des 50i/25PsF -> 60i/30psf est évidemment un problème. Mais, on a une plus haute résolution interpolée peut être mieux! Regarde intermédiaires Interpoler à des matériaux de faible dissous toujours en bouillie. Pour HD, il est commode mathématiquement calculés par des informations beaucoup plus utiles aux intermédiaires.
c) Et bien sûr 25 @ 24 est encore possible. En s'appuyant sur désentrelacement progressif ou bien, il ralentit un peu et ensuite emballé avec 3:2 pulldown en 60i. http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=69100
Incidemment, vous pouvez avoir à la fois un appareil photo 60i et une caméra 50i. La question est de savoir si nous préférons laisser en dehors de 60i-> 50i informations ou qu'ils préfèrent d'extrapoler à partir 50i-> 60i. Les deux ont des avantages et des inconvénients. En particulier de différents pour la HD 60i et 50i est compressé (résolution en fréquence = * flambement) soulignent gamme
Réponse Johel:
Nous vous remercions pour votre volonté de
Les enregistrements seront envoyés à Fernsehesender.
Johel
Réponse beiti:
Oui, cela est certainement vrai que l'on a quand Runterrechnen de HD vers SD réserves de plus, et la ligne de fond est aussi une meilleure vidéo SD obtient dans les deux normes. (Cela dépend aussi de la runterrechnet logiciel avec vous.)
Cependant, je me demande quelle est la meilleure Johel / solution bezahlbarste. Dans le budget de 3000 euros serait une FX1 est là-dedans, mais je ne sais pas si le budget est toujours un accessoire nécessaire. En outre, nous ne savons pas encore si Johel veut travailler en format 4:3 ou 16:9, pour la haute définition encore plus appropriés pour les seconds.
Bien aménagé de PAL à NTSC DV ne semble pas définitivement hors eau de rose. Dans les scènes tranquille est limitée à la perte de la qualité à la résolution plus faible, seulement dans le déplacement des scènes, l'inconvénient peut être vu, mais ce n'est (peut-être dans une moindre mesure), même lors de la conversion de 50 Hz à 60 Hz passent HD-SD.
Réponse beiti:
Les enregistrements seront envoyés à Fernsehesender. Bon, alors le changement de règle est inévitable. Puis PowerMacs version HD serait effectivement une bonne idée (à moins que vous ne devez pas nécessairement 4:3-format).
, Il ya la question pratique, venez sur ce disque les films aux chaînes de télévision. DVD ne pourra pas satisfaire ses exigences, et peuvent jouer un seul ordinateur à la norme du caméscope.
Réponse PowerMac:
Il a tout juste le droit pour les petits budgets:
http://www.sonybiz.net/...
Réponse beiti:
«Budget-Low" est un terme large. Il serait certainement moins coûteux d'acheter en plus de PAL-NTSC caméscope un caméscope bon marché à laquelle on peut jouer le vidéo fini transformé.
Mais depuis Johel la chose termes très mystérieux, nous avons donc ni le type, la longueur, et ses films à petit budget proposé savons pas encore sur sa connaissance préalable de la connaissance qui ne peut que spéculer. Nous savons que le budget pour le caméscope (3000 euros), mais sous (semi) les conditions de prise de vue professionnel, le caméscope serait en effet représenter plus de la moitié de l'investissement.
Donc, si vous savez exactement quels sont les chaînes pour lesquelles il existe des formats cassette qui y sont admises, à quelle hauteur la qualité de ces vidéos sont et combien d'argent peut être consacré à des acquisitions au total, on peut envisager un workflow spécifique. Donc maintenant, nous ne faisait que spéculer autour.
Réponse Anna8543:
Bonjour, folks!
À cet égard, je me demande maintenant:
Pourquoi la BBC a indiqué que 150 exemplaires du modèle 170 de Sony Pal
acheté? Pas encore trop longtemps?
Ils vont acheter de la ferraille!?
Est le HD-ready? (NO)
Salutations
Client
Réponse PowerMac:
Bonjour, folks!
À cet égard, je me demande maintenant:
Pourquoi la BBC a indiqué que 150 exemplaires du modèle 170 de Sony Pal
acheté? Pas encore trop longtemps?
Ils vont acheter de la ferraille!?
Est le HD-ready? (NO)
Salutations
Client
Qu'est ce que cela a à voir avec le sujet? Rien! Quelqu'un at-il dit ici que le PD 170 a été crap? Non! Convertit la BBC avec du contenu afin de NTSC? Non!
Rate complètement le point.
 Componente de la señal Format NTSC PAL
Componente de la señal
Componente de la señal
PAL SD au format 16:9 PC
Différences NTSC <=> PAL dans son usage quotidien?
HD en PAL?
Encore CS4 - Projet PAL à NTSC (; changer?)
Format PAL peut regarder vers les États-Unis?
Taille écran principal pour le montage HD
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Encore 2.0 - le menu principal ne s'arrête pas - début de film instantané
4.2.2 Importation de unkompressd PAL de 10 fichiers de données bit
PAL vers NTSC apporter film tourné sur DVD
PAL alterné à la télévision NTSC 16:9
Questions au sujet de documents en format PAL
Quel appareil photo au format PAL?
Sony DCR-PC5E (PAL) connecté à un PC - comment?
Sony DCR-PC5E (PAL) connecté à un PC - comment?
Résolution PAL avec comme caméscope HDV HDR-HC3, ou d'autres types de SONY HDR -
Panasonic NV-S GS500GC PAL menu langue "allemand"
video editing / ntsc to pal conversion
AVCHD ou PAL? Performance?
1000 questions 1000 réponses .. Pal et NTSC important ?!?!?!?
Format NTSC
Différences NTSC <=> PAL dans son usage quotidien?
NTSC MiniDV de matériel de capture dans FCP
Encore CS4 - Projet PAL à NTSC (; changer?)
Playstation 2 NTSC / PAL problèmes??
Wii PAL en NTSC TV
NTSC vidéo sur DVD doublage
Préréglages personnalisés NTSC vers PAL XH A1
XL2 NTSC à 1400EUR ok?
Rohmaterial NTSC avant ou après la coupe en PAL?
vidéo PAL NTSC va au pays-USA, et?
PAL alterné à la télévision NTSC 16:9
NTSC Caméscope Sony Video8 se faire payer ... Bandes PAL?
PAL-NTSC-reçu jouer la flûte à bec?
L'écart de couleur lorsqu'elles sont converties en NTSC, tels que la correction de la couleur dans Premiere?
Acheter un appareil photo avec NTSC et PAL matériel Zusammenschneiden
A la télévision de l'NTSC USA - PAL réception du câble
PAL vers NTSC apporter film tourné sur DVD
XL2 NTSC US
DVD PAL NTSC TV avec APP 2.0
Premiere Pro convertir une vidéo de NTSC en PAL?
PAL
PAL SD au format 16:9 PC
Différences NTSC <=> PAL dans son usage quotidien?
HD en PAL?
Encore CS4 - Projet PAL à NTSC (; changer?)
Format PAL peut regarder vers les États-Unis?
Taille écran principal pour le montage HD
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Encore 2.0 - le menu principal ne s'arrête pas - début de film instantané
4.2.2 Importation de unkompressd PAL de 10 fichiers de données bit
PAL vers NTSC apporter film tourné sur DVD
PAL alterné à la télévision NTSC 16:9
Questions au sujet de documents en format PAL
Quel appareil photo au format PAL?
Sony DCR-PC5E (PAL) connecté à un PC - comment?
Sony DCR-PC5E (PAL) connecté à un PC - comment?
Résolution PAL avec comme caméscope HDV HDR-HC3, ou d'autres types de SONY HDR -
Panasonic NV-S GS500GC PAL menu langue "allemand"
video editing / ntsc to pal conversion
AVCHD ou PAL? Performance?
1000 questions 1000 réponses .. Pal et NTSC important ?!?!?!?
| |
