| Nouveau: 3-chip caméscope de JVC Everio à disque dur
rapports Nouvelles slashCAM:
Juni 2006
Nouveau: 3-chip Everio à disque dur Caméscope JVC à partir de Heidi - 29 juin 2006 16:02:00
JVC a introduit un nouveau modèle de la série Everio, les Dreichipper GZ-MG505. Les spécifications sont similaires à la GZ-MC500 (1 / 4, 5 "CCD, 5 mégapixels, la fonction appareil photo, 10 fois le zoom optique, 16:9 enregistrement), pour aller jusqu'au support de stockage sont enregistrés: la norme MPEG-2 Les données vidéo à un 30 Go disque dur. Jusqu'à 7 heures pour tenir dans les meilleures options de qualité sur le disque (qui peuvent être prises sur une carte SD.) Autant que les interfaces sont USB2.0/1.1, AV / S-Vidéo et une Mikofoneingang à env disponibles.. Prix 1399, - ¬, disponible fin Juin (soit immédiatement).
Répondre Nightfly!:
Kann mir mal d'expliquer pourquoi on doit toujours égaler le record MPEG2? La taille de plaque, mais assez lâche pour 1,5 h matériel DV.
Si vous ne voulez pas de couper et de modifier, de manière MPEG2 utilisé immédiatement, doit-on enregistrer juste sur un DVD.
J'ai allumé le concept en tout cas un pas.
Salutation
Nightfly!
Répondre Vitrend:
Bien que je ne suis pas sûr, mais peut-être le dossier ne crée pas le débit de données. Quiconque ne possède idée à quelle vitesse est la plaque dans les caméras?
Répondre Vitrend:
Reconstitution: Le plus rapide, la caméra semble créer ce qui est de 8,5 Mbps. C'est sans aucun doute le plus fort taux de flux MPEG2 dont il est capable d'enregistrer. Et nous savons tous DV 25 Mbit. Aura déjà une raison pour laquelle il n'existe aucune option pour l'enregistrement AVI.
Salutation
Vitrend
Répondre Phyro-Mane:
Vues count ...
Le flux DV est 3,125 Mo / sec.
Dans le Camcroder viendra probablement de 1,8 "du disque dur utilisé. Ceci selon le constructeur un débit d'environ 6-7MByte, certains même plus.
Le goulet d'étranglement ne devrait pas appartenir donc avec les planches.
Il est plus probable que ce soit le contrôleur IDE échoue, ou directement le fabricant MPEG2 voulons établir un format fixe, ce qui me plaît à le penser.
Répondre Nightfly!:
... ou directement le fabricant MPEG2 voulons établir un format fixe, ce qui me plaît à le penser.
Ce serait mon guess!
Pitié, aussi!
Salutation
Nightfly!
Répondre dasepp:
Donc, je pense qu'il ya une base raisonnable pour MPEG2:
sauf si l'une ou l'autre de montage vidéo assez ambitieux, Ersteller gfx mouvement et donc seront certainement remarqué que DV-AVI, en dehors de la vitesse de traitement n'a pas de réel avantage car, pour ce qui concerne, par exemple, la couleur est juste dv fromage ... Vous pouvez rausspielen avec le meilleur codec DV de ses faits et il semble au fromage ... Ergo, il faut être aussi intelligent ou le dos .... travail vidéo honnêtement avec unpomprimiertem
Répondre Jan:
Et que dire du débit de données à faible et seulement 1 photo "Reinaufnahme" et les 5 calculée à partir du passé / avenir (GOP 6)?.
MiniDV a une permanence constante débit de données de 25 Mbit / sec et magasins de chaque image individuellement.
Encore et encore la qualité d'image de MPEG est critique, sauf peut-être pour le HDV, des artefacts, léger flou des cinéastes formés sont déjà perceptibles.
MPEG 2 - Pourquoi le JVC?
Peut-être en raison de 1 pour obtenir un lot de matériel sur un petit moyen, mai et accélérer la création de DVD, un disque dur de JVC caméra de sorte que dure environ 12 min pour 60 min séquences de doublage, MPEG 2, de sorte qu'il est déjà supprimé le codeur est de nouveau bien dure 1 heure, de sorte que la gravure de DVD, en mini DV, il faut beaucoup plus de temps à venir, sur un DVD, sauf une fois transférées via le port FireWire à l'enregistreur DVD.
LG
Janvier
Répondre Nightfly!:
Peut-être Raison n ° 1 pour obtenir un lot de matériel sur un petit moyen,
De toute évidence, la devise de la quantité sur la qualité des peuplements
et d'accélérer éventuellement, la création de DVD, un disque dur de JVC caméra de sorte que prend environ 12 minutes de doublage pour 60 min footage
Quand DV est sur le disque dur ne serait pas ici en dub en temps réel comme les rubans Neim MiniDV. Mais pour le moment même pays enregistrement style de vie 2-3 fois plus longtemps (en fonction de la compression MPEG).
MPEG 2 est déjà supprimé afin que l'encodeur prend à nouveau un peu plus de 1 h,
Le Encodingzeit naturlich rencontre avec des personnes avec des ordinateurs lents
d'autres part, la qualité d'encodage dans le logiciel encodeur, c'est mieux.
@ Jan: Je suis n'assumons pas une non-cutting cinéastes. Comme je l'ai dit, qui peut alors obtenir immédiatement un caméscope DVD.
Salutation
Nightfly!
Répondre Jan:
Dub 60 min à filmer une MG de JVC prend un bon système informatique et USB 2.0 minutes vraiment à 12 Mais n'ont aucune idée comment exactement 1 film de deux heures a encoder en MPEG 2 utilisé à avoir entendu parler ici, au mieux, 1-1 minutes, puis 60e
LG
Janvier
Répondre kmw:
MPEG 2 est reportée, le nouveau standard d'enregistrement - ECT, voir les caméscopes haute définition, des caméscopes DVD ...
De cours, si elle était également en avi pour écrire sur le disque (oui streaming est aussi sur la comuter), mais pratiquement personne ne pourrait acheter le caméscope enregistre le disque dur seulement par moins de deux heures pour être capable. ... Même pas voir les meilleurs pros ;-) HDTV ....
Répondre Frank B.:
MPEG 2 est reportée, le nouveau standard d'enregistrement - ECT, voir les caméscopes haute définition, des caméscopes DVD ...
De cours, si elle était également en avi pour écrire sur le disque (oui streaming est aussi sur la comuter), mais pratiquement personne ne pourrait acheter le caméscope enregistre le disque dur seulement par moins de deux heures pour être capable. ... Même pas voir les meilleurs pros ;-) HDTV ....
Eh bien, je suppose que, dans l'avenir proche, et non la norme pour la haute définition vidéo MPEG 4. Contrairement à toutes les protestations de l'industrie va probablement diminuer la compatibilité des systèmes. Donc (et pour des raisons financières), je vais attendre et vérifier ce qui est là donc tout mis en place.
Dans l'intervalle, aurait un caméscope DV peut enregistrer sur un disque dur interne dispose d'une alternative aux modèles de la bande.
Mais seulement si l'enregistrement au format DV a lieu. Sur un chemin à 30 Go, plus de 2 heures de matériel numérique. Avantage: plus rapide des données de transfert vers le PC, pas de bande des problèmes spécifiques (décrocheurs, salade de bandes magnétiques ...) et de matériel informatique MPEG 2 pour mieux (plus rapide) les options de traitement dans le programme de l'édition.
Même mieux, je pense qu'il serait, toutefois, si le temps pouvait réaliser un fabricant à intégrer un système électronique dans votre caméscope, l'enregistrement sur cassette DV en plus de toute externe USB ou FW disque le permet. Mais cela n'a été possible que grâce sauteur du matériel supplémentaire. Si j'ai bien compris, serait le nouveau Canon XL-H1 ont déjà cette fonctionnalité.
Je veux le regarder pour un 3-chip camera avec de nombreux paramètres manuels et cette fonctionnalité supplémentaire aujourd'hui dans l'ère du changement pour le HDV, etc sur un marché potentiel important. Compte tenu du temps Everiomodelle JVC je le dis aussi, qu'un tel modèle au 1000, - marque d'euros seraient réalisés.
Gruß Frank
Répondre Isnogud:
Quelqu'un peut-il expliquer, peut-être, si) (et dans quels domaines le GZ-MG505 est meilleur que le GZ-MG30? J'utilise au moment du GZ-MG30. La qualité est plus bas (pas très lumineux et en comparaison avec ma caméra MiniDV vieux, regarde les photos juste à plat)
Thomas
Répondre Jan:
Vous savez que je ne pense pas tant des consommateurs de JVC, mais le 505 est meilleure dans tous les domaines, grâce à des capteurs plus grands sont également une meilleure image en particulier dans les moins de lumière. Oui en effet se situent entre les deux modèles, donc environ 400 ¬, ce qui a été critiqué par VideoaktivDigital MG 30 oui très dur d'avoir l'arme livrée 60/70/77 mais tout à fait ordinaire, les résultats des tests, même si un MiniDV gisait encore devant vous, si 505 est la pièce maîtresse de JVC sur le marché des consommateurs ...
Même si je dois avouer que j'ai vendu à quelque 10 clients MG 30/33, aucun retour, personne ne voyait le flou, l'AF mauvais, les aberrations, le bégaiement léger, bien probablement un cas pour le groupe très exigeant.
LG
Janvier
Répondre Frankheindl@web.de:
So Did Hier, 505 et suis vraiment très heureux.
Caméra est légèrement plus grand que je pensais (DID la comparaison, une HD1 de Sanyo et Panasonic NV-GS120), mais tient confortablement dans la main et est le poids de sa belle.
Concept d'exploitation plausible. Joystick additionnel sur le moniteur offre de nombreuses options. Être entre le mode photo et mode vidéo doit être sous tension) (contrairement à la Sanyo, mais ne devrait pas être un problème. Vous pouvez choisir ce qui sauvera ma vidéo ou photo (SD / HDD)
Le poids est acceptable de préparation après avoir tourné dans environ 2 secondes.
Les photos dans la lumière du jour, je fnd acceptable (dans chaque cas, équivalente à la HD1, même si vous ne savez pas vraiment si l'autofocus est en discussion, car il n'entend pas ou «toucher»). Good shutter lag. Économisez sur Sandisk 2GB Memory Card (OT inclus) ou le disque dur sans aucun problème.
Dans une chambre obscure, l'écran est très lumineuse, belle et contrastée. Malheureusement, l'éclairage n'est pas trop bon, peut-être par la foudre (2m de proximité), ce qui résout le Sanyo sensiblement meilleure. De même, les photos de la Sanyo sont
fortement dans l'obscurité.
En tout cas, les photos peuvent être à l'intérieur à peine de comparer avec ceux d'un appareil photo numérique (je trouve).
Alors, voici quelques photos:
http://rapidshare.de/files/25843483/PIC_0015.JPG.html
http://rapidshare.de/files/25843880/PIC_0032.JPG.html
http://rapidshare.de/files/25844551/PIC_0016.JPG.html
http://rapidshare.de/files/25844998/PIC_0034.JPG.html
Un test vidéo détaillée vient plus tard, je dis seulement ceci:
Vidéo considérablement plus vive que la HD1 de Sanyo, à peine vacille et la fidélité des couleurs précises (jusqu'ici) pour les scènes d'extérieur. Pas de bruit, pas même lorsque le zoom. Micro, peut-être surchargé, zoom un peu lent. Mais ici, autofocus très bon - pas de différence de mon MiniDV Panasonic.
Cu later
Frank
JVC
 Vis pour le bracelet, JVC GY-DV 5x0x
JVC GY HD201E Live Signal
V-Kit de montage pour JVC GY-HD 110
JVC à moto
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
Volets roulants pour JVC GZ-HD7?
JVC apporte 46 pouces Full HD 3-D de télévision polarisation
Test du JVC GY-HM100U
Débutants à la recherche de l'aide - une copie depuis le caméscope JVC à PC / DVD Recorder
Le nouveau JVC GY HM700 ou vieux prouvé GY HD 200
Haut de nouveau caméscope de JVC - GZ-HM400
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
JVC a Beschi ** est moi ou je suis trop muets?
Canon XL-H1 JVC GY HD 200 VS
Test: JVC X900 - Ultra-vision parfaitement nette mobiles
Lowlight comparaison »Sony PMW EX3" avec "JVC GY-HM100"
Sony dcr-hc 27 ou JVC gr-d 725?
sony DCR-HC23/JVC GR-D 325?
JVC GY HD110/Rekorder JVC BR HD50, Sony Vegas 7.0, compatibilité?
JVC Pilotes
| |
