| Nouveaux MacBook et MacBook Pro d'Apple Cinema Display
rapports Nouvelles slashCAM:
Oktober 2008
Nouveaux MacBook et MacBook Pro d'Apple Cinema Display de rob - 15 oct 2008 11:04:00
Apple a, comme la rumeur dit, hier soir de nouveaux MacBook, MacBook Pro et Cinema Display (24 ") présentés. Pour les portables Mac, un nouveau processus de fabrication, en intégrant le corps des nouveaux MacBook et MacBook Pro d'un seul aluminium bloc est herausgefräst. Apple indique, à travers ce processus plus facile, plus plate et plus robuste boîtier en même temps à produire. Parmi les nouveautés notables sont au-delà: 2 puces graphiques Nvidia dans le MacBook Pro, mais pour une longue durée des batteries d'une carte graphique peut être désactivée, un grand verre couvert avec Multi-Touch trackpad, éclairage arrière à LED, respect de l'environnement de production, ainsi que le passage à un port de sortie mini-écran pour les MacBook Pro pour économiser de l'espace. Blu-ray, en revanche, ne prend pas en charge la suppression de l'est au port Firewire 400 MacBook, Firewire 800, en revanche, lors de votre MacBook Pro prend en charge. En voici les caractéristiques techniques, prix et disponibilités de MacBook, MacBook Pro et Apple Cinema Display 24 ", conformément à l'Communiqué de presse:
Le nouveau MacBook, le 15 pouces, MacBook Pro et le 17 pouces, MacBook Pro sont désormais livrés et sur l'Apple Store (www.applestore.de), les Apple Retail Stores et les magasins Apple disponible.
MacBook:
Le 2,0 GHz 13 pouces, MacBook en aluminium pour 1199 euros TTC comprend:
- Un 13,3 pouces brillant avec écran panoramique LED rétro-éclairage et de 1280 x 800 pixels;
- 2,0 GHz, un processeur Intel Core 2 Duo avec 3 Mo de cache L2 partagé;
- 1066 MHz, un front-side bus;
- 2 Go 1066 MHz DDR3 SDRAM, extensible à 4 Go;
- Une carte graphique NVIDIA GeForce 9400M intégré processeur graphique;
- Un 160 Go de disque dur Serial ATA (5400 rpm) avec Sudden Motion Sensor;
- Un SuperDrive 8x (DVD ± R DL / DVD ± RW / CD-RW) lecteur;
- Un port de sortie mini-écran (adaptateur disponible en option);
- Intégré AirPort Extreme 802.11n WLAN et Bluetooth 2.1 + EDR;
- Un port Gigabit Ethernet;
- Une caméra vidéo iSight intégrée;
- Deux ports USB 2.0;
- Optiques et analogiques et de sorties audio;
- Multi-Touch trackpad en verre, ainsi que
- Un adaptateur secteur MagSafe 60 watts.
Le MacBook aluminium 2,4 GHz pour 1499 euros TTC comprend:
- Un 13,3 pouces brillant avec écran panoramique LED rétro-éclairage et de 1280 x 800 pixels;
- 2,4 GHz, un processeur Intel Core 2 Duo avec 3 Mo de cache L2 partagé;
- 1066 MHz, un front-side bus;
- 2 Go 1066 MHz DDR3 SDRAM, extensible à 4 Go;
- Une carte graphique NVIDIA GeForce 9400M intégré processeur graphique;
- Un 250 Go de disque dur Serial ATA (5400 rpm) avec Sudden Motion Sensor;
- Un SuperDrive 8x (DVD ± R DL / DVD ± RW / CD-RW) lecteur;
- Un port de sortie mini-écran (adaptateur disponible en option);
- Intégré AirPort Extreme 802.11n WLAN et Bluetooth 2.1 + EDR;
- Un port Gigabit Ethernet;
- Une caméra vidéo iSight intégrée;
- Deux ports USB 2.0;
- Optiques et analogiques et de sorties audio;
- Multi-Touch trackpad en verre et un clavier rétro-éclairé, et
- Un adaptateur secteur MagSafe 60 watts.
Parmi les options de configuration pour le MacBook est la mise à niveau à 4 Go 1066 MHz DDR3 SDRAM, un de 250 Go (5400 tr / min) ou 320 Go (5400 rpm) disque dur, un 128 Go Solid State lecteur Flash (mémoire), Mini DisplayPort vers DVI Adaptateur Mini DisplayPort sur Dual-Link DVI Adapter (pour le 30 pouces Apple Cinema HD Display); Mini DisplayPort à VGA, modem USB Apple, Apple Remote, Apple MagSafe Airline Adapter et l'AppleCare Protection Plan.
MacBook Pro:
Le 2,4 GHz 15 pouces, MacBook Pro en aluminium pour 1799 euros TTC comprend:
- Un 15,4 pouces brillant avec écran panoramique LED rétro-éclairage et de 1440 x 900 pixels;
- 2,4 GHz, un processeur Intel Core 2 Duo avec 3 Mo de cache L2 partagé;
- 1066 MHz, un front-side bus;
- 2 Go 1066 MHz DDR3 SDRAM, extensible à 4 Go;
- Une carte graphique NVIDIA GeForce 9400M intégré processeur graphique;
- Une carte graphique NVIDIA GeForce 9600M GT avec 256 Mo de mémoire GDDR3;
- Un 250 Go de disque dur Serial ATA (
Répondre WoWu:
Pas de HDMI au lieu de-Port dont l'écran même si Apple. Intel, ainsi que dans le groupe UDI "mitmischt».
C'est bien le prix de la carte graphique NVIDIA.
Intéressant quand même, le développement, la vidéo des tâches de plus en plus sur le processeur graphique et pour mieux les architectures de processeur (DSP) à l'autre. Une bonne nouvelle pour tous "gebeuteten" AVCHD utilisateur, après avoir déjà ADOBE une telle solution, la part d'Apple dans NLEs sans doute pas plus loin.
Répondre Abercrombie:
Le MacBook n'a plus de Firewire. Ainsi, les "pros pour les pros", comme lors de la conférence était aussi belle.
Dommage.
Répondre WoWu:
Eh bien, un MacBookPro, mais est aussi un MacBook et qui serait encore de plus grandes parties de l'acheter si pas au moins une autre fonctionnalité serait ... ?
Et les avantages, il FW encore moins, parce que la plupart des contenus vidéo de plus en plus MXF et USB fait mieux que FW. Détriment de l'USB n'est seulement que l'interface de plus en plus besoin d'un hôte ... sinon ... FW a pas plus d'avantages essentiels. En outre, on trouve USB à tous les processeurs Intel intégré, alors que FW de plus en plus de matériel supplémentaire, et donc la puissance et espace.
Répondre emu:
Pro et adapter glossy mais pas ensemble. Pourquoi Apple fait de presque n'importe lequel de toute révision de merde? Veulent les provoquer?
Dans les premiers MacBook Pro manquait Firewire 800, ce qui plus tard, puis de nouveau son chemin zurückfand, les MacBook avec écran miroir (ok, au moins dans les choix envisageables Pro) et, maintenant que glossy merde sur tous les modèles.
Donc, je pense franchement pas que pour Apple fera beaucoup d'amis (première pétition contre cette décision, il existe déjà) et on peut seulement espérer que cette décision est retirée. La même chose vaut aussi pour le Cinema Display - c'est-à-dire avant que je sorte un miroir sur un Mac dépend, je reste plutôt chez Eizo.
Donc mon avis: décevant. Techniquement, un MacBook Pro à fait intéressant, mais pas avec miroir de l'écran. Et que demande ce clavier noir? Je pense que le clavier était aussi dans les modèles haut de gamme n'est pas, mais qu'est-ce que cela maintenant svp?
Répondre emu:
Et les avantages, il FW encore moins, parce que la plupart des contenus vidéo de plus en plus MXF et USB fait mieux que FW.
Na, le dis fois les musiciens d'entre nous - Vous pouvez non seulement du principe de la vidéo (même si ici le forum est une vidéo). Dans le domaine audio USB fait plus de problèmes, de Firewire (même si le calcul ne peut être suivie) et un grand nombre d'interfaces de haute qualité offrent pas USB. Je serais en tout cas, sans Firewire avec mon Fireface 800 (ce qui est quasiment la norme dans de nombreux studios de projet est) tout à fait d'utilitaires - ce n'est donc pas un critère de go pour de très nombreuses personnes.
Mais même dans le domaine de la vidéo: la plupart des consommateurs Cams, qui passe de salopes être maltraité, mais ne proposent rien d'autre, à l'exception de Firewire? En clair, la tendance va dans le sens de mémoire, mais le pourcentage devrait plutôt encore une petite marge groupe.
Répondre WoWu:
@ Emu
En ce qui concerne aussi Audi, je suis absolument de votre opinion, mais les conditions ne sont pas comparable, mais la "non hôte" architecture d'autant plus important .... Seulement en raison de la réduction des exigences aussi volontiers âgés ordinateurs beaucoup plus de temps dans des structures d'entreprise et le logiciel n'est pas soumise à des cycles de renouvellement.
Seules les étapes de la vidéo sont bien sûr tout à fait grand, il a été il ya encore pas si longtemps en SD à partir de 5 MHz, ce sont déjà aujourd'hui environ. 150 Mhz et le rythme ne cesse de croître.
La conséquence de l'exigence de plus en plus résolu, d'images et supérieur à l'effet de codecs et d'architectures et de fichier. En outre, les cycles d'innovation soit devenue de plus en plus petits et les entreprises posent aujourd'hui presque dans le temps, les nouveaux instruments financiers sur le marché.
Mais qui n'empêche que le fait déjà si quelqu'un en temps réel sur les formats "passe salopes" einspielt et ancien, n'est pas axée sur les formats de fichiers utilisés, même un vieux ordinateurs entre elles?
Les systèmes de s'adapter mais de façon optimale, ce qui, encore et encore, à juste titre, est proclamée. Pourquoi doit-il être un nouvel ordinateur?
Les nouveaux ordinateurs de même que les formats plus complexes en valeur et sont également très attendu ...
En ce sens, c'est de ne pas besoin de se plaindre .... mais il existe pour chaque système le format (et inversement). Cela fait, même les plus anciens systèmes abordables ...
Et ce, avec le bord de groupe ... je ne sais pas, regarde fois sur les rayons de la technique des maisons et sur les publications dans le marché de masse des appareils Consumer ..... il est grand temps que l'industrie informatique s'engageait.
Répondre emu:
Avec l'ancien ordinateur serait un moyen sûr et il ya toujours un quelconque des solutions, que l'on peut utiliser pour tout vers le but. Mais il serait d'utilisateurs ne sont pas facile, si certaines normes de continuer à être soigné? Je pense qu'il s'agit de Firewire! Ce n'est pas encore mort, ni du danger d'extinction (au contraire, il ya déjà le successeur de FireWire 800) et il serait certainement été un jeu d'enfant, même dans les MacBook à emballer (auparavant mais a également).
Je trouve que cela aurait pu ne pas être. Mais laissons le marché décider.
Répondre strike300xxx:
Donc, je prends mal mes premières impressions ainsi:
Pro:
- Disque dur interne, on peut facilement changer sans OP
- Le nouveau iphone-artifice, touchpad
- Meilleure carte graphique
- Encore un peu de plat
- L'amélioration de clavier
- Améliorer, magnétique, de fermeture
- Une meilleure Gummifüsschen
Contra:
- Toujours pas de BluRay
- Pas de meilleure batterie
- Pas de FireWire 400 de plus (chaque FW400, on peut adapter sur FW800)
- Pas plus de DVI (uniquement mini DVI)
- Plus que brillant écran
- Pas de USB 3.0
La conception de ce que je fois en tant que de goût est possible faire aimer, il faut pas.
Ma conclusion:
La mise à jour est principalement cosmétique avec quelques astuces d'évolution Technic.
Véritable révolution serait pour moi: 3 USB et Blu Ray été.
Mais la première révision d'une nouvelle génération, il faut précisément à quoi Apple ne jamais acheter.
Je ferai de mon MBP vieux temps, ne plus garder.
Répondre WoWu:
@ Strike300xxx
La principale nouveauté pour les utilisateurs de la vidéo est un peu moins sûr, mais qu'il existe dans le fait que dans toute une large mesure les graphiques NVIDIA veille à ce que dans une architecture qui, (outrée) pour Exel listes a été fait et pas d'images, de ces mêmes application "bien-être" est pris en charge.
Les nouveaux codecs sont disponibles pour les architectures, tels que nous les de préférence dans les DSP et trouver également des modules de mémoire, très spécialisé pour trouver la vidéo en retrait.
Par ailleurs, mais ici sur le forum il ya plus d'un an, a été discuté et la problématique se trouve dans les messages ci-dessous.
En cas d'intérêt, car vous allez sûrement trouver.
Je pense qu'il est un des principaux changements du nouveau MacBook, qui sont aussi adaptés aux besoins du nouveau ADOBE NLEs.
Parfois, il faut "ouvrir le capot fois" pour les avantages d'un nouveau produit à détecter, même si elle n'est pas de soi.
Répondre vaio:
Bonjour!
L'avantage ne se situe pas dans le texte de la performance graphique du nouveau MBP, mais plutôt dans la durée plus longue, en raison de la seconde (pas aussi "puissant") "9400er" Nvdia graphique. Le "9600M GT" est différent du précédent "8600M GT" dans l'efficacité ne sont pas ...
Pourquoi ils proposent une mise à niveau de 2.8 GHz double cSur cadencés, si avec la même TDP, déjà un mobile quadri (mais à 2,5 GHz) existe. Eh bien, est vraiment bien dans le nouveau 17 "... la MBP
Merci
MIchael
Répondre WoWu:
Bonjour ..
Je ne suis pas tout à fait aussi sur le fait que les 9600er et 8600 ne diffèrent pas, même si l'on considère que le 86 pour une 32 bits Proz. et le 96 pour un 64 bit Proz de la DDR3 et aussi deux fois plus grande , alors, le tout bien sûr, à d'autres bandes et interface largeurs.
La synchronisation est tout à fait négligeable.
Et parce que dans le traitement des AVC codecs de manière significative d'autres exigences en matière de traitement dans les registres soient mis, la différence est d'une telle application déjà significative.
Il est dans l'évaluation des performances de plus en plus à la demande de l'application à ....
Répondre vaio:
Wofgang Bonjour,
8600er également, il ya déjà de la mémoire GDDR3 (MBP 17 "a besoin lui-même ...).
MOBIL-deux (!)-Processeurs sont dotés de 32 unités de calcul (processeurs de flux), une mémoire de 128 bits d'interface et les deux ont 512Mo de mémoire (96 max. 1024MB Ram). Je ne veux pas prétendre que tous les deux à 100% sont les mêmes, enfin je suis pas un développeur de Nvidia (taux de crois que la mesure pourrait être légèrement plus élevé, mais le fabricant de portables quoi faire parce que son truc).
Pourtant, par le potentiel - et dont j'ai écrit (mot-clé: "efficacité"), - les deux sont absolument au niveau des yeux et il n'y aura pas de différence entre d. vidéo (!) Déterminer.
ps: comment proposez-vous à la déclaration "32/64-bit processeurs?
Merci
Michael
Répondre vaio:
J'ai encore ...
Je pense que le 9600M GT de l'avance par rapport à la 8600M GT est qu'il max. 1024 Mo de RAM ne puisse (8600er max. 512 Mo). Seul fait que le nouveau MBP cet avantage de ne pas utiliser, il a seulement 512 Mo de mémoire graphique ...
En outre, avec doublement de la RAM graphique's, pas double puissance de l'application est encore deux fois plus vite.
A propos avantage: la nouvelle "nvidia quadro cx" connaît l'application à une prestation d'avance et puis on a aussi une (clients) des avantages. Toutefois, on peut donc probablement pas plus d'une simple carte, de parler. De plus, apparemment, est une solution intégrée (voix sur des produits Adobe), comme il l'a déjà Matrox / affiche ...
Merci
Michael
Répondre WoWu:
Bonjour Michael,
Je réduis le plus sur le processeur proprement dit et non pas sur une carte graphique, donc je suis avec les cartes de véritables titres de si familier.
Vous voyez les différences dans les spécifications de NVIDIA:
8600 GTS et GeForce9600.
par exemple http://www.nvidia.com/object/geforce_8600.html
Le lien de la 9600, j'ai cessé d'être à la main, mais vous trouverez de "Search" aussi.
Parce que l'exécution de l'AVC-H264 sur des architectures très insatisfaisante ne fonctionne (à une logique de 8 bits par exemple, les valeurs dans un délai d'un processeur 32 bits de large, les 24 bits de qualité supérieure, des registres et, sans aller aux trois quarts de la perte de capacité de traitement) et l'ALU n'est pas assez rapidement avec des données de.
La rapidité d'accès mémoire de données complexes dans le Registre des fils DSP architectures de FPGA modifie cela - cette approche peut exécuter des tâches spécifiques et toutes les valeurs dans un registre de données actuels.
Maintenant, on peut en discuter, si suffisamment de 8600 aurait été de 9600 ou que révèle judicieux. Je pense cependant que ce débat est inutile, parce que l'Apple et dans le cas du nouveau MacBook présente le 9600. Vous savez pourquoi.
C'est parce que j'essaye de ne pas continuer dans la recherche des causes entrer. Je suis seulement curieux sur les performances dans ce domaine spécifique.
Mais comme il semble aller de plus en plus producteurs (y compris les logiciels) sur cette "sidecar (d)" solution.
Il ya un an, j'ai ici dans le forum prévu et aussi, pourquoi il va venir ..... et les libellés "cri" déclenché ... maintenant, aujourd'hui, nous sommes alors dans la mesure où bien que les derniers sceptiques de se résigner, que de simplement plus de CPU-Power ou overclocking ne suffit pas. Attendons de fois, comme les DSP faire leur travail.
Répondre vaio:
Wolfgang Bonjour!
"Maintenant, on peut en discuter, si suffisamment de 8600 aurait été de 9600 ou de sens révèle ..."
tout simplement parce que les processeurs mobiles de la série 8xxx de nvidia ne plus être ...
"La principale nouveauté pour les utilisateurs de la vidéo est un peu moins sûr, mais qu'il existe dans le fait que dans toute une large mesure les graphiques NVIDIA veille à ce que dans une architecture qui, (outrée) pour Exel listes a été fait et non pour l'image, même cette application "bien-être" est pris en charge ... "
.
"Parfois, il faut" ouvrir le capot fois "pour les avantages d'un nouveau produit à détecter, même si elle n'est pas de soi ..."
La différence entre les 8xxx et les (!) 9xxx est à peu près aussi grande que la différence entre une Canon HV20 et HV30 ... Je maintiens: L'avantage réside dans la plus longue (batterie) la durée, en raison de la deuxième économie dans l'image. Peut-être Le nouveau 9600er 4 images / s. plus dans le jeu xy. Dans la vidéo / graphique, il n'ya pas de différence.
Mais que mon opinion. MBP, ni une ni une HV20/30 ...
Merci conviviale
Michael
Répondre PowerMac:
Il existe certainement des avantages de performance pour la nouvelle carte dans Motion et Color & co.
Répondre Phil A Delphia:
Salut,
J'ai besoin d'une moyenne mobile de place et est maintenant de l'achat d'un Macbook Pro 15 "ou 17", et espère vous pouvez répondre à mes questions à ce sujet.
Ai-je les fiches correctement prélevés, que le 15 "en principe" plus efficace "que le 17"?
Le seul avantage que j'ai peut identifier mais est en fait le plus grand écran. Si j'ai un Cinema HD Display à un 15 "Macbook Pro mais ai-je que des avantages (processeur plus rapide et meilleure carte graphique en 15") ou parce que je me trompe?
Une fois de plus très stupide demandé: HD puis-je aussi sur le 15 "modifier uniquement en haute résolution de le faire avec l'écran intégré ou pas?
(je sais, un montage mobile et un moniteur externe sont contradictoires, mais l'adapte scho!;)
merci beaucoup.
Phil
Répondre tatita:
Bonjour, je lève juste avant la Entscheidung.Werde même, mais le 15 "+ écran, car le 15" plus facile à transporter, moins cher et semble même plus performants est maintenant. Cependant, je serais intéressé de savoir si un disque dur Solid State payer (400 ¬ de supplément pour la moitié de l'espace). Si les car plus rapide, ou "seulement" plus sûr? De sécurité avec les sauvegardes devait pas être un problème ... Lg
Répondre PowerMac:
Achète tous les deux le MacBook Pro 15 pouces. Le 17 ", il est déjà très grand. Le disque SSD fait guère de sens, à moins que l'on travaille dans des conditions extrêmes.
Le 2,53 GHz a également une meilleure carte graphique et plus de RAM. Cela je acheter ...
Répondre Phil A Delphia:
bon alors je suis la version 2,8 GHz avec 320 Go Serial ATA 7200 acheter, à un disque dur de 1To que je Express Card port eSATA sur simple peut.
Donc c'est vrai que le 15 "est plus puissant et le 17" en fait "que" l'avantage d'un plus grand écran a?
Merci
Répondre WoWu:
Je dirais de façon beaucoup plus précise sur le huitième de ce que je veux en faire ... car si Apple en juin / juillet, le changement de système d'exploitation de faire, les Mac Pro 8 cSurs du fait d'importants avantages en matière de performances vidéo, qui n'a pas vraiment utilisable.
Dans le contexte de l'application doit HW architecture fait encore une fois être.
Mais si "portable" au premier plan, pas de question.
Répondre Phil A Delphia:
Wolfgang Merci, je vais pour Final Cut Studio 2 d'utiliser, au total pour la vidéo et intense, mais un besoin de la variante mobile, donc Macbook Pro .. que qui?
Donc quelqu'un peut me répondre à la question, qui pour la post-puissant? et si j'ai un certain avantage / inconvénient, sauf que la taille en 17 "?
Répondre WoWu:
Phil,
ce qui pour un format vidéo que vous voulez couper?
Et la question est aussi, après un premier temps, seulement 13 et 15 "sont présentés, on devrait en tout cas encore attendre, ce que nous, le nouveau 17" vraiment d'avantages apporte ... mais que vient bientôt ... à la prochaine Apple Event probablement.
Peut-être oui, Apple a le 15 "délibérément préféré, car il n'est pas d'acheter, si déjà les modifications à apporter au 17er étaient connus.
Who knows ...
Répondre Phil A Delphia:
Je vais à tous les principaux formats graphiques et vidéo modifier. J'ai pensé le 13, 15 et 17 "sont depuis la mi-octobre de cette année, nouveau venu sur le marché. En étant à nouveau prochainement un nouveau 17" ou Macbook Pro? Le 17 "est désormais de série avec 4G de RAM et le design est nouveau, ou je me trompe?
La seule question essentielle pour moi est donc: Quel actuellement disponibles MacBook est le plus puissant? (Vorrausgesetzt le 17 "est également, depuis la mi-octobre a été releast)
Répondre WoWu:
Jusqu'à présent, seules les 13 et 15 "est présenté. Le 17" est d'abord prévu, et il y aura encore des spéculations, pourquoi il vient plus tard.
Donc, si peu de temps auparavant, je attendre au moins ce que le 17 "à offrir.
Sinon, vous serez dans les formats vidéo habituels à peine une différence dans la performance de constater, mais dans des formats AVC-orienté. Comme tu attentivement, ce qui sous le capot en place.
Mon conseil, attendez le moment encore, à vous rappelle ce que le nouveau 17 "peut être.
Répondre Phil A Delphia:
ok, je suis encore inexpérimenté à ce que les stratégies d'Apple ALLEGUES. Pour moi, Gabs bien encore le C64 et le PC. Bin tout simplement que tous les MacBook ont été conçu, apparemment, le tout en 17 "mais seulement un facelift été.
Je pense je vais suivre votre conseil et encore attendre que le 17 "a à offrir, si ce n'est que de faible performance par rapport au 15" a à offrir, je vais sur le prix de devoir regarder. Merci pour l'information, Wolfgang.
Merci
Phil
Apple
 222 Apple Motion Video Tutorials
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Achetez votre Apple MacBook Pro (; MA610LL) Notebook 900Euro
Apple Mac OS 10.6 et docs le soutien des médias
Apple Mac OS 10.6 depuis 28 Août maintenant officiellement
Apple Pro-Res compatible avec DigiBeta??
Apple ProRes de rendre la couleur a changé?
Apple Shake Dead!
Apple Shake tue
Jingle Apple GarageBand
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Nouveau Final Cut Studio d'Apple avec plus de 100 nouvelles fonctionnalités
Apple + Panasonic NV-GS180EG
Plus d'informations sur Apple ProRes 422 codec pour Final Cut Studio 2
Fournir Apple Final Cut Studio 2 / avec Final Cut Pro 6 et plus encore
Apple: Mac Pro avec 8 coeurs présentation
Apple TV - Gimmick ou leur prix excessif à l'avenir du cinéma?
Appropriée pour caméscope HDV apple ordinateurs avec FinalCut Express HD 3.5
Apple versus Avid
Apple Fofilmusidesigner "à la Tour
Book
Achetez votre Apple MacBook Pro (; MA610LL) Notebook 900Euro
Haute qualité DVD Book covers
MacBook pour HD-coupe (; intermédiaires)??
Steel Books
Apple MacBook et Sony HDR-SR1 connecter
avid notebook cartes son
De notebook pour notebook
Les nouveaux MacBook d'Apple avec rétro-éclairage
macbook capture avec dropped frames
mac book trouve sony dcr-hc 30E pas.
Notebook -> Radio -> TV
Question Macbook Pro à l'achat
Apple met à jour MacBook: l'accélération des Core2 Duo, 1 Go de RAM
Macbook clavier externe quelle suite?
Moniteur externe pour MacBook
MacBook - Late 2007 avec Intel X3100
Mac Book Pro 15 "avec 2 moniteurs de fonctionner?
Canon MVX100i par Firewire avec Macbook connecté
Les nouveaux MacBook en approche
2 moniteur à brancher Macbook
| |
