| Nouvelle-Cams AVCHD sans viseur!
Page suivante kowi:
Januar 2008
La vue sur la nouvelle Cams AVCHD de Canon, Panasonic et Sony fait appétit! Carte mémoire comme support de l'avenir, pleine résolution HD ..... et et et
Malheureusement, dans la plupart des viseur - ce qui m'a un manque absolu d'achat du Cam cassé. De même, pour certains, l'absence de connexions pour micro et casque. Pour moi, ko absolue des critères de l'appareil.
Quel est votre avis?
Répondre Jörg:
Quel est votre avis?
aussi ...
Répondre Andreas_Kiel:
À mon FX1 est un écran approprié, même en plein soleil ni une très bonne image reconnaissable. Le viseur je trouve en revanche pas aussi bien. Si le noir et blanc ne serait ... soupir ... pour le travail "de la main», le viseur est également défavorable, car je l'appareil beaucoup plus loin pense. Par conséquent, puis-je utiliser du libre et trépied à 90% de l'écran.
Donc tout à fait, de ce que vous obtenez pour un écran et où à la caméra, il est monté. Essayez seulement aide :-(
Raccordement micro je trouve indispensable. Si l'appareil photo effectue automatiquement du niveau seulement (pas de façon manuelle), la prise pour écouteurs serait peut-être renoncer.
BG
Andreas
Répondre Bernd E.:
... L'absence de connexions pour micro et casque. Pour moi, absolue ko critères ...
Il est de plus en plus durable sur les droits individuels à: l'un ne serait jamais un caméscope sans acheter une entrée micro, l'autre sait absolument pas ce qu'il devrait commencer, si l'un serait disponible. Ce dernier groupe devrait être plus importante, et ensuite se les fabricants sur les appareils photos de cette catégorie fois maintenant. Personnellement, je le vois aussi comme vous, de même que sur le viseur ALLEGUES. Mais même un merci de S / W-tube! ;-)
Gruß Bernd E.
Répondre WoWu:
Il semble que, dans l'industrie, le Consumer segment voulons délimiter plus élégante et un segment (bien sûr, à d'autres prix) entre les consommateurs et par Sumer souhaitez alimenter.
Indiquent également que les déclarations de vente de la société de personnes. Cela ne devrait toutefois également dans les interfaces et, bien que la plupart des interfaces sur le DSP's supplémentaires (électrique) sont disponibles, ils sont simplement non plus de la connexion.
Répondre WoWu:
@ Knowi
... et avec la pleine HD de résolution, le regardez une fois de plus près ....
Répondre r.w.t.f:
@ Knowi
... et avec la pleine HD de résolution, le regardez une fois de plus près .... .... - La première Fête de stockage caméscope de Canon - ils dessinent AVCHD à une résolution de 1920 x 1080 pixels sur carte SD / SDHC sur ..... ce n'est pas «pleine résolution HD"?
Répondre kowi:
C'est, à mon humble connaissance, il est aussi, non?
Répondre WoWu:
Les informations concernant les capteurs d'image qui donnent en tout cas pas passés, mais indiquent que les 1920 à la sortie sont calculées par interpolation.
Il n'est pas important, qui Viedeoauflösung à la sortie anliegt, mais que l'image est produite, car là est la quantité de détails défini.
De même, le concept FullHD est une dénomination de vente et dit rien d'autre que l'appareil à l'entrée ou la sortie d'un signal 1920 peut gérer. Il ne dit pas que le signal de l'origine également de balayage doit être. Strictement parlant, vous pourriez être un signal SD "aufpusten" que tu es de 1920 et de dépenser pouvez feriez pour "FullHD. Donc, attention, ce que l'on achète, mais il est aussi actuellement pas de véritable différence entre 1440 et 1920 pour voir, parce que les caméras HDV tout le même que 1920x1080 vendu, mais les consommateurs ont très rapidement mitgekriegt que le fait «faux» et l'enfant lors de son nom ont appelé. Il est maintenant à nouveau avec "FullHD.
Répondre kowi:
Selon SlashCam http://www.camcorder-test.com/camcorder-what-i-cmp-u-cmd-i-view-u-mode-i-docompare-u-sortb-46cae06a973b9a94fa76753bc5383ec7.html:
résolutions vidéo: AVCHD 1920 x 1080/50i
AVCHD 1920 x 1080/25p
Qu'est-ce qui montre que les 1920 de 1440 sont gonflés?
Répondre WoWu:
Les tests sont la plupart du temps ne vaut pas le papier sur lequel ils sont écrits.
Regarde fois les capteurs d'image à ... et dis-moi, car comme on 1920 sort faire.
Oubliez les tests, qui ne prospectus amortir.
Répondre kowi:
ok:
Capteur 1 / 3, 2 "CMOS
- Total de pixels 3,31 mégapixels
- Nombre de pixels effectifs 2,07 mégapixels pour la vidéo
FullHD: 1920x1080 -> 2.073.600 de pixels
And now?
Répondre WoWu:
Pour 1 puce Cameras compter environ 30% du bas de l'écran Bayer.
En outre, les puces à 16:9 construit mais toujours de 4:3, Vous arrivez donc sur une autre surface utilisable pixels. En outre, vous débarquez avec le pitch de pixels dans un capteur de même pas 1 / 3 "a pour env. 2,5 ym ... avec les conséquences pour l'image et l'utilisation de diaphragmes.
Par conséquent, les hautes résolutions inévitablement avec le capteur de taille 1 / 2 "et plus.
Mais peut-être oui Canon fait le grand écart ... regardez la partie tout simplement à ...
Répondre kowi:
Mais peut-être oui Canon fait le grand écart ... regardez la partie tout simplement à ...
Que je fais (même si elle n'a pas de viseur!) - La partie, malheureusement, vient d'abord dire, en avril dans les magasins.
Répondre Jan:
Entre les chercheurs d'énormes différences, il faut que l'esprit.
Un vrai viseur SW d'une bonne résolution, ce qui est déjà en valeur.
La Consumer viseur couleur (déjà mal pour focusieren) et ont souvent max 120.000 pixels. C'est pour un travail manuel trop mauvais. Aujourd'hui, les écrans LCD de bons modèles sont déjà utile à la lumière du jour, on ne doit pas seulement avec les écrans LCD à bas prix comparer.
Je peux déjà les entreprises de comprendre, de la décision, dans les modèles de consommation d'omettre le viseur. Si je puis me fois entretient avec les clients de sort, au maximum 5% n'ont jamais par un chercheur geblickt.
Dans le monde professionnel, la chose d'autre, je l'utilise le viseur de la SW PD 170 de façon permanente, mais pour des longueurs de sévères que les béquilles de la consommation mondiale.
Le micro est, à mon avis plus important, mais par les consommateurs clients, je connais très peu qui ont vraiment utiliser un microphone externe, au moins les clients dont l'appareil de 1500 ¬. Il prévoit la même industrie.
Vous ne devez pas les gens ici, au Forum de prendre comme référence, sont consacrés à la normale viseur client ne veut pas et donc pas de 3,5 mm micro, je le vois chaque jour à la compagnie, car vous pouvez parler comme vous voulez - non.
VG
Janvier
Répondre WoWu:
@ Janvier
Je peux aussi bien le suivre .... et donc de comprendre que l'industrie, car encore une "plus petite" Consumer alimente couche et je crois aussi que le terrain de 1 / 3 "et 1 / 4" capteurs et sera à la prochaine classe, (avec viseur), à partir de 1 / 2 "vers le haut. Je trouve que ce sont des mouvements tout à fait raisonnable.
@ KoWi
À un moment donné est une commencent et avec beaucoup de pixels de la puce, et peut-être un binning, d'assumer pleinement la résolution raisonnable, la qualité. Je me Canaon pas seulement relever, mais aussi vouloir ... c'est peut-être déjà ainsi une partie.
Au moins, je trouve une solution très astucieuse, comme dans le Vormodellen avec le "quasi" Le fait de rabattre ND variables ont empêché et si habilement l'ouverture de diffraction ont évité.
Des solutions astucieuses, Canon a toujours eu le dessus.
Répondre PowerMac:
À mon avis, soit viseur haute résolution et plus 5000 euros (frais de baguette) sur l'utilisation de caméras à grande ou elle est inutile et con. A titre de comparaison, le viseur est correct de la DVX100 ou de la HVX (pain dur). Le PD170 ou Z1 (verschimmeltes baguette), je revanche totalement mauvais. Le viseur d'une petite Furzkamera (pas de pain) à 500 euros de la classe est un composant de producteurs coûte de l'argent, mais qui est inutile.
Mais, comme il est parfois: plutôt pas de baguette verschimmeltes; dur plutôt que fraîche, plutôt fraîche, voire unique comme si l'on est malade, ou plutôt comme verschimmeltes dur pour maman à ronger.
Répondre r.w.t.f:
Faut-il maintenant comprendre quelqu'un? Ou était-ce encryption est?
Répondre radiohead3:
Faut-il maintenant comprendre quelqu'un? Ou était-ce encryption est?
pourquoi? il a à chaque mot exact. pourquoi coût ordinaire chercheur de plus de tant d'appareil photo?
Répondre kowi:
Une fois que le thread dans "la plus grande altitude" est entfleucht puis-je m'inscrire à nouveau à l'origine de la parole:
Sécurité doit être un chercheur dans le domaine professionnel comme un autre d'un viseur gehobeneren ConsumerCam (Pas de "Furzkamera"!) - Donc, il ya sûrement de graves écarts de prix.
J'ai moi-même sur les films parce que les chercheurs de se concentrer sur ce qui se passe est tout simplement de meilleure qualité (extrait ...) et donc un meilleur résultat cinématographique peut être - comme le "Gewackel de libre-moniteur, réalisateurs, les« hautes vagues »et de produire le spectateur à faire vomir.
La netteté de l'image, je dois encore la laisser automatique - certainement pas encore profiter d'.
Répondre Jan:
@ Powermac, bien sûr, vous avez raison!
Je voulais simplement exprimer une consommation entre 500 ¬ et le viseur de caméra de la PD 170 est déjà mondes. Il s'agit, bien sûr, encore mieux, car l'ai déjà dans le viseur sur la classe de la PD 170 regardé - par exemple, la DV JVC 5100e
Il s'agit, bien sûr, encore mieux, par exemple, 1,5 pouces, viseur CRT noir de Sony DigiBeta groupe - malheureusement pas encore de risque de l'oeil, car trop cher pour moi .....
VG
Janvier
AVCHD
 Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
Recherche: la conversion de haute qualité des bandes vidéo dans des fichiers AVCHD
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Logiciel pour couper AVCHD
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Ma courbe d'apprentissage AVCHD
Quel iMac pour le format AVCHD?
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
AVCHD ramené à un divorce pour l'ancien ordinateur
Log and Transfer »par les fichiers MTS (; AVCHD) travaille avec FCP 6.0
Besoin d'aide avec votre point de vue AVCHD
AVCHD Player
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
AVCHD
AVCHD System
AVCHD est trop lent?
AVCHD
| |
