Logo

/// Numérisation des bandes VHS / problème
VHS Bänder Digitalisieren / Problem Digitize VHS tapes / problem Digitalización de cintas VHS / problema Digitizing VHS Tapes / sorunu Digitalisera VHS Tapes / problem Digitalizzazione di nastri VHS / problema

Numérisation des bandes VHS / problème




Page suivante xylo:
Januar 2009

Bonjour,

j'ai déjà quelques choses de la conférence ici, mais quelques questions restent néanmoins ouvertes pour moi.

Sur le sujet. J'ai ici un Panasonic NV-F 75 HQ.

D'un ami, j'ai le Grabster AV400 Encoder (USB) empruntés. L'installation des pilotes, le logiciel "Grabster AV 400, qui, entre cassette, lecture et enregistrement.

La qualité de l'mgp est remarquable, est vlcht. également les bandes (15-20 ans). Je choisis toujours de DVD standard.

Après la numérisation, j'ai essayé avec Movie Maker, le fichier Mpg à couper mais ce fichier a refusé. avec AVIcodec, j'ai alors le codec installé et tous ..., mais sans succès.

Ma question, la Grabser AV400 vaut quelque chose. Que pouvez-vous me recommander pour MIEUX alternatif?

Ce que je souhaite est une BONNE numériques les DVD sur le lecteur DVD est lue.


Merci à l'avance pour vos contributions

Merci



Répondre tommyb:

Ce n'est pas le Grabster vaut rien, mais de Movie Maker.

Soit:

a) Vous prenez votre Tapes que sur Fichiers AVI (DivX ou de codec DV), puis prend elle aussi le WMM

ou

b) Vous prenez un bon programme pour la coupe (Magix devrait adapter)


Répondre xylo:

Bonjour tommyb,

je vais donc d'abord le DVD vidéo dans le format. Le Grabster AV400 est pour moi, je crois, que MPG-Files.

MPEG serait pas le meilleur format?

Le couper fois, je vais essayer avec Magix.


Merci


/ EDIT: Merci JMS Productions demain je suis la fois de signer.


Répondre JMS Productions:

"xylo" wrote:

Ma question, la Grabser AV400 vaut quelque chose. Que pouvez-vous me recommander pour MIEUX alternatif?


Non, la plupart des Grabber USB-parties ne sont pas la mesure des choses ordinaires propres pour un analogique-digital-transfert. Jetez fois merci pour cette discussion à. (et les sous-liens)

"xylo" wrote:

Ce que je souhaite est une BONNE numériques les DVD sur le lecteur DVD est lue.


Une bonne numérisation vous atteignez rarement bon marché avec les cartes d'acquisition. Une caméra analogique-en-fonction en remplacement d'un analogique-numérique ou directement à un convertisseur analogique-numérique Convertisseur approches seraient possibles. Mais tout est dans la discussion ci-dessus!

"xylo" wrote:

MPEG serait pas le meilleur format?


MPEG est un format avec perte comme, par exemple, DV-AVI. MPEG est en fait, le format, si pas plus de suivi doit avoir lieu et la vidéo directement sur DVD doit être. Pour un post sur le propre PC, il est recommandé dans le DV-AVI (ne pas confondre avec AVI) à enregistrer. DV-AVI, par exemple, on obtient par l'utilisation d'un A / D convertisseur ...


Répondre thos-berlin:

Dans ce fil, tout est dit. Tellement que je viens juste de 9 cassettes VHS des années 1989 et 1990 pour un traitement ultérieur, le PC numérisées. Le matériel utilisé est un bon amateur, S-VHS (Panasonic hs1000) de jouer, d'une tuberculose Electronic Design et un convertisseur AD-magnétoscope de JVC (HR-DVS1).

Le tout a été enregistré DV-AVI.

Je suis sur la qualité des bandes et de la numérisation elle-même très surpris!


Répondre xylo:

Bonjour thos-berlin,

la question est de déterminer si 9 cassettes vidéo VHS en vaut la peine, dans le matériel plus coûteux d'investir.

Le lien de JMS production est bonne. Le louer avec le matériel de valeur serait supérieure à l'exception de ce que j'ai pas d'autres bandes de 9 cassettes VHS avait.

La numérisation avec mon actuel Encoder (Grabster AV 400), je ne vais pas continuer plus loin parce que moi la qualité n'est absolument pas convaincu.

Vais-je recevoir de coûteux / meilleur matériel, une meilleure qualité d'image ou de la numérisation, cela dépend en grande partie à partir de la source?

Merci xylo


Répondre JMS Productions:

"xylo" wrote:

Vais-je recevoir de coûteux / meilleur matériel, une meilleure qualité d'image lors de la numérisation ...


Oui, logique! Lors de presque professionnel, comme par exemple le matériel Canopus convertisseurs analogique-numérique on est en règle générale, si bien que, vous n'avez pas d'différence est la source du matériel.

"xylo" wrote:

ou cela dépend en grande partie à partir de la source?


Également, mais joue plutôt un rôle secondaire. Le plus important est un aspect soigné, propre et bon périphérique de lecture, avec lequel vous pouvez lire les bandes. Si vous avez des cassettes VHS, il est un enregistreur SVHS pour la lecture de choisir, car vous y la sortie S-Vidéo utiliser.

Avec seulement 9 à numériser des cassettes, il n'est pas rentable, un convertisseur A / N ou autre à acheter, mais il serait le moins cher pour une semaine à louer.

En savoir plus sur: www.digitalschnitt.de


Répondre xylo:

Okay super merci pour vos réponses, surtout toi JMS Productions.

J'ai désormais 21 cassettes VHS trouvé:)

Doit faire percer parce que si le matériel est dessus où je souhaite vivement la numérisation.


Merci



VHS

Capture VHS - jerk image à la télévision
Connectez-enregistreur VHS vers Vista portable qui dispose seulement de la vidéo-out
S-VHS capture par le XHA1 dans Final Cut
VHS Numérisation
VHS en DV-out
Image déformée sur l'enregistrement de cassettes VHS
VHS à DVD - Comment prendre les sous?
VHS sur DVD: DVD-Time code lacunes interrompre l'enregistrement à partir de DVD.
S-VHS numériser avec Canopus
VHS sur DVD - pourquoi est la bande-son n'est pas synchrone à la TV?
Numérisation des bandes VHS / problème
Ancien bandes VHS-C sauver?
Problème interne S-VHS-TBC / Où "bonnes" TBC acheter?
Hi8 ou VHS-C?
S-VHS numériser bandes - ou: où il encore SVHS S-graveur?
VHS sur MS Vista configurer
Quels sont les cassettes VHS pour la meilleure qualité audio? Peu importe la vidéo!
JVC Magnétoscope VHS terminé après 32 ans de production
Ordinateur portable (sans SVHS) à TV (péritel)
VHS avec du matériel Sony TRV 320E accueillir possible?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*