Old test caméscope?

/// Old test caméscope?

Old test caméscope?

Page suivante JonasB:

Juli 2009

Salut Slashcam,
Je pense que votre test caméscope est très instructif et utile. Je serais intéressé, tels que des caméras comme le XL1 Canon a été revue. Y at-il encore si ce que ces tests? Si oui où les trouver? Ou il y avait le temps que vous avez n'importe quelle base de comparaison caméscope? ...

MFG

Jonas

Répondre AndreasBloechl:

Qui est là, je ne crois pas si longtemps. Mais je ne suis pas sûr que cela a été introduite.

Répondre B.DeKid:

Le XL 1, il ya eu environ 10 ans, P

Je recommande d'aller boire une tasse de thé et de redémarrer la journée,-P

Nice week-end

MfG
B. DeKid

Google - le premier succès sur le "Canon XL1 Test
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Canon-XL1.html

Répondre AndreasBloechl:

Vous souhaitons un bon WE de Nice.
Est-il vraiment peu importe depuis combien de temps la base de données existe, je pense que mon vieux TRV33 il ya aussi pas là.

Répondre JonasB:

"B. DeKid" wrote:

Google - le premier succès sur le "Canon XL1 Test
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Canon-XL1.html

Merci, mais j'avais déjà googlé;) je ne pense pas que ce type d'essai, mais plutôt des valeurs et des images de test pour la base de comparaison caméscope ... mais je continue de penser nciht assez longtemps ...

MFG

Jonas

Répondre B.DeKid:

Si un appareil n'est pas dans l'essai Rubrick alias la base de données est répertorié, il est plus probable que ce n'est pas à jour est ".

En conséquence, la base de données mai probablement pas été à l'introduction de la Canon XL 1, ou

Un regard sur la liste des membres, nous montre clairement la slashcam sans doute que depuis 2005, est en réseau.

Sauf peut être un XL1 pas été enregistré depuis cette date des 3 XL a été en dehors du XL2.

Maintenant, je n'ai jamais regardé http://www.google.ca/search?q=Test+chart+and+footage+Canon+XL1&hl=de&start=10&sa=N ... il ya vraiment beaucoup de commentaires, mais non " comme les essais de base de données ", comme il est couramment négociées sur Slashcam, plaignez-moi maintenant aurait fois irrité.

Eh bien, peut-être, nous voudrions demander à la Slashcam éditoriale oui une fois Testcharts aka modèles disponibles et d'élargir la division de la base de données est un «vieux modèles". Beaucoup de débutants serait sans doute en profiter.

Si vous avez mais (d'autres questions XL1, s), je pourrais vous dire qu'il pourrait y avoir un ou l'autre de fournir des matières premières.

MfG
B. DeKid

Répondre Axel:

"B. DeKid" wrote:

Un regard sur la liste des membres, nous montre clairement la slashcam sans doute que depuis 2005, est en réseau.

Nous venons de Slashcam été-The-Next-Generation! Spectacles (La Urthread présumée; trouvés en utilisant le terme de recherche "Vidéo") que vous étiez couché quatre prochaines années. Et cela est évidemment Slashcam ressuscité des cendres d'un forum obscure appelée parcimonie (; "cupidité"), pour tous ceux qui apprécient de telles histoires à l'heure du déjeuner pour ...

Répondre B.DeKid:

.... LooL est en effet comme Indiana Jones à la recherche du Saint Graal Slashcam, Axel maintenant succédé à la tant attendue découverte .... profondément dans les catacombes de la INet virtuel qu'il bêche l'un des premiers signes de l'Aide kompotente vidéo et introduit preuves à la lumière qui nous font le récit de Slashcam repenser Forum.

Nous le remercions pour ce résultat si sincèrement qu'il a partagé avec nous.

MfG
B. DeKid

Répondre JonasB:

"B. DeKid" wrote:

Si vous avez mais (d'autres questions XL1, s), je pourrais vous dire qu'il pourrait y avoir un ou l'autre de fournir des matières premières.

Je cherche un appareil photo, où vous pouvez configurer manuellement le traitement du signal. CineGamma, genou, etc Juste pour la pratique, et pour rectifier votre fichier. Un appareil photo dans laquelle on a le contrôle complet. Le tout tel que la dignité favorable que possible ^ ^ tandis que sur Lowlightstärke, haute résolution et céder le passage.
Après Slashcamdatenbank il ya le XH A1 est le moyen le moins cher ... mais, malheureusement, est hors de mon bugdet;) Comment le siehts avec la XL1? Ou de modèles concurrents?
Quelqu'un peut-il m'aider là-bas?

MFG

Jonas

Répondre B.DeKid:

XL1s Vous pouvez également appuyer sur "Adobe OnLocation" Adobe du signal.

J'ai obtenu la dernière pour mon Canon 850, - à partir de RPR1 Radio gescored - très bien conservée avec seulement Firestore été appliqué.

Pour que je puisse faire mon Meihnung mal pour rien.

On apprend vraiment bien avec vous, je suis très satisfait.

MfG
B. DeKid

Répondre JonasB:

"B. DeKid" wrote:

XL1s Vous pouvez également appuyer sur "Adobe OnLocation" Adobe du signal.

Le mot «OnLocation« Je marchais schonmal oreille, mais je ne sais pas ce que je peux faire avec elle ...
Ce qui me rendrait OnLocation? Est associé à un effort «très important» est ce pas?

MFG

Jonas

Répondre B.DeKid:

"JonasB" wrote:

Je cherche un appareil photo, où vous pouvez configurer manuellement le traitement du signal. CineGamma, genou, etc

Désolé mais je ne pouvais pas faire avec le genou CineGamma et beaucoup, pense que les concepts d'une WoWu sont deffenieren ici mieux que je peux.

Mais voir OnLocation est http://www.adobe.com/de/products/premiere/onlocation/

Une possibilité singnal un Cam directement intégré sur un ordinateur portable.

Néanmoins, une XL1s ou XL2 offre une gamme vraiment énorme de possibilités de réglages. Je suis sûr que celui qui s'est mis à part quelque chose avec les années et d'autres fois encore mieux et utiliser des caméras de haute qualité (; peuvent apprendre).

Donc, si vous voulez aller dans ce sens, je pense que l'un des XL1s ou XL2 est vraiment une solution ... Si donc un adaptateur 35mm de se produire à mes yeux est le plus favorable à la solution de se familiariser avec la question.

( "Bien sûr, nous pouvons aussi recommander un grand nombre de caméras d'autres, mais si elle doit être bon marché, alors vous pouvez vraiment faire quelque chose de mal - même si la qualité d'image aux normes d'aujourd'hui ne répond plus à mai)

MfG
B. DeKid

Répondre JonasB:

Merci, je vais aller ouvrir un nouveau sujet sur cette question. Merci quand même schonmal.

MFG

Jonas

Répondre blip:

"JonasB" wrote:

Je pense que votre test caméscope est très instructif et utile. Je serais intéressé, tels que des caméras comme le XL1 Canon a été revue. Y at-il encore si ce que ces tests? Si oui où les trouver? Ou il y avait le temps que vous avez n'importe quelle base de comparaison caméscope? ...

Très brièvement à nouveau pour clarifier: Le XL1 n'apparaît pas dans la base de données parce qu'il n'est pas un modèle HD. Lorsque nous avons lancé la base de données en Octobre 2006, était important pour nous qu'il est clair et l'avenir, de sorte qu'il a été conçu dès le départ pour les webcams HD. C'est seulement de cette façon peuvent être gérés selon un système d'évaluation unique de comparer tous les modèles adaptés à chaque autre ...

Regards, Heidi

Répondre JonasB:

"B. DeKid" wrote:

Si vous avez mais (d'autres questions XL1, s), je pourrais vous dire qu'il pourrait y avoir un ou l'autre de fournir des matières premières.

Dès alors, mais je tiens à revenir sur elle ... vous pourriez m'envoyer des premières;) Whatever. Je serais dankebar.

MFG

Jonas

Test

Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions

Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance

Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / changements de vitesse / Couleur et ProRes 4444

Test: Final Cut Studio 3 - partie 1 / installation / un rendu plus rapide

Test du JVC GY-HM100U

Test: Blackmagic Intensity Pro

Test pratique de la HVR HD1000E

Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1

- Rotolight déjà testées avec le temps?