| Ordinateur pour traitement AVCHD
Page suivante michiwoi:
Mai 2008
Bonjour à tous,
j'ai ma soeur pour son mariage avec mes parents et le caméscope Canon HF100 cadeau. Désormais, elle est à la recherche d'un ordinateur les vidéos, très simples peut modifier. Dis: Voir à l'ordinateur et l'individu peut couper des scènes, ce doit être seulement d'où à où elle doit être utilisée dans le film sans aucune des fondus enchaînés.
Je serais en mesure de l'ordinateur lui-même à construire et à la détresse, je lui aussi sur un rythme modéré.
Il serait également intéressant de savoir quel logiciel vous me recommande, dans le cas ou les logiciels fournis (Image Mixer 3 SE) suffisant, Nero 8, Nero Vision états également à votre disposition. Les films sont destinés soit à la normale sont convertis DVD ou de DVD AVCHD sont brûlés ou revenir à la carte SD afin de l'appareil photo sur le FullHD-Fehrseher dépenser.
Il ya un maximum de 900 ¬ pour l'ensemble d'ordinateurs à disposition.
Merci encore une fois à tous.
Michi
Répondre Chrissigorn123:
Pinnacle Studio 11 plus coupe AVCHD avec un bon matériel d'ordinateurs très performat. , Le programme d'hier dans le Blödmarkt acheté pour 50 euros.
... et pour 900 euros, vous pourrez très bien une coupe de créer des PC, mais je crois de 700 euros pour un lâche quatre correctement avec une bonne mémoire et disque dur ...
Répondre Marco:
Donnez à l'ordinateur le plus rapide CPU, pour que vous pouvez obtenir de l'argent. La performance du processeur est actuellement le A & O pour AVCHD natif d'édition.
Marco
Répondre Bruno Peter:
ou AVCHD DVD's sont brûlés ou revenir à la carte SD afin de l'appareil photo sur le FullHD-Fehrseher dépenser
Et cela doit aller @ Michi: "de retour sur la carte SD avec le Canon HF100?
Répondre Daigoro:
Avec le "plus rapide CPU" est une rupture aussi simple et dépend en partie du programme de coupe, de mémoire, etc.
Ne pas utiliser tous les programmes de quatre (et encore si les "anciens" ou les quatre nouveaux Dual Core 45nm devrait aussi est à nouveau question ne) vraiment bon, et profiter en partie de plus haut à double cSurs cadencés. Fallait-il ergoogeln dans le cas d'espèce, si l'on se programme pour une coupe a choisi (ou Pinnacle Vegas semblent pour le moment étant donné que les options).
Tion complète d'ordinateurs et pour près de 900 devrait être, comme si ça Monitor (idéalement 2, naturellement, dont au moins un 24 ", il a la même peut constituer 1920x1080), graveur BluRay et le système d'exploitation encore à venir.
Répondre peha:
http://pcvideo.schiele-schoen.de/499_EURO_HD...Eigenbau...
Edit du Mod: Lien raccourci.
Répondre wolfgang:
Avec le "plus rapide CPU" est une rupture aussi simple et dépend en partie du programme de coupe, de mémoire, etc.
Ne pas utiliser tous les programmes de quatre.
C'est vrai, mais aussi les Q6600 est AVCHD pour 1920 une amélioration sensible de noter, si l'on tient de ses 2.4 Ghz overclocké vigueur. Canon HF100 matériel peut être trop rapide sur une machine déjà à mi-chemin de couper.
Tion complète d'ordinateurs et pour près de 900 devrait être, comme si ça Monitor (idéalement 2, naturellement, dont au moins un 24 ", il a la même peut constituer 1920x1080), graveur BluRay et le système d'exploitation encore à venir.
Je vois aussi - un bon graveur de Blu Ray seul arrêt coûte 200 euros. Mais alors on investit plus durable de manière progressive, et un élément central est juste pour l'arrêt AVCHD coupe un processeur rapide.
Répondre michiwoi:
D'abord, merci à tous ...
@ Bruno Peter
Oui, entraînant, selon le manuel, il faut les vidéos en arrière sur l'appareil photo d'obtenir. Que ce soit aussi le faire avec le coupé fonctionne, je ne sais pas car je l'en raison de l'absence d'ordinateurs a pu ne pas essayer.
Et en tant que de plus amples informations, les écrans sont déjà en place et joue BlueRay pour moi pour le moment n'a pas d'importance, car je les Pries / performance il n'est pas encore chose à voir. Besoin que les ordinateurs, mais le comprennent.
Certaines questions importantes pour moi ce qui serait la carte graphique pour jouer un rôle?
Et, par exemple, les processeurs Q9450, Q9300 ou les anciens mais Stromvernichter Q6700 ou Q6600 sont nettement moins cher, ou est un nouveau E8400 serait déjà suffisant solution la plus économique, d'énergie et la même. AMD? Ai-je besoin de beaucoup de RAM ou moins de la joue un rôle, il faut beaucoup plus (plus de 3 Go) ont besoin que j'ai besoin aussi un OS 64 bits.
Et sur les programmes ici, je ne voulais pas investir beaucoup de moi et ma soeur étaient Nero fourni ou le programme de sécurité suffisantes.
Donc, car encore une fois merci pour votre aide à l'avenir ;-)
Michi
Répondre Daigoro:
Voir: http://forum.slashcam.de/re-welcher-pc-fur-hd-videobearbeitung-und-schnitt-die-zweite-vp290795.html?highlight = # 290795
Comme j'ai déjà un peu au sujet.
Tout sans garantie - je ne méritent pas de tests de matériel avec mon argent, mais ne suis que 'User intéressés. :)
Personnellement, je ment comme je l'ai dit C2D 8200, et le cas échéant, sur un rythme discret.
2GB doivent suffire, mais le prix actuel de RAM .. L'essentiel, si l'on se décide de plus pour les 3 Go de fonctionner aussi stable dans le "Dual Channel" mode - il faut tester et, le cas échéant enlèverons.
Joue carte graphique (par exemple dans l'article de PCVideo encore testé et confirmé) pas de grand rôle - du moins pas de coupe dans les programmes qui ne sont pas explicitement de soutenir - plutôt quelques euros de supplément ne carte son, car les solutions On-Board nouveau processeur frais.
Si vous avez Vista/DX10, serait une carte nVidia avec Crystal Video HD "intéressant, le hardwaremaessig h.264 accéléré (par exemple 8600er - volontiers ce que passivement réfrigérées).
Répondre michiwoi:
Ainsi ai maintenant une fois le système zusammengebastelt une fois, merci de fois écrit ce que vous en pensez ou ce que vous seriez d'échanger.
Evtl encore de logiciel Pinnacle Studio 11 plus, si c'est vraiment la donne pour 50 ¬.
http://www.tweakpc.de/...18353482da4eaba5c2.jpg
Edit du Mod: Pour agrandir l'image de Link remplacé.
Répondre Bruno Peter:
Ne fonctionnera pas, encore faut-W XP + SP3 ...
Le bloc d'alimentation, je serais avec min. 550W, il n'est plus sûr l'avenir ...
Répondre michiwoi:
Windose est toujours disponible ...
et j'espère donc que la Stomverbrauchsentwicklung dans l'autre sens ... et les blocs d'alimentation sont encore moins.
Sinon, il a rien à râler? * * erstaundbin
Répondre Bruno Peter:
Leg fois loss, scie avant un trou dans la cloison de logement de la carte dans le domaine de la CPU (environ 85x85). En vaut la peine, si vous avec Pushpin ou éventuellement avec Back Plate pour la glacière fois devriez travailler, alors besoin de la carte et à ne pas pouvez également le siège de l'Pushpin sur le dos de la carte mère bien contrôler à tout moment ...
Important de paramètres du BIOS à effectuer l'assemblage:
1. Advanced / North Bridge configuration, le "Memory remap fonctionnalité" désactiver (Disabled). D'activation, que si un système d'exploitation 64 bits est utilisé.
2. Avant l'installation de Windows, il faut encore décider si le contrôleur SATA en mode AHCI demandée.
3. Maintenant que Windows ...
Répondre Marco:
En ce qui concerne CPU pourrait peut-être plus rapide à un Dual-Core pour le traitement AVCHD-même plus efficace que ces quatre avec "seulement" en fonction de 2.67 GHz. Si le logiciel, les quatre noyaux peut pas vraiment utiliser, 2.67 GHz sont pas le marteau pour AVCHD. Donc, au moins 3 GHz par processeur (cSur), je pense déjà utile.
Marco
Répondre Jörg:
Advanced / North Bridge configuration, le "Memory remap fonctionnalité" désactiver (Disabled). D'activation, que si un système d'exploitation 64 bits est utilisé.
Pourquoi devrait-on le faire?
Est aussi utile de 32 bits et OS 3/4G RAM.
Répondre Bruno Peter:
Voir le manuel ASUS Jörg ...
Répondre Bruno Peter:
2.67 GHz sont pas le marteau pour AVCHD
OC pas de problème avec mon Q6600, je laisse courir avec 4x3GHz.
Michi sélectionnés par le processeur Q9450, tu peux sur un rythme nettement plus élevé ...
La sélection de Studio 11 Plus utilise les 4 cores très bien,
Toutefois, je conseillerais à Michi S12 à attendre prochainement avec
une création complète BluRay.
Pour les anciens programmes qui ne Single-Core utiliser (par exemple, COOL 3D), il est
bien sûr, faire quelque chose, mais il ya des outils gratuits sur Internet.
Répondre WoWu:
@ Michiwoi
Michi Bonjour ..
En ce qui concerne CPU pourrait peut-être plus rapide à un Dual-Core pour le traitement AVCHD-même plus efficace que ces quatre avec "seulement" en fonction de 2.67 GHz. Si le logiciel, les quatre noyaux peut pas vraiment utiliser, 2.67 GHz sont pas le marteau pour AVCHD. Donc, au moins 3 GHz par processeur (cSur), je pense déjà utile.
Marco
Il en va de la chose (à l'exception de la 3GHz) .. tout à fait exact!
Pas de performance du processeur est le A & O ... La bonne architecture de processeur, il est.
Même Daigoros informations ont été exactement dans la bonne direction ...
Dans les anciennes normes ont été en séquence linéaire en fonction de macro-bloc les éléments de syntaxe de l'Bitsream lu, décode et traite directement.
Cette méthode de travail est de codage Prädiktionsgrad avec vegleichbar faible en ce qui concerne les éléments de syntaxe de l'avantage, parce que capacité de stockage peut être épargné.
Éléments de syntaxe, comme, par exemple, des coefficients de transformation ou de macro-blocs de type MPEG-2, à la plus tard dans le décodage n'est pas plus accessible doit obtenir seulement un cache local, et peuvent à l'issue de la reconstitution d'un bloc macro directement rejeté.
La stratégie est ancien décodeur vidéo sur Site Créé et l'optimisation de l'espace.
La situation a changé ... et ce de manière drastique.
H.264 écrit en raison de la prise en charge de Langzeitprädiktionen images de référence et de multiples possibilités de complexes tampon et tri des images.
Sur les images de référence dans les décodeurs H.264 aussi vecteurs de mouvement et l'image des indices de référence transportée de sorte que la logique du tri pour ne pas directement l'image par des opérations est nécessaire. Dans la compensation de mouvement par la mise en Suvre sont H.264 algorithmique 16 différents cas de l'interpolation à prendre en compte.
À cet égard, la limitation du nombre de registre en particulier dans les cas de filtrage bidirectionnel et multiples de résultats intermédiaires un problème d'efficacité, FLUXUS ADM G constitue
Ce n'est donc pas la performance du processeur est le goulot d'étranglement de l'accès mémoire mais dans sa dynamique est la question.
Le Pentium IV, par exemple, a raison de la grande vitesse le long du pipeline de faible vitesse d'efficacité que pour les AMD et les processeurs PPC a.
Détriment de ces structures sont le plus «administratif» par Programmverzwigungen et plus besoin de mémoire, de sorte que une grande partie des unités fonctionnelles du processeur qui en est, de pipeline de supprimer les barrières et les ambiguïtés décrites dans plusieurs cellules de mémoire à nettoyer.
Le traitement interne de la vitesse des processeurs actuels dépasse le débit de l'extérieur mais a déjà coupé la composant est beaucoup plus.
Cela concerne principalement les performances déjà mentionné lors de l'accès mémoire.
Un problème de logiciel de traitement du signal d'image est que la reconstruction d'image en mode bloc l'accès à deux champs de données suppose, alors que de mémoire cache de premier et de contrôle des données sont conçues.
Avec l'image de l'influence de l'accès à deux champs de données de référence pour les indices de l'image, le mouvement des vecteurs et des informations sur la page de la codification toujours.
En outre, joue, contrairement à H.264 à MPEG2 décodeur interne de la charge administrative n'est pas une véritable importance.
Il ne s'agit donc pas vraiment le matériel, car même les processeurs de la classe de 2 GHz pour des performances en temps réel de faire en sorte:
Exemple: H.264 1080p niveau 4 à 20 Mbit / s inclus CABAC est d'environ 80 MHz / image avance (je schenk'mir une fois les détails de calcul) ..... 25 images / s = 2 GHz.
Il faut uniquement que la répartition de la charge ainsi, que, par exemple, un noyau de traitement d'image et un autre noyau de l'administration du Bitstream D'.... et, bien sûr, assez de registre et d'unités de calcul vectoriel existent.
Uniquement l'adaptation de la puissance de calcul pas à l'image de la construction et le fonctionnement de la mémoire conduit à une meilleure durée de comportement. Toute la discussion et pour overclocking
Répondre Bruno Peter:
Ma propre expérience pratique de montage AVCHD au moyen de Pinnacle Studio 11 Plus (fonctionne très bien avec Mehrkehrnprozessoren ensemble!) Et un PC Intel avec le Q6600, 3 Go de RAM et GraKa de la Sapphire HD 2600 Pro avec 256 Mo de RAM a montré que, dans cette AVCHD-Echtzeitediting/Echtzeitvorschau combinaison de deux pistes vidéo est possible. Studio 11 Plus soutient, par le biais d'un PSP à l'accélération matérielle de la ligne de temps est très bien. Avec l'outil "Video Memory Watcher", on peut aussi et voir les comparant avec d'autres NLE, puis le travail du programmeur clairement. Ai-tests avec des 4x2, 4 GHz, 4x2, 7 GHz et 4x3, 0 GHz (avec plus!) Avec le dernier matériel SR11 de Sony en Suvre. Il est apparu toutefois que, dans le cas du processeur-OC sur 4x3, 0 GHz pratiquement pas de réaction ou de temps d'attente.
Répondre WoWu:
@ Bruno
À un moment, les NLE's toutes les fois dans cette direction.
Bon à savoir, étant donné que Pinnacle est déjà arrivé.
Je suis tout à fait sûr, les autres suivront (doivent). En tout cas, est-il de "puissance" n'est vraiment pas le seul fait et il est même totalement fausse route, mais plus de puissance de proclamer.
Il faut cibler les utilisateurs en maintenant des logiciels adaptés.
Mais, bien sûr, une bonne architecture de l'unité centrale de traitement (moins de la cadence, car le fait vraiment de l'ordre presque déjà des problèmes avec vous-même) et je suis sûr que les 4 cores une grande partie de votre performance pour le pipeline de management dépenser et, en fait, moins pour l'application.
Je donne tout tout à fait raison quand ils disent que l'offre de logiciel car encore trop petit ... mais il faut aussi voir une fois que un tel logiciel également pour les producteurs NLE fois vient d'être faite. Mais bientôt se montrer aussi, le logiciel d'arbitrage, il ne peut pas, et de quels. Il semble oui, comme si Pinnacle et Sony étant donné que les "nez" ont tout à fait le plus en avant.
Répondre wolfgang:
Oui, même avec Sony Vegas Pro 8 ter, je peux 2 streams SR11 de matériel interne de 25 fps Display lire (Vegas a atteint pour les fps une annonce, un flux durable comme fond d'écran, le second PiP). Sur un overclocké à 3.3 Ghz Q6600. À 3 streams halt on tombe à environ 16 fps en arrière.
J'espère quand même que l'évolution va encore plus loin - dans le cas du matériel depuis le HDV sur la même machine avec le même Schnittprogamm lâche 5 ou 6 streams. Et lors de la sortie sur l'intensité de l'HDTV baisser les fps moi aussi.
AVCHD
 Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
Recherche: la conversion de haute qualité des bandes vidéo dans des fichiers AVCHD
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Logiciel pour couper AVCHD
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Ma courbe d'apprentissage AVCHD
Quel iMac pour le format AVCHD?
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
AVCHD ramené à un divorce pour l'ancien ordinateur
Log and Transfer »par les fichiers MTS (; AVCHD) travaille avec FCP 6.0
Besoin d'aide avec votre point de vue AVCHD
AVCHD Player
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
AVCHD
AVCHD System
AVCHD est trop lent?
AVCHD
| |
