Logo

/// Ordinateurs Recommandation
Rechnerempfehlung Computer recommendation Recomendación equipo

Ordinateurs Recommandation




Question de BeeZee:
November 2006

Bonjour.
Je veux mettre à jour ma machine de montage et j'aurais aimé une recommandation pour un puissant système encore abordables. Actuellement, je voudrais le besoin, par conséquent, CPU, MoBoard, carte graphique et RAM. Disques durs, j'ai assez récente, que je voudrais continuer à utiliser. Je m'imaginais allant dans le sens des Core 2 Duo, étant donné les dizaines de versions différentes, Je vous serais reconnaissant de l'aide.
Ma demande se concentre principalement sur Adobe Premiere Pro2, AE 7 et Photoshop CS. Incidemment, je travaille aussi toujours avec séquenceur logiciel (Cubase4), qui consomme plus de ressources dans le domaine audio.

Merci de vos conseils!
BeeZee



Réponse steveb:

Salut ... travaille avec un logiciel similaire. Également utiliser Cubase et programmes d'édition différentes. Ont augmenté à partir d'un P4 2.6 GHz sur un Core2Duo 6300e Le résultat a été le marteau. Erhbelich stimuler la performance incroyable pour certains (en particulier le nombre de VST) des cas. Qu'avez-vous maintenant pour un processeur? Rapport prix / performances vraiment exceptionnelles, dans le 6300.

J'ai acheté un ASrockboard (parce qu'il était toujours nécessaire pour un slot AGP Parhelia), et comme je le disais l'Euro 6300 avec un refroidisseur 15.
Il en coûte ¬ 235. Toutefois, le conseil est une solution de compromis a été (connexions non volumineux) BIOS ne sont également pas très luxueux. Mais il fonctionne vraiment stable et très rapide.

Sinon j'aurais probablement acheté un conseil d'ASUS. La carte graphique
Je ne peux que deviner à double cartes tête, il peut travailler en parallèle sur deux écrans est déjà gentil (j'ai une triple tête Matrox trois TFT).

Pendant ce temps, la boîte de presque toutes les cartes principales. Pour l'édition et la musique est vraiment le cas contraire (AMHA) rien de vraiment important pour certains (ce mai aspect différent), sauf si vous aviez l'air d'une carte de capture directe.

Deux processeurs AMD sont actuellement trop chers et moins puissants.
Venise et bezgl Co. vaut le prix à peine.

Mémoire serait effectivement acheté. DDR2 RAM a un sens et une fois de plus apporte un peu de croissance (bien sûr) en tant que double canal.
Avec quel genre de budget que vous ne prévoyez?


Réponse Alpinist:

"BeeZee" wrote:
une puissante, système encore abordables

Comment définissez-vous la performance? HD 1080p de montage? "seulement" fonctionnement plus harmonieux?
Que signifie un coût abordable pour vous? 300? 500? 1000? 2000?
;-)

J'ai un Pentium D 2.66 GHz, 2 GB DDR2 RAM, ASUS P5WD2-E Premium carte mère, carte graphique ASUS X800, deux disques SATA et d'un nouveau bloc d'alimentation. Cela m'a coûté une demi-année il ya à peu près 600 euros pour la mise à niveau. HDV avec Pinnacle Studio 10.6 est très fluide, pleine Neurendern à une résolution différente prend environ 3 fois la longueur du film. Version native du film n'est que légèrement plus long que la copie) d'une plaque à l'autre (y compris les effets.

Toutefois, est désormais la carte graphique est trop faible, parce que j'ai un Dell 24 "j'appelle mon propre ;-) Parce que, malheureusement, va probablement besoin d'un X1950 cher ou il ya quelque chose ...

Observe
--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/


Réponse BeeZee:

Salut,
Mon système actuel se compose d'un P4 2,8 GHz, 2 Go DDR SDRAM, un ASUS P4C800-E et le bord d'une carte Matrox P650. Bien que le système fonctionne toujours OK, mais je poussée charge les plugins que j'utilise, et plus souvent à leurs limites. CPU devrait déjà être d'Intel, comme d'habitude avec le conseil d'administration, je préfère ASUS. DualHead GraKa doit, bien entendu, cette fonctionnalité j'avais été avec le P650 (2 écrans LCD Sony connecté via DVI) et ne serait pas le manquer. Carte de capture directe ne doit pas être, suggère en effet, malheureusement, des trous un peu plus dans la caisse.
Par abordable, je veux dire, à faire avancer l'unité entière (+ CPU Cooler / board / GraKa / RAM) dans la zone autour des 500 ¬? J'ai probablement aussi besoin d'un nouveau bloc d'alimentation? Actuellement, une se trouve Enermax 350W est installé?

Merci!
Gruss - BeeZee.


Réponse BeeZee:

Oh, ni ce que le terme "puissant". Je 1080p HD Montage pratique (encore), je pense que ce sera aussi prendre autre chose. Liquide de travail, mais devrait l'être, rapidement et à faible Latzenzen (Cubase toute façon) ;-)

BeeZee.


Réponse steveb:

avec 500 euro sera probablement nécessaire. Je suppose que vous êtes sur
prévoyons que ces prix doivent.

¬ 170 CPU Intel
MB ¬ 100
Mémoire 1 Go ¬ 100
Graphics ¬ 130
Radiateur 15-20 Euro
PSU ¬ 50

Comme je le disais le gain de performance est très claire. PSU je vois n'est pas forcément un must. Le processeur n'est plus tension requise et les assiettes viennent maintenant en marche. La carte graphique devrait être refroidi passivement.


Réponse Alpinist:

Un autre petit conseil, si vous pouvez attendre après Noël, vous devez aussi le faire. Il est maintenant tente encore les «anciens» chipsets céder (P4, PD) et en plus de la saison de Noël, vous pouvez vous imaginer quel effet une telle chose ;-)

Observe
--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/


Réponse Core 2 Duo:

Je peux vous dire seulement mis le processeur Intel Core 2 Duo chaleureusement à son cSur. Avez-vous le E6700 en elle, qui est vraiment damn rapide.
Le E6300 vous pourrez overclocker assez haut quand elle besoin d'un logiciel ...


Réponse Klaus Zimmer:

"Core 2 Duo" a écrit:
Je peux vous dire seulement mis le processeur Intel Core 2 Duo chaleureusement à son cSur. Avez-vous le E6700 en elle, qui est vraiment damn rapide.
Le E6300 vous pourrez overclocker assez haut quand elle besoin d'un logiciel ...


Le E6700 est déjà une fois de plus une gamme de prix différents? ;-)

Klaus.


Réponse PowerMac:

"Core 2 Duo" a écrit:
(...) Le E6300 vous pourrez overclocker assez haut quand elle besoin d'un logiciel ...


Qu'est-ce qu'un professionnel de pointe.


Réponse soahC:

Donc, je recommanderais certainement à 2G Ram. Nen étaient à ma booster les performances régulières!


Réponse Alpinist:

"soahC" wrote:
Donc, je recommanderais certainement à 2G Ram. Nen étaient à ma booster les performances régulières!

Oui! En particulier pour l'édition vidéo RAM plus fait une réelle différence. Sauf que vous économisez non seulement du temps mais aussi échanger sur le disque, ce qui accroît la durée du présent.

Observe

--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/


Réponse steveb:

500 euros a été la cible. Ce sera certainement en mesure de mettre à niveau plus tard :-)


Réponse PowerMac:

"Alpinist" wrote:
(...) En outre, vous économisez non seulement du temps mais aussi échanger sur le disque, ce qui accroît la durée du présent. (...)


Je pense que c'est absurde. Le disque dur fonctionne constamment et lit et écrit les fichiers vidéo. Ce ne serait rien si elle aurait néanmoins RAM virtuelle lire et écrire des fichiers. Parmi ceux-ci, la vie ne dépend pas de suite.


Réponse steveb:

"Power" a écrit:
"Core 2 Duo" a écrit:
(...) Le E6300 vous pourrez overclocker assez haut quand elle besoin d'un logiciel ...


Qu'est-ce qu'un professionnel de pointe.


Je tiens pour presque la peine. selon le système source, le gain de performance est déjà tellement énorme.


Réponse Alpinist:

"Power" a écrit:
"Alpinist" wrote:
(...) En outre, vous économisez non seulement du temps mais aussi échanger sur le disque, ce qui accroît la durée du présent. (...)

Je pense que c'est absurde. Le disque dur fonctionne constamment et lit et écrit les fichiers vidéo. Ce ne serait rien si elle aurait néanmoins RAM virtuelle lire et écrire des fichiers. Parmi ceux-ci, la vie ne dépend pas de suite.

Il n'est pas si stupide, mais c'est simplement que les fichiers vidéo sont lus et écrits de manière pratiquement linéaire. Un swap de pistes aléatoires en utilisant les critères d'accès mémoire et serait donc en plus d'un temps de latence et une audience notable (certes limitée), une consommation plus élevée de puissance, le niveau d'audition de l'usure. En conséquence, le produit pour réduire le MTBF et c'est maintenant les résultats dans un délai plus court temps d'être un échec, à savoir une durée de vie plus courte.

Observe

--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/


Réponse Alpinist:

"steveb" wrote:
"Power" a écrit:
"Core 2 Duo" a écrit:
(...) Le E6300 vous pourrez overclocker assez haut quand elle besoin d'un logiciel ...

Qu'est-ce qu'un professionnel de pointe.

Je tiens pour presque la peine. selon le système source, le gain de performance est déjà tellement énorme.

Cette duchaus préavis n'a de sens quand on considère le remplacement du nouveau système. On peut donc certainement un pont à deux mois ou plus de pouvoir à une nouvelle génération de puces, ou tout simplement tirer les prix des puces plus favorable.
Fidèle à la devise, j'ai besoin d'overclocking peu avant un nouveau processeur / ordinateur, j'ai encore ma vieille courte, parfois plus de puissance quand il est brisé, ISTS don't care. Donc plus de puissance et, éventuellement, que des avantages.

Observe

--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/


Réponse steveb:

"Alpinist" wrote:
"Power" a écrit:
"Alpinist" wrote:
(...) En outre, vous économisez non seulement du temps mais aussi échanger sur le disque, ce qui accroît la durée du présent. (...)

Je pense que c'est absurde. Le disque dur fonctionne constamment et lit et écrit les fichiers vidéo. Ce ne serait rien si elle aurait néanmoins RAM virtuelle lire et écrire des fichiers. Parmi ceux-ci, la vie ne dépend pas de suite.

Il n'est pas si stupide, mais c'est simplement que les fichiers vidéo sont lus et écrits de manière pratiquement linéaire. Un swap de pistes aléatoires en utilisant les critères d'accès mémoire et serait donc en plus d'un temps de latence et une audience notable (certes limitée), une consommation plus élevée de puissance, le niveau d'audition de l'usure. En conséquence, le produit pour réduire le MTBF et c'est maintenant les résultats dans un délai plus court temps d'être un échec, à savoir une durée de vie plus courte.

Observe

--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/



En principe, oui ... mais combien de temps est la durée moyenne actuelle d'un disque dur en années ou en mois. L'utilisateur incliné, qui tiendra compte a SOWISO dans les 3 prochaines années en arrière acheté un plus gros ou autre. Au min. 2 années de garantie, la plaque est extensible à peine leurs ailes ....


Réponse PowerMac:

"Alpinist" wrote:
"Power" a écrit:
"Alpinist" wrote:
(...) En outre, vous économisez non seulement du temps mais aussi échanger sur le disque, ce qui accroît la durée du présent. (...)

Je pense que c'est absurde. Le disque dur fonctionne constamment et lit et écrit les fichiers vidéo. Ce ne serait rien si elle aurait néanmoins RAM virtuelle lire et écrire des fichiers. Parmi ceux-ci, la vie ne dépend pas de suite.

Il n'est pas si stupide, mais c'est simplement que les fichiers vidéo sont lus et écrits de manière pratiquement linéaire. Un swap de pistes aléatoires en utilisant les critères d'accès mémoire et serait donc en plus d'un temps de latence et une audience notable (certes limitée), une consommation plus élevée de puissance, le niveau d'audition de l'usure. En conséquence, le produit pour réduire le MTBF et c'est maintenant les résultats dans un délai plus court temps d'être un échec, à savoir une durée de vie plus courte.
(...)


C'est encore un non-sens, car les données sont jamais linéaires, lu et écrit. Fichiers vidéo, presque toujours composé de beaucoup de petits fichiers, graphiques, extraits audio, de nombreux blocs, qui ne peut physiquement être lu ou écrit sur un train. Comme il est follement dansé près le même.


Réponse PowerMac:

"Alpinist" wrote:
(...) Overclocking mon bon vieux temps j'ai encore plus de puissance en peu de temps si il brise, ISTS don't care. Donc plus de puissance et, éventuellement, que des avantages. (...)


Ce n'est pas un avantage. Il s'agit de négligence et manque de professionnalisme. La stabilité est importante, pas la performance.


Réponse Alpinist:

"Power" a écrit:
"Alpinist" wrote:
"Power" a écrit:
"Alpinist" wrote:
les augmentations de durée de vie.

Je pense que c'est absurde.

sont presque linéaires lu et écrit. ... Random Access ... une réduction dans le MTBF ... parler plus courte durée de vie.

C'est encore des ordures, ... nombre de blocs, qui ne peut physiquement être lu ou écrit sur un train. Comme il est follement dansé près le même.

Chapeaux Stefan compris, mais ce que vous ne solls. Vérifiez la fragmentation formelle de votre espace d'échange et de comparer les temps avec le nombre de blocs physiquement distribuées de vos projets les plus complexes.
Même si je regarde des films comme un hobby, avec les systèmes informatiques et de leurs architectures, je gagne mon argent.

"Power" a écrit:
"Alpinist" wrote:
Overclocker mon vieux temps j'ai encore plus de puissance en peu de temps si il brise, ISTS don't care. Donc plus de puissance et, éventuellement, que des avantages.

Ce n'est pas un avantage. Il s'agit de négligence et manque de professionnalisme. La stabilité est importante, pas la performance.

Vous devez toujours vous reste encore à chaque évaluation devrait être effectuée. En cas d'utilisation, je suis d'accord avec vous si, pour un utilisateur grand public n'a pas ce soit le cas (par exemple, la faiblesse ordinateur pour le HDV) Édition.

Observe

--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/


Réponse steveb:

Chapeaux Stefan compris

Si la formulation plus correcte aurait dû l'être. "Stefan a toujours su" :-)

Mais comme je l'ai dit entre Therory et la pratique mais en voici quelques mondes. Non seulement que l'utilisation «moins des disques durs" et les Hochtakten pas vraiment la peine de lui, et donc la discussion était vraiment inutile. L'utilisation effective d'une Haute-Videohobbyisten (que ce soit avec plus ou moins de RAM) fait si peu sensible que la durée de vie utile / durabilité d'un chauffage de voiture conventionnelle d'hivernage en plus froid ou plus chaud.


Réponse Alpinist:

;-)

Mais pour moi ce n'est pas une théorie mais une pratique quotidienne. Mais plutôt que vous avez, avec le fil "que dois-je me procurer pour 500 euros» a à voir ;-) pas beaucoup

Observe

--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/


Réponse PowerMac:

"Alpinist" wrote:
(...) De départ à la fragmentation de votre espace d'échange et de comparer les temps avec le nombre de blocs physiquement distribuées de vos projets les plus complexes. (...)


Cela dépend avec tout le respect dû, même de la plénitude du disque. Ma mémoire virtuelle est merveilleux dans une rangée. Mon projet le plus complexe, toutefois, davantage distribués.


Réponse Schleichmichel:

"Alpinist" wrote:
Si vous ne pouvez attendre après Noël, vous devez aussi le faire.


: D

L'astuce connaissent même pas le fabricant ...

Nice page, alpiniste. BeeZee est, cependant, je crois, emporté par vos dessins:)


Réponse Alpinist:

404ERR


Réponse steveb:

au contraire, vous argumenter sur cette question "" vous devez préférer le questionneur à aider :-)


Réponse BeeZee:

Merci Stéphane!
J'ai également grad surpris quand j'ai ouvert le fil, où le mène maintenant!
suis toujours reconnaissant pour leurs conseils utiles! Prozessormässig je suis un peu plus intelligents (va dans le sens d'E6300 ou légèrement supérieur), carte mère et graphique carte, j'aurais besoin de quelques recommandations ...
Merci et salutations - BeeZee.


Réponse steveb:

www.tomshardware.de

Page de référence pour presque tous les tests de matériel. Il ya aussi des super-processeurs _artikel, etc


Réponse Alpinist:

"BeeZee" wrote:
Ma demande se concentre principalement sur Adobe Premiere Pro2, AE 7 et Photoshop CS. Incidemment, je travaille aussi toujours avec séquenceur logiciel (Cubase4), qui consomme plus de ressources dans le domaine audio.

"BeeZee" wrote:
Carte mère et carte graphique j'aurais besoin de quelques recommandations ...

Les programmes peuvent tirer avantage de la puce graphique de la vitesse? Sinon vous le procurer sous 100 $ ont de bonnes cartes. Peut-être. Oui, vous pouvez également dessiner un haut-puce.
Leistungs- / Preisvergleich und Recommandations

Si vous avez encore peut-être 4 banques de RAM et que vous voulez une carte mère à prix abordable est déjà le fournisseur de l'air mince. En outre, elle dépend de ce qui suit:
- Nécessite un bon nombre de ports IDE? Habituellement, un seul des deux lecteurs optiques est
- AGP, PCI, ou autre?
- Nombre de personne les emplacements PCI
- Perepherieanschlüsse (Firewire, LAN, etc)

Si vous cliquez ensuite zusammennimmst tout, vous restez certainement qu'une poignée de cartes mères à choisir puis choisissez l'un avec de bonnes critiques ;-)

Observe

--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/



Ordinateur

Canon AE-1 irgendiwe contact avec l'ordinateur
AVCHD ramené à un divorce pour l'ancien ordinateur
peuvent passer d'un ordinateur portable via HDMI Full HD?
Firewire avec mon ordinateur portable
Montage AVCHD sur l'ordinateur portable?
Carte FireWire pour ordinateur portable MSI VR 603
Capture DV différences de qualité sur des ordinateurs différents
Cutting Ordinateurs PC Redone et Vegas
Nouvel ordinateur pour le montage vidéo
Utiliser un ordinateur portable sans carte graphique
Ordinateur pour le montage AVCHD ok?
Good 1000, - post-ordinateur de production pour Adobe CS4 Production P.??
HDMI à l'ordinateur portable - possible?
Disques durs Rack pour plusieurs disques - l'accès de plusieurs ordinateurs
Ordinateur portable comme mobile HD Recorder - Matrox MXO2 Mini
Jeu d'ordinateur dans des scènes vidéo
Sony PMW-EX1 sur ordinateur portable
Quel ordinateur portable pour AVCHD
24 "écran d'ordinateur pour la HD Cut Aperçu
Données de l'appareil à l'ordinateur

















Autres sujets:
1080i
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Accessoires
Adaptateur
Adobe After Effects
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Batteries
Blu-ray
CCD
Camera
Caméscope
Canon
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Casque
Clip
Clips
Codecs
Compression
Conseils
Convertisseur
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Digibeta
DivX
Divx
EX3
Effets
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Formats
Forums d'utilisateurs
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
IMovie Apple
Interview
JVC
LANC
Lecteur DVD
MAGIX Video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG-2
MPEG-4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microphones
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC
Nikon
Ordinateur
P2
PAL
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle Studio
Pixel
Plugins
Premiere
Programme
Quicktime
Rouge
SANYO
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Son
Sony
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
USB
Ulead Media Studio
Ulead Video Studio
VCD / DVD
VGA
VHS
Vegas
Vidéo
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCAM
XL1S
XPress Pro
Xlr
Xvid
YouTube
Éclairage

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 15.April 2011 - 11:25
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*