| PC pour montage AVCHD à niveau
Page suivante bluedater:
November 2008
Cher Forum,
avoir un PC plus anciens, que je voudrais passer vidéo AVCHD. Pour l'instant, il est le suivant:
- Board: Asus P5LD2, i945P
- Processeur: Intel P4 640 3.2 GHz
- Refroidisseur de processeur: Intel P4 Refroidisseurs
- RAM: 2x512 Mo MDT
- Graphique: MSI NX6600-VTD 256EH, GeForce 6600, 256MB
- 1 disque dur: Samsung Spinpoint 250Go
- Disque dur 2: Samsung Spinpoint 500Go
- Alimentation: Sharkoon Silent Storm 430W
- Boîtier: Cooler Master Centurion 5 Midi-Tower
- Ventilateur de boîtier: Pape 4412
Après d'intenses discussions et à la lecture, je vous les transformer volontiers comme suit:
- Board: Asus P5Q (Alt: Asus P5LD2, i945P)
- Processeur: Intel Q6600 boxed (Alt: Intel P4 640 3.2 GHz)
- Refroidisseur de processeur: Xigmatek 1284 (Alt: Intel P4 radiateur)
- RAM: 2x2 Go Kingston ValueRAM, CL5 (Alt: 2x512 Mo MDT)
- Graphique: MSI NX6600-VTD 256EH, GeForce 6600, 256MB
- 1 disque dur: Samsung Spinpoint 250Go
- Disque dur 2: Samsung Spinpoint 500Go
- Alimentation: Sharkoon Silent Storm 430W
- Boîtier: Cooler Master Centurion 5 Midi-Tower
- Ventilateur de boîtier: Pape 4412
Quelle est votre opinion à ce sujet? Est-ce que l'objectif de configuration raisonnable? Que voudriez-vous changer le cas échéant?
Merci beaucoup et beaucoup de salutations,
Blue Sue
Répondre WoWu:
@ Blue Sue
En cas d'AVC, il est (contrairement à la publications de la Yellow-Press) que sur la puissance de calcul que sur l'architecture.
Le faire aujourd'hui avec des cartes graphiques Vector DSP mieux que les architectures de processeurs. Vous venez donc relativement simple avec un ordinateur, une carte graphique qui répondent aux besoins et d'un logiciel, qui à leur tour et la carte graphique fonctionne en.
Combinaisons comme ADOBE / ou NVIDIA CyberLink / NVIDIA sont actuellement les plus branchés parties.
Reine des solutions logicielles sont également possible, mais n'atteignent pas les performances de la SW / HW combinaison.
Sinon, regarde aussi ici:
http://forum.slashcam.de/diy-wohnzimmer-htpc-und-schnitt-pc-lt350-euro-vt62968.html?highlight=nvidia
Répondre Marco:
Prends un Dual Core avec un processeur haute performance. Cela implique, en règle générale, pour AVCHD plus de quatre cSurs de traitement, qui peut être différente en fonction de base faible cadencées sont disponibles en tant que double cSurs, et de manière plus que une carte graphique. En effet, aucun programme actuellement en cours de coupe pour AVCHD utilise la puissance de coupe de la carte graphique de l'aide pour le décodage de l'AVCHD.
Marco
Répondre WoWu:
MPEG procédures sont asymétriques:
peu de frais dans le décodage, pour beaucoup d'effort lors de l'encodage.
Le décodage fait tout lecteur honnête et sans prise en charge graphique sur du matériel peu performant, que pour la vidéo est bien sûr un peu plus que de simplement lire les fichiers.
Au plus tard à l'Bewegungsprädiktion Vous remarquer la différence, mais nettement.
Répondre Marco:
Mais ce que j'ai écrit, est désormais fois l'état des choses, quand il s'agit d'une réponse pragmatique à une question comme celle de Blue Sue à trouver.
Marco
Répondre WoWu:
Mais le principal souci n'est certainement pas inutile relativement à niveau d'un PC mais la plus efficace (et économique) à une méthode plus efficace AVC (natifs) de traitement à venir.
Ou ai-je mal compris quelque chose?
Répondre Marco:
Je pense que c'est de cela qu'il s'agit. Mais en ce moment car il n'y a pas de système de coupe, sur une carte vidéo AVCHD décodage pourrait recourir, ne reste pas beaucoup. Il est certainement intéressant de savoir où le potentiel d'utilisation de AVCHD hardwardseitig se trouve en fait. Mais qui en ce moment à une solution de recherche immédiatement tangibles, AVCHD traitement aussi efficace que possible, est la plus rapide possible avec un CPU Core encore mieux servis. 2 x 3,4 GHz - et l'affaire est en cours.
Si vous pensez que, d'ores et déjà de meilleures solutions, qui sur l'optimisation de jeu avec la carte graphique sont basées, il serait alors de Blue-Sue ne sera utile que si elle y MARCHAND exemples concrets peuvent être, y compris un système de coupe, le qui peut utiliser.
Je n'évoquerai pas exclure que, dans la mesure où ces dernières semaines, ce qui est passé sur moi, mais je connais actuellement pas de système de coupe, que AVCHD traitement de quelque chose de plus pourrait bénéficier que d'un processeur plus rapide possible du noyau.
Marco
Répondre WoWu:
Donc je ne sais pas, tels que la disponibilité en Europe, mais nous avons depuis 4 jours d'Adobe Premiere Pro CS4 sur un 4C-Intel/8GBRam/Vista 64 en cours.
Sur la FX3000 GC initial a expiré le terrible, à la Quadro FX mais absolument tous les processus en cours correctement.
Nous n'avons pas encore de traitements intensifs en fait, parce que la machine à d'autres est en cours, mais la première impression est plus que satisfaisante et je sais pas en ce moment où vous voyez le problème?
Répondre Marco:
Je ne vois pas de problème. Je parle uniquement contre votre recommandation, de ce fait pas, on devrait pour AVCHD traitement dans un système actuel de mise en place de la carte graphique.
L'absence d'un système comme sur CS4 même pas encore testés de manière plus sur Vista 64, avec tous ses avantages en ce qui concerne l'utilisation du matériel est en cours, mais n'a jamais rien à faire, car le traitement AVCHD CS4 en profite aussi de ce fait pas de la carte graphique.
Systèmes, en tant que véritable système 64 bits, Vista 64 et 4-nucléaire et 8 de noyau de systèmes avec beaucoup plus de 4 Go de mémoire, en principe, utiliser (mais en dehors de la fréquence d'horloge n'est pas pour AVCHD traitement - d'exclure de rendu), il il y en ad'autres. Mais cela n'a rien à voir avec la carte graphique que le décodeur d'aide à le faire. Et encore rien, si AVCHD traitement par la forte utilisation du processeur Core nombre encore mieux pris en charge.
Dis donc - très concrètement - ce qui est actuellement MARCHAND Système de coupe avec quelle carte graphique actuellement MARCHAND tout particulièrement en raison de la carte graphique qui prend en charge l'édition AVCHD. J'apprends oui volontiers à ce sujet.
Compte tenu de la question et de l'expérience à l'AVCHD traitement fait jusqu'ici, et en débattre, je peux à mon avis, dire que le Blue-Sue objectif de principe, ce système est ok, mais spécialement conçus pour un traitement AVCHD - si même minime - Dual Core CPU plus rapide du noyau de l'amélioration des outils de performance. Les quatre, il est probablement seulement en tant que accélérateur de rendu sentir. Et pour la carte graphique, il doit donc mometan jamais ne sont pas un soucis.
Marco
Répondre WoWu:
Pourquoi prenez-vous le rendu de ...
C'est l'un des principaux problèmes et les changements concrets, je viens de ... MARCHAND et le système est aussi.
Je conteste absolument pas que AVC avec "des moyens de bord" assez bien fonctionner, si on les ordinateurs de quelques semaines pour rendre superflue a pu (ce qui est maintenant volontairement exagéré).
Sinon, votre question ci-dessus sont tous très concrètement déjà répondu.
Et je peux le soutien de tous les GPU, mais vivement recommandé ... ce qui suppose, bien sûr, le programme à condition de coupe, afin de le gérer.
Donc, n'importe quel GPU de logiciels ... cela est, bien sûr, rien!
Répondre Marco:
Parce que le rendu n'est pas, en règle générale, pendant une opération, mais une fois le traitement, et cela, en règle générale, moins de frein est considérée comme un stock de la lecture et de latence au cours du montage. Qui demande ce que le traitement favorise AVCHD, estime que le plus souvent le premier montage. Il est surtout important que le travail dans la ligne de temps en cours. Un système peut être rendu, tandis que l'utilisateur boit du café ou dort. Mais l'édition, l'utilisateur attend, ou l'utilisateur est énervés, quand le système hésite. En outre, il existe pour le rendu et de son accélération encore plus d'autres solutions, comme par exemple Netzwerkrendern.
Je peux vos anciens messages, aucune recommandation ressort parce que vous visez plutôt vague sur deux à partir de producteurs.
Avez-vous fait vous-même déjà travaillé avec AVCHD? Je pense que la vidéo AVCHD avec un appareil photo tout à fait normal, pas de laboratoire d'essai. Avec un système de coupe à laquelle on véritable, propriétaire de l'expérience acquise et sur un PC actuellement en vente et abordables est?
Vous feriez peut-être le premier, aidé par la GraKa comme AVCHD traitement accélérateur pourrait convaincre.
"Et je peux le soutien de tous les GPU, mais très recommandé ... ce qui suppose, bien sûr, le programme à condition de coupe, afin de le gérer."
Tout à fait à mon avis - mais en tant que Apell aux producteurs, non pas aux utilisateurs qui, à défaut de ces combinaisons, le système actuellement n'ont rien.
Marco
Répondre domain:
"PNY Quadro CX présente un de ses logiciels, avec des vidéos H.264 avec Premiere Pro CS4 - selon le PC - jusqu'à 4x permet de produire plus rapidement."
Si ce texte de la lettre à http://www.golem.de/0811/63402.html (seulement la production est en effet mentionné) et Marcos également rempli des déclarations (ce que je ne doute), alors on peut même H.264 pour cette carte graphique extrêmement coûteuses, en liaison avec Adobe plutôt oublié.
Car, naturellement, attend que l'utilisateur en premier lieu surtout une accélération lors du montage, et pas nécessairement au final un rendu.
Merci Marco pour cette remarque, cela ne peut, malheureusement, la chose de nouveau dans un éclairage différent et me conforte dans le fait que l'ensemble natif AVCHD Chose même après div PC à niveau encore un peu de convulsions est.
CS4 en général que d'un GPU bénéficier de soutien, je crois bien que (les avantages en liquide et en studio, par exemple, sont manifestement oui) mais c'est spécialement pour l'accélération H.264.
Répondre bluedater:
Bonjour,
d'abord merci pour vos contributions.
La référence de Wolfgang m'a en effet fait un peu perplexe, parce que j'ai fait de nombreuses contributions toujours entendu deux choses: un processeur plus rapide possible, si possible, beaucoup de RAM et de grands disques durs. Bien sûr, je suis ouvert à d'autres approches, mais moi, ils en effet pas beaucoup, si je ne suis pas sur les produits concrets viens. Mes jeztige configuration est certainement trop faible, des vidéos HD VLC joue pas vraiment. En moyenne, je Vegas sur la vidéo, dont je voudrais également pas loin. Et maintenant, la question se pose de savoir si il ya une carte, le chipset prend en charge un HD. J'ai compris que le chipset AMD 780G qui devrait être. J'ai lu quelque part que l'Intel G45 le pendant du AMD 780G est. Est-ce correct? Où que ce chipset, mais vraiment? Lors de la lecture, lors de l'exécution de Vegas vidéo ou de rendu avec Vegas? Comme l'a correctement Marco, le rendu n'est pas aussi critique, il faut toujours du temps, si 1h ou 2h est important, mais pas la guerre décisive. Si la boîte mais Vegas, puis rend le tout pas de plaisir.
Donc, encore une fois les questions suivantes:
1) Est-ce que l'Intel G45 l'alternative?
2) Est-ce que l'Intel P45 et une Radeon HD 3450 également une alternative?
3) Dans quel besoin de processeur? Dans quel besoin de la carte graphique?
4) Comment voudriez-vous de la configuration ci-dessus, modifier?
Salutations et merci, Blue Sue
Répondre Marco:
Vegas est la carte graphique totalement. Si vous Vegas va accélérer le rendu voulu (moi, il est clair que tu y va pas), ce serait pour toi Vegas 8.1 sur Vista 64 avec 2 x 4 de base et, si possible, plus de 4 Go de mémoire, la meilleure option. En outre, le travail avec des complexes de composition est en liquide. Mais la normale AVCHD, le traitement ne semble pas bénéficier.
Je travaille depuis de nombreuses années, même avec Vegas et là sur deux systèmes différents, depuis un an environ, avec AVCHD (mais pas sur un système 64 bits). Je peux confirmer que la cadence du processeur n'est pas la mesure des choses, car plusieurs processeurs à la même cadence pour mettre AVCHD traitement réellement différentes performances. Mais personne n'a pu faire jusqu'à présent, un rapport sur la table, en raison de "prendre les Athlon AB, au lieu de Intel XY, pour que ça marche plus rapidement". Mais si vous prenez le même processeur, dont la cadence est la "A & O" pour l'édition AVCHD. Dans ce cas, certainement: plus vite sera le mieux. Le Ram joue, si ce n'est pas pour Vegas 8.1 en tant que véritable système 64 bits, est un rôle secondaire (de la même apparemment un quatre par rapport au Dual Core) et la carte graphique est - je ne peux que répéter - tout à fait négligeable.
Marco
Répondre wolfgang:
Marco, je ne partage pas votre avis - que les quatre Duocore versus ALLEGUES. Nous avons déjà quatre de la même hauteur sont cadencées - ça je prendre. Avec mon désormais âgés Q6600 - overclocké à 3.3 Ghz - vole la chose déjà très beau. Le quatre durable a encore plus d'avantages lors du rendu par rapport à la Duocore. Vegas utilise le Quad également tout à fait bien. Je dirais que ce n'est plus le prendre Q600, le son 2.4 Ghz dans les paramètres de base sont, bien sûr, peu durable.
Répondre Marco:
Pour le rendu, oui, pas de question. Mais pour la lecture pendant le traitement?
Bien fait de lui-même sur mon ordinateur portable à 2,8 GHz Dual Core.
Mais, dès lors, "apparemment" dans mon message ci-dessus. Puis-je être sûr de moi avec Quad vs. Dual pas.
Marco
Répondre WoWu:
Bonjour Marco
Bien sûr, c'est toujours une question de savoir quels sont les travaux sur le système exécute la coupe, mais si je l'utilise comme un Wiedergabesytem, ai-je besoin d'un lecteur bien sûr.
Qui demande ce que le traitement favorise AVCHD, estime que le plus souvent le premier montage.
Que comprenez-vous au montage? Couleurs, l'incrustation, de filtrage de bruit, Windowing? ou moyenne? (Et la combinaison de ceux-ci).
Et vos effets seront encore pendant que vous travaillez visible, ou si vous la surprise dans quelques jours, si tu es avec un peu plus longue contribution as à faire?
Avez-vous fait vous-même déjà travaillé avec AVCHD? Je pense que la vidéo AVCHD avec un appareil photo tout à fait normal,
Oui, cependant, nous recevons suffisamment de matériel AVCHD passe "tout à fait normal de caméras", nous insérer dans nos productions.
Parfois, nous effectuons immédiatement après AVC-I, il est souvent aussi prétraité et ensuite inséré.
Votre question de nos constellation est depuis longtemps une réponse. Einwenig lecture attentive, la demande n'est pas nécessaire:
nous avons depuis 4 jours d'Adobe Premiere Pro CS4 sur un 4C-Intel/8GBRam/Vista 64 en cours.
Sur l'origine FX3000 GC
Or, la situation nouvelle n'est pas aussi vieux que le rapport sur l'expérience de ce produit. je me suis, mais les 2 dernières heures, au moins peuvent aussi s'occuper de dire que tout à fait une différence dans vives de l'usage de la FX3000 ou de la CX, en ce qui concerne la représentation de Farbkorrigierten images. Déjà les plus petits changements dans le contenu de l'image ont pour effet que le rendu un doit avoir lieu, lors de la CX, selon ce qui a été fait, pas même à (forte) de temps de rendu, c'est-à-dire un travail quasiment en temps réel est possible, alors que la question sans CX après (6 heures) le temps de rendu d'image déterminer.
Bien sûr, on peut tout faire durant la nuit. Il est également de plus en plus sur les méthodes de travail et le droit de savoir si mon résultat (encore) de voir, ou si, la semaine prochaine va.
Même si vous dites, lors de la présentation normal on note aucune différence. Il peut maintenant une impression totalement subjective, mais mon sentiment est que tout est devenu liquide. Mais pour cela, il ya simplement qu'à l'impression.
Comme mentionné, le système est ici depuis mardi et n'a pas encore été intensive et cela ne reflète une première impression.
Mais c'est bien différent.
.... et la carte graphique est - je ne peux que répéter - tout à fait négligeable.
C'est peut-être à la lecture des images remplies.
Pour un traitement dans un environnement de coupe mais pas.
Peut-être parle même pas de soutien Vegas carte graphique, PP4 fait cependant.
Il faudrait donc relativiser l'affirmation et dire:
.... et la carte graphique est - je ne peux que répéter - (pour VEGAS) totalement insignifiante.
Maintenant Blue Sue ne peut savoir de quel type de coupe, et dans quelle mesure un traitement de la question .... et aussi, si les résultats au cours du travail joue un rôle important, ou pas.
Répondre wolfgang:
Pour le rendu, oui, pas de question. Mais pour la lecture pendant le traitement?
Bien fait de lui-même sur mon ordinateur portable à 2,8 GHz Dual Core.
Mais nous avons besoin aussi bien la lecture, ainsi que du rendu. Nous savons que la NLEs les 4 noyaux de ne pas utiliser la lecture - qui est aussi durable. De rendu, c'est exactement l'inverse - ici, les 4 cores d'utilisation.
La carte graphique est à peu Vegas, dans d'autres programmes de coupe, le différent.
Répondre WoWu:
@ Wolfgnag
Avec les 4C, il est clair, vous connaissez mes attitudes oui, l'ordinateur était également présent et il n'est pas acquis à cette fin. (Donc pas de recommandation de comprendre)
Sinon, je suis d'accord avec les 2C entièrement.
Répondre wolfgang:
Na la configuration ci-dessus est une façon puissante Amel - soo mal est certainement pas. Je me suis CS4 des fins de test pas venir - peut-être encore, je dois le faire. Mais pour moi s'entassent actuellement eh NLEs la fois pour tester ... pas de précipitation donc.
Mais fondamentalement, je souhaite lors de l'édition est bien aussi un aperçu des choses, comme chez les corrections de couleurs, etc - l'ai-je besoin en temps réel, à mi-chemin, veut les choses en direct est prévue. Ça ne doit pas être seulement après une opération de rendu sont disponibles.
Répondre Jörg:
Nous savons que la NLEs les 4 noyaux de ne pas utiliser la lecture - qui est aussi durable.
c'était fois, pour la CS4, l'après mes premières expériences en tout cas pas plus.
Ici, le quad, si nécessaire, en tout état de jusqu'à 100% abordés et utilisés. Chaque fois que de besoin règne. Il suffit de placer une séquence de pas au format de fichier approprié dans la ligne de temps et regarde le Sysmon à la charge. Sans le rendu est Premiere CS4 efforçons tous les noyaux de lire le fichier.
Il en va de même la coupe. Le rendu des effets coordination plus besoin (sans le rendu, bien sûr) une pleine exploitation des cores à la suite.
Je n'ai pas encore tous les effets d'un examen, les principaux Keyer et Farbkorrekturtools ont ce comportement.
De même, la Vorschaurendern est l'exécution de tous les cores (en tout cas de la 4
du Quad), jusqu'à 100% des.
@ wowu
Votre expérience coïncident avec les rapports d'aujourd'hui, je n'ai reçu d'outre-mer. Un grand nombre de choses lors de l'édition en est de la CS4
CX même extrêmement rapide. A aussi son prix.
Merci Jörg
Répondre Marco:
Wowu, car Blue Sue concrétise, que il / elle travaille avec Vegas et souhaite en rester là, était ma réponse à son envoi, naturellement, par rapport à Vegas. C'est ce que j'ai dans ma réponse d'ailleurs à nouveau clairement.
In Vegas, je dois aussi à l'édition AVCHD filtrage pour ne pas attendre à un résultat. Je le vois, alors que je procède à la filtration, c'est-à-dire pendant que je déplace le curseur et cela fonctionne également pendant le playback. Je ne sais pas comment faire autrement manière travailler à mi-chemin. Liquides de lecture dans ces filtrage n'est pas absolument nécessaire, mais en tout cas, il faut un temps de retour de 1:1 tandis que le filtrage ont.
Mais même à cet égard est à Vegas: La carte graphique n'est pas fait car, en revanche, le processeur (presque) tout.
Marco
Répondre WoWu:
Marco, je te dois des excuses ... avec l'application de VEGAS, je suis de toute façon pas remarqué.
J'étais de toute façon de plus en plus d'une simple question de matériel et que le principe de la première publication de toute façon pas si celle-.
mea culpa
Dans l'application, vous avez bien sûr tout à fait raison.
Sorry.
Edit: Mais de toute façon je le trouve toujours pas? :-(
Répondre Marco:
Qu'est-ce que tu ne trouves pas? Les indications de Blue Sue à Vegas?
De son dernier message:
«En moyenne je mets la vidéo sur Vegas, dont je voudrais également pas loin."
...
"Comme l'a correctement Marco, le rendu n'est pas aussi critique, il faut toujours du temps"
Cela permet d'éliminer ici le thème de la carte vidéo et le sujet a au moins quatre fois plus de pas plus de priorité.
Marco
Répondre bluedater:
... Mon Dieu, que j'ai parce que seulement losgetreten.
Merci pour toutes les contributions, je précise une fois de plus.
Aujourd'hui, sur mon PC, j'utilise Vegas pour SD coupe. Utilisez le tout amateur de propre, pas en tant que professionnel à des fins commerciales. Je n'ai actuellement pas de Digicam, plane cependant l'achat d'un Canon HF 100e Car j'ai aucun matériel HD fluide avec VLC peut lire et lis partout que AVCHD un State-of-the-Art a besoin de PC, j'ai réfléchi, que je suis en parallèle, le PC à niveau. Je n'ai pas besoin de l'équipement haut de gamme, souhaite simplement pouvoir travailler confortablement. Que signifie ici confortable? Si je voir des vidéos HD, je voudrais voir fluide. Vidéos HD Si je travaille, je tiens à l'impact des filtres ou des composites dans l'aperçu, sans que je doit être rendu, et si je suis satisfait du résultat et doit être rendu, alors j'attends, et il sera prêt. Le plus vite sera le mieux, mais comme je l'ai dit, que ce soit dure 2h ou 2h30, je suis indifférent.
Jusqu'à présent, j'ai compris:
- Un Core 2 Duo au lieu d'un Core 2 Quad il en est de même
- Les GraKa joue pas pour la lecture de coupe encore un grand rôle
Encore ne sont pas claires:
1) Est-ce que le chipset Intel G45 une alternative à un jeu de puces AMD 70?
2) Est-ce que l'Intel P45 et une Radeon HD 3450 également une alternative?
3) Comment voudriez-vous de la configuration ci-dessus, modifier?
Salutations et merci, Blue Sue
PS Et encore un: j'ai besoin de nouveau matériel, une fois, moins sera le mieux, car je veux pas dépenser plus que nécessaire. Mais si je l'achète un nouveau matériel, je vais veiller à ce que le système fonctionne. Ah oui, et le temps que je veux obtenir, je dois aujourd'hui parmi les composants existants sur le marché en tenant compte du rapport qualité-prix choisir.
 AVCHD Montage PC
AVCHD
AVCHD
Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
Recherche: la conversion de haute qualité des bandes vidéo dans des fichiers AVCHD
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Logiciel pour couper AVCHD
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Ma courbe d'apprentissage AVCHD
Quel iMac pour le format AVCHD?
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Vidéos Adobe Premiere noob "sur Digital8 et convertir AVCHD Camera
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
AVCHD ramené à un divorce pour l'ancien ordinateur
Log and Transfer »par les fichiers MTS (; AVCHD) travaille avec FCP 6.0
Besoin d'aide avec votre point de vue AVCHD
AVCHD Player
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
AVCHD
AVCHD System
AVCHD est trop lent?
AVCHD
Montage
Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Quel est le programme de montage vidéo pour l'école
V-Kit de montage pour JVC GY-HD 110
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
Real-programme de montage vidéo en temps cherché
Conseils: 5 Final Cut Pro: Montage Canon EOS 5D MKII clips
Montage AVCHD sur l'ordinateur portable?
Xacti HD1000: Quel format HD pour le montage?
PC plus rapide pour le montage vidéo
Quel Mac pour le montage vidéo en douceur
Nouvel ordinateur pour le montage vidéo
Ordinateur pour le montage AVCHD ok?
L'accélération GPU pour le montage dans Adobe Premiere Pro et Sony Vegas Pro
L'enregistrement HD à 60 domaines - quel programme de montage?
Taille écran principal pour le montage HD
Premiere Pro Montage: Le quart de bleu et des bas
Montage vidéo de formation en NRW
Mac Pro de configuration pour le montage vidéo
Montage sonore
Cassettes portable NTSC om de montage?
PC
haut-parleurs du moniteur a.Pc-Comment?
HG20 problème d'installation: Impossible de déplacer des fichiers d'un disque vers PC
PAL SD au format 16:9 PC
Trop faible pour CS4, quelle carte graphique pour acheter des PC?
Comment / lecture Comment décent de vidéo entrelacée sur le PC?
Demande d'aide pour achat de PC
Dub MiniDV via FireWire sur un PC pour convertir et
Copie d'un PC sur bande DV?
MiniDV -> PC Video + son trop rapide
Meilleur format pour le PC?
Débutants à la recherche de l'aide - une copie depuis le caméscope JVC à PC / DVD Recorder
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
Canon DC330 dub fichiers sur PC
Cam directement sur le PC vs Lecteur de carte
Desktop / jeu PC (en direct sur Internet, votre propre environnement HP) stream
Problème dans la transmission de Sony DCR-HC53E vers PC
PC plus rapide pour le montage vidéo
Cutting Ordinateurs PC Redone et Vegas
RECHERCHE manuel allemand pour SONY DCR-PC 100E
Intel I7 approprié pour une coupe rapide nouveau PC?
| |
