| Panasonic AJ-HPX300 vs. Sony PDW-F355L
Page suivante Vinten:
Februar 2008
Bonjour,
Nous sommes juste avant la décision ci-dessus les caméscopes zulegen nous voulons.
Quelqu'un a déjà testé les deux? Quelles sont les images, la meilleure?
Parce que 35Mbit vs 100Mbit, pour Sony, mais a une puce et les 1080er Panasonic seulement un 720er et devrait calculer ...
Merci pour votre aide
Merci
Répondre jmarugg:
les pan-aj hpx300 est pas moi, vous pensez que le 500e
Répondre Vinten:
Oh oui, désolé, bien sûr, la 500e .. était une erreur typographique ..
Répondre Bernd E.:
... Parce que 35Mbit vs 100Mbit, pour Sony, mais a une puce et les 1080er Panasonic seulement un 720er et devrait calculer ...
Côté de la caméra à un autre critère entre en jeu: Vous décidez-vous donc pour un flux de production - ou carte P2 XDCAM HD disque. Si le prix n'est pas plus décisif (le F355 oui coûte environ le double de la HPX500), je serais seul fait de recourir Sony. Pour votre usage peut bien sûr différent.
Gruß Bernd E.
Répondre robbie:
Le codec de 35Mbit Sony n'est absolument pas mauvais. Il encode extrêmement efficace, et d'objets d'art est très rapide même en cas de mouvements ou, par exemple, pas de trace Strobelichtern.
Vous devriez penser à ce que vous voulez faire. Un document avec de nombreuses heures de tournage quelque part? Ou rapports? Alors obligatoire de Sony. De même, les 4 canaux, puis le plaisir de vous ...
Avez-vous toujours le temps et tourner un court métrage, puis prenez la Pana avec un adaptateur 35mm ..
Répondre WoWu:
Prends le HPX-500.
2 / 3 ", contre 1 / 2" .....
DVCPro - / - MPEG,
P2. /. Disc
Nous avons la F355 quelques semaines, de tester .... après une semaine, il y avait des difficultés avec le disque de fermeture, qui s'est seulement à utiliser le tournevis fait, l'appareil supporte pas les vibrations ... travaux dans ce document n'est pas l'absence.
Résultat: des coupures ..... et lourdes. Le caméraman a été refusé après 2 semaines, le moulin est encore avec rauszunehmen ...
Et puis, tu as parce que ces disques comique .... Folle, le format de Sony lui-même et non pas établi. Workflow et de la P2 est désormais devenue un standard et peut-être devenu aucun raisonnable NLE moitié plus un problème.
Et puis il ya, bien entendu, de la rd. demi-prix ....
Si vous le voulez dépenser sans double, vous recevez déjà une 2xxxer ce soit quelque chose de bien bon.
Si vous avez encore des questions ...
Ah, par ailleurs analysé les HPX500 en 1080 p 50/60, (et sur le 3x2 / 3 "avec le pixel pitch!) A donc la résolution de composants et de mouvement, ils ne recordet pas 1080p50, parce que le format ne soit pas encore définie (standard) est.
Et .... ne pas oublier les 500 de même que les 2xxxer et soutenir les 3xxxer de Canon et Fujinon développé "CAC"!
Le such à la fois F3xx
Répondre Bernd E.:
... ... F355 supporte pas les vibrations ... travaux dans ce document n'est pas l'absence ...
Avez-vous car une échappée, ou devrait-il eu, par rapport à la résistance populaire en raison de leurs prédécesseurs, 330 et 350 fois plus ont changé? Je ne peux franchement pas me l'imaginer. Après tout, sont les XDCAM HD les plus populaires et les docu-reportage-photo dans le monde entier. Même CNN a en fonction des tests de comparaison difficiles avec Panasonic P2-caméras et l'Infinity de Grass Valley, enfin, pour XDCAM HD comme futur standard d'acquisition format choisi.
ces disques ... comique délire .... le format de Sony lui-même et non pas établi ...
Que veux-tu dire que ce format de Sony n'est plus "exploiter" serait? Les disques sont toujours d'actualité, avec ce nouveau caméscope "folie format d'abord sur le marché (notamment cette même F355), un autre suit bientôt, la périphérie est en permanence.
Gruß Bernd E.
Répondre libero66:
Le vrai que Sony est le format XDCAM HD il n'est plus vraiment forcer. Le prochain est un Caméscope 3x2 / 3 "et son corps d'un nouveau codec (IMX XDCAM HD 422). Malheureusement, ce vorrauss. Formats SD pas enregistrer.
Je m'associe à WoWu car la 500 est certainement la plus souple choix.
Répondre robbie:
Le vrai que Sony est le format XDCAM HD il n'est plus vraiment forcer. Le prochain est un Caméscope 3x2 / 3 "et son corps d'un nouveau codec (IMX XDCAM HD 422). Malheureusement, ce vorrauss. Formats SD pas enregistrer.
Je m'associe à WoWu car la 500 est certainement la plus souple choix.
nenene ... le premier appareil de cette série s'appelle PDW-700, a, comme je l'ai dit, 3x 2 / 3 et prend en charge en regard de tous les anciens et XDCAM XDCAMHD enregistrement possibilités encore plus XDCAMHD422 à 50Mbit. DVCAM25 Donc, IMX30, IMX40, IMX50 SD dans le domaine, et dans le domaine de HD-XDCAMHD 18,25,35 et XDCAMHD422 avec 50Mbit. Tout en 1080 et 720e;) [/ u]
Répondre libero66:
Désolé, vous avez raison, car on m'a bien dit que incorrect ...
ainsi de rumeurs ...
meilleures salutations s
Répondre libero66:
Dimanche ..
maintenant encore, le plus précisément la demande,
la caméra est dans le premier état de la livraison (fin mars-début avril), pas encore de formats SD enregistrer. Ces options sont pour des raisons de temps avant la fin de l'été par la suite en tant que mise à être. Voilà ce que je "source "....
lg s
Répondre robbie:
Vraiment? étrange ... Juste IMX me de l'appareil photo tout à fait au départ et à l'automne seulement en HD, et tout runterkonvertieren, alors faut pas le sous-oui, qui est maintenant dans le service fonctionne ...
Répondre WoWu:
Seulement avec le format de A à Z est le problème de la DISC n'est pas résolu et c'est précisément la faiblesse de place, si une telle partie, non seulement en salles de bal et de conférences de presse doit être utilisé.
La question se pose tout de même, comme il est utile, à présent pour un tel 'exotiques support de format de décider ... où le chemin de la mémoire mais il est vraiment cimenté.
Même si je l'utilise pour l'archivage ... il est finalement pas kompartibles de données et je suis donc toujours un tel périphérique de lecture doivent fournir ....
Fait quelque chose de sens? Un lecteur de carte pour une quelconque carte mémoire, je vais dans 30 ans peut-encore, mais une telle DISC-Player?
Répondre Bernd E.:
... La question se pose tout de même, comme il est utile, à présent pour un tel 'exotiques support de format de décider ... où le chemin de la mémoire mais il est vraiment cimentés ...
Sûrement un aspect intéressant! D'autant plus m'intéresserait dehors à partir de quelles réflexions, par exemple, les chaînes américaines CNN ou CBS pour XDCAM HD et contre le système-P2 ont choisi. Il va bien de centaines de stations de télévision avec un besoin de milliers de caméras, des ponts, des archives, etc Avez-vous des solutions pour de plus amples informations?
Gruß Bernd E.
Répondre robbie:
Un lecteur de carte pour une quelconque carte mémoire, je vais dans 30 ans peut-encore, mais une telle DISC-Player?
C'est-à-dire pour moi
a) vous voulez 30 ans sur une carte mémoire solid-state enregistrer ou deux sur moi.
b) que dans 5 ans, sans doute extrêmement difficile d'être un bêta-SP tome lire
c) que dans 30 ans encore quelque part un adaptateur sur le SATA obsolètes - peut-système, pour ses archives à connecter des disques durs. Et puis d'abord, le système d'exploitation NTFS comprendre ....
d) toutes les grandes chaînes, qui se décident pour XDCAM, ce qui ont à la bille
Pourquoi pas, comme jusqu'à présent être des matières premières et sans processus de longue haleine de copie d'archiver?
Dans le cas des formats tels que P2 ou EX, vous devez toujours copier, simplement parce qu'il n'est pas rentable, à 50min de matériel d'archives de 900 ¬ à payer.
Le XDCAM est simple et se déplace dans le prix, comme aujourd'hui, les bandes. Alors ok. En outre, le disque, je fais confiance en ce cas plus que d'une fête de mémoire. Et moi, le disque et le disque dur ...
Mais ... que la mémoire? ne, merci ...
Cependant, encore une question: avez-vous personnellement à ce que le format? Je travaille depuis une année extrêmement fiable avec le PDW-F350.
Répondre WoWu:
Robbie ...
Naturellement, j'ai personnellement quelque chose contre ce format, fondé sur les mauvaises expériences et de tests, ainsi que nous avons fait.
Il serait grave que je n'aurait rien contre mais serait à déconseiller.
Toute opinion qui est exprimé ici est une opinion subjective et, je l'espère lui-même fondé sur ces expériences et n'est pas fondé sur quelque rumeurs ou d'informations sur le catalogue.
Peut-être est-ce là aussi vraiment les conditions dans lesquelles nous devons de documents de travail ... donc j'ai dit aussi que l'appareil peut être adapté pour les conférences de presse ou dans les autres cours.
Par conséquent, se fonde également que je suis de l'expérience acquise ne peut être à déconseiller.
Si seulement je nachplappern serait ce que d'autres disent, cela n'a pas d'opinion complémentaires pour les personnes intéressées.
Si vous avez une expérience différente avez fait .... première, c'est une nouvelle expérience personnelle et aussi un complément précieux pour tous ceux qui s'y intéresse.
Et, Bernd, comme pour les diffuseurs format décisions sont prises, j'ai Pendant des années, ne peuvent vivre ...
Et la question de l'archivage, nous avons besoin n'est pas nouveau traçage, qui est en effet nulle part de façon satisfaisante. Ce sont ici encore moins ne peuvent pas faire.
Et Robbie:
d) toutes les grandes chaînes, qui se décident pour XDCAM, ce qui ont à la bille
Vous tendez à autre chose dans la bouche de qui, ils l'ont pas dit.
Vous devriez avoir cette habitude de vous rendre dans l'objectivité et pratiquer pour être crédible.
Répondre robbie:
Ainsi, je veux pas le voir ... mais très bien, que vous avez exagéré sur mes formulations reçue êtes.
En principe, je travaille objectivement, il est donc pour moi aussi très nécessaire, pour entendre d'autres avis et à respecter.
Mais, malheureusement, jetez-vous souvent trop généraux faits pour vous, de sorte que dans vos rapports hineininterpretieren peut tout faire.
Moi, il est malheureusement trop souvent, que vous vous sur certains formats et einschießt entreprises, et tout est en raison de l'une ou l'autre expérience que vous dans n'importe quelle situation exceptionnelle de tournage avez fait mal.
(par AVCHD, anti XDCAM, ...)
XDCAM et que seulement un format pour les rapports quotidiens, je doute. Juste pour de longs voyages à l'étranger des productions ou je à ce format, afin de ne pas nous copier sauvegarde quotidienne ne peuvent être, à ce que l'on solid state certainement doit faire. ;)
Répondre WoWu:
Robbie @
Je vois, tu as déjà pratiqué einwenig, mais Votre effort n'est pas encore vraiment couronnés de succès, car vous me placez à nouveau quelque chose dans la bouche, je ne le dit, que signifie encore.
Bien sûr, je préférence de la somme des expériences théoriques et pratiques, de plus de 40 ans dans la radiodiffusion télévisuelle et 15 ans dans la télévision numérique, l'environnement, les besoins de mon mieux et formats appropriés Hardwarkonstelationen.
Vous marquent à nouveau le mot ANTI et vous souhaitez à nouveau un, à savoir mon attitude joindre.
Je n'ai rien contre les autres formats, chacun peut, selon son choix, être heureux.
Si vous avec le format préféré de vous êtes satisfaits, félicitations ... c'est-à-dire ce qui vous dérange que d'autres avec d'autres formats sont satisfaits, et juste avec cela, vous avez aussi acclamé format, et en particulier avec le matériel de la plus pire des expériences de.
Peut-être était-il un Aussreißer, comme dit Jean, à un autre modèle, nous avons aux Etats-Unis à de fortes coupures de données de mouvements eu ... peut-être encore une échappée?
Mais combien d'échappée, il ya alors encore?
Vous serez sûrement à comprendre que ce format n'est pas encore une troisième fois voulu tester et, au moins à nos besoins voient pas d'utilisation. Aussi et surtout au fait que d'autres périphériques un comportement tout à fait normal dans les jours et on se tournant à la fin d'un jour, avoir la certitude que le matériel utilisé dans le courrier, ce qui est documents, où tu le plus souvent pas de deuxième chance avez pas négligeable est.
Certainement, vous pouvez aussi, comme vous dites, avec la partie longue de productions et de faire des voyages à l'étranger ... pendant les productions de tout seul, parce que tu l'absence de données de plus en plus besoin de tourner, et après une partie de ces voyages à l'étranger est sûr d'utiliser chic, tant que vous ne le vent souffle pour le nez.
Et si vous écrivez, que serait la raison du non transfert de la quotidienne de devoir en faire, alors je me juste à l'appareil de nouveau très important, parce que l'on doit à la partie après chaque prise de contrôler et de mieux jouer sur la même .. . la surprise est autrement jours après la prise de vue d'autant plus grand quand on apprend tout ce que l'on n'a pas.
Et peut-être une correction .. il est peut-être échappé à votre attention oui, que je suis en MPEG4 H.264 AVC dans la forme-I préférence, mais que vous avez avec le AVCHD mentionnés ne sont pas directement de faire quelque chose, et donc n'est pas correcte.
Mais je me réjouis que l'appareil photo et le format d'un aussi véhément partisans ont trouvé. D'ailleurs, tu es la première que je l'entends, tant que le déclare ... maintenant et ne pas interpréter quelque chose dedans ... extra j'ai écrit, "par où je l'entends" ... je doute absolument pas que, ni l'un ou l'autre plus.
Freu-vous donc sur votre appareil-photo, et si elle fonctionne, il me le également.
Et ce, avec le "Hineininterpretieren", vous devez encore quelque chose de raffiner. Il ya encore de la marge.
Répondre robbie:
Il est toujours bon ;)... Dommage d'entendre de toi que ce format est en apparence plus souvent ... Et vous êtes à l'heure actuelle, le seul que je l'entends;)
Parfois, il faut interpréter, bien sûr, cela peut aller à côté. Comme dans toute interprétation. Même si votre;)
 Panasonic Sony
Panasonic
Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??
Sony
Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
| |
