| Panasonic GS-280, -300 ou -500?
Page suivante Loox:
Mai 2006
Bonjour,
J'ai maintenant, après une très longue délibération, le Panasonic GS 300 décision de la CE-S.
En fait, j'ai eu Sony dans le foyer des yeux (jusqu'à présent toujours caméscope Sony), mais les données techniques et la conception et l'essai de nombreuses victoires que je sois convaincu de la Panasonic.
Je voudrais encore savoir combien la GS 500 est différente de la GS 300, GS a été identifié comme étant le 300 dans le magazine Videoaktiv de s'améliorer.
Eh bien, j'espère que je n'ai rien fait de mal avec la GS 300. Je vais probablement être en mesure de reprendre lundi à l'détaillant photo dans ma confiance.
Que dites-vous au SCC 300 - achat immobilier?
BTW: Tolles forum suis heureux d'avoir trouvé.
EDIT: Toute personne ayant travaillé pour ma contribution (titre), sans me consulter au préalable?
Répondre Acer:
Oui, acheter absolument correcte. Il est selon ce que vous voulez faire. Le GS500 est évidemment plus chère / mieux si c'est à dire contre.
Je trouve que rien ne vous fait de mal.
Ciao;).
Philip
PS: Ceci a été discuté assez longuement de la GS280. Je crois qu'il peut aussi se connecter à la GS300, est-il?
Répondre steveb:
Ahhh ... merci. Enfin un thread pour Acer et moi ....
PCPC. GS 300 constitue un bon choix!
Répondre Loox:
Vous deux, sont également en possession de ce caméscope ... Right?
Ensuite, nous allons certainement être ici aujourd'hui et à nouveau pour voir :-)
Répondre steveb:
Naja effectivement nous avons une 280S (acer ?!).... Vous, aussi, nous sommes les deux qui sont toujours crier Panasonic, si quelqu'un demande une nouvelle fois ... oh et Jan indeed (principalement).
Répondre Acer:
(Vous Acer, trop?)
Bientôt (j'espère)
Ciao;).
Répondre kerberos:
Même si j'ai "seulement": une GS140, mais serait encore recommandons toujours Panasonic;)
Répondre Acer:
Pourquoi «seulement»?
Répondre Mister L.:
Bonjour!
Je possède la GS280, mais j'ai testé il ya quelques jours, le GS500 au courtier. J'ai pris une cassette DV dans le magasin et a tiré le premier avec le GS280 pour quelques minutes et ensuite avec le GS500. Il est manifestement important dans AB par rapport à l'environnement même au moment même du tournage. À la maison, j'ai baptisé les deux images sur votre PC et juste prendre de l'illumination :-) Les quelque 300 euros de plus pour le GS500, j'aurais plus de temps investi. Cela ne signifie pas que le GS280/300 (ne diffère que par creuser. Input) est mauvaise - bien au contraire. Mais toute la séquence avec le GS500 regarde plus rond et plus équilibré. Objets dans le regard avant-plan au dos, pas aussi sombre que la GS280, l'image est généralement plus lumineux et plus clair. Il s'agit de la meilleure résolution de 1,07 millions d'euros. Pixels. Sur le PC - Surveiller la différence est clairement visible. Sur le téléviseur sera probablement pas si grave perceptible. Un autre plus pour le GS500, l'accent légèrement meilleure et la lentille est beaucoup plus intense. La GS 280 est incliné dans des conditions de faible luminosité, malheureusement, à bruire. Dans le GS500, le tableau reste relativement forte. De bien entendu, la lentille de 43mm a ses limites. Jusqu'à il n'ya bien sûr pas de limite de prix dans les caméras. On doit juste être clair sur ce que vous avez besoin du caméscope. Dans le GS500 qui me dérange, juste un fait, à savoir qu'il a) aucune Ring Ribbon (identique à la GS400, avec lequel vous pouvez aussi zoomer. Avec le levier de zoom il n'ya pas de réelle sensation dans les doigts. Ma conclusion: GS280/300 sont grands à partir du ratio prix / performance, le GS500 est toujours la qualité, un bon peu mieux. La charge supplémentaire est wg dans l'ordre. une meilleure image, mais le ratio prix / performance pour les deux autres est meilleure car les ingénieurs de Panasonic GS500, malheureusement, n'ont pas donné Zoomringfunktion, même si un anneau de focalisation est déjà installé en tout cas.
Répondre Acer:
Cool, merci pour l'explication. Ont été tentées d'investir plus d'argent dans le 500. Séjournez au 280, toutefois, aucun prix / performance des deux.
Sooo, était beaucoup mieux la 500 est pas ainsi, non?
Répondre jabone:
Je pense que la GS 500 réellement brillant pour un appareil photo avec lequel vous pouvez faire pivoter DV standard pour de grands films.
De cours, la GS a été de 400 mieux, mais Panasonic a la GS 500 (la fin de l'EIE coûtera beaucoup moins que les 400 Coût GS), le niveau est assez élevé mais il estime caméscope miniDV.
À mon avis, la GS 500 est le meilleur caméscope miniDV de consommation courante, vous pouvez obtenir les fichiers.
Répondre Acer:
Le XL2 de Canon est un tout petit peu mieux, non?
Répondre jabone:
Bien sûr, mais je ne pas dénombrable (pour le Consumercamcordern mais plutôt semi-professionnel, voire semi-professionnels d'autre chose).
Répondre Acer:
C'est possible. En Videofilmen la GS280 est assimilée à la qualité du XL2. Wow, hein?
Répondre Miste L.:
J'ai trouvé l'image beaucoup mieux, et 300 euros de plus value. Mais maintenant, le GS280 pour la vente à perte dans le but «d'acheter de nouveaux GS500 ne fait pas de sens pour être authentique. Vous ne pouvez pas comparer le GS500, de cours, directement liés à la GS400 parce que le coin 400 NE tout est plus cher, mais au lieu de 4 photos mégapixels (pour lesquels il ya des caméras?) Zoomringfunktion aurait été plus logique que le GS500. Je donne "Jabon" droit à son opinion. Le GS500 est actuellement à la Mini-DV zone de la mesure des choses pour le charbon «petit». À propos de la XM2 J'ai lu dans guenstiger.de malheureusement un peu de mauvaises critiques dans la mesure où la transformation et de pérennité. Film de qualité est d'être dit, cependant, pointu. Toutefois, aucun format réel de 16:9 pour autant que je sais - et que je ne veux plus jamais de manquer depuis mon GS280!
Répondre jabone:
16:9 est vraiment, eh bien je suis très heureux.
Franchement, je n'ai, même si j'ai la came pendant presque un mois encore regardé une vidéo 4:3 sur mon ordinateur ().
@ Acer: Cette édition des films vidéo, j'ai aussi, et j'ai été assez surpris, mais sur les opinions internet J'ai lu que l'encore un "peu" exagéré. Nous devrions faire confiance les magazines s'orientent aussi trop fort. Il est important que ce que vous pensez de façon subjective par les vidéos et j'ai besoin pour GS 500 et GS 300 pour (j'ai vu des vidéos) dire: chapeau!
Toutefois, le HC-96 produit, il faut être honnête vidéos très sympa.
Répondre Mister L.:
Jamais, jamais peut être l'image d'un XM2 (de la société éditrice de test disent qu'il est "qualité de la diffusion de comparer»), avec l'image d'un GS280. Comme on devrait, toutefois, l'église dans le village peut :-)
Répondre jabone:
What do you mean? Pensez-vous que l'image de la XM2 ou GS 300 mieux? Théoriquement, le XL2 serait mieux, mais la GS a Videofilmen 300 32 points de l'image en contraste avec XM2 points 30. Certes, de tels tests sont douteux, mais le XM 2 est déjà assez avancé en âge, alors pourquoi devrait-ce pas possible?
Répondre axn:
Il mai être que la résolution de l'image en termes de pixels dans la GS280 jouant sur le rôle NE PC. Mais sur le téléviseur normal qui ne vient pas à supporter. Étant donné que moins est suffisant pour une image utilisable. Le XM2 a, je crois une lentille de 58mm avec une intensité lumineuse de 2lux. Prenez votre temps et vos films GS280/300 tard dans la nuit dans l'obscurité sur une fenêtre éclairée dans le quartier (l'un des plus éloigné) et de vous voir est auf'm le résultat d'Pc. Fuir - que du bruit. Étant donné que même un vieux Sony DCR-TRV340E (Digital8) est meilleur, enfin! Il est juste un plus grand et le plus rapide lentille que ces petites «Handycam». Plus la lentille, plus la lumière entre en jeu - plus la lumière des allées plus dans une puce de mieux, le caméscope peut évaluer l'information d'image. C'est ce que je mentionne également la comparaison entre les GS500 et GS280. Les gradations entre l'obscurité / lumière / couleur est dans le coin NE GS500 mieux - pas moins WG. l'objectif plus large. Je crois que la technologie rend les images TV XM2 sensationnel. Pour utiliser PC, qu'ils mai ne pas être aussi capable.
Répondre Jan:
Je ne pouvais pas croire que ce que XM 2 (environ 1750 ¬ en TI) de la «chair» mieux équipés en faible luminosité de l'image était en réalité tout à fait sur un pied d'égalité pour les GS Pansonic 500 à un concert, mais avec la différence que les AF du Canon de spots permanent rouge et le bleu vraiment des problèmes, vous avez immédiatement dû aller au point manuelle, curieusement la 1000 GS a 500 ¬ caméra de sorte que moins de problèmes.
Oui, depuis que j'ai essayer de faire trop de films propres neusten, des magazines et trop souvent parler de sourds, et tout le monde dit quelque chose de différent.
Pour l'entrée normale de 300 ¬ est trop GS GS 300 vs 500, mais qui veut travailler en quelque sorte avec peu de moyens, "prosumer", les estimations des capteurs plus grands, la bague de mise, manuelle Tonaussteueuerung, plus la batterie fournie, télécommande filaire pour trépied , le mode plein écran, cinéma etc gibts da pour les ambitieux, même de quelques péchés, je trouve aussi que jusqu'à la dernière des problèmes sonores graves, il n'y a pas de niveau manuel de contrôle - l'organisme professionnel mai renoncer à la fonction de bien-off ones.
LG
Janvier
Répondre jabone:
Je suis très content de mon gs 500, si j'avais eu plus d'argent, je serais probablement m'acheter le Sony VX 2100 ou Panasonic HVX 2000e D'autres choses ne viennent pas en question pour moi. Certes, la XM est 2in quelques points de mieux que la GS 500, mais ils m'ont donné trop d'erreurs.
Ce n'est simplement pas le plus jeune.
Répondre Jan:
Oui, seulement la relation de l'homme doit CCD / miteinberechnen lentille.
Le petit 1 / 4 - XM 2 ou 1 / 4, 7 "CCD en effet ne sont même pas 1 cm de large (PowerMac eu la dernière fois que je pense plus précisément calculé)
Avec les petits capteurs et une gamme GS 500 optiques plus petites de porter à la CCD à suffisamment de lumière, plus important encore, l'optique - la lentille de fluorure XM 2 est déjà quelque chose de spécial, les photographes professionnels apprécient la série L. Mais depuis que j'ai également eu XM 2 fois en privé, je dois dire que la GS 500 est pour moi, surtout en basse lumière.
Dans le film précédent a été un énorme 24x26 mm négatif si grand - il ya déjà une différence à quel point les visuels sont, vous devez prendre il suffit de regarder l'appareil photo numérique à l'Ixus ala plus petits aussi commencer à 2,8 intensité, tout comme certains des Superzoom Bien que l'intensité de télé sont meilleurs, mais la qualité de l'image, en particulier dans les ¬ 300 classe n'est pas mieux, d'une manière logique, 7 lentilles en durchzuleiten lumière est beaucoup plus facile qu'à 12 La nécessité d'une lentille de première classe trempé dans la fourchette de prix n'existent pas.
Et pour moi, la GS 500 est déjà une trace de LowLight mieux que la GS 280 / 300, afin de ne pas tout à fait juste de comparer.
LG
Janvier
Répondre jabone:
La Compagnie Rouge est en train de développer un caméscope ou une caméra mieux avec une taille de puce de film 35mm. C'est encore bien meilleur que HD (lorsque la cible, mais pas nécessairement les mêmes), a donc (probablement) de la même profondeur (ONU) propriétés netteté comme normales appareil photo 35 mm et il est sûr Kinogeeignet.
J'ai entendu parler de 17500 $. Un prix très étonnant.
Répondre axn:
Tout cela est très intéressant à lire ....
Maintenant, je me pose la question mais pourquoi l'* Digital * Videoaktiv dans vos partitions, la GS 300 est jugé comme les meilleurs actuellement Panansonic de mini-DV, le résultat d'image avec le meilleur?
Par rapport au DVR-D 300, la GS a 500, même une plus mauvaise performance de bruit et les Bledensteuerung est mal jugé.
Letztednlich l'essai image a été très bon, comme avec les candidats autre test aussi bon), à l'exception de Sony, Canon, JVC et (.
Ils vont essayer .... avec des méthodes élaborées et ne peut pas se tromper autant - pas vrai?
Quel que soit le cas, je pense même que tout cela est très marginal et le plus souvent d'un sentiment purement subjectif de chaque individu dépend.
Certes, à la fois de GS 300 et GS 500 caméscope sont très bonnes ....
Répondre Mister L.:
Pourquoi le GS300 est mieux classé, je ne m'explique pas, pour la GS500 est équipé définitivement meilleur et plus complet. Si une erreur de rédaction déterminée dans la création de ce qu'on appelle des «notes». J'ai trouvé un autre forum en provenance des États par rapport aux deux caméscopes 300 / 500. ....;-) Donc, si la langue anglaise est puissante Le Beitrsg est bien écrit et contient de nombreuses captures d'écran des deux caméras vidéos AAND échantillon téléchargeable. Voici le lien:
[/ Url] http://www.pana3ccduser.com/article.php?filename=Review:-GS300-and-GS500-3CCD-Camcorders
Le défilement des pages un peu.
Répondre Mister L.:
UPS, vous pouvez ajouter ici tous les liens directs?
2. Expt
http://www.pana3ccduser.com/article.php?filename=Review:-GS300-and-GS500-3CCD-Camcorders
Répondre axn:
Donc, maintenant, toutefois! :-)
http://www.pana3ccduser.com/article.php?filename=Review:-GS300-and-GS500-3CCD-Camcorders
Répondre Loox:
404ERR
Répondre Mister L.:
Eh bien, c'est l 'chose! Les GS280 et GS300 sont encore à déterrer. Reçu identiques - à droite? Et je peux prouver que le GS280 beaucoup plus que les joncs GS500. J'ai les vidéos de comparaison étant eux-mêmes filmés et se trouvent sur mon PC. Sur le lien dans mes messages précédents, vous pouvez télécharger une comparaison LowLight des deux caméras vidéo. Je me viens de regarder encore et encore arriver à aucune autre conclusion. Le GS500 est bien meilleure. Le fichier au format PDF "scores" est un mystère pour moi connu, et en même temps ... Dans les procédures d'essai ancienne, le Sony DCR-HC1000E est également meilleur que le Panasonic NV-GS400 classées, bien que le Panasonic a clairement l'image de meilleure qualité et plus de fonctions manuelles.
Well - Un ami à moi disait: «Ne vous fiez pas de statistiques truquées vous n'avez pas vous-même" - et il ya toujours quelque chose à la vérité quand elle vient à la commercialisation des produits. Depuis aide non seulement à se faire une image.
Répondre Loox:
C'est vrai ... je suis encore ici est très subjective.
Ce n'est que lorsque j'ai lu sur mon portable alors où sont les mesures, il parle déjà une langue claire:
GS 300 se précipiter quoi que ce soit de 8%, la GS 500 .. 19%
Mais de toute façon, les deux cames sont certainement très bien, et qui est maintenant meilleure, réside probablement dans l'Sil du spectateur de toute façon. Surtout depuis que je suis fermement convaincu qu'il n'existe pas de cames vraiment mauvais.
L'image avec l'évaluation, je sais aussi de 30 ans d'expérience avec photo reflex (Canon EOS 20D, 350D, et 5D). Ce que l'on est mauvais, est un autre très bon. Lorsque l'on veut voir le vignettage, l'autre ne voit rien de la sorte.
Est comme orateurs cher ... Que veulent-ils (l'écoute des gens là pour tout / croire) :-))
Egal ... Er-nous tout simplement apprécier les belles choses dans la vie .... et de tester, tester pour être ....
Bon Nächtle ....
Répondre Jan:
Oui, vous aurez toujours le doute sur celle-ci ...
Certains utilisateurs ont déclaré il ya quelques semaines: Jan, ne vont pas toujours selon les magazines d'analyse connue, souvent comparer les appareils photo eux-mêmes, et d'appeler votre film préféré pour la tâche à droite. Maintenant je trouve que l'impression du faible éclairage mieux de la GS 500 pour 2 concerts, et il s'appuie sur comiquement's magazine. Je n'ai jamais pu me voir sans elle, et de même l'arrêt des cinéastes les plus expérimentés ont réaffirmé la GS 500 en concurrence avec le semi XM 2 à Low Light Can.
J'ai été un peu surpris de la faible luminosité de la GS 500 en coupe de l'essai, mais pas la lumière faible, il y avait de bons, satisfaisants pour GS 280 / 300, si je me souviens bien? Dans la GS 500, il ya en effet une déduction de AV dans le modèle précédent GS 250 restait.
LG
Janvier
Répondre Loox:
Sodele, depuis hier je l'ai maintenant dans mes mains. Ma nouvelle GS-300.
What can I say .... pure excitation!
À tous égards. Je ne suis pas un Sony et acheté FRPH également heureux de ne pas avoir GS 500, pour ce qui est vraiment pas * mieux * pour le prix le plus élevé. D'autant que, comme déjà écrit, il est nettement moins bonne performance de bruit et un réglage d'obturation très lente.
Quoi qu'il en soit, la GS 300 est la mesure des choses dans le mini-réponse DV - d'après le test, mais surtout parce que dans la somme de toutes les propriétés de ce que je wünchte plus proche de moi est non, même dépassé.
Je tiens à enflammer tout débat sur les principes, c'est mon opinion et de décision qui, je certainement fait à travers l'étude de différents essais de cet objectif, même après les résultats Messtechnichen.
Mais je dois dire aussi, c'est la vidéo à moi plutôt trivial, puisque mon principal domaine d'activité dans la zone de la photographie DGITAL avec les reflex numériques de Canon est.
Je suis heureux d'avoir choisi le GS-300.
Répondre jabone:
Moment ...
La GS 300 est très bon de penser que ICHG.
Mais la GS 500 est beaucoup mieux, mais UMJ. J'ai UDN il n'y a rien à voir avec le bruit. (De plus, aucun autre test et il ya un peu de bruit) mentionnées, sauf videoaktiv augmenté.
NVotre la classe GS-500 possède un Lowlightqualität très bon.
Probablement eu un modèle étrange pour Videoaktiv.
(Je veux seulement les restes n'ont pas tort de Raucm.)
Sinon, je suis très heureux pour votre nouvelle GS 300 et je vous souhaite beaucoup de plaisir avec elle.
Répondre steveb:
Sodele, depuis hier je l'ai maintenant dans mes mains. Ma nouvelle GS-300. What can I say .... pure excitation!
Acer! Je pense que nous obtenons le renforcement :-)
Répondre Acer:
Oui. Dites-moi, Loox, tels que schaeun les photos de l'appareil photo? Pouvez-vous dire ce que reinstellen (en différentes tailles / conditions de luminosité)? Qui m'intéressent le temps, parce que les photos ne me veulent tollsein si mal ...* *
Répondre Loox:
(Je veux seulement les restes n'ont pas tort de Raucm.)
Sinon, je suis très heureux pour votre nouvelle GS 300 et je vous souhaite beaucoup de plaisir avec elle.
N'est pas un problème ;-)
Mais tu ne dois pas dire pour moi, mais Videoaktiv.
Je pense même qu'il ya savons aussi ce qu'ils font et qu'il faut donner une raison pourquoi ils, le GS-300 classés comme de meilleure qualité, et ont le GS-500 dans certaines régions que seulement une appréciation adéquate.
Et s'il s'agissait d'un caméscope * * Lundi, je pense qu'ils auraient pu faire encore suspecte. Certainement, ils auraient alors accès à un modèle différent, afin de vérifier le test.
Mais peu importe, comme tout mais les meilleures * * caméscopes ....
Répondre Loox:
Oui. Dites-moi, Loox, tels que schaeun les photos de l'appareil photo? Pouvez-vous dire ce que reinstellen (en différentes tailles / conditions de luminosité)? Qui m'intéressent le temps, parce que les photos ne me veulent tollsein si mal ...* *
Salut Acer,
J'ai aussi pensé au début, mais loin de là ..... Même si je suis par mon Spiegelrefexkameras numériques (Canon EOS 20D, 350D, et 5D) serait quelque chose de beaucoup mieux, mais pour la qualité, les 3,1 MP du GS-300 peut fournir des photos sont tout à fait utilisable.
J'irais même jusqu'à dire que la qualité ne peut rivaliser avec n'importe quel autre député Cam 3-4, si l'on ne s'attend pas à une qualité de 100%.
Je vais de nouveau regarder quand je viens à lui, je pense ici aux jours à venir, même une photo.
Répondre Ela-Luca:
Lève-toi, comme sans doute beaucoup avant moi ici, devant la question de la 300s ou 500s - Je pourrais me contenter de me regarder le 300. Ce qui m'a dérangé:
- La dragonne (mais vous pouvez même pad)
- Très pratique: qu'il est possible de se concentrer uniquement manuellement, s'il ya un tel cercle d'épaisseur dans le menu Image (sur l'écran, vous regardez plus beaucoup!)
- Qu'est-ce beudetet "DB" pour le réglage d'ouverture manuel? Puisque vous ne pouvez régler l'ouverture et cette db - pourquoi?
Une question pour les 300 on ne peut disqualifier le ton manuellement, mais encore dans les 500, non? Bien que les deux n'ont pas de prise casque ...?!
Merci, merci beaucoup! Et avez-excuse temps, si les questions étaient déjà posées jadis, mais les temps ont vraiment cherché le forum pour cela et ils ne sont pas explicitement conclu.
Observe
Jennifer [/ list]
Répondre jabone:
A contrôle manuel du son, comme le cerf GS 500 est très précieuse pour connecter un microphone externe, car le contrôle en cours s'établit souvent puis écouter les bruits de fond.
La GS 500 a une bague de mise à attirer l'tausenmal cours pratique d'un joystick pour.
Répondre Acer:
D'ailleurs, vous pouvez également définir une mise au point automatique, non seulement manuellement.
Et DB est la puissance du signal.
Répondre Ela-Luca:
Hm .. signal pour le volet? Pouvez-vous expliquer cela? Je sais que l'information décibels seulement pour le son.
Qu'est-ce que cela signifie à l'égard de l'ouverture ou la lumière? Si je règle le diaphragme et l'obturateur, quelle est alors la valeur, si je termine également db?
Je faisais juste une illusion? Mais je n'ai jamais été au courant d'une caméra vidéo "db" est défini.
Danke schon mal!
Jennifer
Répondre Acer:
Ne, pour ainsi dire, DB est la valeur du gain (bruit la nuit) est le résultat.
Attendez, je crois que j'ai eu un black-out.
Décibels dans l'image? Non, ça ne peut pas être vrai. Donc, c'est une échelle avec des chiffres différents (par exemple de 1,8 à 22), qui détermine l'ouverture. 4 = diaphragme ouvert, 22 = presque fermée.
Vous avez au Panasonic GS300 simplement toujours une telle ampleur avec laquelle vous pouvez déterminer l'ouverture.
La fermeture est vorgegegben je pense, je crois, Jan aurait à le savoir.
Ciao;).
Répondre Ela-Luca:
Donc, si je manuellement sur "Iris" aller, puis il regarde sur le côté gauche, comme suit:
> Open (où puis-je régler mon ouverture, si ouvert - 22)
> Db (là, vous pouvez ajuster och puis 0 à 18 ans - ce que jamais)
Merci d'avoir idée - que j'ai trouvé pour décibels ou qu'elle n'est pas une entité physique au sens vrai, mais représente une procédure de calcul spécifiques - qui est un ratio qui indique (cf. Wikipedia). Se pourrait-il alors pour l'image et donc pour le bruit, pas vrai? Eh bien, il est assez clair pour moi pas - Pourquoi voudrais-je aussi changer (pour maintenir un faible bruit en basse lumière, il?)
Au revoir
Jennifer
Répondre Loox:
Tout d'abord, de définir la vitesse d'obturation 1/50-1/8000, puis l'ouverture ou la valeur du gain d'ouverture.
Le plus près est la valeur à la fermeture, le plus sombre de l'image, plus la valeur de 18dB est plus brillant de l'image.
Les valeurs en dB sont les valeurs d'ouverture.
Est très simple. RTFM
Répondre Ela-Luca:
Alors, désolé, je ne peux pas le trouver, car pourquoi serais-je veux que mon image avec plus légers db ou plus foncée, si je le fais toute façon, même avec l'ouverture et également, si DB est la valeur d'ouverture, il ya deux valeurs d'ouverture de manière indépendante , mais ce n'est tout simplement pas nécessaire ou approprié.
Puis quelque chose d'autre doit se cachent derrière elle ...
Merci,
Jennifer
Répondre Loox:
Avez-vous déjà utilisé un appareil photo reflex numérique?
J'utilise le Canon EOS 20D, 350D, et 5D, et pour toutes les caméras est similaire. Pour régler l'ouverture et peuvent se renforcer mutuellement ouverture fixe ou de réduire de 1 / 3 arrêts. Cela crée d'autres au sein de l'ouverture, une marge encore plus élevée et différencié cette valeur.
Le dB déclaration je considère plus que marginal.
Répondre Ela-Luca:
Ah! L'audience même concluante pour moi!
Ie DB est en fait une valeur d'ouverture. Maintenant, si j'ai d'Aperture 2, je peux encore mis en place pour intermédiaires 2,8 - fine-tuning.
Loox, thank you! Je ne sais pas encore.
Et si quelqu'un d'autre a une expérience de mise au point manuelle avec la 300, s'il vous plaît rapport fois - merci! La mauvaise visibilité à l'écran scare me off (viseur est très pauvre, avec des minuscules).
Et l'accent anneau les 500 lecteurs de moi dans les bras (ainsi qu'une meilleure luminosité) :-).
Observe
Jennifer
Répondre Acer:
J'avais regardé M & M dans le magasin et m'a de nouveau, la GS280. Le Dispaly comme l'a comparé à d'autres caméscopes très bonne qualité, l'accent est mis tout comme d'autres caméscopes, sans l'anneau, il est bon, aussi.
Prix / performance est mieux que lorsque GS280/300 soeur GS500 grand.
Répondre steveb:
et quand le économisé suffisamment d'argent?
Répondre Acer:
dès que possible, je dirais
Répondre Ela-Luca:
J'avais regardé M & M dans le magasin et m'a de nouveau, la GS280. Le Dispaly comme l'a comparé à d'autres caméscopes très bonne qualité, l'accent est mis tout comme d'autres caméscopes, sans l'anneau, il est bon, aussi.
Prix / performance est mieux que lorsque GS280/300 soeur GS500 grand.
Ne te gêne pas que vous serez toujours 280/300er lorsqu'on se concentre en mettant l'accent pour ce «cercle MF / MF +" sur l'écran et 1 / 5 de l'image, qu'est-ce que vous voulez faire un dièse, ne peut pas reconnaître?
Répondre Acer:
Non, sincèrement, je pensais que l'on peut se concentrer, même sans ce menu que sur le joystick.
Répondre Ela-Luca:
Oui, ce serait évidemment super ... hm, c'est peut-être oui.
Qui a le temps d'ici accueil 280/300er ne? Va se concentrer sur l'écran même en l'absence d'insertion? En outre, il ya en effet encore sur l'équilibre côté gauche blanc, ouverture et DB-symbole, si vous ne faites tout ce que manuellement - qui est alors étroitement liée à la durée. Si vraiment vous ne devrait pas pouvoir se cacher.
Répondre Acer:
Il s'agit de la GS500 mais alors pas très différente, wahrscheinlcih éblouit également en tournant la bague de se concentrer à l'échelle afin que vous sachiez à quel point nous avons encore à faire pivoter. L'affichage n'est pas toujours à 100% précises.
Répondre Loox:
Et l'accent anneau les 500 lecteurs de moi dans les bras (ainsi qu'une meilleure luminosité) :-).
Observe
Jennifer
Si je ne règle pas autant qu'il est commercialisé par Panasonic heureux. En pratique, cela aussi est plus que marginal.
L'accent est également plus que bien avec une manette de jeu et la question reste, combien de fois est à 100% que vous avez réellement besoin?
Mieux la lumière, bien sûr, sur papier, mais qui disent de tester une langue tout à fait différente - est, par conséquent, ont tendance à négliger.
Ne te gêne pas que vous serez toujours 280/300er lorsqu'on se concentre en mettant l'accent pour ce «cercle MF / MF +" sur l'écran et 1 / 5 de l'image, qu'est-ce que vous voulez faire un dièse, ne peut pas reconnaître?
Serait-ce que vous recherchez littéralement pour des choses qui pourraient vous en colère? Où est-ce encore un problème? Quelque part, vous devez obtenir l'information, mais les ressources nécessaires pour le recrutement, car un écran a la Cam pas. On doit faire un compromis, à la vitesse de conception.
Je me tenais face aux mêmes problèmes et nous avons décidé pour le GS-300 et qui a plus que raison.
Mais tout le monde doit savoir ce qu'il veut et a besoin, et achète finalement :-))
Répondre Loox:
Il s'agit de la GS500 mais alors pas très différente, wahrscheinlcih éblouit également en tournant la bague de se concentrer à l'échelle afin que vous sachiez à quel point nous avons encore à faire pivoter. L'affichage n'est pas toujours à 100% précises.
Ceci est bien sûr à la exactement le même que le menu et le service (avec les paramètres de mise au point) 500 est presque 100% identiques.
Répondre Acer:
@ Jennifer:
Vous voyez, tout ira bien avec notre GS280;.
Répondre Acer:
@ Loox:
Comment alors les images de la GS300 en TL et LL?
Vous pouvez vllt. Ecrire un test? Je sais que c'est beaucoup demander, mais vous dérange essayer Amchem et futures GS280/300-Besitzern faciliter l'élection?
Répondre Loox:
@ Acer
avec des photos de vous pense que maintenant les photos?
Je vais essayer, mais mon temps est juste pas très grand. À partir de mardi, j'ai encore un long service (médecin) devant moi et puis ma famille passe toujours avant :-))
Veut-il, mais s'il ya suffisamment de mon temps essayer ....
Répondre Acer:
Je vous n'avez jamais été victime de harcèlement. Oui, je veux dire vraiment les deux (photos / vidéos), puis tout autour avec schnicki schanxcki et brummi Bummi et donc tambour.
Répondre Bernd E.:
Parce qu'il s'agit du concept, mais dB confusion semble tout à fait considérables, ici encore, l'explication vraiment très simple: Ni dB a quelque chose à voir avec l'ouverture, en soi, ni un intermédiaire ou d'amende-il tune.
La valeur dB est mais le degré d'amplification électronique du signal d'image (= blanchiment de suite), avec laquelle on peut toujours obtenir une image plus lumineuse, même lorsque l'ouverture est déjà grande ouverte. En photographie analogique, ce serait pratiquement l'utilisation d'un match de plus sensibles du film et apporte aussi beaucoup les mêmes inconvénients, comme le bruit avec elle.
Gruß Bernd E.
Répondre Loox:
En photographie analogique, ce serait pratiquement l'utilisation d'un match de plus sensibles du film et apporte aussi beaucoup les mêmes inconvénients, comme le bruit avec elle.
Gruß Bernd E.
DSLR et dans la photographie numérique est appelé quelque chose comme réglage ISO.
Est équivalent mais avec un film plus sensible dans le passé analogique.
Correctement utilisé, il apporte généralement pas d'inconvénients!
Répondre Acer:
Correctement utilisé, il apporte généralement pas d'inconvénients!
Je ne comprends pas. Si je fais quelque chose numériquement éclairer, mais je reçois automatiquement un rush plus forte. Ce qui n'est pas l'ONU elle-désavantageuse?
Répondre Loox:
Et pourquoi avez-appareils photo reflex numériques, ISO accélère au-delà des 1600?
Parce que vous pouvez photographie créative de sorte que si l'on sait se servir de ces valeurs. Il faut juste savoir ce que vous voulez les rejoindre.
Puisque nous sommes ici, mais dans un forum vidéo, il s'adapte bien ici pas entrer.
Répondre jabone:
Elle a aussi des avantages pour les vidéos: 1 l'image est plus brillante
2. le bruit n'est pas toujours (pas toujours!) pis si vous voulez l'avoir ciblé.
Répondre Loox:
Elle a aussi des avantages pour les vidéos: 1 l'image est plus brillante
2. le bruit n'est pas toujours (pas toujours!) pis si vous voulez l'avoir ciblé.
C'est ce que je voulais dire :-)) C'est ce qu'on appelle la créativité.
Répondre Ela-Luca:
Bzgl. 500s-300s et l'achat de nouveau.
@ Loox: Donc vous avez un peu anscheind démasqué ;-) mon subconscient. J'ai parlé à probablement aussi Nice 500. Mon Dieu, quel va et vient
Au 500 me frappe, toutefois, voir le texte suivant à 280/300er:
- Zoom 12x (plutôt que 10 fois)
- Chips 1070 pixels T (T au lieu de 800 pixels)
- F 1.6 (au lieu de 1,8)
- Distance focale commençant à 42mm environ 16:9 (au lieu de 47,1 mm)
- Bague de mise
Mais je ne suis pas sûr si je l'aime 250EUR plus de valeur. Puisque vous avez été juste prix / performance sur les 300 c'est mieux.
Ici, à Hildesheim, il ya un revendeur "Photo Erhardt» de la 500 pour 969EUR et vendu 300 pour 704EUR. Get it spontanément sur place mardi pour décider en première instance et la comparaison directe.
Eh bien, chacun a besoin pour vraiment faire cesser me connais ... :-) comme toujours.
Merci pour toutes les réponses à ce jour!
Jennifer
Répondre spontanheli:
Bonjour Jennifer,
Prendre la 300 et investir dans un sac pour trépied Manfrotto et peut-être habile. Pour le reste d'entre vous ensuite pour un repas et même vous envoyer heureux que tu as tout.
Sérieusement, vous ne regretterez pas l'achat d'une 300.
Répondre Acer:
Je voudrais également faire la même chose, Jennifer. Vous ne voulez pas d'être un cinéaste professionnel. Le GS500 serait un peu élevé et que vous devez savoir ce que vous faites. Quand je croître, la GS280 vient, une batterie intelligents », grand sac NE et un Velbon AMnfrotto ou se tenir debout. Puis-je aller pour une nuit avec l'argent überbleibendne Adlon et du temps en schlfe;.)
Répondre Jan:
Oui, la GS 280 / 500 travaillent dans le mode automatique avec un gain, même dans des conditions d'éclairage difficiles d'environ 11 dB. Cinéastes chevronnés dire "une image brouillée, vaut mieux qu'un brillant, presque noir ..."
Oui, le gain du capteur, au détriment du bruit d'image, avec un capteur plus (CMOS de Sony PC 1000), dans d'autres moins (Fuji Super CCD).
Le niveau de commande manuelle (pour Soundtüftli's), la télécommande filaire
La GS 500 est pas mal, par exemple afin de le fixer sur le trépied lorsque vous photographiez à ne pas obtenir de casseroles et de nombreux problèmes manuel Einstellwarscheinlichkeit.
«Nous n'avons que 2 mains, mais plusieurs fonctions de fonctionner - sont en de nombreux endroits, une source unique pour Rec, zoom, focus etc et un pour le panoramique peut être ennuyeux, même si elle va rapidement hors de la ville sur les caméras de la consommation, l'interrupteur ON / zoom out -- J'ai récemment eu lieu - un peu trop rapide / entreprise est appuyé sur le levier de zoom - c'est pourquoi semi Caméras au point / zoom, une bonne première ligne rapidement changé.
Le plus grand joint Batterie CGA DU 14 est tout aussi agréable, exactement comme le P 25 - Cinéma Movie Effect.
Dans l'ensemble, la majorité des GS 180 Achat / 280
LG
Janvier
Répondre Acer:
La plus grande batterie fournie CGA DU 14 est trop belle
Ce n'est pas une question à acheter de toute façon d'exécuter une batterie d'appoint.
Répondre Mister L.:
Hallöchen!
Man, encore une fois vous ne pouvez pas 2 jours à regarder le forum et à nouveau cette discussion avec les GS280/300 vs GS500 :-) Have mariage d'un ami, vendredi dernier, filmé avec la GS280 - et à l'intérieur et l'extérieur. Par ailleurs, j'ai un concert filmé que mon groupe (à partir du batteur sur socle dans les environs de - je devais chanter ;-) oui. Et maintenant, ma conclusion: Quiconque souhaite film plutôt en plein jour (ou un bon éclairage) avec la transmission automatique, maintenant s'il vous plaît prendre le GS280. Qui veut sauver sa a également terminé vidéos edited non seulement sur DVD, mais pour "toute l'éternité" à cassette DV, qui achètent le GS300. Si vous avez besoin de réglages manuels tels que: contrôle de niveau (concerts, interviews), mieux Lowlightverhalten (fêtes, mariages, etc), bague de mise, plus large plage de zoom et, de cours, écrire vers une cassette DV volonté, devrait opter pour le GS500. J'ai décidé et revendre mon GS280. Quiconque est intéressé, laissez-le vous inscrire. Le GS280/300 est grand - Pas de question. En plein jour, les photos sont de la GS280 et GS500 distingue à peine de l'autre. J'ai vu les photos de mariage à partir de vendredi dernier sur le téléviseur et je dois dire que j'ai vu dans l'une ou l'autre Reportage WDR locales, même le pire des films. Mais les plans de la noce du soir sont malheureusement un peu bruyant. Les différences entre le GS280 à la GS500 sont conçues pour "Normalfilmer" small is beautiful. Pour les cinéastes ambitieux, ils sont un peu plus grande, et l'investissement d'environ 300 ¬ de valeur. I miss the 500'er bien que le Zoomringfunktion. Je batée à la noce avec cette stupide levier de zoom pour le GS280 qui est sûr de quelque chose est irrémédiablement un lambeau film ... @ Jan - utilisez-vous pour vos vidéos de concerts en mode automatique ou les paramètres d'emploi? Utilise ZUS vous avez des convertisseurs ou des filtres? Voeux - Lars
Répondre Jan:
Oui, je devais faire une entrevue et, malheureusement, seulement avec une came, vous devez en effet zwischenzoomen rares et sauvages que possible pour éviter / herzoomen - il semble vraiment similaires en prison. 2 caméras sont mieux (même le plan d'ensemble des deux interlocuteurs, même les musiciens - tête - en coupant fusion parfaite)
Malheureusement, je n'avais qu'une GS 500 et eu des moments ranzoomen de temps à autre nous sommes allés trop vite dans ma situation et qu'il était déjà "ma" Turning amateur - Graul.
Le grand angle est déjà bien tout de même pour la GS 500 avec 47 ° - Convertisseur je ne voudrais pas penser que je n'ai pas l'habitude aussi, mais un trépied plus grand serait utile pour les concerts - mon Velbon DV 7000 est seulement 163 cm, 1,90 m serait bien parce que: vous aide pas seulement à quelques caisses de bière pour regarder par-dessus la foule, s'il n'ya pas de podium.
Étonnamment, la GS 500 dans la transmission automatique est assez bonne, même dans des conditions d'éclairage difficiles, clairement, même si elle est en constante évolution distances, vous devez quitter l'AF, exposition manuelle - Je n'ai pas corrigé, la came est antérieure au 1 / 50 avec f 1, 6 Gain set, j'ai eu à choisir peut, Cam a été utilisé, mais 11 / 16 DB. In Concert / entretiens en fonction de l'environnement, mais a été ramené de 20-30 DB de niveaux audio.
Da gibts finalement confirmé l'un de mes GS 500 impression gibts clairement Cam's better for ¬ 2500 (VX 2100) mais à peine un nouveau pour 1000 ¬. Mes collègues encore manifestement connu des cinéastes avec XL 2 / XM 2 / VX 2100 ont été assez impressionné, surtout les 2 utilisateurs de XM, mais le plus grave AF concert trouble - a flash lumineux / feux rouge / bleu, ils ne sont pas du tout, il doit maintenant se faire manuellement être coordonnés afin d'éviter les pompes netteté durable.
LG
Janvier
Répondre judas_77:
Mon Dieu, qu'est-il arrivé à ma contribution Posting Kopfschüttel * *
Répondre Loox:
Désolé, n'a pas été enregistré.
Répondre Mister L.:
Eh bien, a probablement déclenché une avalanche espoir :-) Let's que l'on trouve un accord rapide de l'objet .... Ou peut-être pas! N'est-ce pas le but même d'un forum ?????? Bonsoir!
Répondre jabone:
C'est vraiment bien quand les temps sont comparés en détail. Puis, les gens peuvent lire à travers les fils et peut-être la décision plus facile.
Je voulais seulement une fois pour corriger Fhler de la GS 500:
Est), où la focalisation (bague de mise n'apparaît pas (seulement une petite MF) par opposition à GS 300: où l'on ne peut se concentrer avec le grand s'estomper.
Répondre Jan:
Oui, un ou l'autre apprend aussi quelque chose de pratique, pas seulement les données Panasonic.de. Un débutant ne sait pas non plus manuel Tonausteuerung ce qui est nécessaire est encore à écrire sur les bons moments du niveau dans la GS 500 down / up + 6 dB contrôlable (Ce que la majorité n'a pas besoin), ce qui signifie que vous pouvez régler le niveau de sorte que même si pas / un cri - les abtrifftet niveau peu dans la zone rouge, qui a alors / bruit, provoquaient des distorsions dans les environnements silencieux ou eux-mêmes, ainsi contrôler le niveau ne sera pas considéré comme excessivement élevé.
Nous avions rapporté seulement que la GS 500 a une portée bague vers l'avant (Qui a dit il ya quelque chose d'autre?), Pour la GS 280 / 300 Si a est la distance au-dessus du joystick. Que ce soit ou de se concentrer anneau pour une manette de jeu est meilleur, tout le monde devrait probablement vous-même décider.
Eh bien, la bague de mise gelösst n'a aucun verrou n'est pas fou au ala Semiclassical DVX 100 peut ne pas être là "rouler sur l'infini", ce qui rend plus facile pour mise au point manuelle.
LG
Janvier
Répondre jabone:
J'ai maintenant trouvé qu'un manuel de contrôle de tonalité est très importante si vous utilisez un micro externe.
Quant à la mise au point: quelqu'un (je pense que Acer) voulait dire quand il arriva à la grande pâlir lorsqu'elle se concentrant par joystick, qui est probablement dans la GS 500 est également là, et je veux juste connaître une nouvelle amélioration.
Répondre Loox:
...... Le grand pâlir lorsqu'elle se concentrant a été envoyé par joystick, que la GS 500 est sans doute là aussi, et je veux juste connaître une nouvelle amélioration.
Je améliore puis une fois ....
Voici un extrait du Manuel de la 500:
Ainsi, l'écran apparaît comme lorsque vous donner votre main.
Répondre jabone:
Alors, vraiment, Loox. ;)
J'ai l'GS 500 et aurait certainement savoir comment l'écran se présente au foyer.
Si vous passez en mode manuel, vous pouvez ouvrir en cliquant sur le joystick de cette fenêtre, mais proche aussi. Cela n'a rien à voir avec le focus. Cela signifie que vous pouvez avoir lorsqu'on se concentre un écran vide.
Lorsqu'il est réglé à l'éblouissement, l'iris, la balance des blancs, vous devez appeler cette fenêtre, tout comme la GS 500e
Seulement si le 300 peut ou doit être placée très bien à cette fenêtre qui a le focus.
Répondre Loox:
Alors, vraiment, Loox. ;)
Vraiment .... de même.
J'étais seulement un extrait du manuel que vous aurez toujours le doute alors disponibles. Comme vous pouvez voir ce que vous voyez.
Une image vaut mille mots :-))
Si vous voyez aujourd'hui est plus ou moins sur l'écran, je regarde très calme umd pas dire qu'il ne me touche pas.
Mais vous pouvez également arrêter d'exagérer.
Ce que nous voulons zerreden prochaine??
Répondre Jan:
Loox nimms loose, j'ai été à cause de cette attitude de supériorité / erreurs viseur presque du temps loin du forum, il est parfois signifiait pas, jabon ne l'ai vue autrement. Oui, on pense souvent seulement de la vie Poor's.
C'est comme la GS 300 vs comparaison. HC 96, chacun a ses points forts, il n'est guère ei
nen vainqueur du test clair est phénoménale dans tous les domaines.
LG
Janvier
Répondre jabone:
Désolé d'être si méchant-hab CISH wenns nich echt arriva ainsi.
Répondre Jan:
Bien sûr, vous devriez vous inscrire, encore plus si l'expression ne correspond pas à la pure vérité.
LG
Janvier
Répondre Ela-Luca:
La valeur dB est mais le degré d'amplification électronique du signal d'image (= blanchiment de suite), avec laquelle on peut toujours obtenir une image plus lumineuse, même lorsque l'ouverture est déjà grande ouverte. En photographie analogique, ce serait pratiquement l'utilisation d'un match de plus sensibles du film et apporte aussi beaucoup les mêmes inconvénients, comme le bruit avec elle.
Gruß Bernd E.
Seulement une fois de plus - a - peu en retard merci pour la réponse!
Maintenant, pour tous ceux qui ont une caméra dans la série GS NV, et elles peuvent mettre db manuellement.
-> Comment puis-je seulement de régler l'ouverture? Je ne trouve rien dans le manuel d'instructions à ce sujet ... Je viens toujours d'abord sur le réglage d'ouverture, si je db tout le chemin vers le haut ou vers le bas tous parcourus. Mais si j'ai bien compris toutes les explications, je voudrais arrêter après le PB Belnde voulez, ou au moins avoir la possibilité de définir seulement le tableau sans faire db-dire à respecter (le réglage automatique de la DB à suivre).
Alors, comment puis-je obtenir les réglages d'ouverture sans avoir à ajuster précédemment (dB) sur l'écran?
Observe
Jennifer
PS J'ai acheté moi le chemin, la 500, je suis très satisfait jusqu'à présent, mais a le temps qu'une seule fois vraiment dur de me trouver employées pour danit.
Répondre Gilgamesch:
Je pense que tu ne peux même pas faire manuellement.
Avez-vous le GS300, mais l'expérience n'est pas encore assez avec lui pour vous donner maintenant avoir une réponse raisonnable, mais comme je l'ai prise au manuel, il n'y a que pré-programmés modes pour l'ouverture.
Répondre Ela-Luca:
Merci pour la réponse, mais je suis sûr que vous pouvez contrôler manuellement même lorsque le 300 est l'ouverture.
Je sais aussi comment le faire dans le 500, mais avant que je puisse régler l'ouverture (qui est définie pour atteindre l'affichage correspondant dot), ce que je dois la valeur dB. Il doit y avoir un truc, je l'espère, que je mets la valeur d'ouverture (également située sur l'écran) peut se produire sans modifier la db à. Peut-être. Je Handel le coursier à ce point mal??
Etrange ...
Salutation
Jennifer
Répondre Jan:
Manuel Easy centre mode manche à balai, puis Menu 5 shutter / iris.
D'obturation peuvent être choisies plus librement, diaphragme / gain que dans le changement.
Cela signifie que je ne puis fermer l'ouverture (22) away - si léger et alors (en principe, augmenter son tour de nouveau)
. Je ne peux que sélectionner un paramètre.
Quand je Renforcer alors c'est possible seulement avec diaphragme ouvert 1,8 (1,6 GS 500) - en quelque sorte logiquement je renforce le capteur de prendre en plus de bruit dans l'achat et puis avoir envie de fermer l'obturateur de l'appareil photo devient donc encore plus de problèmes lorsque l'appareil serait Gain manuel que le diaphragme est toujours d'avoir autant de lumière que rankommt possible. Étant donné que les petits capteurs ont ainsi comme une grande profondeur de champ, il n'est pas raisonnable d'aller à l'ouverture 22, parce que c'est quand la Cam affecte le TS n'est pas excessive, la qualité des photos, mais fait bien pire.
Semi-caméras professionnelles peut toujours régler manuellement l'ensemble des 3 valeurs qui est également de 1 / 50 sec avec une ouverture 22 et 6 dB Gain, Avec Pana GS est "seulement" - les rêves de chaque grand public de Sony - zb déclencheur manuel. 1 / 50 sec, l'ouverture manuellement, ou manuellement, par exemple l'ouverture de l'obturateur 1/50sek 1,8 (1,6 GS 500) et manuellement Amplification +16 dB zb
C'est alors que j'ai de presse ouverte à f 1.6 dans la même direction que de 3,4 s'arrête à 1,8 puis-je obtenir le mode renforcement et peut s'adapter 3,6,9,11,16 DB etc.
LG
Janvier
Répondre Ela-Luca:
Merci, Jean!
Maintenant il a été cliquant.
J'ai dû arrêter maintenant et db au hasard contrôlé que manuellement, même si l'ouverture de toute façon totalement ouverte et, partant, la DB automatique déjà été recrutés. J'ai donc eu des db temps encore runterfahren "pour aller sur le réglage d'ouverture. Cela m'a ensuite conduit à cette erreur ... (voir ci-dessus).
Ensuite, j'aurais été résolus, y compris ceux pour moi. :-)
Nice soir
Jennifer
Panasonic
 Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??
| |
