Panasonic HVX200 ... le seul vrai dans sa classe?

/// Panasonic HVX200 ... le seul vrai dans sa classe?

Panasonic HVX200...der einzig wahre in seiner Klasse?

Panasonic HVX200 ... the only true in its class?

Panasonic HVX200 ... la única verdadera en su clase?

Panasonic HVX200 ... le seul vrai dans sa classe?

Page suivante etch:

April 2007

Est-il vrai que le Panasonic HVX2000 le seul caméscope HDV de temps et qu'il n'est pas bon marché avec les 25fp's enregistre? Ce serait dire oui que de la Canon XL H1 à la Sony HDR FX 1 tout peut oublier ... Est-ce donc?

Répondre Wolfpeter-Hans-Dieter:

Eh bien, je le ne pas le dire. Si vous avez déjà une FX1 enregistrements h1 avez vu ou vous allez pas non plus dire que le déchets. Le HVX200 peut être crédible, mais je suis aussi tout à fait seul avec une caméra de données de 100 Mbit / s enregistrer maintenant si vous le pensez ...

Répondre Bernd E.:

"Hans-Peter Wolf-Dieter" wrote:

HVX200 peut être ... mais avec un débit de 100 Mbit / s enregistrer

Cela est dû au fait qu'elle n'a pas de caméra HDV, mais dans le format DVCPRO HD accueille.

Gruß Bernd E.

Répondre Wolfpeter-Hans-Dieter:

Oui, mais Boogie. Mais en tout cas avec HD ordinaires et, par conséquent, de données complet sans coups, mouvements, etc ... (???) Ou ai-je mal compris?

Répondre etch:

C'est exactement ce que je veux:
Le tout HD Cams sont, en effet, ferraille. Outre la HVX 2000. Le débit de 100Mbit va pas de Cam dans la classe de prix. Quel est le prix car il ne P2 Card? Je l'ai trouvé blos fournisseurs, les prêter. J'espère que dans 10 ans HD maturité, et je ne puis Cam pour la vie peut zulegen.

Répondre Axel:

"Hans-Peter Wolf-Dieter" wrote:

Oui, mais Boogie. Mais en tout cas avec HD ordinaires et, par conséquent, de données complet sans coups, mouvements, etc ... (???) Ou ai-je mal compris?

Aucune HDV Mpeg2 = Pas de compression, lors de la 6e à chaque au 15 Frame entièrement décrit. Cette caméra est en mouvement lors de la résolution n'est pas dans le sous-sol. L'appareil photo serait donc de premier choix. Malheureusement, elle n'est pas simplement deux fois plus cher, comme la Canon XH A1, mais près de trois fois, car on les cartes P2 ou un Fire portes (ou autre) à ajouter au prix d'achat doit.

Répondre rob:

Bonjour,

intéressant de noter que juste la question est HVX 200 - nous simplement pour tester notre base de données du caméscope.

La HVX 200 apporte quelques spécificités par rapport à d'autres caméscopes HD. Les données avec (max) 100 Mbit / s est beaucoup plus élevé que le HDV à 25 Mbit / s. Elle utilise donc pas basés sur le MPEG codec HDV mais Panasonic DVCPRO-HD. Ce codec fonctionne avec i.Ggs échantillonnage 4:2:2 échantillonnage de 4:2:0 pour le DV et HDV.

La puce fonctionne entre progressivement mais de faible résolution. Ce que cela signifie et comment cela se impact sur la qualité de l'image, il ya peu à lire ici.

Meilleures salutations

rob

Répondre Bernd E.:

"Anonymous" a écrit:

Quel est le prix car il ne P2 Card?

La taille de 8Go (que vous pouvez environ huit minutes tourner en HD) il ya de temps que pour les offres offre de 545 euros + TVA ..

Gruß Bernd E.

Répondre Wolfpeter-Hans-Dieter:

Plus que 545 ¬? C'est le plus pur offres. Combien coûte car un disque dur et quelle est la ou comment les transporter? Alors oui, j'ai maintenant de mon droit de réponse, oui?

Répondre emu:

Alors attends fois à partir de la NAB - les 16 Go de modules sont en Anmarsch et selon DVX-forum était le prix de 8 Go de cartes P2 déjà brièvement à 395 euros + TVA. en Dt. (mais il a été entre-temps, malheureusement, encore élevé)!

Je suis moi aussi vif sur la HVX200 et aurait spéciale lors de l'accord avec les 2 cartes P2, jusqu'au 31.3 couru presque à battre, mais j'espère fois encore sur une meilleure offre jusqu'à la fin de l'année et en ce moment ai-je besoin de la partie encore non ( 2 x 8 Go ne fait pas encore si turgescents - 2 x 16 serait mieux).
Mais un bel appareil - surtout iV 35 mm avec un adaptateur (on regarde les exemples à la fois sur la page à Redrock - le marteau!).

Merci
Emu

Répondre Valentino:

"Anonymous" a écrit:

C'est exactement ce que je veux:
Le tout HD Cams sont, en effet, ferraille.

Donc, étant donné que je suis pas si loin de la fenêtre refusent, pour autant que je le dit des images de test de revues spécialisées ont vu le HVX200 est clairement floue que les concurrents HDV. , J'ai déjà quelques photos de test avec la HVX200 et je suis à la venue constatations suivantes:
Classe optique
image moyenne-stabilité
-menu utilisateur très complexe
meilleur enregistrement en mode 720p
1080i-mode n'est pas très grande qualité de profits
-un maximum de 16 Mininuten en mode 720/50p avec deux cartes de 8 Go (32 min à 25pn)
-très belle Farbwiebergabe
-image contrastée de la
Cine-pratique et News Gama paramètres
-variable frame rate dans la classe de prix unique
très grandes quantités de données à tomber -> problème connu d'archivage
-Post n'est pas de calcul
très élevé de bruit dans parties sombres de l'image
-mauvais LowLight Verhlaten, bruit très fort et à partir de 6 dB
-boîtier encombrant -> "grosses Berta" par un personnel baptisé Sony Broadcast ;-)
avec le Fire-portes, l'appareil est presque plus dans la main
-Ouverture à distance et de la netteté

Ce qui serait encore de dire que le codec DVCPROHD déjà venu dans les années (il était l'un des premiers) et de Panasonic pour la bande d'enregistrement a été développé. Il ya déjà une version de neuf DVCPROHD savoir DVCPROHD EX.

"Anonymous" a écrit:

J'espère que dans 10 ans HD maturité, et je ne puis Cam pour la vie peut zulegen

Hmm de toute façon vous entendez-vous comme le "chef de savons et je me demande de toute façon, il ya vraiment encore des gens toujours à attendre quelque chose de nouveau, car tout Actualité (HDV ou DVCPRO HD) est pleine de déchets.
Avec ce que vous travaillez en ce moment? avec 35mm? parce que ne fait quelque chose de votre rapport. Je pense plutôt que vous êtes un de ceux de son propre une GS500 appelle.

Merci

Tino

Répondre Hollinizer:

[quote = "Valentino"] [mais je pense plutôt que vous êtes un de ceux de son propre une GS500 appelle. [/ quote]
.

Jap, car une rupture de fois vous vous trouvez si mauvais. Je tourne également avec 8mm. Qu'est-ce que je voulais dire est que la plupart des consommateurs ne HDV Cams verarsche sont. En cas d'approbation de où faire figurer la mention "Full HD" est geschummelt (extrapolation). Pour le mieux est peut-qui n'est pas le cas, mais les mouvements sont tellement floue (en raison de 25PF). Qui à l'époque en qualité de titulaire HDV wil tourner, car l'attaque à la sécurité HCx 200e

Répondre Hollinizer:

HVX 200 sorry

Répondre Wolfpeter-Hans-Dieter:

Comme il a raison! Est-ce que si je chie mais je ne H1, par exemple, 7000 ¬ pour acheter et encore flou de mouvement hab. Étant donné que je serais même plutôt un peu générale sur la netteté et de renoncer au moins mais pas de mouvements et de coups n'ont pas d'image.

Répondre Valentino:

"Anonymous" a écrit:

Jap, car une rupture de fois vous vous trouvez si mauvais. Je tourne également avec 8mm. Qu'est-ce que je voulais dire est que la plupart des consommateurs ne HDV Cams verarsche sont. En cas d'approbation de où faire figurer la mention "Full HD" est geschummelt (extrapolation). Pour le mieux est peut-qui n'est pas le cas, mais les mouvements sont tellement floue (en raison de 25PF). Qui à l'époque en qualité de titulaire HDV wil tourner, car l'attaque à la sécurité HCx 200e

Ah oui fait bien, si l'on certaines personnes le plus rapidement compris ;-)
Le Sony, et comment ils s'appellent tous, même Panasonic Consumer ses clients chez les débutants appareils portant le label "Full HD" veut attirer est bien connu.
Mais il le même dans le Vollprofie Berreiche (HDCAM, VariCam etc) pas de véritable "FULL HD" appareils photos mais aussi devrait te connaître.
Ce que vous mais toujours avec le flou de mouvement dans l'avez 25p est pour moi un mystère, car ils existent depuis lequel il ya le cinéma, et n'a rien à voir avec HD ou HDV à faire, c'est maintenant fois.
Indépendamment de la HVX200 enregistre en HDV mais au format DVCPRO HD, il ya aussi dans le HDV Berreich les caméras de JVC (hd200 série) dans les 50p et 60p enregistrer. Ces caméras ont même test, selon une image plus nette et de la HVX200 est tout de même parfois tout à fait tort de se faire de caméra DV.
Ainsi, frustrante mais alors le problème du flou de mouvement de table.
Peut-, cela peut sembler un peu vaniteux, mais je n'ai plus tous les HD (V) des caméras très intense et peut être testé en moi une image de l'ensemble des caméras font. Pour toi, je ne suis pas mal certain que je vous avez déjà une bonne HD (V) de caméra à la main eu.

"Hans-Peter Wolf-Dieter" wrote:

Le bon Monsieur Hans-Peter Wolf-Dieter, il ya pas beaucoup mieux et plus à l'écoute comme si il comme un perroquet tout répété. J'ai une XL-H1 récemment tourné un documentaire (HDV 50i) et j'ai à ce jour pas encore de mouvements d'imaginer.

Maintenant, une fois de sérieuses questions à vous deux, avec les HD (V) appareils photo, vous avez déjà gerarbeite et pendant combien de temps?

Merci

Tino

Répondre Urs:

Je n'ai pas de caméra HDV travaillé. Mais moi, les vidéos de test XL H1 et co, pour pouvoir dire que le HDV n'est pas encore parfaite. Récemment, j'ai un blanc de la HDV Canon XL H1 visite et a été étonné par l'horrible flou pour les panoramiques.

Répondre Valentino:

"Anonymous" a écrit:

Je crois Ausssage ce n'est pas plus grand chose à ajouter. N'a jamais été aussi essayé une caméra HDV et si elle veut pas, parce qu'il est quelqu'un d'un flou Schwenk a vu. Cette personne, il connaît probablement même pas et sait même pas qui vieleich au point automatique ou d'une mauvaise attitude peut se situer.

Ainsi, selon la devise: "Oh j'ai également entendu parler en voiture, les gens ont perdu la vie et donc ne jamais conduire une voiture."

Peut-il me parvient avec mes enregistrements HDV-vous quelque chose à übergzeugen et j'ai aussi wahrschneinlich pourrait commencer avec le mur de parler ;-)

En cas d'intérêt à un e-mail:

el_valentino au point de web

Ps: Le flou en panoramique peuvent également être fournies par un mauvais désentrelaceur du téléviseur LCD provoquées, ainsi que dans des logiciels.

Répondre wolfgang:

Valentino,

un vrai sans doute: à chaque format entrelacé diminue les lignes par la résolution entrelacée flicker - et c'est bien sûr à 1080 50i bien le cas. C'est la raison pour laquelle 1080 50i ne peut être meilleur que 720p, ce que les lignes de résolution ALLEGUES. Mais il est un arrêt Consumer format - et alors?

Part cela, mais je te donne raison: ici les gens parlent encore de HDV, ce n'est pas l'expérience réelle avec HDV - mais d'autant plus darfür savoir exactement ce que le tout pour une distinction ... doit être.

C'est absurde de telles discussions ont eu Gabs sur slashcam souvent - gehts car ne semble pas se faire d'échanger sur le contenu de fond. Comme un seul format HD-acquisition discréditée, qui compresse plus durable, et pour Pro / Consumer a été développé. Est-il possible que ce format peut-être pour certains un peu menaçant professionnel apparaît?

Répondre Markus:

"Hans-Peter Wolf-Dieter" wrote:

Est-ce que si je chie mais je ne H1, par exemple, 7000 ¬ pour acheter et encore flou de mouvement hab.

Flou de mouvement est alors de plus en plus (peu importe s'il s'agit d'un appareil photo KB-film, un 35 mm, DV, HDV ou DVCPRO HD-caméra), si le temps d'exposition trop long et / ou un mouvement rapide, pour subjectif à être reproduit. Cela n'a pas à HD (V) rien à faire.

Lien:

Répondre camworks:

je pense les jungs parler de flou, les hdv est produit pour des mouvements rapides dans l'image (que ce soit maintenant la caméra panoramique se déplace ou que le véritable motif n'a pas d'importance) sur le débit max de pouvoir maintenir 25mbit.

Répondre Valentino:

"camworks" wrote:

Je connais le problème, que je suis ce flou jusqu'à présent, que sur du matériel publicitaire de la Sony HVR-Z1 envisager plu. Jusqu'à présent, j'ai pu cet effet mais pas chez Canon ou de caméras dans les nouveaux modèles Sony HDV observer.
La raison en est, je pense même pas à le 25Mbit, car XDCAM HD avec 18Mbit des mouvements peut bien ressembler. La raison est à mon avis quelque chose dans la "mauvaise" codec moteur de la première caméra Sony HDV et le Halbbilderverfahren, dans le DV, il ya cet effet, il s'avère que, grâce à la faible résolution n'est pas aussi attirante.

Une autre cause est le très grand nombre de matériel HDV sur un plasma ou LCD appareil voulons examiner et il désentrelaceur par le flou sur les temporaire vient.
Donc tout se passe lors de simplifier deinterlace suivante, il doit aussi interpoler les trames, l'une est plein. Mais l'image est immobile et il se déplace aussi bien que rien, les deux demi-ensemble, et les deux images à un écran plein de lignes et pas optimisée. La raison de cette présomption est que ce flou sur un HD-tube aussi bien que non identifiables.

Merci

Tino

Répondre masterkillmore:

Existe-t-il en même que l'amélioration de ce qui concerne les codecs HDV.
J'ai un Sony HDR-HC1 et besoin de rapides mouvements de pas de temps à trouver pour les artefacts de compression à trouver. Serait intéressant de savoir si ce type de case pour que le caméscope Canon XH-A1 donne.

En ce qui concerne les images vermatschten je crois aussi que le soit avec le moniteur, le lecteur vidéo ou avec le codec HDV a quelque chose à faire.

Merci Benny

Répondre Pete82:

Et par rapport à la JVC HD110, HD111 ou HD250 gesehn? Quelles seriez vous préférez fois de plus, que moi à JVC une complète si coûteux objectif palette est disponible. Est-ce que la HVX aussi la seule marchandise dans leur classe?

Répondre JMitch:

si j'ai un fx7/v1 sur hdmi connecte à une tv
et moi de voir l'image en direct, car les données est
transmis?
salut cj

Répondre Valentino:

"Pete82" wrote:

De la qualité et du mode 50p, je les fabrique JVC HD201 recommandé, parce que les 50 complètes de qualité clairement un bénéfice. De la netteté de fabrique de l'appareil avec l'objectif standard, mieux que dans une HD110. En comparaison avec la HVX200 mais l'image est presque aussi nette et avec les optiques de diffusion, trois fois le coût de l'appareil, les images de même mieux. Ce que l'on ne doit pas oublier aussi que l'image JVC tous les taux de 24p à 60p d'enregistrer ce que le HVX200 (seulement 25p et 50p) a été interdite. De plus, la caméra sans aucun décalage de pixels CCD fonctionne parce que la la résolution native de 1280 x 720 pixels a. La seule que je connaisse appareil de moins de 20 milliers d'euros, également tous les types d'image progressive d'enregistrer la HPX500 de Panasonic.
La différence avec la HD251 (le HD250 est disponible en Allemagne de ne pas acheter), le port d'un studio et une sortie HD-SDI possède. Avec la nouvelle AJA E / S et un MacBook Pro, on pourrait presque natif dans le nouveau codec Apple enregistrer. L'image est alors déterminé que le meilleur de la HVX200.
Avec les nouveaux systèmes de coupe, comme par exemple le nouveau Liquid on peut aussi les modifier peut 50p.

"Anonymous" a écrit:

si j'ai un fx7/v1 sur hdmi connecte à une tv
et moi de voir l'image en direct, car les données est
transmis?
salut cj

Donc, l'image est dans une FX7/V1 directement par le CMOS Cips sur l'A / N 8 bits en 4:2:2 avec sortie, puis au HDMI non compressée à des tiers. Les données sont probablement un peu moins de 5 gigabits / sec. Avec une carte de Black Magic, il est possible de ce flux avec FCP en DVCPROHD, JPEG200, le nouveau code de HiRes Apple (seulement 6 FCP) et unkompirmiert enregistrer.
Dans Adobe Premiere est le seul à enregistrer sans compression JPEG2000 et possible.

Merci

Valentino

Répondre Frank B.:

Bonjour,

Veuillez excuser si je suis ici en tant que simple amateur dépend fois, mais je comprends la relation n'est pas aussi bon niveau.

Elle a le fil que l'affirment, la HVX 200, l'accord Caméscope HDV est vrai, parce qu'il 100Mbit / s en 25P enregistrer. Ainsi, elle non plus mais la norme HDV, ce qui, par conséquent, une Verleich de pommes et de poires être.
En outre, la quantité de données en cas de oui 100Mbit / s enregistrement considérablement plus élevé. Après combien de seconde est-il alors une carte de 8 Go plein? Est-ce que dans ce cas, un externe Fire ou d'autres portes-enregistreur HD obligatoire?
Je le vois toujours ainsi: le HDV - format est essentiellement un format amateur, aussi dans le regard sur d'autres, telles que des capacités de stockage et des débits de données exploitable, a été développé. Un amateur peut en général pas aussi un appareil photo comme le plus professionnel HVX 200 HD Recorder (de 100Mbit / s), plus des Schitt / de matériel de stockage.
La valeur absolue, mais les professionnels sont dans une catégorie de prix vers les plus-dessus de la HVX 200 est.
Pour moi (amateur) serait donc jamais ces Cam n'est pas une alternative, d'autant qu'elle nichtmal HDV d'enregistrer sur bande.
Lors de la qualité d'image que vous aimez tous les avez raison. Complètement épuisé, elle est sûre que HDV Cams réfléchir. Mais avec le matériel doit-il alors d'aller plus loin et il faut tout d'abord quelque fois d'être.
Frank

Répondre Pete82:

valentino merci!

Répondre JMitch:

Bien sûr, la HVX 200 sur la bande enregistrée. J'ai récemment sur la page Panasonic rumgeguckt et de la liste des accessoires de la HVX 200 cassettes Mini DV trouvé. J'ai moi encore une fois la fiche angeguckt mais rien trouvé, que la HVX d'enregistrer sur bande. Quel est le problème?? Peut-il ou pas?? Si oui pas de cassettes Mini DV comme accessoire, si on ne peut faire ...

Répondre JMitch:

Enregistrement sur MiniDV seulement DV, HDV pas.

Répondre Bernd E.:

"Anonymous" a écrit:

Enregistrement sur MiniDV seulement DV, HDV pas.

... et sur la bande ou pas DVCPro DVCPRO50. En détail, entre autres, à savoir le ici:

http://panasonic-broadcast.de/index.cfm?uuid=28F781BB9D374650ADDB1E547848CE13&pid=11790&catid=4282&ClassID=10

Gruß Bernd E.

Répondre Valentino:

@ Frank B
La HVX200 Caméscope HDV n'est pas, et il le pas, malgré qu'elle possède un lecteur DV. Elle enregistre ses propres vidéos en DVCPro HD Panasonic Fromat, le ürsprünglich utilisation pour le professionnel a été développé. L'appareil photo est en raison de leur forme de construction d'image et pas de Profie appareil photo, mais de tout comme un semi-DVX100 seulement un appareil photo. Le modifier n'est pas un gros problème, le débit est deux à quatre fois plus élevé que pour le HDV et peut être à cause des photos individuelles de mieux couper, seulement pour les programmes; AVID Xpress ou FCP sont légèrement plus chers que Pinnacle Studio 10ème Pour la coupe, il faut mais pas de système de haut de gamme.
En outre, le disque dur de ports Fire est presque la même que la variante HDV, seulement, cette une autre logiciel / firmware, le matériel est la même.

"Anonymous" a écrit:

Oui, l'appareil peut enregistrer sur bande, mais seulement en qualité SD, c'est-à-dire tout à fait normal dans le format DV, donc, en principe, comme lors de la DVX100. HDV HVX200 peut en revanche pas enregistrer.

Répondre JMitch:

"Valentino" a écrit:

La HVX200 Caméscope HDV n'est pas, et il le pas, malgré qu'elle possède un lecteur DV. Elle enregistre ses propres vidéos en DVCPro HD Panasonic Fromat, le ürsprünglich utilisation pour le professionnel a été développé.

Oui, j'ai dit exactement. La HVX 200 avec un Sony FX 1 ci-dessus, de comparer les caméscopes HDV, est une comparaison entre pommes et poires. Je pense qu'il n'est pas tout à fait juste, car il s'agit en fait d'un autre système. Par conséquent, la déclaration du fil démarreur à tort que la HVX 200 la meilleure caméra HDV. Elle est n'est pas une caméra HDV.
Merci pour vos mots éclairante.

Frank

Répondre JMitch:

Le produit final est HDV. Et maintenant si l'appareil par HD DVC ou irgentwas enregistre me schnurz est indifférent. Le sort de ce qui est crucial. Sinon, il n'y aurait pas de HDV films à la télévision, n'est-elle pas profiter travaille avec la HD. Et comme il est, que ce soit sur l'appareil ou sur carte P2 de scotch accueille. Mais le sort de la HD. Donc, pour moi, le Panasonic une caméra HDV.

Répondre Bernd E.:

"Anonymous" a écrit:

... pas de profit travaille avec HD ... Mais le sort de la HD. Donc, pour moi, le Panasonic une caméra HDV.

Suis-je le seul, à ces mots ne sert à rien trouver? ;-)

Gruß Bernd E.

Répondre JMitch:

même si la caméra HVX200 est pas hdv
mais on peut les comparer hdv caméras
comme le caméscope test
http://www.camcorder-test.com/
a été fait.
ce qui est crucial pour le sort de la.
salut cj

Répondre Frank B.:

"Anonymous" a écrit:

ce qui est crucial pour le sort de la.
salut cj

Je le vois pas ainsi. Il est crucial, ce qui peut l'arrière sort. Étant donné que plus tôt est une chaussure Draus. Je peux aussi avec ma FX 1 au format DV et d'un moniteur à tube cathodique ensemble. Comme elle ne permet pas de Nachzieheffekte, le flou ou les artefacts visibles. Mais pour cela, je l'ai je n'ai pas progressé. Personne ne sera donc un coûteux Profikam en HD acheter, lorsque l'objectif produit doit être DV (j'ai dit un peu exagéré). Pourquoi devrais-je acheter un appareil photo car les 100Mbit / s et 25p, et à la fin de rester au format HDV à 25Mbit / s et 50i? La HVX 200 fait pour moi n'a de sens que si la production proprement dite reste dans le format de qualité supérieure et le cas échéant, une décliner dans le moindre format existe. Stockées et traitées, mais toujours dans le format de haute qualité possible, qui n'a pas de caméra HDV domine.
Si je le mais dans la HVX 200 de sorte qu'il serait, je viens avec les cartes mémoire de l'appareil photo n'est pas loin. Un disque dur est obligatoire, ce que le prix encore énormément augmenté.

Frank

Répondre PowerMac:

Non. Le flux de travail avec les cartes mémoire P2 se rapproche le flux de production de films de ce P2 m. M. de l'EB-utilisation trop risqué et difficile (cher de toute façon) est.

Répondre JMitch:

"Frank B." wrote:

Pourquoi devrais-je acheter un appareil photo car les 100Mbit / s et 25p, et à la fin de rester au format HDV à 25Mbit / s et 50i? La HVX 200 fait pour moi n'a de sens que si la production proprement dite reste dans le format de qualité supérieure et le cas échéant, une décliner dans le moindre format existe.
Stockées et traitées, mais toujours dans le format de haute qualité possible, qui n'a pas de caméra HDV domine.

clairement, on n'est pas inférieure au format d'
si c'est mieux aussi, mais tout de même, on peut le
résultat final (pour moi, non compressée hd) clipweise comparer
même si ce n'est pas le début de la même manière et art a été créé.
et si la mesure où la résolution de la HVX par exemple. ne suffit pas, l'un arrêt
quelle évaluation de base ....
comme décrit ci-dessus, il est possible via
hdmi et black magic carte à partir d'une cam hdv un signal de haute qualité
, etc.
salut cj

Répondre JMitch:

"Anonymous" a écrit:

même si la caméra HVX200 est pas hdv
mais on peut les comparer hdv caméras
comme le caméscope test
http://www.camcorder-test.com/
a été fait.
ce qui est crucial pour le sort de la.
salut cj

Est-il possible que parce que lors de la HVX une erreur "du" est? CCD format 16:9 mais devrait être et non pas 4:3, ou ce que je n'ai pas compris?

Répondre Valentino:

"Anonymous" a écrit:

Ah aide le produit final n'est pas le HDV, DVCPRO HD mais.
Pour le présent, dans vos têtes d'obtenir HDV est un GOP MPEG2 Codec DV sur bande avec un Frabsampling enregistre 4:2:0. Tout le reste n'est pas de HDV et DVCPRO HD ne peut assurément pas. DVCPRO HD de Panasonic est un codec propre de la première avec un 4:2:2 Frabsampling fonctionne, et pas de structure GOP images de fond et aussi similaires que JPEG2000 compression.
J'espère de tout le monde a maintenant facile et encore moins pour les betuchten

HDV n'est pas DVCPRO DVCPRO HD et HDV HDV pas

Panasonic AG-HVX200

HVX200 spot pour le cinéma?