(...) Il est utile, avec le Canon XL 1S enregistrer au format 16:9? Ou devrait-il continuer à 4:3, et dans la chronologie de traitement et d'exportation que dans le film en 16:9 être?
Obtenir les images fixes en arrière sur la chronologie, ils ont à droite et à gauche épaisse bande noire. L'image ressemble à une image fixe au format 4:3. Ce résultat moche, je veux en tout cas éviter.
Peut-on ne pas en APP Cliquez avec le bouton droit sur le clip de "Videoptionen" dans la case "obtenir les proportions" wegmachen? Étant donné que l'industrie de la télévision au format 16:9 force, il est judicieux, avec la Canon XL 1S enregistrer au format 16:9? Ou devrait-il continuer à 4:3, et dans la chronologie de traitement et d'exportation que dans le film en 16:9 être?
Si vous avez le film sur l'exportation passant en 16:9, vous pouvez obtenir soit une large tiré image 4:3 ou une image avec des bandes noires à gauche et à droite. Pour 16:9 correctement un extrait sur toute la hauteur de l'image à tirer, vous devez déjà un peu plus de tours appliquer. Obtenir les images fixes en arrière sur la chronologie, ils ont à droite et à gauche épaisse bande noire. L'image ressemble à une image fixe au format 4:3. Ce résultat moche, je veux en tout cas éviter.
Peut-on ne pas en APP Cliquez avec le bouton droit sur le clip de "Videoptionen" dans la case "obtenir les proportions" wegmachen?
Étant donné que l'industrie de la télévision au format 16:9 force, il est judicieux, avec la Canon XL 1S enregistrer au format 16:9? Ou devrait-il continuer à 4:3, et dans la chronologie de traitement et d'exportation que dans le film en 16:9 être?
Si vous avez le film sur l'exportation passant en 16:9, vous pouvez obtenir soit une large tiré image 4:3 ou une image avec des bandes noires à gauche et à droite. Pour 16:9 correctement un extrait sur toute la hauteur de l'image à tirer, vous devez déjà un peu plus de tours appliquer.
Point de vue technique, probablement la plus simple et de qualité légèrement meilleure voie est la conséquence directe Tournez à 16:9.
Dans un cas, tu dien dans le viseur 16/9e Koaický à penser, dans l'autre cas, tu as dans le viseur des têtes d'oeufs.
En fait, pour le 16:9 est de nature à ne pas XL1s durable, ni de l'utilisation ni de la qualité de fabrique.
Je suis à votre place, l'absence de renouvellement d'appareil-photo de la maison est, en plus de filmer en 4:3. Pour ce faire, la XL1s, et cela peut être bien.
C'est après le rendu est le 16:9 fixes sur le moniteur.