| Pas de bruit de bande grâce à extermem micro
Page suivante Yheeky: Februar 2009
Salut,
il a été souvent discuté, et grâce à l'ancien fil, je suis également sur les deux micros "Rode VideoMic" et le "Sennheiser MKE 400. J'ai des vidéos de test avec les deux micros vu ou consulté, mais tous les deux de toute façon prendre la bande de bruit sur:
Rode VideoMic: http://vimeo.com/1554766 Sennheiser MKE 400: http://vimeo.com/2788280
Existe-t-il peut-être encore une autre recommandation de HV 20, les prix dans le petit budget de séjour?
Salutations, Yheeky
Répondre beiti:
Tant que tu le micro directement sur l'appareil photo le verrez, il est de plus en plus faible dans les passages un peu de bruit de bande d'. Les différents paliers en caoutchouc protègent le corps de son bien, mais pas le bruit aérien. Donc, en venant de 15 cm de distance avec l'appareil nu, l'oreille le bruit entendez encore, est un micro-même lointain également accueillir.
Il ya deux possibilités: 1) sont plus tolérants. Le microphone externe, en tout cas moins de bruit que le micro intégré. Avec un peu de bande sonore, on peut vivre, et à partir d'un certain niveau de bruit dans la chambre, on entend toujours, il n'est plus. Dans des locaux très silencieux, il est utile auszupegeln manuellement et pas aussi élevé que les automatique aufzudrehen le ferais. 2) à une distance du microphone au caméscope exploiter. Est à effectuer et n'ont pas de mettre en Suvre dans chaque situation, mais cela aide à 100 pour cent.
Répondre domain:
Dans quelles circonstances que vous entendez ce bruit? Je pense avec le casque, on entend en fait trop, mais une foi de la réalité de lecture ultérieure de la situation. J'ai déjà écrit que l'oreille numérique fonctionne. Pour chaque fréquence, et, pour chaque volume, il ya de récepteurs et qui peuvent leur constante électrique des signaux forts de mettre le feu ou non. Tous les feux ensemble, alors le son comme dans le cerveau est interprété, le feu que les Sensi Belchen, c'est un arrêt silencieux de son. En revanche, si les capteurs sensibles à peu de pression acoustique d'obtenir, c'est que le son ou le bruit coup inaudible. Et seulement dans ce domaine, à. Vous n'êtes pas de micro, pas de pas de l'électronique et la mécanique, qui n'est pas le bruit ou un autre bruit de produire. Seulement, il doit en être aussi silencieux vidéo que l'on est dans un écart avec les haut-parleurs ne perçoit plus, ou ne peut, selon qu'il s'agit du signal de la maison proprement dite est considérée tout à fait.
Répondre shipoffools:
... Y at-il peut-être encore une autre recommandation de HV 20, les prix dans le petit budget de séjour? ...
Comme déjà mentionné ci-dessus, on est, si vous avez un microphone directement sur le caméscope exploite toujours le lecteur à prendre de bruit et de la HV20/30 quoi. J'ai le problème un peu "limité", en mon micro avec un col de cygne et un sabot pour flash externe avec adaptateur 3 / 8 "filetage d'environ 23 cm au-dessus du caméscope ont positionné. Pour que le lecteur est le bruit même n'est pas encore loin, mais au moins un peu réduit. L'ensemble de la structure est pour l'Sil et de la manutention et de s'habituer à quelque chose, même avec le caméscope sur un trépied vraiment réalisable, mais la fin justifie les moyens bien connu ...
Ces pièces sont: Un Beyerdynamic MCE 72 CAM, un "Shockproof logement Beyerdynamic EA 86 (à l'est de micro, mais aussi séparément. ... mais peut être aussi par une araignée ou tout autre support, l'adhésion et de bruit raisonnable et supprime sur un 3 / 8" filetage intérieur dispose être remplacés.) un col de cygne K & M 226 avec 20 cm de longueur et un Adaptateur sabot pour flash externe Beyerdynamic 86e BS Un câble a été un peu plus long au Beyerdynamic MCE 72 pour, bien sûr, nécessaire. Frais de carte flash de chaussures, col de cygne et support de micro dans la liste ci-dessus, à environ 44 euros, si l'on achète's simple, mais est aussi moins cher. En tant que Low-Budget-micro peut faire comme ça AUDIO TECHNICA ATR55 (car, on pourrait peut-être même le support de micro-économies, à l'EA 86, elle est pas heranreichen) ou d'un des micros T.bone indicatif. Si je puis un peu plus cher mais ne peut, par exemple, Rode NTG-2 ou le mentionné ci-dessus Beyerdynamic MCE 72 CAM. Ça dépend bien sûr d'en stéréo ou mono est censé être. (Si les supports de la Rode VideoMic ou de 400 Sennheiser MKE de plus de 3 / 8 "filetage sont, bien entendu, les.)
Merci shipoffools
Répondre Jitter:
beiti a hundertprotzentig droit. Il aide le lecteur à distance. Avec le corps sonore a jamais rien à faire. Un long tube dir que le MCE 86 est considérée comme un avantage, parce que la capsule de microphone dans le Aufsteckbetrieb plus loin. Raccourcissement des micros, on peut avec un flash voie folie, si une fixation loin du caméscope hors de question. Le microphone de l'avant vers nuit apporte plus de mon expérience, en tant que plus haut (avec une pièce intermédiaire) à placer.
Répondre Yheeky:
Okay, c'est-à-dire que oui, il est seulement sur la distance de l'appareil photo. Alors je crois que mon choix sur le Videomic Rode (Mono), parce que par le bruit, très beau retentit. Est également dans ma classe de prix. J'ai une fois de "tour", ensuite, si on le micro en bas sur le support fixe, la distance de l'appareil encore plus d'ampleur et de ce fait, le groupe près de sons qui peuvent être masqués. Parce que quelqu'un peut me concret à dire?
Merci pour vos réponses précédentes!
| |