| Pas utile caméscope HD pour petits budgets (amateurs)?
Question de nixda:
Dezember 2008
Bonjour!
Tout d'abord, un peu Riess merci à tous les Schreiber ici sur le forum et le Slahcam équipe. Je me lis depuis quelques semaines dans la rubrique "caméscope", et notamment ici est sans doute l'une des meilleures adresses de l'espace.
Maintenant, le véritable problème: il n'y a pas de caméscope pour moi (?)!
Suis-je seul ou parce que j'ai à exotiques idées? Je tir fois-t-on ...
Pour moi, en tant que potentiels, curieux occasion cinéastes amateurs, j'ai cherché un caméscope,
- Que je puisse payer (idéal sous 1k d'euros, peut-être pas de même à 1,5 k. ..),
- Que je aussi la vidéo (par pied) un rouge-gorge dans le jardin à la clôture des voisins peut filmer (luminosité, zoom, focus manuel),
- Mais même les enregistrer sur carte mémoire (SDHC... En raison de la manutention)
- Merci mais également dans une résolution HD ... enregistre. À un moment aussi, un tel «Glotz" dans la maison et il serait bien oui ... (et oui, une forte interface PC, il faut à H.264, ok)
Ok, c'est tout. Je trouve aussi un caméscope. Car j'ai un coup de feu à la gaufre, ce qui ALLEGUES mes désirs?
Réponse certainement: Oui, car
- Plus de ça il ne 2k euros et
- Presque uniquement sur mini-Dv, comme d'habitude.
Dans le passé, je lis des Cams intéressants. Panasonic NV-GS-400, qui a plus d'argent (te ).... DVC30 .... ok, mais comme il a été à nouveau à "cher".
J'ai maintenant le test et tous les rapports et les forums sur Canon Quelques HF10/HF100 lu ... SR11 de Sony, Panasonic SD100 ... mais l'on peut tout oublier, je ne peut juste à la maison un SR11 tester. Oui, avec la voiture et de la Focus Focus manuel impossible et ce Lichtschwaeche? Totalement inutile.
Seul SD100 aurait moins Focus manuel, mais la qualité d'image (Lichtschwaeche. .. Farbunechtheit ...) et près de moi à faible Zoom!
On ne peut pas comme ça un NV-GS400 "republier" (oui, il y avait aussi d'autres)?
Je suis avec mes souhaits d'une simple mais solide Cam dans le "bas" car seul segment de prix? Je mon ... dois-je faire de même car un caméscope 3k acheter, même si je schummrigen lumière sur ce que veut ou la Focus aussi lui-même sous Kotrolle veut?
Je pense juste que, une occasion d'acheter DVC30. Et puis aussi PAL ... et Mini-DV ... le caméscope mange bien sûr beaucoup trop pour moi. Et pourtant, il n'a pas une résolution HD et pas sur Aufnahmemgl SDHC ...
Je suis dans un mauvais film?
Meilleure Merci et à la curiosité, obs-il encore d'autres à l'extérieur, qui avec moins d'un caméscope de voiture Schnickschnack chercher ça, mais avec peu de lumière / qualité d'image et de réglage manuel d'utilisation ...
Stephan, Stegen
Réponse deti:
"Low-Light" Auto Focus et de comportement, lors de la Canon HG / HF-série légèrement mieux que lors de la série SR de Sony.
Si vous les derniers produits dans cette gamme de prix n'est pas séduire, ce serait peut-être la Sony PMW EX-3 un peu pour toi. Les moins de bruit, mais pas si super voiture Focus. En outre, cet appareil est également rien pour les "petits budgets" - et, d'autre ont besoin de cartes de crédit aussi peu de place ;-)
En bref, si vous la qualité de cette catégorie (~ 1000 ¬) n'est pas valable, alors je cesse de chercher et de l'argent en période de récession pour des choses plus importantes économies.
Deti
Réponse meawk:
Achat ne vous Canon SX1 IS, afin que vous pouvez à la lumière d'schumrigem (vous serez étonné sur les low-light-qualifications), le Focus sur la touche M, en liaison avec le très beau Wahlrad déterminer lui-même, vous avez ne 1920x1080, un WW, qui peut être aussi au nom, etc, etc
Coûte environ 0,5 k (500 euros).
Et vous pouvez en même temps de très bonnes photos avec un maximum de 10Mio pixels - même pendant la capture vidéo. Ah, et tout naturellement avec Carte mémoire SDHC. Que voulez de plus?
Réponse nixda:
Ouf!
Vous, c'est vraiment pas très intéressante car ce que vous dites! Je me regardant Covered fois juste le plus proche de ...
Hey, merci beaucoup! :)
Réponse Rolf Hankel:
Bonjour!
Tout d'abord, un peu Riess merci à tous les Schreiber ici sur le forum et le Slahcam équipe. Je me lis depuis quelques semaines dans la rubrique "caméscope", et notamment ici est sans doute l'une des meilleures adresses de l'espace.
Maintenant, le véritable problème: il n'y a pas de caméscope pour moi (?)!
Suis-je seul ou parce que j'ai à exotiques idées? Je tir fois-t-on ...
Pour moi, en tant que potentiels, curieux occasion cinéastes amateurs, j'ai cherché un caméscope,
- Que je puisse payer (idéal sous 1k d'euros, peut-être pas de même à 1,5 k. ..),
- Que je aussi la vidéo (par pied) un rouge-gorge dans le jardin à la clôture des voisins peut filmer (luminosité, zoom, focus manuel),
- Mais même les enregistrer sur carte mémoire (SDHC... En raison de la manutention)
- Merci mais également dans une résolution HD ... enregistre. À un moment aussi, un tel «Glotz" dans la maison et il serait bien oui ... (et oui, une forte interface PC, il faut à H.264, ok)
Ok, c'est tout. Je trouve aussi un caméscope. Car j'ai un coup de feu à la gaufre, ce qui ALLEGUES mes désirs?
Réponse certainement: Oui, car
- Plus de ça il ne 2k euros et
- Presque uniquement sur mini-Dv, comme d'habitude.
Dans le passé, je lis des Cams intéressants. Panasonic NV-GS-400, qui a plus d'argent (te ).... DVC30 .... ok, mais comme il a été à nouveau à "cher".
J'ai maintenant le test et tous les rapports et les forums sur Canon Quelques HF10/HF100 lu ... SR11 de Sony, Panasonic SD100 ... mais l'on peut tout oublier, je ne peut juste à la maison un SR11 tester. Oui, avec la voiture et de la Focus Focus manuel impossible et ce Lichtschwaeche? Totalement inutile.
Seul SD100 aurait moins Focus manuel, mais la qualité d'image (Lichtschwaeche. .. Farbunechtheit ...) et près de moi à faible Zoom!
On ne peut pas comme ça un NV-GS400 "republier" (oui, il y avait aussi d'autres)?
Je suis avec mes souhaits d'une simple mais solide Cam dans le "bas" car seul segment de prix? Je mon ... dois-je faire de même car un caméscope 3k acheter, même si je schummrigen lumière sur ce que veut ou la Focus aussi lui-même sous Kotrolle veut?
Je pense juste que, une occasion d'acheter DVC30. Et puis aussi PAL ... et Mini-DV ... le caméscope mange bien sûr beaucoup trop pour moi. Et pourtant, il n'a pas une résolution HD et pas sur Aufnahmemgl SDHC ...
Je suis dans un mauvais film?
Meilleure Merci et à la curiosité, obs-il encore d'autres à l'extérieur, qui avec moins d'un caméscope de voiture Schnickschnack chercher ça, mais avec peu de lumière / qualité d'image et de réglage manuel d'utilisation ...
Stephan, Stegen
Bonjour
Vous me parlez du cSur. J'ai 2 GS 400, voudrais filmer à haute résolution et ce qui existe actuellement sur le marché?, À des jouets. La qualité de l'image de la Cams est bien (enfin a une fois de
Canon HF 100 films), mais la manutention: PAS le viseur est pour moi déjà la co pour cette caméra, manuellement d'une seule gefummel, nee donc je reste sur mes zwangslaufig Cams.
Mais aujourd'hui, oui Lottotag et puis je me suis acheté ment Henkelmann.
Gruss Rolf
Réponse meawk:
Ouf!
Vous, c'est vraiment pas très intéressante car ce que vous dites! Je me regardant Covered fois juste le plus proche de ...
Hey, merci beaucoup! :)
Ne le faites, je peux vraiment recommandé - ne l'innovation est la partie. Pour moi, l'un des Kracher en 2008.
Et attention, si vous avez le revendeur de l'Internet. Certains ne savent pas comment faire le 1080p activé (?!): en haut à gauche de l'arrière dans le film en mode "large" en cliquant, alors la résolution de 1080p activé.
Le seul défaut pour moi la photo est dans l'approvisionnement énergétique: AA-quatre Baterie (ok - je l'ai acheté rechargeable, etc, dans la mesure où le problème majeur).
Réponse Suroos:
Achat ne vous Canon SX1 IS, afin que vous pouvez à la lumière d'schumrigem (vous serez étonné sur les low-light-qualifications), le Focus sur la touche M, en liaison avec le très beau Wahlrad déterminer lui-même, vous avez ne 1920x1080, un WW, qui peut être aussi au nom, etc, etc
Coûte environ 0,5 k (500 euros).
Et vous pouvez en même temps de très bonnes photos avec un maximum de 10Mio pixels - même pendant la capture vidéo. Ah, et tout naturellement avec Carte mémoire SDHC. Que voulez de plus?
Penses-tu vraiment? :-O
Un appareil photo numérique au lieu d'un caméscope HD normal?
Réponse meawk:
Penses-tu vraiment? :-O
Un appareil photo numérique au lieu d'un caméscope HD normal?
yep - si et sans mais. La partie est genial. La superbe qualité d'image, etc, etc Seul le Low Light compétences et de la véritable WW sont déjà de la valeur Camera un «normal» Caméscope préférable.
Seulement au fait: J'ai, il ya trois semaines un tout nouveau Canon HG21 renvoyé, parce que j'ai des Low-Light-F. et de beaucoup d'autres et ai été déçu de nostalgie sur le SX1 IS attendu. Et c'était vrai. Je faire à tout moment. Les 500 euros est le meilleur investissement de l'année 2008 a été. Et comme je l'ai dit - des photos de la fille ni accessoire, ou vice versa.
meawk
Réponse nixda:
Hallole!
J'ai entre le Web pour un peu de vidéos avec le SX1 recherché. En cas de youtube est-on déjà trouvé ...
Sous le titre 'Canon PowerShot SX1 IS "Jelly Movie" HD' se trouve cet exemple, la vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=_YzdGbrvciA&feature=related
Ainsi, comme je le comprends, est le stabilisateur d'image optique pour cette raison que ici, dans l'ensemble de l'image panoramique herumeiert (ne sait pas comment le langage est ça? Jelly?).
En tout cas, je serais maintenant difficile de savoir si le stabilisateur d'image dans la forme peut être ajustés, que cet effet lors de la caméra panoramique n'est pas aussi nettement en panne, comme illustré ici.
Meawk, avez-vous déjà à cet égard quelques tests avec le SX1 faire? Que veux-tu que sur ce triste effet?
Merci pour vos efforts à l'avance,
Stephan
Réponse domain:
Cela a commencé avec le stabilisateur d'image-être rien à faire.
Il est actuellement une propriété de presque tous les capteurs CMOS, les pixels coup mais peuvent séquentielle sortie. Pendant cette période d'élite peut être la vraie image d'un peu de suite et est donc aussi illustré (RSE, ainsi Rolling Shutter Effect appelé, en français Obturateur effet).
Réponse deti:
... avec sur le dessus une vidéo déjà assez violemment ressemble.
Je pense que l'élite lors de 10MPixel un capteur est plus faible que pour les capteurs 3MPixel de caméras vidéos. Cela pourrait faire de la RS-effet mieux mis en évidence.
Probablement un appareil photo numérique est en cours mais pas encore d'arrêt complet caméra vidéo. Je crois qu'il manque aussi le but de sécurité rapide et automatique, ainsi que d'un microphone externe avec l'entrée manuelle de signal. Néanmoins, le concept est bien dans 2-3 ans, les anciennes photos et les caméras vidéo remplacer.
Deti
Réponse nixda:
Bonjour de domaine,
Merci pour les infos / Ausklärung! J'ai à cet égard gegoogelt fois et puis quelque chose de ces "justes" de capture vidéo introuvable. Ok, on peut déjà le problème de déterminer encore, mais je suis très positive, notamment par les Lowlighteigenschaften impressionné!
Mais Srcollt fois environ 2h25 min et vous regarde un peu. Pour une "photo" de moins de 500 euros ...? Respect!
Cordialement, Stephan
Réponse meawk:
Hallole!
En tout cas, je serais maintenant difficile de savoir si le stabilisateur d'image dans la forme peut être ajustés, que cet effet lors de la caméra panoramique n'est pas aussi nettement en panne, comme illustré ici.
Meawk, avez-vous déjà à cet égard quelques tests avec le SX1 faire? Que veux-tu que sur ce triste effet?
Merci pour vos efforts à l'avance,
Stephan
Jusqu'à présent, pas encore, mais je werd-là - qui ne pivote les filmer au bekloppt et aussi rapidement dans les deux sens - je ne sais pas. Werd fois regarder les jours à quel point le «Rolling Shutter" dans des conditions normales (problème d'enregistrement) est une fois et puis, petit clip de titre. J'ai encore quelque chose à la "normale" filmer encore eu es. Lors de la HG21 qui je suis retourné, j'ai eu aussi une perception Rolling Shutter doivent se rendre compte si je suis ainsi en avant et en arrière gerammelt hab. Mais aussi avec la Camera - normal quand on bascule, c'est m. M. négligeable. Si l'on veut trouver ce qui, je trouve aussi dans la série XL-ce que, en lecture, mais qui je le faire?!
Et d'ailleurs, l'autofocus est sauschnell "m. M. Peut-être que lors de la grosse bûche d'abord la touche M, puis d'abord eu le "Focus fixe" est désactivé. On peut aussi faire beaucoup de mal (par exemple, le mal d'AF...).
meawk
@ Stephan: Je vois pas le lien, vous avez supprimé la?
@ Deti: l'AF est sauschnell »de la HG21 n'était ni mieux ni plus rapide. En gros plan (macro) est de l'AF de la SX1 IS pour des longueurs de mieux que l'AF HG21. En l'absence d'entrée micro je vais te droit qui est le seul défaut que je reconnaisse actuellement (mais pour moi, est-il pas d'une importance cruciale, car j'ai le plus souvent sans bruit, et de musique ou de terminer nachvertone).
Réponse domain:
Je suis avec mes souhaits d'une simple mais solide Cam dans le "bas" car seul segment de prix? Je mon ... dois-je faire de même car un caméscope 3k acheter, même si je schummrigen lumière sur ce que veut ou la Focus aussi lui-même sous Kotrolle veut?
Avec le désir n'êtes pas seul, mais les divers fabricants de caméra, bien sûr, font déjà des études de marché et d'agir au-delà.
Viseur exemple: je l'utilise également dans le viseur de la FX1 uniquement pour l'affichage à la lumière des situations défavorables, et ce pour des raisons simples. Premièrement, le chercheur de toute façon impraticable trépied (on voit d'ailleurs dans toutes les caméras dans le studio de télévision) et, deuxièmement, je devine l'image globale d'évaluation, similaire à l'écran de l'évaluation historique Rolleiflex sur tout. On peut beaucoup plus vite et mieux la composition de l'image d'évaluer et réagir en conséquence.
Donc, à mon avis, l'absence d'un bon chercheur dans le secteur amateur assez facilement difficilement, d'autant plus que pratiquement tous les téléphones portables et ne Digiknipsen fois plus de chercheurs avec les consulte optique. On s'habitue facilement à certaines choses et ils sont peu à peu normal et standard.
De plus, est toujours l'argument du manuel d'utilisation dans le champ d'. C'est aussi pour les amateurs de 90% d'intérêt, car ils plutôt avec chaque tentative manuelle détériorer l'image de l'améliorer.
De plus, une grande plage de focales est également intéressante, beaucoup plus, c'est un bon grand angle et pas sur les X-zoom commençant par distance focale.
De plus, dans presque tous les caméscopes Consumer déjà la sensibilité à la lumière aussi bien que les désirs ne plus extrêmes dans le domaine de rester ouvert.
J'ai récemment beaucoup de nuit avec le JVC HD40 à Sharm el Sheikh fait parfaitement, couleurs, et donc peu de bruit, elle est à la séparation des couleur au niveau de la FX1, et même moins de bruit n'est pas un rapport à mon ancien Sony HC1.
Alors, que veut-on plus dans le secteur amateur et de parler de nous, oui.
Réponse nixda:
[quote = "meawk"]
(...)
@ Stephan: Je vois pas le lien, vous avez supprimé la?
(...)
Ups - car ce que j'ai fait? Voilà ...:
http://de.youtube.com/watch?v=LVzA9SS_2hQ
Comme je l'ai dit: Ainsi, à partir de 2min, il ya quelque chose (bonne) en ce qui concerne les enregistrements Lowlighteigenschaft. Le youtube-kilimats02 auteur a également d'autres films très intéressants dedans. Par exemple, le manuel Focus ici sent également très bien:
http://de.youtube.com/watch?v=b-SaA3HZOrM&feature=related
Réponse meawk:
Jo - Stepahn remercie.
Est-ce que mes paroles, mais - la photo est un Kracher Lowlight et les capacités sont tout simplement génial.
meawk
Réponse nixda:
Bonjour de domaine,
Avec le désir n'êtes pas seul, mais les divers fabricants de caméra, bien sûr, font déjà des études de marché et d'agir au-delà.
(...)
Oui, je crois absolument. Et aussi parce que ça correspond à: Le week-end, nous avons eu la visite. Notre visite a eu son nouvel appareil photo numérique et je lui ai demandé de fois plus de curiosité, les choses pour vous lors de l'achat a été déterminante. Elle a dit, "l'aspect et les millions de pixels.". En fait, elle aurait volontiers une autre Cam volontiers eu en rouge ...
Par exemple, veut avoir de belles photos. Elle sait cependant pas ce qui est une ouverture ou un temps d'exposition est. Un utilisateur "normal" halte, tout à fait justifié et bien, ainsi que pour quelqu'un Fotoaparate développe et vend!
De plus, est toujours l'argument du manuel d'utilisation dans le champ d'. C'est aussi pour les amateurs de 90% d'intérêt, car ils plutôt avec chaque tentative manuelle détériorer l'image de l'améliorer.
Ack, mais c'est là que commence la zone où ce que je souhaite. Manuel d'utilisation de bien Focus est le must have. Tout que je entrer dans un aquarium et je souhaite filmer la perche par le maquis pas avec un autofocus qui peut suivre. Ou même de la véritable oiseau sur la barrière ou à l'arbre: les nombreuses branches, etc .. il est, car la chance que l'Auto Focus le «pense» ce que je pense.
Je l'ai, et à beaucoup photographié, filmé, j'ai pratiquement jamais. Mais combien de fois dois-je utiliser le manuel, Focus ... très souvent. Non pas parce que je suis mieux que la automatique suis, mais parce que je n'ai d'autre que ce que veut l'automatisme. Ah, les abeilles dans la Zuchiniblüte, c'était aussi ce que le Blütendrichter est juste de profondeur. Et au milieu est le grand cachet et à quatre pattes car les abeilles pur. L'Auto Focus a peut-être ne chance de 1 / 10, que le degré de netteté, ce que je veut voir.
De plus, une grande plage de focales est également intéressante, beaucoup plus, c'est un bon grand angle et pas sur les X-zoom commençant par distance focale.
Et aussi parce que vous avez droit, si la grande masse d'acheteurs et regarde: Y at-Vous où plus de 10x, elle te filmer les verwackeltstend et "les plus idiotes" et des films. Ensuite ils se plaignent encore en magasin, que le film "mauvaise", étant donné tout vacille (j'ai une fois de fantaisie). Et oui, déjà 10x oui pouvez à peine plus de fois soulever. Je me souviens car à la Aussprüche en photographie: "plus que n 30tel prenez pas" (clair, tout relatif, parce que des choses changent en / chiffres grâce techn. Progrès ...).
Mais, de mon mais je veux aussi le caméscope à la fois vis de trépied. Je résidant ici aufm notre pays et fait déjà la gueule de balades intéressantes parce que l'extérieur. 16x à 20x zoom optique, le besoin pour moi.
De plus, dans presque tous les caméscopes Consumer déjà la sensibilité à la lumière aussi bien que les désirs ne plus extrêmes dans le domaine de rester ouvert.
(...)
Parce que franchement, me manque aussi beaucoup d'expérience, pour combien d'argent ici comme réaliste dans le domaine de 1k d'euros on peut s'attendre. J'ai seulement de tester une SR12 de Sony, juste à la maison. Et cette performance, je suis un peu trop maigres, il n'est pas "grave", mais moi maigre: Si je le caméscope déballer soirée dans notre appartement et de films, c'est à moi grieselig. J'ai eu très peu de comparaison (un soir) un Canon XM2 âgées à la maison. Leurs performances Lowlight me garde.
Votre JVC HD40 je connais pas, je dois fois anlesen peu. Peut-il en 2009 de Panasonic ment petit frère pour SD100. Avec 1 / 4 "capteurs ... peu à corriger les couleurs ... et n 16x dessus. Ca y est j'ai déjà.
Dans choses en grand: dans la mesure où on peut aussi simplement ne lentille avant visser dessus. (Pouvez-vous également pour la télé ... * pense *).
Et Jepp, nous parlons du amateur. La qualité de l'image dans des conditions normales de la nouvelle HD 1k Cams en Eur
Réponse meawk:
Encore que: si la vidéo ci-dessus de kilimats02 avec un 5D II avait été, se seraient tout simplement un grand nombre de proportions avec le plus grand éloge, etc Il est "seulement" un Powershot SX1 IS et le confond la commune déjà énormément. Et l'on en dessous de 500 euros - ce qui ne doit pas être ne peut pas être "ou ainsi. . .
Personnellement, je l'ai moi la pensée de ce adopté depuis un certain temps et je regarde une fois de près à ce que j'achète. Sans test personnel, je n'ai plus rien acheté.
Par ailleurs, avec le 5D II, on la vidéo ne sont pas aussi beau hinbekommen, en vue de l'autofocus - ce qui est fait.
Et quel nouveau caméscope dispose de ces Low Light compétences (?) - Aucune! Le oui, j'ai pu avec le HG21 et de la nouvelle 3CCD Pana déterminer lui-même. Similaires scènes - comme celle de Kilimats02in lien ci-dessus - dans ces conditions de lumière, un total de vergrieselt.
Et il Oberhammer - pleine commande manuelle en mode vidéo possible: c'est-à-dire à filmer AV ouverture indicatif, TV-Shutter, MV-même et de tout paramètre contrôlable manuellement - les ISO. Et tout cela, on ne peut contrôler avec histogramme.
Étant donné que, les défauts comme l'absence de port micro et AA-batterie n'ont pas de poids.
meawk
Réponse domain:
Ack, mais c'est là que commence la zone où ce que je souhaite. Manuel d'utilisation de bien Focus est le must have. Tout que je entrer dans un aquarium et je souhaite filmer la perche par le maquis pas avec un autofocus qui peut suivre. Ou même de la véritable oiseau sur la barrière ou à l'arbre: les nombreuses branches, etc .. il est, car la chance que l'Auto Focus le «pense» ce que je pense.
Vestehe vous parfait, mais qui va dans la FX1 tout à fait bien avec l'anneau et de la HD40 fait également plutôt satisfaisante: affichage sur les bords de SW annonce à la netteté.
Alors "Yoystick" et appuyer par la suite, vous pouvez utiliser la clé d'activité (de droite à gauche) dans un délai de 3 secondes tous les domaines de la netteté dans le SW-écran rouge vif ou au choix andersfärbigen bords abgrasen.
Caméscope
 Caméscope pour les vacances
DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Caméscope Full HD recherchées pour la famille
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Recherche caméscope HD pour le sport.
Caméscope Full HD, prix max. ¬ 600, pour le studio et Draußenaufnahmen
Demande d'assistance pour les caméscopes H.264 jusqu'à 400 euros (; besoin) :-)
Microphone sur votre caméscope ou si vous autrement
L'eau versée sur caméscope sous tension - et maintenant?
Deux caméscope Oudooreinsätze
Recherche caméscope HD avec intervalle d'enregistrement?
Premier examen de Pocket Kodak Zi8 Caméscope
Tutoriels: Conseils et assistance pour l'achat caméscope
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Basics: (tailles de capteurs de différentes caméras, caméscopes, appareils photos numériques, Fil
Caméscope / suspension Trépied pour des vidéos d'Internet JW
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
Numéro caméscope à utiliser comme une webcam:)
Quelqu'un at-il échangé des vues sur un caméscope à disque dur Sony qui l'encontre d'un SDD?
Caméscope comme l'abus de webcam?
| |
