| Perte de qualité lors de lecture de DV
Page suivante UliS:
März 2008
Bonjour,
je suis ici peu de temps avant de désespérer. N'importe où l'on lit partout qu'il est en lecture de DV-AVI n'ya aucune perte de qualité. Existe-t-il mais: je Fermer la caméra au téléviseur, tout est magnifique, déjà joué sur le DV-AVI's pathétique de voir. Eau scintille de sorte que l'on est heureux de pouvoir weggucken, le ciel est blanc au lieu de bleu, les couleurs sont pâles, tout simplement, les enregistrements limitées. Puis-je graver sur DVD, ils voient à la TV, puis de la même manière. Aucune comparaison avec le groupe.
Quel que soit le programme, je prends toujours le même. Szenalyser, vidéo Studio, Windows Movie Maker, Virtual Dub, le tout peu importe: le résultat est le même. Quelqu'un a peut-être lire un conseil pour moi? Je sais en effet pas plus loin .....
Répondre Meggs:
Szenalyser, vidéo Studio, Windows Movie Maker, Virtual Dub, le tout peu importe: le résultat est le même.
Qu'avez-vous fait pour un caméscope?
Comment capture-vous? À propos de FireWire ou analogique?
Répondre UliS:
Il s'agit d'un Sony DCR HC42, et je capture via FireWire.
Répondre UliS:
Ainsi, j'ai mal un court test de vidéo avec Scenalyzer, soit directement par FireWire de la caméra sur le disque gecaptured. Peut-être se sacrifie fois quelqu'un et regarde un peu (40 Mo)? Ne serait sympa.
www.high9.de/test.avi
Thanx,
Uli
Répondre Meggs:
Tja - vraiment mal.
Qu'est-ce que je constate, outre les réflexions de l'eau colorée:
Extreme aberration chromatique, vignettage forte vers le haut, avec 32 kHz de son 16 bits.
Les erreurs sont à l'image un accès direct à la télévision de ne pas voir?
Aberration chromatique est en fait une erreur d'objectif, le vignettage aussi. Si donc, quel que soit le Capturez toujours là.
Répondre darg:
Attire votre logiciel avec le bon codec?
Axel, San Jose
Répondre UliS:
Attire votre logiciel avec le bon codec?
Axel, San Jose
Codec? J'ai pensé si je choisis Avi-DV, le transfert sans compression? Comment puis-je vérifier que le / définir?
Répondre SusinaBerlin:
Techniquement, le transfert est une bande DV Firewire par une opération de copie 1:1. Avec, il serait nouveau, lorsque Quallität perdues.
Toutefois, ce qui est d'accord, le PC-moniteur, pour deux raisons images vidéo n'est pas aussi belle. Premièrement, en raison de la Entrelacée matériel progrssiven sur un écran d'ordinateur (il kammartige troubles à bords verticaux) et puis les couleurs sont aussi différents. Comme il peut encore venir des irritations. Si vous avez l'occasion, l'image vidéo sur voie raisonnable de l'ordinateur à un moniteur de télévision (par exemple, un convertisseur AD de port Firewire)
Sur le clip: Tout d'abord, me demander les troubles rond en haut de l'image. Il me semble d'une manière pas tout à fait superbes optiques de lentilles ou de l'intention d'avoir été travaillé. Ces images doivent être à la TV de vraiment mieux?
Je n'ai en tout cas, DV-AVI sur Firewire gecaptured eu jusqu'à présent aucune Quallitätsprobleme ...
Répondre UliS:
Tja - vraiment mal.
Qu'est-ce que je constate, outre les réflexions de l'eau colorée:
Extreme aberration chromatique, vignettage forte vers le haut, avec 32 kHz de son 16 bits.
Les erreurs sont à l'image un accès direct à la télévision de ne pas voir?
Aberration chromatique est en fait une erreur d'objectif, le vignettage aussi. Si donc, quel que soit le Capturez toujours là.
Les images sont d'une Helmcam et un micro externe (voir
Répondre darg:
Une fois de plus, avec ce que vous avez le gecaptured? Environ Scenelyzer? Même si pour certains l'un excellent programme de capture, mais je serait pas. J'ai mal pour la scène de séparation serait plus utilisé, mais je ne pas faire ainsi.
Répondre GeorgeIsOn:
Peut-être, il dasss original Mieux aspect d'VCD 360x288, je tiens à le juger, mais non
Répondre Meggs:
Les images sont d'une Helmcam et un micro externe de
Bon, vous avez peut-être choisi un malheureux exemple. Je peux imaginer ce que les HC42 fait pour les images, à la Helmcam, je peux rien dire.
En principe, les données numériques de la bande identique avec les données numériques sur le disque dur. C'est aussi, indépendamment de l'outil Capture. Je capture tout depuis des années avec Scenalyzer et n'ai jamais de mauvaises expériences.
Qu'est-ce que chacun est différent, est le périphérique de lecture. Fois, les HC-42, une fois le lecteur PC, une fois le matériel de lecture de DVD. Evtl. oui, vous verrez lors de la lecture sur PC ce qui d'autre que moi. Peut-être même le masque lors de la lecture HC42 exactement les choses qui vous dérangent.
Répondre UliS:
Une fois de plus, avec ce que vous avez le gecaptured? Environ Scenelyzer? Même si pour certains l'un excellent programme de capture, mais je serait pas. J'ai mal pour la scène de séparation serait plus utilisé, mais je ne pas faire ainsi.
Szenalyzer maintenant que j'ai pris pour obtenir rapidement un film de télécharger, mais il voit vraiment de toutes les Prog même. En général, je capture des films vidéo avec Pinnacle Studio, qui est aussi en ordre?
Avant, je préfère avec Ulead Video Studio travaillé jusqu'à ce qu'il soit tout à coup que ruckelnde films comité d'. Le seul prog avec lequel il a couru de nouveau fluide, c'était Pinnacle.
Répondre mdb:
Avant, je préfère avec Ulead Video Studio travaillé jusqu'à ce qu'il soit tout à coup que ruckelnde films comité d'. Le seul prog avec lequel il a couru de nouveau fluide, c'était Pinnacle.
Peut-être parce que votre problème (ou de votre ordinateur). Rien n'est plus comme il se doit.
Répondre darg:
Une question à la réception de votre remarque: Vous dites, si vous l'appareil photo directement reliées à une télévision est-il bien. Tu veux dire que le Live de votre appareil photo, l'image en direct de votre caméra casque ou l'enregistrement de la caméra casque sur la bande? C'est moi ne sont pas encore claires.
Axel, San Jose
Répondre AndyZZ:
Une fois de plus, avec ce que vous avez le gecaptured? Environ Scenelyzer? Même si pour certains l'un excellent programme de capture, mais je serait pas. J'ai mal pour la scène de séparation serait plus utilisé, mais je ne pas faire ainsi.
Pourquoi?
Répondre UliS:
Une question à la réception de votre remarque: Vous dites, si vous l'appareil photo directement reliées à une télévision est-il bien. Tu veux dire que le Live de votre appareil photo, l'image en direct de votre caméra casque ou l'enregistrement de la caméra casque sur la bande? C'est moi ne sont pas encore claires.
Axel, San Jose
L'inclusion de la Helmcam sur la bande s'annonce meilleur. Lorsque l'appareil photo de groupe prise au TV, et en même temps je suis déjà brûlé DVD laisse lire, je peux même passer en plein milieu entre la bande d'enregistrement de la Cam et brûlé DVD, et que l'on voit très clairement que l'enregistrement sur le DVD beaucoup plus pâle, überlichtet et simple est de qualité inférieure.
Répondre beiti:
Lorsque l'appareil photo de groupe prise au TV, et en même temps je suis déjà brûlé DVD laisse lire, je peux même passer en plein milieu entre la bande d'enregistrement de la Cam et brûlé DVD, et que l'on voit très clairement que l'enregistrement sur le DVD beaucoup plus pâle, überlichtet et simple est de qualité inférieure. Ce n'est pas directement comparables, parce que l'image d'un lecteur de DVD et l'autre vient du caméscope. Ce sont donc deux types de DA-changements, et peut-être même de différents types de signaux utilisés à la télévision traite de façon inégale. Pour moi, le très diverses de ce que parce que mon lecteur de DVD RVB et composite sur le caméscope est connecté (dans mon cas, la qualité par le biais de bandes d'ordinateur de DVD même nettement mieux que directement depuis le caméscope). En tout cas, ne vient jamais sur le même écran.
Répondre PapnMartien:
L'inclusion de la Helmcam sur la bande s'annonce meilleur. Lorsque l'appareil photo de groupe prise au TV, et en même temps je suis déjà brûlé DVD laisse lire, je peux même passer en plein milieu entre la bande d'enregistrement de la Cam et brûlé DVD, et que l'on voit très clairement que l'enregistrement sur le DVD beaucoup plus pâle, überlichtet et simple est de qualité inférieure.
Entre-temps, mais mais sont Kodierschritte!
Donc, la caméra numérique d'optimiser leur rendement à la norme PAL. Étant donné que tout est toujours bien. L'appareil connaît durable de leurs propres faiblesses. En outre, la télévision de même que la caméra semble également un Entrelacée de fonctionnement de l'appareil. Donc s'adapter très bien ensemble.
Pour la même chose sur un DVD pour un lecteur à emballer, il faut que le matériel informatique sont convertis en MPEG2. Pour ce faire, un Kodierschritt est nécessaire! Il peut bien aller.
J'ai mal regardé la vidéo (mais sous Linux) et peut être pas de "A propos de rayonnement" reconnaître. Il estime que les normales sont Interlacedartefakte visible. Le ciel est nuageux mais aussi un ciel bleu est bien visible.
Salutations
Lars
DV
 DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Vis pour le bracelet, JVC GY-DV 5x0x
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Best DV / DVCAM qualité?
Copie d'un PC sur bande DV?
STUDIO: enregistrement direct en MPEG ou DV-AVI et ensuite convertir en MPEG?
Mini-DV enrouleur
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Velbon DV-700 Vis perdu
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
DV ou mémoire?
Capture DV différences de qualité sur des ordinateurs différents
VHS en DV-out
Transfert DV vers le Mac, je
Old partir d'une bande vidéo DV de doubler le disque?
Manuel du signal dans les caméras DV
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
© scope CamÃ’Â pour la famille à max.600/700 ¬, HDD ou Mini-DV?
Perte de qualité après la conversion DV HDV. Champs sont coupables?
HDV en DV se voient
| |
