Logo

/// Plus d'informations sur Apple ProRes 422 codec pour Final Cut Studio 2
More on Apple's new ProRes 422 Codec for Final Cut Studio 2 Más sobre el nuevo Apple ProRes 422 codec para Final Cut Studio 2 Mehr zu Apples neuem ProRes 422 Codec für Final Cut Studio 2

Plus d'informations sur Apple ProRes 422 codec pour Final Cut Studio 2





De news slashCAM:
April 2007

Plus d'informations sur Apple ProRes 422 codec pour Final Cut Studio 2 de rob - 20 avril 2007 12:46:00
Lentement mais sûrement, se cristallisent de plus en plus d'informations sur les nouvelles fonctionnalités de Final Cut Pro 6 et Final Cut Studio 2 d'Apple, que ce jour sur la NAB a été présenté (nous l'ont rapporté). Parmi les nouvelles fonctions est également, comme déjà mentionné, le nom d'un nouveau codec ProRes 422 avec un débit de 200 Mbits / s un peu plus de HD pour le traitement lui-même sur un ordinateur Mac Pro doit permettre. Le codec doit, selon Apple, très farbsicher travailler et, surtout, peu de Prozesssorlast besoin. Certes, il ya quelques modernes de compression encore plus efficace les compresser, mais beaucoup ont besoin de cette puissance au décompresser, ce qui rend difficile le traitement en temps réel pour ne pas empêcher. ProRes 422 a été spécialement conçu peu de processeur et en même temps (prétendument) avec un haut potentiel de processeur de thread d'. Cela signifie que la transformation de codecs spécialement sur processeur multi-core et multi-systèmes, et donc permet une haute performance, notamment dans le cas de plusieurs flux vidéo HD en temps réel doivent être lues. Une fois que Final Cut Studio 2 arrive chez nous, nous savons plus ... stay tuned ...

Il est généré automatiquement une entrée






Réponse de jonas_kl:

Et ce qui, il convient de révolutionnaire?
Cela n'existe que Canopus HQ codec déjà au moins 2 ans.


Réponse de PowerMac:

La petite différence: Canopus est pas par Apple, ont, eux. Est vraiment nouveau dans le monde informatique jamais. Les inventions sont très rares. Mais souvent, il ya des innovations. Invention différent innovation. Le nouveau et développée chez Apple sont des super flux (en raison de OS X) et la faible charge processeur. Le construire dans Quicktime, et tout un FCP Studio et déjà, on a une véritable innovation.


Réponse de camworks:

Canopus est pas? si tu la pomme ont des lunettes de rendre, vous reconnaissez que Canopus maintenant grass valley appartient. Grass Valley est l'une des plus puissantes compagnies dans le secteur et la diffusion de la prochaine EDIUS moment extrêmement pousser.


Réponse de PowerMac:

Pousser et l'application de deux paires de chaussures;)


Réponse de jonas_kl:

Apple est seulement si le codec de Windows est passée, pas de question.
Toutefois, Sony, Red et d'autres sont à bord, il peut-être que le codec dans Quicktime pour Windows est livré. Là, il pourrait toutefois être freinée artificiellement Apple.
Le plus cool serait que Canopus HQ codec pour rendre accessibles à tout le monde. Le fabricant, qui, le premier, un multi-plateforme, libre de codecs disponibles (de préférence encore gratuit) rausbringt gagne.


Réponse de PowerMac:

Pourquoi? Si le codec est disponible pour chaque plate-forme était, oui rien de FCP Studio ou sur d'autres plus.


Réponse de HeikoS:

Ähem, ce qui devrait vous en prie effectivement?
Ce sont des codecs de production et pas de formats de distribution. À cet égard, il peut être vraiment wurscht si la norme mondiale perçu ou non.


Réponse de camworks:

"HeikoS" wrote:
Ähem, ce qui devrait vous en prie effectivement?
Ce sont des codecs de production et pas de formats de distribution. À cet égard, il peut être vraiment wurscht si la norme mondiale perçu ou non.


C'est pourquoi j'ai écrit EDIUS de oui, et non pas du codec. a coupé le programme, qui a le meilleur codec, il y aura à long terme. là, encore beaucoup à faire.


Réponse de PowerMac:

On peut le succès un Système de coupe n'est pas (uniquement) du codec de celle-ci. Il ya encore des milliers d'autres facteurs, qui sont beaucoup plus important. La facilité d'utilisation, performance, la stabilité, le support de flux de travail, un avenir dans un sens comme dans un programme est de développer, de la vitesse avec laquelle on coupe les fonctionnalités des programmes, la qualité des plug-ins, la qualité technique du support d'édition, par défaut de conformité, de la coopération avec des tiers, d'évolutivité etc


Réponse de camworks:

dans tous les autres sont les différences entre les programmes mais à peine. car faire le codec utilisé et l'infrastructure de matériel ni de la plus grande différence.


Réponse de pixler:

@ Camworks

EDIUS je connais pas et je veux pas de guerre lostreten ou de rôle à jouer. je peux seulement dire ce que j'ai dans mon environnement connais ici à Zurich - en tant que 3d animator & after effects compositor, j'ai assez bonne idée de la scène postpro de Fribourg (suisse de regarder la télévision, plusieurs studios postpro [en ligne, prime time, frame eleven, de serre, condor films .. etc ...] et beaucoup de petites entreprises dans le vidéo, graphisme, animations et film fumeur travailler, film école, entre autres) je vois presque exclusivement avid et FinalCut coupé des emplois (environ 50/50). coupé d'autres systèmes comme EDIUS, premiere, ou si je viens pratiquement jamais de visage.

est un des codecs a "lowbudget" fumeur, mais très certainement une place importante: à peine plus que j'ai un ou DigiBeta HDCAM maz louer doit être parce que je suis avec mes apple quicktime non 8 / 10 bits des fichiers peut aller presque partout (pour le capturer, comme pour rausspielen ), sans aucune conversion donne simplement au post harddisk maison ancrer et facilement rausspielen - est déjà un énorme progrès (il est bien aussi avec le prores422) et de gagner finalement assez coûteux.


Réponse de Axel:

"camworks" wrote:
dans tous les autres sont les différences entre les programmes mais à peine. car faire le codec utilisé et l'infrastructure de matériel ni de la plus grande différence.


Je crois que la nouvelle méthode ouverte de ligne de temps de 6 FCP est, en pratique importance sous-estimée. Combien de fois, on arrive dans l'embarras, de tailles différentes, des taux de trame et les codecs dans une séquence de copier?
La différence est déjà clairement dans Shake, le "infinite de travail" a depuis longtemps. Viewer et sont pratiquement dans un Canvas NLE normal une fois fixées par les préférences définies. Non seulement, alors que l'on doit être rendu, pour "étranger" matériel intégré à voir, on voit pas non plus de rapport entre elles. Le cadre rigide - par exemple DV Pal - d'autant les dimensions réelles de l'original. L'avenir, cette limitation de considérer comme un bug.


Réponse de Axel:

C'était maintenant le fil de la faux, je dois aller au lit.


Réponse de wahlheidi:

Quelqu'un croit sérieusement à ça va est le meilleur codec?
A pour Beta / VHS pour le meilleur codec?
HD-DVD/Blueray, c'est pour le meilleur codec?
Il y était et est toujours que de marketing et de lobbying et habile par rapport à Apple, la plupart des nunmal fanent.
Avid a été synonyme de NLE, Apple est synonyme de solutions matérielles pour les "créateurs" et il est aussi dans le domaine du logiciel sont (à nouveau sont bien ami avec Adobe ...)
La plus grande étape a Apple, mais avec l'amélioration de gestion de contenu le fait que la plupart des grandes entreprises jusqu'à présent à empêcher une évolution - Codec ou pas ...


Réponse de wahlheidi:

Quote:
HD-DVD/Blueray, c'est pour le meilleur codec?


d'abord réfléchir à ce que l'on peut écrire.

RIEN! le qui est le codec MEDIUM à une amarre doit être mieux sur le forum Heise.de ces possibilités techniques, comme Off Topic arrêter.
Quote:

Ähem, ce qui devrait vous en prie effectivement?
Ce sont des codecs de production et pas de formats de distribution. À cet égard, il peut être vraiment wurscht si la norme mondiale perçu ou non.


il est, et non Heiko travers de tout le reste est schmarn.
Le seul problème est l'intégration du codec dans d'autres programmes et que geschludert avoir un peu plus tôt lors de Canopus, par exemple, était en Quicktime conteneur pas autrement.
Les Abbel * g sont toujours un peu drôle à l'époque avec sa plate-forme de Quicktime, depuis la dernière version de Rel de Vista et notamment la convention sur de ne pas faire quelque chose de stable zurande à établir.

Maintenant, via le site Web de l'utilisateur à gérer une ran fournir pourquoi ne fonctionne pas dans weils ABBL dans un Resignationsloch sont tombés ..


Réponse de PowerMac:

Si ce n'est pas en allemand Bauer?


Réponse de HeikoS:

Comique, je le comprends.
Ce que je dois le traduire pour toi, cher PowerMac?


Réponse de PowerMac:

Ce serait cher.


Réponse de Axel:

"Anonymous" a écrit:
Les Abbel * g sont toujours un peu drôle à l'époque avec sa plate-forme de Quicktime, depuis la dernière version de Rel de Vista et notamment la convention sur de ne pas faire quelque chose de stable zurande à établir.

Maintenant, via le site Web de l'utilisateur à gérer une ran fournir pourquoi ne fonctionne pas dans weils ABBL dans un Resignationsloch sont tombés ..


Quicktime de Apple, Windows Vista de Microsoft. La compagnie, un nouveau système d'exploitation, peut inviter d'autres compagnies, à une bonne intégration à participer. Windows Vista a bien présenté un peu. Est à la résignation, mais il n'y a pas lieu (au moins dans ce cas, pour Apple), il y avait jusqu'à présent toujours correctives, et en dernier lieu, tous les indispensable que tout fonctionne.


Réponse de Chezus:

On peut concevoir un système d'exploitation ainsi que les anciens programmes de fonctionner. On peut cependant mal de programmes pour concevoir un système si l'on ne sait pas comment il est construit. (Avant qu'il ne soit disponible, par exemple)

Je fois le comparatif avec les consoles de jeux.

La Playstation est un bon exemple. Ancien choses sur les nouveaux appareils. Mérite, car il ya beaucoup de vieux jeux qui aime encore jouer sans toujours que 5 consoles rumstehen avoir.
La structure de la Playstation est également plus facile pour les développeurs de concevoir, de tiers peuvent être aussi simple et efficace de travailler.

Sur Vista semblent tout à fait quelques "anciens" programmes de coupe, par exemple, de ce que je vois très grand inconvénient. Je m'étonne donc pas que l'on a des problèmes avec Quicktime.

Je ne trouve pas trop demander (de Microsoft) à concevoir un système d'exploitation à la fois pour l'utilisateur que pour les programmeurs Convivialité, particulièrement après une aussi longue période de développement et de la louange.

Offtopic FIN


Réponse de HZJ:

Mais ils ne Heiko, le PowerMac, c'est le fermier allemand de rien à comprendre les deux autres, le MS Vista.

je l'ai mise dans les deux systèmes et je dois dire pas d'offre à l'autre quelque chose.


et encore


Quote:
Ce sont des codecs de production et pas de formats de distribution


de même que beaucoup d'autres et aussi de la LL et de Canopus Canopus HQ, etc ..., etc


Réponse de PowerMac:

Drôle, je le trouve:

http://205.234.134.160/forum/showthread.php?t=1736&page=4


Réponse de Ch.ch:

Quote:
A pour Beta / VHS pour le meilleur codec?


Non, bien sûr. En cas de procédure d'enregistrement analogique, il n'y a pas de codecs.



Réponses à des questions:
Apple Intermediate Codec utiliser sous Windows XP?
Plus d'informations sur Apple ProRes 422 codec pour Final Cut Studio 2

Apple Apple Final Cut Pro Codecs
Apple

Apple

222 Apple Motion Video Tutorials
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Achetez votre Apple MacBook Pro (; MA610LL) Notebook 900Euro
Apple Mac OS 10.6 et docs le soutien des médias
Apple Mac OS 10.6 depuis 28 Août maintenant officiellement
Apple Pro-Res compatible avec DigiBeta??
Apple ProRes de rendre la couleur a changé?
Apple Shake Dead!
Apple Shake tue
Jingle Apple GarageBand
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Nouveau Final Cut Studio d'Apple avec plus de 100 nouvelles fonctionnalités
Apple Intermediate Codec utiliser sous Windows XP?
Plus d'informations sur Apple ProRes 422 codec pour Final Cut Studio 2
Fournir Apple Final Cut Studio 2 / avec Final Cut Pro 6 et plus encore
Apple met à jour MacBook: l'accélération des Core2 Duo, 1 Go de RAM
Les nouveaux MacBook d'Apple avec rétro-éclairage
Converter pour «DV», les fichiers avec un PC d'Apple ont été créés!
Premiere Pro pour Apple?
Apple interdit Player QuickTime Alternative


Apple Final Cut Pro

Final Cut - pas de licence pour le format MPEG2, MPEG4 et H.264?
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / changements de vitesse / Couleur et ProRes 4444
final cut installer sur disque dur externe??
Problèmes avec codec animation dans Final Cut
Test: Final Cut Studio 3 - partie 1 / installation / un rendu plus rapide
Créer une couleur unie dans Final Cut
Final Cut Pro 6 ne reconnaît pas Canon HF 200
Conseils: 5 Final Cut Pro: Montage Canon EOS 5D MKII clips
Final Cut Exportation pas complètement
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
Comprend Final Cut Studio Quciktime pro?
S-VHS capture par le XHA1 dans Final Cut
Le nouveau Final Cut Studio dans le test: qu'est-ce que la nouvelle version?
Nouveau Final Cut Studio d'Apple avec plus de 100 nouvelles fonctionnalités
mpeg2 les fichiers à éditer dans final cut
Final Cut Pro: 23,98 ips-séquence dans la séquence 25fps -> workaround?
Time code problème entre XL2 et Final Cut
Premiere Pro vs Final Cut
Alternative à Final Cut / Freeware pour Mac
Final Cut Pro SD16: 9 50i image déformée à la TV


Codecs

Problèmes avec codec animation dans Final Cut
Google rachète codec On2 développeur - YouTube va VP8?
Modifier FLV de Youtube dans Adobe Premiere (; implication Comment convertir ou codec
Avid Film au PCF - codec?
Codec Question: De quelle manière de EDIUS en Flash Encoder
MPEG (HDV) de codecs pour WinXP Home SP3
comprends les paramètres concernant le codec n'est pas la proportion
Codecs AFX CS3
Déclaration sur les codecs
Problème de codec Everio MS100
Vidéo et de post-DV codec
Codecs pour le téléchargement en plusieurs plates-formes Internet
communes CODEC DV pour VirtualDub et FCP, iMovie, QUICKTIME
Sans perte de codecs vidéo pour PC et MAC
Codec vidéo pour la vidéo Portail d'une association
Dans 720p créée - Mpeg2 / Mpeg4 / H264 - Quel codec pour une meilleure qualité?
MSP7 plusieurs codecs vidéo possible dans un projet?
fcp codec DVCPRO logik
Brève question rapide sur le codec vidéo H.264
Codec H.264 dans TMPGEnc XPress 4 Inclure

















d'autres thèmes:
1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Accessoires
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Batterie
Blu-ray
Book
CCD
Camera
Canon
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Casque
Clip
Clips
Codecs
Compression
Convertisseur
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Director
Divx
EX3
Effets
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Films
Filtre
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Formats
Frame
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Image
Interview
JVC
LANC
Lecteur DVD
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG-2
MPEG-4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microphones
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Moniteur
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC
Nikon
Objectifs
Ordinateur
P2
PAL
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugins
Premiere
Programme
Quicktime
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Tester
Ton
USB
Ulead Media Studio
Ulead Video Studio
User Forums
VCD / DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
Windows
Windows media
Wmv
XDCAM
XL1S
Xlr
Xvid
YouTube

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 15.April 2010 - 15:45
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*