| Pour optimiser les paramètres vidéos. Youtube qualité normale / haute qualité, HDV
Question de maozetung:
Januar 2009
Bonjour,
Problème de création de vidéos à la qualité de "qualité normale ensemble".
Depuis décembre 2008 montre à Youtube HQ pour la HD 720p.
Encore une fois, c'est beau.
Pour SD - la qualité (720x576), j'ai un problème avec la qualité ordinaire.: J'ai mp4 en H.246, 640x360 à 25 images et transcodé (fichier avi de 720x576).
Dans "de haute qualité Voir" la qualité est super, en "qualité normale" assez mal.
Comment puis-je obtenir la qualification. dans les deux cas, par exemple, aussi bien que de nouvelles Bruce Springsteen http://de.youtube.com/watch?v=113kJKz2mMI?
Ce que quelqu'un sait?
Merci!
Réponse MarcBallhaus:
404ERR
Réponse maozetung:
Merci pour le tuyau.
Quel programme vous préférez?
J'utilise Sorenson et TEMPGEnc.
Il ya ici et là de plus en plus de difficultés à la fois ratio 16:9 ... pourquoi?
Quels sont les taux de trame et Key Frame est le mieux pour Youtube?
Réponse maozetung:
J'ai essayé .. jusqu'à présent, il n'existait pas de bons résultats avec 720x400 et H.264 + 2 Mbits / s dans la vue normale à YouTube ...
Réponse MarcBallhaus:
Oui mei, mais si il fonctionne chez moi, et ce depuis toujours! Le son doit être compatible avec AAC et pas moins 80 réglé, joue également un rôle. Si l'image est bonne et le son est mauvais, il l'option "Watch in high quality" non plus.
J'ai compressé avec Compressor (Mac).
MB
Réponse maozetung:
mhm, ce qui n'est pas d'accord avec mon avi? Je donne à cette première avec 720x576 (16:9) de Microsoft-avi ....
alors j'aborde dans Sorenson H.246 avec et j'ai à Youtube pour "haute qualité" l'image, dans le "normal", il est très mauvais. i suis idiot?
Réponse tommyb:
Lorsque votre vidéo est un complexe, c'est-à-dire l'image de contenus complexes BRUIT, peut-MOUVEMENT etc peut-on alors lui-même sur Youtube en haute qualité d'image n'est pas raisonnable. Ils ont aussi leurs limites.
Avec votre flux de travail, tu es certainement pas mal de fois, mais je ne vous recommandons pas de prendre h264 et pas AAC, mais le bon vieux VirtualDub.
Étant donné que vous glissez votre AVI pur, allez sur les filtres et les ajouterez suivante:
Resize filtre (720x400)
Temporal Smoother (3)
sharpen (6-12 en fonction de la sensation)
Alors komprimierst Vous XviD avec la vidéo (Video -> Compression).
Pour régler XviD qui suit dans la fenêtre principale:
Puis cliquez sur "more" dans les profils de niveau @
Cliquez ensuite sur "Zone Options"
et enfin sur "more" à "Quality preset"
(Trellist doit SRPA)
Alors, vous allez sur Audio -> Compression (avant sur Full Processing représentent) et komprimierst votre son avec lecteur MP3 à 192kbit. Si votre codec MP3 seulement max. 56 kbit fournit, Occupe-toi alors merci pour le Radium MP3 codec.
Ensuite vous n'avez plus qu'à sauvegarder, vous êtes un énorme fichier mais qui devrait être très bien en tant que source de Youtube.
Réponse maozetung:
Tommy SUPER!
J'ai essayer le.
Ce guide, beaucoup de vous remercier!
Réponse MarcBallhaus:
Avec votre flux de travail, tu es certainement pas mal de fois, mais je ne vous recommandons pas de prendre h264 et pas AAC, mais le bon vieux VirtualDub.
Que je ne suis pas fâché, mais tu sais pas ce que vous faites car vous jetez codecs et conteneurs confusion et écrivez plus loin encore de ce que Radium MP3 au lieu de AAC. Désolé, mais votre poste est complètement à côté technique. Svp prenez pas personnellement.
H.264 est actuellement le plus efficace MPEG4, la dernière a officiellement adopté la norme MPEG, XVid est un freeware et Derviat dont le pendant de DivX. Est obsolète MP3, AAC de compression plus élevée dans les meilleures valeurs. Et AVI est un format de conteneur, pas un codec.
Avec H.264 et AAC fais-tu avec seulement 20 Mo par minute comparativement une excellente qualité de 720x400 Web. XVid/MP3 peut pas rivaliser en partie, même en cas Höhr taux.
Anamorphic codages (par exemple 720x576 à 16:9) pour le Web sont d'ailleurs jamais une rupture, car celui-ci est encore de redressement doivent être en herbe erreurs.
Si l'auteur du fil problème a une bonne image pour réaliser - en dépit de H.264 pour la taille que j'ai mentionnés et des taux - alors, le problème se situe ailleurs. Mais, quand il écrit que, dans de haute qualité est super, je comprends le problème n'est pas honnête. Pour ce faire, dessine et le responsable de YouTube est très peu probable de les influencer.
Tommy SUPER!
J'ai essayer le.
Ce guide, beaucoup de vous remercier!
Poste plutôt fois le lien ou envoyez-le moi en tant que PN ... ou il n'est pas ici? Les conseils de tommyb est une perte de temps, même si elle est certes gentil a voulu dire.
Réponse maozetung:
404ERR
Réponse MarcBallhaus:
J'ai vu le clip.
Quelque chose n'est pas vrai parce que, dans la résolution HQ escalier, je vois l'éducation. Explique donc le trajet du signal, c'est-à-dire ce qui a été tourné, ce coupé, ce qui et comment a évolué?
Réponse maozetung:
coupés et berbeitet dans Adobe Premiere Pro CS3 projet:
Exporter sous + film, j'ai un Microsoft AVI (ici avec Matrox codec) a, en 720x576 et 16:9 Widescreen, ---- dépensé 1,45 Ratio Que evt, un problème, car VLC, puis de 4:3 ---- montre et progressif, 25 images.
Les fichiers de projet (avi), j'ai déjà de 60 à 1080i PAL transcode.
L'AVI et mgp, j'ai Sorenson H.246 et 640x360 trankodiert Youtube, puis à charger ....
J'ai également essayé, dans le projet directement en H.246 Media Encoder dépenser et les télécharger dans Youtube ....
Réponse MarcBallhaus:
coupés et berbeitet dans Adobe Premiere Pro CS3 projet:
Exporter sous + film, j'ai un Microsoft AVI (ici avec Matrox codec) a, en 720x576 et 16:9 Widescreen, ---- dépensé 1,45 Ratio Que evt, un problème, car VLC, puis de 4:3 ---- montre et progressif, 25 images.
Les fichiers de projet (avi), j'ai déjà de 60 à 1080i PAL transcode.
L'AVI et mgp, j'ai Sorenson H.246 et 640x360 trankodiert Youtube, puis à charger ....
J'ai également essayé, dans le projet directement en H.246 Media Encoder dépenser et les télécharger dans Youtube ....
Ok, je vois déjà où le vent souffle ... Cam avec laquelle a été tourné, et pourquoi en 60i?
Réponse tommyb:
Hey, pourquoi vous recommandez-il pas un programme comme par exemple MeGUI? Là, il peut se x264 (LIBRE) et AAC (Nero) fonctionnent plus et le mieux l'ensemble dans un conteneur MP4-multiplexer avec la bonne AR.
On va voir si elle vient donc clair (sans un jour de temps à investir).
Eh Vous aussi insignifiants et technique, non démontrée, de choses comme celle-ci exprime ici:
Les conseils de tommyb est une pure perte de temps.
je préfère être tranquille.
Plus que la vidéo de haute qualité dans la mesure du possible, le créateur du fil pas à charger et quand il est en fait une mauvaise qualité de l'upload, alors
1) l'encodeur bien construire Mist
2) le décodeur de YouTube à haut rendement avec le h264 n'est pas clairement de (se trouve peut-être aussi un peu le codeur)
Dr. Dr. Alors, pourquoi devrait-il pas un codec prendre YouTube connaît tout à fait sûr, car il existe depuis longtemps et non pas doit interpréter correctement (Profiles@h.264)? Ou connaissez-vous la politique de YouTube Unwandlungsprozess il exactement? XviD est certainement très compatible, si il y est.
Au final, il peut vous encore autant de clips rüberschicken de votre opinion demandées et compétents, à la fin, il est seulement «l'intelligence que comme précédemment".
Bonjour!
@ maozetung
Si votre vidéo après l'exportation BON apparence (je vous l'écrivez oui), puis garde-toi à mes instructions.
Il peut être au maximum de limiter le nombre de données sont sur YouTube, puis s'il reste mauvais.
Réponse MarcBallhaus:
@ tommyb
Prends technique critique pas personnellement svp.
Le problème est ici beaucoup plus en avant, et j'essaye juste de savoir où exactement pour lui de dire ce qu'il peut modifier.
Le matériel était à l'époque où il devrait être un H.264 déjà endommagé. Et quand on essaye aussi biseautée matériels pour compresser pour que YouTube, puis de nouveau ce qui Draus compressé, cela fonctionne tout simplement pas, les erreurs se renforcent, ce qui est arrivé ici.
Réponse maozetung:
j'ai un Sony HDR et l'est des Etats-Unis.
Les clips sont dans Premiere 1080 60i, et de remplacer ou de PAL a été exposé, export Matrox HD 1080i à 25 images et dans la ligne de temps adapté.
Assez rapidement, je le projet de convertir en HD natif et de matériel de dépenser. Mais c'est une question de ressources, car j'ai environ 20 Timelines les uns sur les autres qui, pour le clip musical synchronisé à couper ....
Ainsi, j'ai un projet PAL, et les fichiers en quelque sorte un exposé ...
Réponse MarcBallhaus:
j'ai un Sony HDR et l'est des Etats-Unis.
Les clips sont dans Premiere 1080 60i, et de remplacer ou de PAL a été exposé, export Matrox HD 1080i à 25 images et dans la ligne de temps adapté.
Assez rapidement, je le projet de convertir en HD natif et de matériel de dépenser. Mais c'est une question de ressources, car j'ai environ 20 Timelines les uns sur les autres qui, pour le clip musical synchronisé à couper ....
Ainsi, j'ai un projet PAL, et les fichiers en quelque sorte un exposé ...
Le chien est dans la norme de transformation enterré, c'est-à-dire la conversion de PAL 60i après, avant le montage. Comment l'avez-vous changé? Il ya des convertisseurs, qui ne coûtent rien, et ceux avec lesquels on peut payer une maison. Cela laisse supposer que la norme n'est pas une mince Convertissez.
Si je te conseille une chose ne peut être, alors
1. resychronisiere la ligne de temps / de séquence avec les données d'origine dans 60i, les fournisseurs de Halbbildfolge correctement (merci à tube moniteur externe absolument vérifier que rien vibre!), la ligne de temps, bien entendu, HDV 1080/60i et couper votre film avec les paramètres d'origine 1:1 face . Observez que dans les clips les champs ne sont zusammenkopiert, aussi longtemps que l'image n'est pas dans la taille ou la vitesse est modifiée.
2. Ensuite, vous exportierst le film de la ligne de temps as is, c'est-à-dire en HDV 1080/60i, donc toujours 1:1
3. Pour consulter la totalité du morceau de film vous chargez dans After Effects, pack désentrelacement adaptatif un filtre dessus et une fois que exportierst AVI en 720x576 en PAL avec Uncompressed 8 bits ou HuffYUV, audio (48 kHz). C'est votre maître pour tout autre (DVD, diffusion de bande, etc)
4. Du maître, puis vous créez les AVI avec H.264 (2000-3000 kb / s) et AAC (96 kHz) à la taille de 720x405, qui est votre maître YouTube.
Avec les paramètres dans After Effects, vous devez un peu rumspielen pour la norme d'optimiser la conversion. Huitième simplement le fait qu'il n'y a pas de dents et les mouvements inutiles, essayez simplement de quelques Settings. Il n'est jamais parfait, mais certainement pour beaucoup mieux que ce que vous avez maintenant.
Réponse maozetung:
Marc Super!
Merci.
Comment puis-je Richigen Halbbildfolge, par exemple pour détecter la vitesse de change? La sortie de tube fonctionne uniquement en particulier, si le projet dans une première PAL-projet.
Gether aussi: progressive chaque trame suite vérifier si ces liquides à l'autre suite ...
Ma question est seulement à la compréhension: en première, il ya la fonction dans la ligne de temps (CS3 et CS4, bouton droit de la souris, champs), les champs peuvent être regroupés, ce qui fait le désentrelacement adaptatif de filtrage d'autre? Où est le?
Matrox fait oui avec la fonction que l'on a assez facilement de l'HDV (1080 par exemple) et PAL ou de retour dans / sur la ligne de temps peut adapter. Mon problème est donc plutôt mon 60i?
Le problème pourrait être aussi le codec de Matrox?
Néanmoins, je suis devenu conscient du problème, je soupçonne encore, le problème de qualité à celui de la norme de conversion est possible.
Réponse tommyb:
4. Du maître, puis vous créez les AVI avec H.264 (2000-3000 kb / s) et AAC (96 kHz) à la taille de 720x405, qui est votre maître YouTube.
1. Puis, si la résolution 720x400 (mod16)
2. Qu'est-ce que le fromage avec 96 kHz?
Réponse MarcBallhaus:
4. Du maître, puis vous créez les AVI avec H.264 (2000-3000 kb / s) et AAC (96 kHz) à la taille de 720x405, qui est votre maître YouTube. 1. Puis, si la résolution 720x400 (mod16) 2. Qu'est-ce que le fromage avec 96 kHz?
1. 720 / 1,77777, 405, pas 400 (16:9)
2. Je pense, bien sûr, 96 kbit, sorry:) ...
MB
Réponse tommyb:
1. Et il n'est toujours pas mod16
http://encodingwissen.de/spezial/mod-regeln.html
Réponse happythewicked:
hi j'ai un autre problème avec youtube et les qualités de:
j'ai téléchargé une vidéo que j'ai avec h.264, 1280x720, deinterlaced et 5000 kbit / s rausgerechnet avait, et il ne fonctionne que sur la haute résolution ...
http://www.youtube.com/watch?v=J6cpqwgxQl4
normale si je veux voir la résolution: this video is no longer available. cela est parce que depuis je l'ai raufgeladen.
il se peut que ce n'est pas youtube bas peut compter sur la widergabegrösse normale?
ce que vous avez déjà fait cette expérience?
et également: de toute façon je ne suis pas aussi satisfait de la très haute résolution, j'aurais de toute façon prévu de plus que cela .. comment on pourrait renforcer encore l'image? je vois toujours sauscharfe clips
ex: http://www.youtube.com/watch?v=_Gawms8BM3o
comme le font aussi nette?
Réponse Axel:
http://www.youtube.com/watch?v=J6cpqwgxQl4
... et également: de toute façon je ne suis pas aussi satisfait de la très haute résolution, j'aurais de toute façon prévu de plus que cela .. comment on pourrait renforcer encore l'image?
Les fonds, je peux te dire non, mais je reconnais le phénomène: les blocs de pixels dans le flou, flou de mouvement et de taches foncées.
Citations de l'ancien thread (il est allé, pour des débits plus élevés, mais le principe reste le même):
Chez moi (FCP avec Quicktime exportation ou à défaut, Compressor "pour H.264 HD-DVD"), les troubles différente. Ce sont en fait des blocs de pixels (en particulier sur les grandes, les surfaces foncées), qui se créer et disparaître.
Pour une réponse, il en est et comment il pourrait éviter, déjà Merci.
Montrent de plus en plus de blocs de pixels sur une procédure de démolition. Cela peut être à peu de largeur de bande, ou à peu de temps. Cause peuvent être des images, le codeur dans le "stress" d'assurer ainsi le flou de mouvement + est problématique.
Donnez donc à l'échantillon einwenig bruit dessus (Grain) (Ce serait la netteté) et regardant fois si loin.
Vous avez d'ailleurs raison, que le clip et beaucoup de flou de mouvement.
Toutefois, seulement en noir lots concernés.
J'espère que vous avec le grain bien compris: La vidéo HDV est probablement très discrètes, Grain nouveau rendu, et ensuite exportées?
Oui, cela a été bien compris ... essayez donc, tu fais le mouvement plus facile et de l'estimation Encodierprozess n'est pas annulée.
L'obscurité avec les organismes, il est clair ... Puis-je pas raison, car alors tout nouveau «pratique étrangère" appelle.
J'ai un extrait de 20 secondes, de beaucoup de flou (macro), mouvement (oignons crochet) et contenait des taches foncées, il considère, comme vous l'avez décrit, et, Wow! Un égale un peu plus calme près de l'image que le HDV d'origine, à 10 Mbit. Faut-il encore des expériences que j'ai avec le plus bas Grain peut aller, car si l'on regarde, il agit également après la transformation, comme un peu de gain de bruit. Merci encore et encore.
Réponse happythewicked:
hey merci. je le puis essayez de fois ... dankeschön.
Réponse MarcBallhaus:
1. Et il n'est toujours pas mod16
http://encodingwissen.de/spezial/mod-regeln.html
Ce n'est pas une loi, mais une solution pour certains codeurs. Un codeur blanc ordinaire se fait aider, je pense. Mais le fil de l'auteur peut essayer oui volontiers, si elle constate une différence, si elle 400 lignes au lieu de 405. J'ai plaisir à apprendre.
MB
Réponse MarcBallhaus:
Marc Super!
Merci.
Comment puis-je Richigen Halbbildfolge, par exemple pour détecter la vitesse de change? La sortie de tube fonctionne uniquement en particulier, si le projet dans une première PAL-projet.
Gether aussi: progressive chaque trame suite vérifier si ces liquides à l'autre suite ...
En fait, sur un HD à tube cathodique. Mais il va aussi, si vous nachschlägst fois, qui par défaut à 60i règne et ce que l'on doit placer dans Premiere. Je suppose fois supérieur / impair premier champ.
Ma question est seulement à la compréhension: en première, il ya la fonction dans la ligne de temps (CS3 et CS4, bouton droit de la souris, champs), les champs peuvent être regroupés, ce qui fait le désentrelacement adaptatif de filtrage d'autre? Où est le?
Existe-t-il dans Premiere-être pas, mais dans After Effects, là, au plus tard en tant que plug-in tiers. Adaptive Deinterlace limitée dans son effet sur les images contenus et fournit beaucoup plus de meilleurs résultats, tandis que simple champs remonter simplement ineinanderkopiert et une image brouillée de produit, dont la résolution verticale de 50% est plus faible que l'original.
Matrox fait oui avec la fonction que l'on a assez facilement de l'HDV (1080 par exemple) et PAL ou de retour dans / sur la ligne de temps peut adapter. Mon problème est donc plutôt mon 60i?
Je ne sais pas ce que fait Matrox, mais ne fait pas partie de Matrox dans la Ligue professionnelle, donc je suis sceptique. Votre problème est Sicherhiet avec la norme de conversion 60i.
Le problème pourrait être aussi le codec de Matrox?
Comme je l'ai dit, je veux pas Matrox verteufeln, mais par exemple, d'après Matrox 60i HDV DV 50i, ce qui doit être grand dans la mesure où sortent.
J'espère j'ai été en mesure de vous aider.
Réponse tommyb:
Un codeur blanc ordinaire se fait aider, je pense.
En fait, ... na si vous le dites, tous les autres qui prétendent être des moutons bien mal.
Je veux dire ... si tu tout le temps de
H.264 en dépit de la taille que j'ai mentionnés et des taux
C `est pourquoi, vous recommandez l'auteur du fil, puis un certain débit? Même s'il en utilise 2pass VBR, pourquoi?
Quand il s'agit
Web excellente qualité de 720x400
va, pourquoi dites-vous pas l'auteur du fil "Hey, mais au lieu d'utiliser le cadre de débit plutôt une valeur de qualité!". Pour que le codeur verbrät autant de débit pour les scènes, ou pour l'ensemble de la vidéo comment il voit la nécessité.
Par ailleurs, je recommande une valeur de quantification XviD (oui, cette obsolètes Freeware dérivé de h264 - il est clair). Quand on a une vidéo Q1 Xvid avec h264 compare (également de la qualité et / ou de quantification codé) est un peu remarquer une différence, à l'exception de la plus grande fichier. Pour cela, avec le codec XviD veralterten terrible de mémoire vidéo compatible avec tout système.
Mais pourquoi je parle jamais, mais mes paroles sont certes
une perte de temps, même si elle est certes gentil a voulu dire.
Tout comme les mots d'autres dans ce forum. Un haut!
Réponse MarcBallhaus:
(...) C `est pourquoi, vous recommandez l'auteur du fil, puis un certain débit? Même s'il en utilise 2pass VBR, pourquoi? Quand il s'agit Web excellente qualité de 720x400 va, pourquoi dites-vous pas l'auteur du fil "Hey, mais au lieu d'utiliser le cadre de débit plutôt une valeur de qualité!". Pour que le codeur verbrät autant de débit pour les scènes, ou pour l'ensemble de la vidéo comment il voit la nécessité.
Lorsque l'on sait ce que l'on fait, mais on peut aussi faire, ou pas? Une valeur de qualité est une matière spongieuse, une valeur numérique pour la compression est affaire d'expérience.
De toute façon, je comprends votre problème, mais non. Le problème est cependant ailleurs, reg-vous donc à partir. Laisse-toi donc apprendre ce que, ou vous pouvez déjà tout? Peut-être l'idée vous rassure un peu, que je suis depuis quelques années, les médias lui-même créateur de forme. Je sais pas tout, mais un certain nombre de choses mais maintenant.
MB
Réponse maozetung:
Bonjour à nouveau,
maintenant, je n'ai pas encore mis.
La norme de première transformation est ignorée, car je ne s'occupe plus que de manipuler 1080i native:
En effet, encore directement à partir de Premiere sur H.264 à 29,97 images à transcoder, car je reçois pas de bons résultats en Youtube.
Lors de l'édition HD 1440x1080 Premiere veut toujours créer un 4:3, pourquoi .... mais est 16:9? Pourrait être l'erreur?
Mieux, il semble d'aller si je suis sur de Premiere 720p Quicktime dépense (dann16: 9) et ce à plus tard, avec Quicktime H264 resize sur 640, mais il ya des vagues d'images sur Youtube.
et maintenant?
Réponse pailes:
Par ailleurs, je recommande une valeur de quantification XviD (oui, cette obsolètes Freeware dérivé de h264 - il est clair).
C'est la seule façon accessoire, Xvid, H.264 n'est pas un dérivé mais MPEG-4, une variante. MPEG-4 et H.264 ne sont pas synonymes de comprendre.
Réponse MarcBallhaus:
Bonjour à nouveau,
maintenant, je n'ai pas encore mis.
La norme de première transformation est ignorée, car je ne s'occupe plus que de manipuler 1080i native:
En effet, encore directement à partir de Premiere sur H.264 à 29,97 images à transcoder, car je reçois pas de bons résultats en Youtube.
Où sont les champs de maintenant? Quels sont les paramètres convertissez-vous directement à partir de Premiere en H.264?
Lors de l'édition HD 1440x1080 Premiere veut toujours créer un 4:3, pourquoi .... mais est 16:9? Pourrait être l'erreur?
N'est pas HD, mais HDV. HD serait 1280x720 ou 1920x1080
Mieux, il semble d'aller si je suis sur de Premiere 720p Quicktime dépense (dann16: 9) et ce à plus tard, avec Quicktime H264 resize sur 640, mais il ya des vagues d'images sur Youtube.
et maintenant?
Que voulez-vous tout à coup de 640? En outre, vous écrivez ne dit pas un mot sur les codecs, entre employez, pas un mot sur les données, comment faire car vous aider? Quicktime n'est pas un codec.
MB
Réponse maozetung:
D'accord,
je voulais avec Quicktime Quicktime Pro, dans lequel je mp4 avec H.264 et "Mpeg Streamclip" dans 2Mit transkordiert avoir. Auparavant, j'ai 720p HD, H.264, progressivement, remonter, Qudratische pixels> Premiere dépensé.
Mes paramètres pour Premiere de 1440x1080 directement sur H.264 sont progressifs, 29,97 images, 640x360 (720x400, j'ai essayé aussi), 2 Mbits / s (également essayé d'autres), audio AAC 56kHz .... mauvaise qualité dans des conditions normales en vue de Youtube
Lors de l'émission 1440x1080 avec H.264 avec le même ratio que projet et progressivement, 29,97 environ 7MBit les cadres et les (trop?), Je reçois 4:3? ....
Si je la télécharge Mp4 en vimeo.com, il n'y a pas de problèmes, mais qui ont d'ailleurs pas de "normale Quailtät" point de vue.
Réponse MarcBallhaus:
D'accord,
je voulais avec Quicktime Quicktime Pro, dans lequel je mp4 avec H.264 et "Mpeg Streamclip" dans 2Mit transkordiert avoir. Auparavant, j'ai 720p HD, H.264, progressivement, remonter, Qudratische pixels> Premiere dépensé.
Mach fois de 3000, tout de détection de mouvement, etc sur "maximum" et "optimal". Ce que je comprends toujours pas ce que tu les champs? Où et quand celles-ci sont i après deinterlaced p?
Mes paramètres pour Premiere de 1440x1080 directement sur H.264 sont progressifs, 29,97 images, 640x360 (720x400, j'ai essayé aussi), 2 Mbits / s (également essayé d'autres), audio AAC 56kHz .... mauvaise qualité dans des conditions normales en vue de Youtube
Bien sûr, parce que non seulement la première demi-matscht mais aussi d'effectuer la conversion à la norme. Ai-je déjà écrit ci-dessus, que cela ne va pas.
Lors de l'émission 1440x1080 avec H.264 avec le même ratio que projet et progressivement, 29,97 environ 7MBit les cadres et les (trop?), Je reçois 4:3? ....
Si je la télécharge Mp4 en vimeo.com, il n'y a pas de problèmes, mais qui ont d'ailleurs pas de "normale Quailtät" point de vue.
Oui, weils 4:3 est, je l'ai déjà écrit. J'aurais très bien accueillie durable, si vous suffit de bien le déroulement de fois avais, je te l'avait envoyé. Ainsi, nous nous tourner autour du problème dans le cercle.
MB
Réponse maozetung:
Réunion de trames: deinterlance! Premiere dans le cas de l'image, sinon il n'y aurait plus dans la ligne de temps la possibilité de trames.
J'ai l'opération après Effetcs par l'absence de désentrelaceur adaptatif ne pas faire, mais le vrai:
je donne un 1440x1080 (4:3) en avi (le codec ici) à partir de Premiere dans After Effects un Koposition, puis un non 720x567 à obtenir? il n'y a pas de pertes à 16:9, si je puis 720x405 dépense?
Réponse MarcBallhaus:
Réunion de trames: deinterlance! Premiere dans le cas de l'image, sinon il n'y aurait plus dans la ligne de temps la possibilité de trames.
J'ai l'opération après Effetcs par l'absence de désentrelaceur adaptatif ne pas faire, mais le vrai:
je donne un 1440x1080 (4:3) en avi (le codec ici) à partir de Premiere dans After Effects un Koposition, puis un non 720x567 à obtenir? il n'y a pas de pertes à 16:9, si je puis 720x405 dépense?
Il est tout en haut, pas AVI au début, mais "as is", c'est-à-dire HDV! Merci de lire à nouveau par:
1. resychronisiere la ligne de temps / de séquence avec les données d'origine dans 60i, les fournisseurs de Halbbildfolge correctement (merci à tube moniteur externe absolument vérifier que rien vibre!), la ligne de temps, bien entendu, HDV 1080/60i et couper votre film avec les paramètres d'origine 1:1 face . Observez que dans les clips les champs ne sont zusammenkopiert, aussi longtemps que l'image n'est pas dans la taille ou la vitesse est modifiée.
2. Ensuite, vous exportierst le film de la ligne de temps as is, c'est-à-dire en HDV 1080/60i, donc toujours 1:1
3. Pour consulter la totalité du morceau de film vous chargez dans After Effects, pack désentrelacement adaptatif un filtre dessus et une fois que exportierst AVI en 720x576 en PAL avec Uncompressed 8 bits ou HuffYUV, audio (48 kHz). C'est votre maître pour tout autre (DVD, diffusion de bande, etc)
4. Du maître, puis vous créez les AVI avec H.264 (2000-3000 kb / s) et AAC (96kBit) à la taille de 720x405, qui est votre maître YouTube.
Complément: Si vous ne restez que sur le Web, il n'ya aucune raison de changement de la norme PAL à exécuter. En d'autres termes, vous pouvez le taux de plus en plus laisser à 30fps.
MB
Réponse maozetung:
mais je ne peux pas "as is" ainsi entrer, je dois choisir. Il ya de nombreuses possibilités.
L'origine est aussi un avi de Matrox, mais ce n'est pas à After Effects. Je dois alors être un Microsoft AVI avec 1440x1080, 29,97 Frame, progressivement ...
Complément: Si vous ne restez que sur le Web, il n'ya aucune raison de changement de la norme PAL à exécuter. En d'autres termes, vous pouvez le taux de plus en plus laisser à 30fps.
Moment, j'ai besoin maintenant mais pas de norme de conversion?
Réponse maozetung:
j'ai un tiers pour les adapter. Deinterlancing trouvés: Boris Continuum. Est bien cela?
Réponse MarcBallhaus:
mais je ne peux pas "as is" ainsi entrer, je dois choisir. Il ya de nombreuses possibilités. L'origine est aussi un avi de Matrox, mais ce n'est pas à After Effects. Je dois alors être un Microsoft AVI avec 1440x1080, 29,97 Frame, progressivement ...
Complément: Si vous ne restez que sur le Web, il n'ya aucune raison de changement de la norme PAL à exécuter. En d'autres termes, vous pouvez le taux de plus en plus laisser à 30fps.
Moment, j'ai besoin maintenant mais pas de norme de conversion?
Tu me rends terminé:)
1. Il n'y a pas de raison plausible pour laquelle After Effects n'est pas le codec Matrox devrait connaître. Si le codec est installé, il est installé.
2. Qu'est-ce que l'enfer est le codec ??????? 1440x1080 AVI n'est pas un codec, mais dites-moi seulement que vous prenez un conteneur AVI, est un film à la taille de 1440x1080 jetez pas ce qui vous le komprimierst!
3. Norme de conversion, vous devez ne pas faire, si vous restez sur le Web, il est fou.
4. Désentrelaceur adaptatif ... Peut-on en AE pas facile dans les options de ce qu'il faut faire en l'absence de demi-rendu? Il ya des milliers d'outils en tout cas, ici, je connais pas, mais il n'est pas.
MB
Réponse maozetung:
Merci pour votre aide et de support ici.
Seulement pour compléter ... je ne suis pas du sang sur les débutants, mais aussi pas Vollprofi qui, depuis 20 ans, rien d'autre qui, comme la vidéo, ...
Comme je le nombre de visiteurs de voir ce théâtre, est le sujet n'est pas simple et un rond question à mes collègues qui sont pas des débutants, montrent apparemment tous un "mauvais" Workflow exécuter, quand il s'agit de la bonne qualité de sortie est.
En outre, une qualité de YOUTUBE bien que très difficile, car, je félicite Vimeo.
Je n'aurais pas pensé à tout le moins, celui de l'Interlancen de Premiere peut poser des problèmes.
Heureusement, il ya SLASHCAM!
HDV
 HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif
| |
