| Price Drop: Shake d'Apple dans une nouvelle version maintenant pour 479, - Euro
rapports Nouvelles slashCAM:
Juni 2006
Price Drop: Shake d'Apple dans une nouvelle version maintenant pour 479, - Euro par Rob - 20 juin 2006 15:02:00
La cuisine des rumeurs ont prédit déjà ... Apple utilise la publication de la version Universal Binary de Shake (4.1), au prix de façon spectaculaire (de reconnaître profondément nouveau). Par hier, 2.899, - à aujourd'hui 479, - Euro. Avec cette réduction de prix est accompagnée de la fin du Programme de maintenance Apple pour Shake. Dans des endroits bien, est supposé que les développeurs d'Apple de l'équipe se retire Shake afin de les employer dans l'intégration de Shakespeare dans une nouvelle version de Final Cut Pro aussi. Un mai être impatient de voir à quoi s'attendre en termes de Final Cut Pro bientôt à nous.
Répondre PowerMac:
Shake Ceux qui connaissent, savent bien que cette chose est. Il a été utilisé dans de nombreux films grand dernièrement.
Saugeil le prix! Enfin, je peux m'acheter une version.
Répondre toxic:
cool
qui a renforcé l'ébranler dans la production vidéo - que les SD et HD - ou est-ce un pur film high-end-outil?
toxiques
Répondre Jens K.:
Wow
et comment a été de nouveau le prix de After Effects Pro?
1.500, - les pierres? Pour une application, ce qui est qualitativement dans Shake?
Je viens d'apprendre à travailler avec ces nSuds et de programmation plugin comique est sans doute pas tout à fait triviale.
Qu'importe geil, la pièce est facile une fois nur.
Hé, ne fut pas si zusammengekleistert Seigneur des Anneaux et Koni Kong?
Jens K.
Répondre mkrawietz:
pour une version complète du logiciel de compositing est vraiment un bon prix.
Pour répondre à quelques-unes des questions soulevées ici aussi: Shake est un 2D-/3D-Compositing-Software simples, comparables à la combustion, Digital Fusion, ou tout simplement After Effects. Shake is node-based (a donc une philosophie complètement différente que, par exemple, Workflow After Effects).
Shake a été effectivement utilisée pour pas mal de films, mais il est complètement absurde de prétendre que de manière spécifique et de production élevés (tels que "Le Seigneur des Anneaux") à "zusammengekleistert était" car dans un tel pipelines VFX énorme avec toute une gamme de différents les produits logiciels de travail - les plus importantes sont souvent élaborés par le poste respectif maisons elles-mêmes et pas du tout ou seulement partiellement, voire très cher sur le marché disponibles.
Pour les prix de cette licence, il est évidemment très tentant de passer de Windows à Mac - mais pour mon goût, puisque Apple propose trop peu de sécurité et la stabilité futures. Shake est intégré dans les FCP? IMHO serait stupide parce que je voudrais le compositing et le montage sont très heureux de se séparer. Quelles mises à jour vont-elles coûter? Comme le cycle de mise à l'air? Par exemple, Adobe, je peux regarder en arrière sur de nombreuses générations de produits After Effects et sait exactement ce que je paye et pour combien de temps dois-je investir dans une version actuelle. Mais le fait est que Apple a imposé la version Windows de Shake, et la version Linux est tarifé trangsaliert montre à quel point ce programme vraiment génial est devenu un pion au pouvoir de marché d'Apple - et qui promet que les prix ne sont pas dans un proche futur sera plus cher encore? À partir d'un logiciel professionnel dans leur formation alors j'ai mis beaucoup de temps et de ressources, simplement je ne m'attends pas à tout prix à court terme d'éviction, mais la fiabilité sur de nombreuses générations.
Répondre kani:
Je donne mes haut-parleurs droite - important dans les systèmes de compositing professionnels, est particulièrement fiable dans le développement sur une période plus longue.
Néanmoins, le prix pour les caractéristiques du tremblement de simplement couper le souffle.
ne tient même en ce qui concerne «le développement de fiabilité" des séquelles.
secouez vous pourrez vous régaler à la fois simple quand les prix et bénéficiez également de perdre des motions meilleures lente, rotoscopie 3D et outils d'intégration sur le marché.
Répondre ernie:
pourraient également survenir kidding ......
Répondre PowerMac:
l'un des meilleurs mouvements lents, rotoscopie 3D et outils d'intégration sur le marché.
Alter Falter! En outre, Tracker, rotoscopie Damn good. Motion Stabilizer. Compositings exceptionnelle! La correction de couleur n'est pas mal ...
Répondre TheDrummer:
Ainsi, le magasin Apple, ils semblent toujours pas au courant des nouveaux prix de savoir - seltsamfind * *
Répondre sachs:
En Apple.de elle prend toujours environ 1 jours, jusqu'à ce que les prix sont mis à jour.
Je peux également pas attendre:)
Répondre Axel:
cool
qui a renforcé l'ébranler dans la production vidéo - que les SD et HD - ou est-ce un pur film high-end-outil?
toxiques
agiter une autre surface comme After Effects, a plus claires à mon avis. Les niveaux et les effets dans un "Noeud View" (node = nSud) ci-dessus la fenêtre représentée en tant que de petites icônes et de la hiérarchie et du protocole d'afficher simultanément par "nouilles" (les fils de connexion entre les nSuds) et a fait modifiable. D'un seul clic ou un raccourci Vous vous trouvez exactement dans le point de vue, les besoins, donc la navigation est aussi simple et précis, tel que nous le savons par d'autres programmes d'Apple.
En comparaison, les tableaux, travail en AE, et surtout le défaut de Windows fenêtre flottante, qui doit être mis de côté de temps en temps, plutôt irritant.
Mais je pense qu'il n'ya toujours pas de version allemande, et de montrer comment les concepts précédents, la traduction quand il s'agit, probablement assez bosselé.
After Effects, je sais comment me rendre à l'objectif de soutenir sa lecture aide dans le doute. Dans le secouer tout est encore en anglais.
Je n'ai que peu de temps une personne déguisée en 5 second clip avec Rotoskop. Était beaucoup plus rapide et plus intuitive que dans AE. Il existe aussi manuellement "peindre" le flou de mouvement dans le masque, tout simplement attrape la ligne et tirez-le. J'ai réussi pas. Ces cas nécessitent beaucoup de pratique, comme toutes les transactions avec de Bézier et de splines.
Répondre Axel:
[quote = "Axel"] cool
qui a renforcé l'ébranler dans la production vidéo - que les SD et HD - ou est-ce un pur film high-end-outil?
toxiques
Tous les formats sont possibles, chaque niveau de «composition» (à savoir le nSud dans Shake calque "cool") mai ont différents paramètres (taille, fréquence) profondeur de couleur. Le fichier de sortie ( "fichier hors nSud») définit le format de la composition.
agiter une autre surface comme After Effects, a plus claires à mon avis. Les niveaux et les effets dans un "Noeud View" (node = nSud) dessus de la fenêtre noeud comme de petites icônes) (et présenté la hiérarchie et le protocole que celui désigné par «nouilles» (les fils de connexion entre les nSuds) et a fait modifiable. D'un seul clic ou un raccourci Vous vous trouvez exactement dans le point de vue, les besoins, donc la navigation est aussi simple et précis, tel que nous le savons par d'autres programmes d'Apple.
En comparaison, les tableaux, travail en AE, et surtout le défaut de Windows fenêtre flottante, qui doit être mis de côté de temps en temps, plutôt irritant.
Mais je pense qu'il n'ya toujours pas de version allemande, et de montrer comment les concepts précédents, la traduction quand il s'agit, probablement assez bosselé.
After Effects, je sais comment me rendre à l'objectif de soutenir sa lecture aide dans le doute. Dans le secouer tout est encore en anglais.
Je n'ai que peu de temps une personne déguisée en 5 second clip avec Rotoskop. Était beaucoup plus rapide et plus intuitive que dans AE. Il existe aussi manuellement "peindre" le flou de mouvement dans le masque, tout simplement attrape la ligne et tirez-le. J'ai réussi pas. Ces cas nécessitent beaucoup de pratique, comme toutes les transactions avec de Bézier et de splines.
Répondre Axel:
cool
qui a renforcé l'ébranler dans la production vidéo - que les SD et HD - ou est-ce un pur film high-end-outil?
toxiques
Tous les formats sont possibles, chaque niveau de «composition» (à savoir le nSud dans Shake calque "cool") mai ont différents paramètres (taille, fréquence) profondeur de couleur. Le fichier de sortie ( "fichier hors nSud») définit le format de la composition.
agiter une autre surface comme After Effects, a plus claires à mon avis. Les niveaux et les effets dans un "Noeud View" (node = nSud) dessus de la fenêtre noeud comme de petites icônes) (et présenté la hiérarchie et le protocole que celui désigné par «nouilles» (les fils de connexion entre les nSuds) et a fait modifiable. D'un seul clic ou un raccourci Vous vous trouvez exactement dans le point de vue, les besoins, donc la navigation est aussi simple et précis, tel que nous le savons par d'autres programmes d'Apple.
En comparaison, les tableaux, travail en AE, et surtout le défaut de Windows fenêtre flottante, qui doit être mis de côté de temps en temps, plutôt irritant.
Mais je pense qu'il n'ya toujours pas de version allemande, et de montrer comment les concepts précédents, la traduction quand il s'agit, probablement assez bosselé.
After Effects, je sais comment me rendre à l'objectif de soutenir sa lecture aide dans le doute. Dans le secouer tout est encore en anglais.
Je n'ai que peu de temps une personne déguisée en 5 second clip avec Rotoskop. Était beaucoup plus rapide et plus intuitive que dans AE. Il existe aussi manuellement "peindre" le flou de mouvement dans le masque, tout simplement attrape la ligne et tirez-le. J'ai réussi pas. Ces cas nécessitent beaucoup de pratique, comme toutes les transactions avec de Bézier et de splines.
Répondre minovski3000:
Je sais par expérience que presque tous les secouer d'entreprise de l'utilisation de Linux, ont tous deux fait Weta Seigneur des Anneaux et de King Kong. en raison de la supériorité des performances récentes et aussi ce qui concerne le réseau d'équarrissage Aplle version Bilang avait pas d'alternative. une licence Linux a fait près de 5000 ¬. ce qui sera un linzenz Linux maintenant kostenund il ya encore une nouvelle version à tous, ou vous pouvez même utiliser la version universelle pour linux? Apple semble essayer par tous les moyens, ce qui a unsteigen les gens sur leur ordinateur, ce qui n'est pas fonctionné jusqu'à présent.
Alors qui sait quoi sur la version linux?
Répondre mkrawietz:
Il s'agit d'une question très intéressante que je serais aussi intéressé par:
1. l'histoire de Linux (c'est le prix pour la version Linux, et
2. ce qui va secouer du tout? Principales mises à jour ne donnerait plus (ce qui est maintenant officiellement), mais comment il regarde avec des corrections de bugs? Notamment en ce qui concerne le nouveau système d'exploitation Mac, je peut être difficile d'imaginer que, quand tout fonctionne parfaitement (une fois que Apple n'a jamais sorti a une sortie parfaite sans problèmes initiaux?). Même si le prix est certainement tentant et m'a même incité à acheter un PowerMac neufs (si) ils obtiennent finalement, elle serait assez laide si elle souffre par la suite de tous les coins et les bords, car Apple ne se soucie plus de la correction d'un bug (lire le courrier, mais qui a maintenant été publié).
Répondre mkrawietz:
Mises à jour ne donnerait plus (c'est maintenant officiel),
Comment? Où? Pardon?
Sérieusement? Shake restera sur le stand de dire où il est maintenant? Ce n'est pas un Shake 5 fournir 3-espace D, ou ce que je sais?
Répondre kama:
Ceci est le texte de la pomme internes-mail:
"Aucune mise à jour de logiciels supplémentaires sont prévus comme nous commencerons à travailler sur la prochaine génération de logiciel de compositing Shake».
alors il ne sonne pas comme si les mouvements est terminée. Beaucoup de gens pensent qu'il serait le changement, cependant, un peu.
kama
Répondre mkrawietz:
Comment ça se présente bien:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=529747&tstart=15 (dernier message, a souligné en bleu).
Dessins et modèles Apple qui a complètement nouveau, mais quoi, quand, où, combien, de cours, est actuellement inconnue. Ainsi, la question reste pour moi: il y aura désormais futures corrections de bogues pour Shake, ou a fait complètement pour Apple? Si oui, ce serait assez grave à mon avis et en tant que maison de production, j'aurais probablement essayer de produits concurrents (Fusion, Nuke Switch) à - il ya au moins de travail sur les améliorations (malheureusement, les produits ") sont assez chers.
Je pense que c'est assez remarquable, surtout si l'on considère que beaucoup de travail de post Pro Shops dans le Shake Etats-Unis - qui ont probablement senti un peu vexé, même si le budget n'est certainement pas jouer le rôle et d'arriver avant tout peut se rabattre sur, attendez-vous donc sur le marché.
Contre la réduction de prix, je n'ai rien, mais que Apple va alors complètement à partir de maintenant uniquement sur le logiciel avant le mur, je ne pensais pas attendre principalement parce qu'aucun substitut n'est disponible (la FA jusqu'en 2008, alors peut-être avoir un successeur? Ils seront certainement reprises auparavant) étendent leurs tentacules dans des alternatives. Sure ne mute pas aussi rapidement, même agiter la vieille garde en tant que personne privée et qu'il me faut pour être intéressant, pas nécessairement ce qui pourrait venir, mais la tendance se poursuit et l'on doit s'habituer, jusqu'à ce que vous utilisez l'outil est clair et qu'il serait donc un peu de sécurité pour l'avenir, au moins dans une perspective psychologique n'a pas tort - au moins, bug de fixation doit être exécuté :-)
Répondre kama:
Donc, je ne peux pas imaginer que Apple est si stupide, un outil qui est tellement répandue dans postprohäusern je ne connaissons actuellement que 3, l'utilisation de celui-ci, arrêtez-vous oops fois, sinon il ya quelque chose de nouveau dans le pipeline.
erstmal est maintenant la version 4.1 étoiles. qui a été à transporter dans le printemps prochain. alors nous verrons bien ...
kama
Répondre mkrawietz:
Apple met en 2008, un nouveau logiciel hors du compositing. nu, ils essaient encore de «euro paar n avec celle du Kram vieux méritent. et ils vont gagner, surtout avec le matériel qui a créé quelques-uns. clair, secouer, et d'un mini-mac au prix de After Effects Pro sons tentant pour beaucoup. eh bien, je ne doit pas avoir, et 500 pour les logiciels NE tock »qui n'est pas weiterenwickelt? Je peux encore comme 'acheter nen Gaulois mourant ...
Répondre mkrawietz:
Admirez les vues de la rotoscopie pour secouer,
le "Gaulois mourant" a plus de pouvoir qu'il n'en a jamais séquelles de le gérer.
séquelles en 2008? De plus, ils sont peut-être oui, alors où est le tremblement de maintenant ;-)
Répondre mkrawietz:
500 tac pour «logiciels ne qui n'est pas weiterenwickelt? Je peux encore comme 'acheter nen Gaulois mourant ...
C'est précisément le point qui sera précisée: elle a 2008, l'option pour passer au successeur de Shake, ou faut-il acheter quelque chose de complètement nouveau? Shake ne pas se laisser aller Oller question simplement parce qu'elle est moins cher aujourd'hui disponibles et quelques ultérieure est élaboré - jusqu'à maintenant, ils pourraient très bien travailler avec elle, pourquoi ne devrait même pas 1 ou 2 années de plus (je peux encore éternellement, la version Logic utilisé 5 PC auf'm et je suis seulement) récemment geswitched à Steinberg, mais même début d'année prochaine vient un nouveau système d'exploitation Mac - est le secouer actuelle puis exécutez sans stress aussi, ou même parce que nous devons nous attendre à des problèmes? Si aucune mise à jour d'autres à venir, elle peut aller très vite aller en arrière, et Apple a déjà été unbeding pas rapidement, en ce qui concerne bugfixing que - voyez la logique, qui, après la 2e (payant) mettre à jour certains couru.
Eh bien, nous allons attendre ...
Répondre PowerMac:
Personnes, elle s'interroge. Pourquoi il ne faut pas des corrections de bugs plus? La version actuelle seront stockées en toute sécurité avec des mises à jour, le cas échéant. Elle mai-être qu'à un certain point suivant tel ou l'année suivante, il en sort une version nouvellement mis au point 5. So what? Pensez-vous qu'il sera libre à nouveau à 5000 euros? Ou tout mettre en face de l'ombre? Sûr, sera quelque peu différente, mais rien de plus. En deux ans, il y aura AfterEffects 8e
Et pourquoi devrait cesser Apple Shake? Parce qu'elle est si impopulaire et mauvais? Alors seulement frappé encore une fois la version UB neuf avec un prix avantageux. Et assurez-ce donc un simple. Clair.
Et bien sûr, Shake 4.1 fonctionne aussi sur OS X 10.5. Tout le reste serait stupide.
Répondre keineahnung:
naja-je rester à la fusion eyeon: D
Apple
 222 Apple Motion Video Tutorials
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Achetez votre Apple MacBook Pro (; MA610LL) Notebook 900Euro
Apple Mac OS 10.6 et docs le soutien des médias
Apple Mac OS 10.6 depuis 28 Août maintenant officiellement
Apple Pro-Res compatible avec DigiBeta??
Apple ProRes de rendre la couleur a changé?
Apple Shake Dead!
Apple Shake tue
Jingle Apple GarageBand
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Nouveau Final Cut Studio d'Apple avec plus de 100 nouvelles fonctionnalités
Apple + Panasonic NV-GS180EG
Plus d'informations sur Apple ProRes 422 codec pour Final Cut Studio 2
Fournir Apple Final Cut Studio 2 / avec Final Cut Pro 6 et plus encore
Apple: Mac Pro avec 8 coeurs présentation
Apple TV - Gimmick ou leur prix excessif à l'avenir du cinéma?
Appropriée pour caméscope HDV apple ordinateurs avec FinalCut Express HD 3.5
Apple versus Avid
Apple Fofilmusidesigner "à la Tour
Shake
| |
