| Profondeur / Sony Z7 / Objectif?
Page suivante simonwidjaja:
Mai 2008
Bonjour.
Je me demande juste de me Sony Z7 à acheter. C'est une des rares Prosumer caméras où l'on peut changer l'objectif. Blöd demandé: Qu'est-ce que j'ai d'un autre objectif? (Sauf fois par téléconférence, ou grand) ...
Puis-je avec un autre objectif de réaliser la profondeur, ou ai-je besoin car c'est aussi un adaptateur 35mm? Si oui, ce qui, il ya ce qui est vraiment de sens et d'un prix abordable est (merci de ne pas Selbstbau instructions;)
Merci, et merci de Cologne,
Simon
Répondre ef.multimedia:
Vous devriez d'abord à mon avis, un simple appareil photo acheter. La Z7 est un appareil semi professionnel.
Un autre objectif pour obtenir, en premier lieu, rien, sauf s'il a plus de télé. La profondeur de flou réside dans le convertisseur d'image.
Répondre schlaflos011:
Qu'est-ce qu'un simple appareil photo?
le XH-A1?
Répondre ef.multimedia:
Je ne sais pas dans quelle distance êtes-vous déjà sur le thème de caméra avez débattu, mais je te recommande plutôt un Canon HV30. Autrement dit, combien d'argent vous avez à disposition?
Répondre Bernd E.:
... te autre objectif, en premier lieu, rien, sauf s'il a plus de télé ...
Ou plus grand-angle ou un zoom total de plus grande ou une plus grande luminosité, ou une plus courte au point ou ... Il est important, mais, selon le but de déterminer ce que l'on a vraiment besoin: une Z7 seulement en raison de l'évolution optique d'acheter et cette possibilité ne sont pas importants, il serait dommage d'argent.
Gruß Bernd E.
Répondre simonwidjaja:
Merci.
Donc, je me considère comme semi-professionnel, Microsoft adapte ainsi déjà à peu près;)
Non sérieusement, je suis sur délicieux Learning-by-Doing à toute question venue, mais je suis pas un débutant total. Le Canon HV30 vient certainement pas de demande. Pour mon goût bien trop petit pour vraiment manuellement de la demande. Le Canon XH-A1 est en effet une alternative que je préfère à les contacter. Ici, cependant, ce me déstabilise 25F (au lieu de 25p). La Z7 me tente, entre autres, en raison de la prise en charge de Compact Flash et d'ailleurs fait la une véritable bonne impression.
Pour l'instant, j'ai un Panasonic AG-DVX100. Étant donné que je tourne beaucoup d'entrevues, dont je besoin de 2 perspectives, je voudrais avoir un passage à une nouvelle génération après l'AG-DVX100 (soit HDV). Donc, avec des "anciens" DVX100 harmonie, mais en tant que caméra de studio, prises de vue ou d'autres projets dans un environnement professionnel, de manière HDV fait une bonne image ...
Pourquoi seriez vous conseiller? Jusqu'à présent, au choix:
- Canon XH-1
- Panasonic HVX200 "Big Betty"
- Sony Z7 (ou Z1)
À nouveau la question: Est-donc, maintenant, si je comprends bien, que je suis dans tous les cas, un adaptateur 35mm (par exemple, P + S Technik) besoin? Connaissez-vous des solutions de rechange et des prix de maison, parce que ce que l'on doit investir?
Merci encore ...
Simon
Répondre simonwidjaja:
... te autre objectif, en premier lieu, rien, sauf s'il a plus de télé ... Ou plus grand-angle ou un zoom total de plus grande ou une plus grande luminosité, ou une plus courte au point ou ... Il est important, mais, selon le but de déterminer ce que l'on a vraiment besoin: une Z7 seulement en raison de l'évolution optique d'acheter et cette possibilité ne sont pas importants, il serait dommage d'argent. Gruß Bernd E.
En effet, je le pense aussi. Le prix est l'effet, pas simplement une bonne affaire. C'est la raison pour laquelle je voulais seulement savoir si l'on peut-être déjà tellement sexy la bonne profondeur. Ainsi, je me suis toujours pas vraiment mis à part, qui lui semble de plus en plus avec des surcoûts est ...
Répondre WoWu:
Et avec le changement d'objectif, c'est aussi une chose ... Vous devez d'abord trouver un qui correspond jamais ....
Répondre K.-D. Schmidt:
C'est la raison pour laquelle je voulais seulement savoir si l'on peut-être déjà la bonne profondeur de sexy
Qu'il s'agisse d'un dièse sont sexy, dépend de l'objet.
En tout cas, avec la Z7 FAIBLE mais aussi une profondeur de réaliser, parce que c'est bien ce que vous pensez. Profondeur de lui-même est dans presque toutes les caméras n'est pas un problème.
Et avec le changement d'objectif, c'est aussi une chose ... Vous devez d'abord trouver un qui correspond jamais ....
1 / 3 "HD-objectifs, il ya déjà quelques-uns. Les frais mais aussi certains, tout au moins plus de la caméra elle-même
Merci
KDS
Répondre WoWu:
@ KDS
1 / 3 "HD-objectifs, il ya déjà quelques-uns.
.... mais pas la caméra électronique de la fermeture des contacts attribuées.
Quelques 1 / 3 "objectifs, il ya en effet, mais aucun ne convient.
Répondre K.-D. Schmidt:
mais aucun ne correspond
Vraiment?
Je pensais que le 1 / 3 "et ont pris la suite que l'on pourrait tous les 1 / 3" Objectifs utiliser. Pour le raccordement, la Z7 oui une prise sur le côté. L'on voit pas, cependant, si l'objectif Zeiss est monté. Certaines fonctions comme l'autofocus, bien sûr, ne pas fonctionner.
Merci
KDS
Répondre WoWu:
@ KDS
C'est vrai, j'ai eu le plus de voir, car tu as tout à fait raison.
Toutefois, ce qui m'a le plus sur la partie de gêne est que les capteurs de 1440, et seulement quand on croit certains tests et les images ressemblent, comme ceux de la EX1, ensuite, le caractère assez fort sur les bords de la netteté de tous les superlatifs.
Répondre High_Tension:
Merci.
Pourquoi seriez vous conseiller? Jusqu'à présent, au choix:
- Canon XH-1
- Panasonic HVX200 "Big Betty"
- Sony Z7 (ou Z1)
D'après mon expérience certainement la XH-A1. Qu'est-ce que la profondeur QUE venez-vous donc déjà très loin. Cela est dû notamment au zoom 20x. Plus tu es dans la télé, plus faible est la profondeur de champ. Si vous avez encore assez de lumière pour s'inquiète, le filtre ND reinmachst et l'ouverture d'ouvrir, vous pouvez avec le Canon presque (!) Film même prendre des photos. En outre, vous avez ici la possibilité de la couleur en fonction de mettre à votre goût, c'est-à-dire la rapprocher Panasonic.
Si vous êtes tout à fait wicked Vous vous chargez de la preset fxsupport.de produisez plus bas et de meilleures photos que de la Panasonic.
La HVX200 m'a convaincu image techniquement zéro. En outre, vous pouvez HD uniquement sur PS2 enregistrer les cartes arsch sont chers et pas de véritable possibilité d'offrir d'archivage.
Pour Z1 Je ne peux malheureusement rien dire.
Concernant. Z7, je suis du même avis que mon prédécesseur: Objectifs faire seulement ce qui, si vous aussi cette possibilité profitent réellement. Si vous ne voulez plus faible profondeur de champ, je plutôt ment adaptateur 35mm (Letus35 par exemple) à la XH-A1 battre.
Btw, on peut le Flash de la Z7 enregistreur prétendument sans problème à la culture Canon. Je l 'ai toutefois pas lui-même essayé.
Merci, Max
Répondre WoWu:
@ Max
Avec le flash de l'appareil Canon est intéressant.
Si vous avez de plus amples informations?
Merci ..
Répondre K.-D. Schmidt:
Btw, on peut le Flash de la Z7 enregistreur prétendument sans problème à la culture Canon.
CULTURE certainement pas, mais en tant que périphérique d'enregistrement externe.
@ Wolfgang
comme les images, comme celle de la EX1, ensuite, le caractère assez fort sur les bords de la netteté de tous les superlatifs
Cette affirmation serait que l'EX1 aufgesteilte images montre. Les images de la EX1 mais propre et bien, alors ce sont les images de la Z7 à votre rapport ("... aussi ressembler à celui de la EX1 ...").
De nombreux tests, j'ai pas encore, mais de Kantenaufsteilung rien, j'ai pu reconnaître le contraste des bords étaient en ordre.
Merci
KDS
Répondre WoWu:
@ KDS
Eh bien, on ne peut pas oublier que la EX1 3 x 1 / 2 "intégré, et que, en tout cas de la Z7 est connu que les puces ne font 1440 ... de l'EX1, ce n'est pas vraiment connue.
C'est une petite différence .... que dire alors de tests, voir les images "égal", puis le fait que de conclure que la netteté est produite par voie électronique ... c'est-à-dire beaucoup plus angeschärft - avec les conséquences que cela dans la post-production.
Répondre K.-D. Schmidt:
J'ai bien compris, Wolfgang, ce que vous voulez dire.
Mais les images de la Z7 est déjà sacrément bien, même si elle n'est pas à la EX1 heranreichen.
Lowlight-même, le comportement est en ordre. Tester battre peut-être à +18 dB de gain les mains sur la tête zuammen, mais je le trouve même dans ce paramètre, l'image encore supportable, parce que beaucoup ont vu pire. Les aberrations chromatiques sont visibles, mais supportable. Étant donné que Canon A1 doit être pire.
Merci
KDS
Répondre comix:
[quote = "High_Tension"]
D'après mon expérience certainement la XH-A1. Qu'est-ce que la profondeur QUE venez-vous donc déjà très loin. Cela est dû notamment au zoom 20x. Plus tu es dans la télé, plus faible est la profondeur de champ. Si vous avez encore assez de lumière pour s'inquiète, le filtre ND reinmachst et l'ouverture d'ouvrir, vous pouvez avec le Canon presque (!) Film même prendre des photos.
Excuse-moi. Mais tout simplement pour faire preuve, tout cela est fade, parce que, dans 20 Zoom? L'on peut en faire. Le paramètre de durée pour un petit DOF hinzubekommen est loin d'être simplement recommandé.
Répondre WoWu:
@ KDS
Si les images ci-dessus encore une Verarbeitusgsprozess derrière l'original ou de la Z7?
Répondre Bernd E.:
... L'appareil avec le flash à la Canon est intéressant. Si vous avez de plus amples informations ...
Un lien direct, j'ai malheureusement pas parat, mais en langue anglaise Forums - mon souvenir, avant tout dvinfo.net -, certains cinéastes d'une coopération fructueuse entre HVR-MRC1 et XH-A1 (d'ailleurs également d'autres appareils photo) rapportés.
Gruß Bernd E.
Répondre High_Tension:
Excuse-moi. Mais tout simplement pour faire preuve, tout cela est fade, parce que, dans 20 Zoom? L'on peut en faire. Le paramètre de durée pour un petit DOF hinzubekommen est loin d'être simplement recommandé.
Il a aussi de sa personne Durée paramètre parlé. Il est seulement une possibilité en cas de besoin, une faible profondeur, etc. Pourquoi le 20 Zoom vise tout fade mais je ne comprends pas. Qu'est-ce que tu là? Je suis intéressé parce que l'on ne sait jamais d'apprendre.
@ Wowu: Malheureusement, je n'ai pas d'infos précises. J'ai réussi quelque fois lu (en fait probablement dvinfo.net) et réussi parce que j'ai appris par moi-même, il trouve très intéressant.
Répondre K.-D. Schmidt:
@ Wolfgang
Les images de l'appareil avec Edius 4.6 saisie et à canopusHQ-avi a été changé. Dont une statue a été crée avec Edius. Les enregistrements sont de la main, léger flou a été impossible d'éviter.
Bernd @
Le CF-graveur peut stand-alone en tant que périphérique de fonctionnement. Il est propre à un support de batterie ancré, qui est également un 6-Pol-port firewire, et a un trépied.
Merci
KDS
Répondre WoWu:
@ KDS
Pourriez-vous une fois les images du signal gecapturten charger, parce que dans les maintenant publié par de nombreux artefacts aussi fou, que je ne peut croire. Mais dans la chaîne de traitement est déjà plus probable. Je pense que l'appareil ne le font pas. Mais la netteté est également clairement visible, peut-être que les flux de production déjà avoir changé.
@ Jean, High_Tension
Merci pour les références, je werd'mal Rechercher geh'n.
Il serait intéressant de savoir comment l'appareil en ce qui concerne le TC comporte et si on le manuellement et / ou de l'enregistreur de démarrer ... et puis le TC est résolu, si le graveur, puis ses propres TC
génère ... et de toute façon encore quelques questions ... je werd'mal recherchez.
Merci en tout cas.
Sommes-nous en fait déjà off topic?
Répondre Bernd E.:
... @ ... Bernd Le CF-graveur peut être utilisé comme stand-alone appareil-être ...
Oui, merci, c'est déjà bien. WoWu a oui spécialement pour infos dans le cadre de la XH-A1.
Gruß Bernd E.
Répondre K.-D. Schmidt:
@ Wolfgang
Si j'ai le temps, je ne peux fois. Est en ce moment mais pas possible. Comme mentionné plus haut: il est aveugle, faire des photos de prises de vue sans trépied. Comme il ne semble pas aller sans artefacts.
Merci
KDS
Répondre WoWu:
@ KDS
Pas de problème, anytime ... Vous pouvez aussi bien me zumailen. Mais avec le trépied a vraiment rien à faire ... sont probablement le résultat de flux de production ... m'intéresse uniquement à l'endroit où ils surgissent et que ce serait possible sans Ausgangsmatierial traitement très utile.
Merci à l'avance.
Répondre K.-D. Schmidt:
@ Wolfgang
Ainsi, cette fois deux prises de vue de la m2t fichier enregistré sur Compact Flash.
| |
