| Puis-5d Mark 2 de 16mm de films de qualité à suivre?
Page suivante alexanderdergrosse:
Dezember 2008
Je me demande moi Mark 2 place.
J'ai depuis des années avec 16mm tourné.
Suis converti DV, HDV, puis sur.
Alors entre-HD.
Puis-5d Mark 2 de la qualité de film de 16mm à suivre?
Répondre beiti:
Puis-5d Mark 2 de la qualité de film de 16mm à suivre? La question est mais j'espère que cela n'est pas sérieux? Normalement, on discute de savoir si les 5DII de 35 mm du film ne peut rivaliser.
Abesehen dont j'espère que oui, vous savez que les 5DII pas de caméra vidéo, et - en dépit de ses qualités - pas simplement un caméscope peut remplacer. Il vient au dessus, ce que tu fais.
Répondre Axel:
Matériel de 16mm - mais Super16 - enfin, j'ai vu que 2k balayage. La question de savoir si le Nikon cette qualité, est tout à fait le droit. Nous ne parlons pas de l'ancien lieu, les conséquences ont été émis en Pal, de la poussière et les coups à chaque fois (physique) de coupe!
Répondre Debonnaire:
La question de savoir si le Nikon cette qualité, est tout à fait le droit.
Nikon? Qu'est-ce que parce que les Nikon chercher ici?
Le fait que le Nikon cette qualité, n'est pas atteint, tout est clair! Seulement ici gehts durable pour le Canon 5D Mark 2!
Répondre Valentino:
Puis-5d Mark 2 de la qualité de film de 16mm à suivre?
Alors, que la simple résolution ALLEGUES, a 16mm film avec de bonnes optiques environ une résolution 2K, tant que je ne suis pas sensible à la roue de Filmaterialien. Donc, tout en 200ASA, il est également le Filmaterial toujours plus Frabraum comme une ouverture plus grande portée que le D5 Mark posséder 2.
De même, le Canon à une très forte kompimierten format (H.264) et un 4:2:0 Frabsampling travaille sera probablement d'abord dans le courrier et tout montrer honnête 16mm négatif est exposée dans 2Kscan plus et mieux pour DPX log beaucoup mieux de modifier son.
Et nous avons maintenant aussi quelque chose de comparer des pommes et des poires, la vidéo de la 5D est aussi de plus petits projets absolu Low buget pensé et 16mm avec un 2K mardi mais il est plutôt à Mid High buget.
Si vous êtes umd que la profondeur de champ, et vous avez un petit film bien bas, puis me semble très deux pas de mise, car je serais moi pour de l'argent plutôt un moulin avec le HDV-P + S adaptateur emprunter.
Répondre MarcBallhaus:
De même, le Canon à une très forte kompimierten format (H.264) et un 4:2:0 Frabsampling travaille sera probablement d'abord dans le courrier et tout montrer honnête 16mm négatif est exposée dans 2Kscan plus et mieux pour DPX log beaucoup mieux de modifier son.
Les 5DMKII RGB a une puce, comment proposez-vous que le fait d'échantillonnage YUV 4:2:0?
Si vous êtes umd que la profondeur de champ, et vous avez un petit film bien bas, puis me semble très deux pas de mise, car je serais moi pour de l'argent plutôt un moulin avec le HDV-P + S adaptateur emprunter.
Le P + S a, en liaison avec HDV trop de grain, une EX1 est meilleur avec un Letus, d'autant plus que le break est nettement plus lumineux, plus Bokeh propose - et y est favorable. Reçoit-on pour 100 euros à la date complète. La lumière est plus fort sur le marché mais les 5DMKII, mieux que n'importe quelle carte Break, seulement une question de manipulation.
---------------
La question est déjà, de quelle façon comparable à 16mm?
- En matière de profondeur, elle est même mieux que Super35 alors que seulement un 16mm ennuyeux 2 / 3 "correspond à puce
- La sensibilité à la lumière est le meilleur de ce que vous pouvez obtenir
- Le traitement est le plus sombres que ce que vous pouvez
- Le monde de couleurs est de 16mm à une meilleure sécurité, et il ne brûle numérique dans les hauteurs, la vidéo est très difficile à atteindre, mais pas impossible
J'ai une fois 5DMKII et un adaptateur 35mm break. Si je te ment pour ce test peut louer, dis décision.
MB
Répondre meawk:
Jo - http://de.youtube.com/watch?v=JOlIB-V2ZFw
Je cite: "Nikon? Qu'est-ce que parce que les Nikon chercher ici?
Le fait que le Nikon cette qualité, n'est pas atteint, tout est clair! Seulement ici gehts durable pour le Canon 5D Mark 2! "
Eh bien. . .?
Répondre alexanderdergrosse:
L'objectif est d'un No-Budget-métrage à tourner. Je sais que ce soit l'utilisation, la manipulation ou l'aspect de la CineAlta correspondent pas.
Principale est la résolution, le flou de profondeur, de qualité et de possibilités de réglage manuel et Lowlight forces. J'ai des vidéos de la vidéo sur Mark portails regardé et je suis enthousiasmé. À un tel prix, je n'ai pas une si étonnante qualité. Parce que chez moi pour le projet d'utilisation de 2 Cams en question. Ex1 ou Mark2.
Qu'est-ce qui vient le véritable film de plus près: Ex1 ou Mark2?
(ex1 et je l'ai testé et elle le trouve super)
Dans dierektem rapport - qui serait pour mon but le plus convenable?
(Rapport non sur le prix mais sur la simple qualité ou de "cinéma-look" à la véritable film plus proche)
;-) Merci, les gars!
Répondre Axel:
Je voulais bien sûr, le Canon de mon message. On ne peut se prescrire fois.
En ce qui concerne le look que vous visez, appartiennent non seulement DOF-Bokeh et haute résolution. Comme chacun sait, un bon éclairage est beaucoup plus que ces deux. Donc de relativiser l'avantage de Canon, très lumineux pour être encore un peu.
Je suis d'accord avec Marc balle à la maison. EX Letus plus, avec tout ce qui en fait partie. Lui-même, j'utilise le Canon A1 avec Letus. Après quelques jeux de très petite zone de netteté, j'ai maintenant compris que c'est surtout l'augmentation de l'effort, qui valorise les images. Le traitement est dans le mot sens lourd, "fois de« handheld tombe à plat. On veut tous les paramètres photographiques contrôler.
Par ce mode de filtrage de qualité liées à profiter aussi "normal" de l'enregistrement vidéo.
Jo --
http://de.youtube.com/watch?v=JOlIB-V2ZFw
Je cite: "Nikon? Qu'est-ce que parce que les Nikon chercher ici?
Le fait que le Nikon cette qualité, n'est pas atteint, tout est clair! Seulement ici gehts durable pour le Canon 5D Mark 2! "
Eh bien. . .?
En ce spot tombe sur:
1. De la main de même avec un grand Wackel orgie. La photographie de la situation inhabituelle (il l'a bien testé en magasin), déjà pris en compte, il est clair que l'appareil photo est peut-être. Donc un Rig est nécessaire, en tout cas également due poids ajouté.
2. Fausse Shutter, les panoramiques verschmieren entièrement. Cela doit être encore une autre raison. Dans le premier clip ici pour voir. Si l'on ne peut les contrôler et intelligent ...
Répondre beiti:
Qu'est-ce qui vient le véritable film de plus près: Ex1 ou Mark2?
(ex1 et je l'ai testé et elle le trouve super) La EX1, le 16 mm film de plus près, les 5DII le film 35mm. :)
Mais il reste la question de savoir ce que vous avez avec les 30 fps de 5DII voudriez louer. Ainsi, on peut vraiment bien la seule dans un environnement NTSC utiliser, ou l'on brûle des Blu-rays. Pour vidéo PAL (50i), ou encore pour le cinéma / Le Monde (24 fps), il faudrait que le format de la perte nette de qualité sont convertis.
Si j'ai un LowBudget voulu tourner le film, je me décider pour la EX1/EX3 - pour des raisons de manipulation.
Répondre Axel:
La EX1, le 16 mm film de plus près, les 5DII le film 35mm. :)
Ici, vous pouvez seulement de parler de la puce (les Canon et même le double de la surface, comme film 35mm), mais dans tous les autres égards, la comparaison à te traînés par les cheveux. Je trouve que ce n'est de toute façon.
Répondre MarcBallhaus:
Jo --
http://de.youtube.com/watch?v=JOlIB-V2ZFw
Je cite: "Nikon? Qu'est-ce que parce que les Nikon chercher ici?
Le fait que le Nikon cette qualité, n'est pas atteint, tout est clair! Seulement ici gehts durable pour le Canon 5D Mark 2! "
Eh bien. . .? En ce spot tombe sur: 1. De la main de même avec un grand Wackel orgie. La photographie de la situation inhabituelle (il l'a bien testé en magasin), déjà pris en compte, il est clair que l'appareil photo est peut-être. Donc un Rig est nécessaire, en tout cas également due poids ajouté. 2. Fausse Shutter, les panoramiques verschmieren entièrement. Cela doit être encore une autre raison. Dans le premier clip ici pour voir. Si l'on ne peut les contrôler et intelligent ...
Bien sûr, ici tout a été fait de mal, mais quand je me regarder celui qui a fait, je ne veux plus penser et je te recommande la même chose.
Qu'est-ce qui vient le véritable film de plus près: Ex1 ou Mark2?
(ex1 et je l'ai testé et elle le trouve super) La EX1, le 16 mm film de plus près, les 5DII le film 35mm. :)
N'a pas de sens. La puce est la EX1 avec YUV 4:2:0 avec seulement 1 / 2 ", et donc de moins de 16 mm, la puce de la 5DMKII est supérieur à 35 mm et RGB. Si c'est comme le cinéma sera déterminé ici seulement de l'exposition et la Hightlights le post-grade à partir de. La caméra peut être, en tout cas.
Mais il reste la question de savoir ce que vous avez avec les 30 fps de 5DII voudriez louer. Ainsi, on peut vraiment bien la seule dans un environnement NTSC utiliser, ou l'on brûle des Blu-rays. Pour vidéo PAL (50i), ou encore pour le cinéma / Le Monde (24 fps), il faudrait que le format de la perte nette de qualité sont convertis.
La conversion de 30 à 25 est à peine visible, et c'est aussi ne risquent pas d'une perte de qualité, parce que les cadres sont omises. Si ce n'est pas pour les TV PAL ou DVD, il est encore meilleur façon de filmer en 30p, et aussi de couper, car presque tous les moniteurs d'ordinateur, le Web dépendent, seuls 60 Hz, c'est-à-dire courir uniquement 60i ou 30p fluide. Et puis, mais quand il vient dans le TV, ce n'est pas un problème runterzurechnen. Le résultat de Shutters on déjà rsmb facilement en main.
Si j'ai un LowBudget voulu tourner le film, je me décider pour la EX1/EX3 - pour des raisons de manipulation.
Je suis d'accord avec la EX1 + adaptateur presque aussi vite que sans, tout exercice de l'affaire. Pour moment, il ya des situations plus critiques zoom optique, mais le look est tout simplement indispensable pour les travaux scénique, je trouve. Faut-il lui-même, bien sûr, tout savoir, mais avec un bissschen exercice est vraiment pas chose, parce que le paquet Contrairement à d'épais Cam avec P + S ne pèse 25 kg, mais 8 kg.
MB
Répondre deti:
N'a pas de sens. La puce est la EX1 avec YUV 4:2:0 avec seulement 1 / 2 ", et donc de moins de 16 mm, la puce de la 5DMKII est supérieur à 35 mm et RGB.
Oui, cela n'a aucun sens, car CCD ou CMOS ne luminosité et des couleurs (RGB) seulement de prendre en amont de couleurs. YUV est un modèle de couleur dite.
http://de.wikipedia.org/wiki/CCD-Sensor
http://de.wikipedia.org/wiki/CMOS-Sensor
http://de.wikipedia.org/wiki/YUV
Deti
Répondre MarcBallhaus:
Oui, cela n'a aucun sens, car CCD ou CMOS ne luminosité et des couleurs (RGB) seulement de prendre en amont de couleurs. YUV est un modèle de couleur dite.
Je suis clair, mais qui ne fonctionne pas dans 5DMKII YUV, RGB, mais reste, dans la mesure où je sais au moins. Le EX1 est en YUV et en exploite d'échantillonnage correspondant à 4:2:0, la 5DMKII mais pas - dans la mesure où je sais. Et si tel est le cas, sont les couleurs de la Canon pour beaucoup mieux représentés, je tenais à le dire, plus le fait le plus de Bokeh 35mm.
Répondre meawk:
Bien sûr, ici tout a été fait de mal, mais quand je me regarder celui qui a fait, je ne veux plus penser et je te recommande la même chose.
MB
Vous êtes déjà un drôle contemporain, pouvez D90 "NULL" utiliser et faites-vous donc que moche, mais permet ici encore de grandes Macker raushängen.
Je suis sur une oeuvre que vous avez avec le 5d II curieux (mais pas de diaporama).
Répondre deti:
Je suis clair, mais qui ne fonctionne pas dans 5DMKII YUV, RGB, mais reste, dans la mesure où je sais au moins.
Le Canon EOS 5D Mark II, mais dans des vidéos codées H.264 AVC utilisant également le modèle YUV 4:2:0 - donc, il ya aucune différence. Le format d'image est 1920x1080p30 @ 38,6 Mbit / s - du moins dans notre exemplaire ici ;-)
... et si la question est de savoir si l'on n'est pas parce que via HDMI peut plus rausholen: Non, car on a toujours tout au long de l'écran avec l'image.
Deti
Répondre beiti:
La conversion de 30 à 25 est à peine visible, et c'est aussi ne risquent pas d'une perte de qualité, parce que les cadres sont omises. On peut sixième de chaque image (soit 5 par seconde) d'omettre, mais alors il gesticule cinq fois par seconde. Pour des images immobiles, cela peut être bien, mais même dans les mouvements est-il la peine.
Avec des vidéos de la 5DII je l'ai pas encore essayé, mais avec les cartes SD-Video.
Répondre Axel:
Un alexanderdengroßen détail important peut-être n'a pas été mentionné: le bruit de la O-Mark 2, on peut pas sérieusement utiliser. Étant donné que l'enregistrement serait externe à clapet nécessaire. Certaines caméras HD ont en revanche entrées XLR.
Qu'est-ce que la conversion de 30 fps à 25 fps concerne, il ne faut pas de deviner. On peut télécharger les fichiers d'origine (par exemple, de "rêverie"> de recherche). Image simple omission ne suffit pas pour un mouvement fluide. Le tout doit être non compressé en tant que nouveau dans After Effects sont gemappt. Qui se charge de Antu veut ...
Répondre deti:
Peut-être encore un peu plus de détail à l'information produite MP4/MOV-Container en H.264:
MOV: AVCC version: 1
MOV: AVCC profile: 77
MOV: AVCC profile compatibility: 224
MOV: AVCC level: 50
MOV: AVCC nal length size: 4
MOV: AVCC sequence number of param sets: 1
MOV: 0 AVCC sps have length 14
MOV: AVCC number of picture param sets: 1
MOV: 0 AVCC pps have length 4
Ainsi, comme pour moi comme l'appareil photo utilise le Main Profile, ce qui ne 4:2:0 le modèle de couleurs est possible.
Deti
Répondre MarcBallhaus:
Un alexanderdengroßen détail important peut-être n'a pas été mentionné: le bruit de la O-Mark 2, on peut pas sérieusement utiliser. Étant donné que l'enregistrement serait externe à clapet nécessaire. Certaines caméras HD ont en revanche entrées XLR.
Pourquoi vouloir du ciel, il faut un appareil scénique de son enregistrement? C'est tout de même pas de EB moulin!
Qu'est-ce que la conversion de 30 fps à 25 fps concerne, il ne faut pas de deviner. On peut télécharger les fichiers d'origine (par exemple, de "rêverie"> de recherche). Image simple omission ne suffit pas pour un mouvement fluide. Le tout doit être non compressé en tant que nouveau dans After Effects sont gemappt. Celui qui veut de l'effort Antu ...[/ quote]
Le plus facile est fait sur la conversion vectoriel norme et il n'y a pas d'effort. Je pense que la production en 30p inzwischne de façon habile. Pourquoi ne pas en PAL quand la TV? Il n'y a simplement aucune bonne raison pour cela, il faut parfois adopter des habitudes et apprendre à penser différemment.
On peut sixième de chaque image (soit 5 par seconde) d'omettre, mais alors il gesticule cinq fois par seconde. Pour des images immobiles, cela peut être bien, mais même dans les mouvements est-il la peine.
Avec des vidéos de la 5DII je l'ai pas encore essayé, mais avec les cartes SD-Video.
A quoi checks-vous?
MB
Répondre alexanderdergrosse:
Puis la marche progressive enregistrer 2?
Suis vraiment surpris, combien de qualités pour un prix si besoin est.
Le son, j'ai un HV30, où Rode Videomic peut enregistrer le son.
Répondre beiti:
Je pense que la production en 30p inzwischne de façon habile. Pourquoi ne pas en PAL quand la TV? Presque tout le monde de fiction (si gros budget et à petit budget) vient tôt ou tard à la télévision, serait tout à fait à courte vue, de ne pas y penser.
Pour un cinéma-FAZ, il faut 24 fps, donc ce ne sera pas plus simple que la conversion PAL. Si les projecteurs de cinéma numérique, plus de 30 fps peuvent montrer, je ne sais pas. Dépendra des formats là on ne peut jamais jouer.
Ce n'est que si le film sur Blu-ray et le montrer dans le réseau, 30 fps peut être bien.
Répondre MarcBallhaus:
Puis la marche progressive enregistrer 2?
Suis vraiment surpris, combien de qualités pour un prix si besoin est.
Un appareil photo ne connaît pas de Entrelacement;) Qu'est-ce que la réception de votre question, votre but comme vous venez le plus: avec une EX1 + adaptateur, car la manipulation des 5DMKII va vous pousser à la folie que si vous voulez tourner 20 jours.
Ce n'est que si le film sur Blu-ray et le montrer dans le réseau, 30 fps peut être bien.
Alors faites de votre théorie de tous les Amis du mal;) maintenant dans le sérieux, vous avez à CSI, Dr House ou Desperate Housewives (souvent longs panoramiques) coups d'avance ce que voir? Donc je ne sais pas. Si j'ai une allemande semble une pile de l'émetteur pour la diffusion à la télévision hinblättert, je me permets également une norme raisonnable de changement et je me réjouis à ce moment-là sur l'amélioration de la qualité dans le milieu, point 1: l'Internet.
Répondre meawk:
. . . Si j'ai une allemande semble une pile de l'émetteur pour la diffusion à la télévision hinblättert, je me permets également une norme raisonnable de changement et je me réjouis à ce moment-là sur l'amélioration de la qualité dans le milieu, point 1: l'Internet.
Doit-on connaître vos films? Si oui, sorry. Si vous avez un lien fois?
Répondre Axel:
Pour un cinéma-FAZ, il faut 24 fps
Ou 25 fps. Chaque projecteur peut le lire. 25 images de la - plus répandues - 24er fréquence sont lus, puis encore voir exactement. Même le Cutter reconnaît pas la différence, même si elle le réclame. Pour identifier les gens avec la musique absolue, d'être entendu, que la clé n'est pas le cas.
Si les projecteurs de cinéma numérique, plus de 30 fps peuvent montrer, je ne sais pas. Dépendra des formats là on ne peut jamais jouer.
Je pense que un DLP-tête avec son oscillation des miroirs avec un écran LCD Monintor comparable. Vous pouvez en tout cas, 24, 25, 48 et 50, alors pourquoi pas 30? Les 2k lecteur lui-même accepter que JPEG2000, non plus, comme autrefois Mpeg2 et Mpeg4.
Il n'y a simplement aucune bonne raison pour cela, il faut parfois adopter des habitudes et apprendre à penser différemment.
D'une plus basse fréquence à adopter, a peu de réflexion à faire. Il entraîne trop loin, et je veux pas de ça à cause de Fass ouvrir, mais peu de profondeur de même que chaque intervention sur une scène réaliste de dire un budget réduction à l'essentiel. 30 fps sur la grande toile de voir Billo, c'est simple.
Répondre beiti:
Alors faites de votre théorie de tous les Amis du mal;) maintenant dans le sérieux, vous avez à CSI, Dr House ou Desperate Housewives (souvent longs panoramiques) coups d'avance ce que voir? Donc je ne sais pas. Je l'ai déjà, et ce en permanence. Je sais cependant pas combien d'articles de la norme en fait de changement, et combien sur la faible vitesse de baisse. Certainement de la norme de conversion de la course ruckelnde titre, il en existe dans les nouvelles séries, mais à peine, et que cette technique de l'actuel manque de comparaison.
Répondre MarcBallhaus:
D'une plus basse fréquence à adopter, a peu de réflexion à faire. Il entraîne trop loin, et je veux pas de ça à cause de Fass ouvrir, mais peu de profondeur de même que chaque intervention sur une scène réaliste de dire un budget réduction à l'essentiel. 30 fps sur la grande toile de voir Billo, c'est simple.
Étant donné que je te donne raison. Mais vous avez besoin d'ici l'église au milieu du village, bien que presque personne ne viendrait à l'idée d'un film de cinéma avec une 5DMKII de tourner, mais pour une TV d'évaluation, dans le doute, puis normgewandelt devrait être, il suffit de toutes.
Je l'ai déjà, et ce en permanence. Je sais cependant pas combien d'articles de la norme en fait de changement, et combien sur la faible vitesse de baisse. Certainement de la norme de conversion de la course ruckelnde titre, il en existe dans les nouvelles séries, mais à peine, et que cette technique de l'actuel manque de comparaison.
Dans le cas d'une saute motionvektorbasierten Normandlung rien, pas vraiment, pas de peu, avec blos oeil parce que vous êtes à la TV purement rien reconnaître, même en cas de roll-titres. Ainsi, une norme de conversion, mais coûte aussi lâche autant une maison individuelle.
Il saute toujours alors que, si les fréquences ne sont pas correctes. Cela signifie aussi que, par exemple, la distribution bescheurten vidéo dans chaque salle de fitness dépendent, presque toujours, soit parce que les coups ne sont pas définies correctement ou pas de 50 Hz peuvent. J'ai vu x fois. Saute également, comme déjà publié, TV exception, toujours au moniteur d'ordinateur, également à l'importation à bas prix des téléviseurs qui ne peuvent être de 50 Hz, il ya plus qu'on ne le pense.
MB
Répondre Axel:
Très bien. Et la conclusion? Les Mark2 est top à tout point de vue. Eh? Quel a été le mouvement Blubb (Motion Blur, on peut déjà le plus de ne pas citer)? Dans utile pour combattre? Est toutefois intéressant de noter que l'exemple de clips officiels sont mauvais.
Répondre Valentino:
D'aide, ce qui va à nouveau à partir de la, je comprends tout ce sottise avec votre cinéma Look fois une rupture et je vais très lentement sur le biscuit, de plus en plus de ce que doit être l'argument principal émissaire.
Avec le cinéma Le look est presque déjà, comme si sans un adaptateur 35mm pas plus court est de tourner.
La notion de "cinéma Look» est d'année en année de plus en plus vagues et a bientôt la même Ausagekraf comme le mot "WEB 2.0".
Donc maintenant une fois quelques conseils qui en DV et sans adaptateur 90min un film hinbekommen peut:
-Faites attention au soleil et le temps de réfléchir et de vous les jour / nuit et météo situation correspond au scénario. Même si son intérieur, on peut se tourner par fois ça lâche un peu de lumière et peut spare unités, alors même que par des tôles et Pizza Styros éclaircir quelque chose.
-vous bien réfléchi à ce que vous avez besoin de lumière et une dispo sur la date à laquelle elle a besoin de la lumière et à quel pas.
Préoccupations-vous les distributeurs lors de quelques vieux logiciels comme couleur et préparez-vous les idées de couleurs sur le film / adapterait scène. (Le film de sucre, par exemple, si le bébé est le geleuchtet bundchen il ressemble presque à Disco, mais il correspond à 100% au scénario et l'on note également un concept qui est derrière)
, Discutez avec la mise en scène de chaque image est une notion sur la scène que vous voulez et de résoudre le plus de motivation au cours de la visite.
Regardez-vous un film à votre très proche de scénario et de suivre les paramètres de tailles et d'utiliser les moyens de Still. Ces vous devez maintenant réfléchir mais ne copiez pas pourquoi vous aussi gerabeitet de la photographie et ce qui est sa marque.
Tente ensuite un petit morceau de tout autre à faire :-)
Ce n'est que maintenant, je, quelques idées pour rendre l'appareil photo et je me suis sans doute pour une HDCAM ou de nouvelles VARI Cam décider, parce que je l'aide de ces appareils de la meilleure qualité possible et de recevoir chez moi le AVID peut couper l'image et toujours mieux que le HDV et CO. ressemble. L'avec les optiques est bien sûr toujours une chose, il ne se fera pas tout un DIGIZOOM ou une phrase Digiprimes pouvait, mais un bon HD Zoom fait de Not aussi. Si garkein argent est là, je trouve la DVX100 toujours le meilleur choix et si cela le reste est bien organissiert, le film nurnoch un succès.
Répondre MarcBallhaus:
Merci pour le rapide historique en matière de direction d'accueil! Je crois que tous ici ont attendu. Mais peut-être à la mémoire: c'est autour de l'image!
L'appareil photo est la première étape, sans la Poste, il est aussi avec un adaptateur ou 5DMKII pas de films, mais avec votre approche jamais. Une Varicam EB est un appareil photo, tout comme un HD Cam, coûteux, et les deux à partir de rien. Images de ces caméras donnent pas assez d'humeur et ne sont pas en mesure d'isoler les motifs.
Votre travail est toujours à la vidéo Look, ressemble à GZSZ coloré, vif à Tombouctou, photographiques vu horrible. Ce que vous en train de faire, peut-être votre propre style, mais sûrement pas une bonne recommandation pour quelqu'un qui veut travailler et cinématographique d'un tel fil ouvert.
Il faut aussi ne pas Digiprimes ou 35mm Cooke pour travailler, car même de haut optiques Nikon, le fromage est totale car ce que vous écrivez. EX1 avec une carte et 6 optiques et tous les accessoires gratuit le jour de la moitié de beaucoup comme un 2 / 3 "Chipper sans rien. Il faut les utiliser durable, c'est la différence.
Si vous êtes sur le biscuit, il est peut-être pas le bon fil pour toi.
MB
Répondre PowerMac:
(...) Des images de ces caméras donnent pas assez d'humeur et ne sont pas en mesure d'isoler les motifs. (...)
Mon ami, caméras donnent pas de l'humeur et surtout pas d'isoler les motifs.
Répondre WoWu:
Peut-être encore un peu plus de détail à l'information produite MP4/MOV-Container en H.264:
MOV: AVCC version: 1
MOV: AVCC profile: 77
MOV: AVCC profile compatibility: 224
MOV: AVCC level: 50
MOV: AVCC nal length size: 4
MOV: AVCC sequence number of param sets: 1
MOV: 0 AVCC sps have length 14
MOV: AVCC number of picture param sets: 1
MOV: 0 AVCC pps have length 4
Ainsi, comme pour moi comme l'appareil photo utilise le Main Profile, ce qui ne 4:2:0 le modèle de couleurs est possible.
Deti
Deti,
... vos informations me dérange vraiment .... Vous pouvez le vérifier encore une fois, si vraiment le "profile 77" est?
En effet, est un AVC77 ATSC 4:3 SD profils ..?? (... Et je me 1440 est aussi l'un des profils 4:3 MPEG2, c'est-à-dire dans la mesure où ....)
Quand est-ce réellement le cas, et pas 88 ou 100 fois, nous aurions tout à fait mais comme un "simple" de qualité ...
De même, le niveau de 5.0, je peux à cet égard n'est pas encore vraiment interpréter.
Peut être, mais maintenant que Canon car un niveau défini, parce que c'est seulement de la limitation du débit existe.
Sinon, merci pour l'info.
Bon glissement ..
Répondre alexanderdergrosse:
Sujet passionnant!
Merci pour la participation et vous souhaite bonne année ;-)
Répondre Valentino:
L'appareil photo est la première étape, sans la Poste, il est aussi avec un adaptateur ou 5DMKII pas de films, mais avec votre approche jamais. Une Varicam EB est un appareil photo, tout comme un HD Cam, coûteux, et les deux à partir de rien. Images de ces caméras donnent pas assez d'humeur et ne sont pas en mesure d'isoler les motifs.
Votre travail est toujours à la vidéo Look, ressemble à GZSZ coloré, vif à Tombouctou, photographiques vu horrible. Ce que vous en train de faire, peut-être votre propre style, mais sûrement pas une bonne recommandation pour quelqu'un qui veut travailler et cinématographique d'un tel fil ouvert.
Il faut aussi ne pas Digiprimes ou 35mm Cooke pour travailler, car même de haut optiques Nikon, le fromage est totale car ce que vous écrivez. EX1 avec une carte et 6 optiques et tous les accessoires gratuit le jour de la moitié de beaucoup comme un 2 / 3 "Chipper sans rien. Il faut les utiliser durable, c'est la différence.
Hey, par un le nom de M. Ball maison ici, j'ai déjà utilisé un peu plus attendu.
Alors Thème 2 / 3 et de la netteté, pourquoi la demande effective de 16mm à la télévision ou en 35mm BlowUp (City of God) même après film / cinéma. La seule raison pourquoi vous vous sentez toujours, la vidéo doit être aussi clair est l'aspect que vous n'avez pas de plan où l'on à une Varicam Sony ou les bords de partage hors ou vers le bas visse. Ainsi, vous aurez à partir de n'importe quelle caméra HD très filma une image, par exemple avec un 1 / 8 Black ProMist filtre après un bon Grading pas plus de 16mm faire la différence.
Ah, et en tant que conseil Digiprimes garde que de 2 / 3 des optiques et non pas sur le montage d'un adaptateur 35mm ;-)
Avec l'adaptateur, puis sur la possible EX3, qui est probablement l'appareil complet peut casser si on oublie le soutien pont :-) Oh mochmal un nouveau mot (Stützbrücke/LS9/LS7) pour aujourd'hui, mais le mouton tu Marc; -- ) Maintenant kannste encore découvrir qui est réglable, le LS7 ou LS9.
Par exemple, l'on peut avec une caméra DV 35 mm sans adaptateur peut tourner un film, de la sogarnicht en DV est comme "Land of Planty" de Wim Wenders, etc. A été tourné avec une DVX100 et pratiquement aucune Kantenaufsteilung.
Narrative, mais rien merci de l'humeur et isoler, si vous n'avez aucune idée de mettre de la lumière et du travail d'un homme d'Kamer avez. Ecris-le donc le Fischerkösen (Si probablement pas celui qui est ;-), il est sûr les bienvenus.
PS: Comment étiez-vous il ressemble à un oui nichtmal bon film, et avez même pas de plan ce qui est un jeu ou l'enregistrement d'Al-chef a à faire, mais tout le monde commence à petit mal.
Répondre Axel:
Puis la marche progressive enregistrer 2?
Suis vraiment surpris, combien de qualités pour un prix si besoin est.
Le son, j'ai un HV30, où Rode Videomic peut enregistrer le son.
Dans votre situation, si, comme moi votre (comme pas mal, est pour moi aussi) d'évaluer la situation comme amateur, la HV30 est tout à fait correct. Mon avant-postes de souligner que le torturer de la vidéo sur n'importe quel look, le modèle que vous avez seulement en erreur. C'est de comprendre que tous les tours de terrain de poche en scène une intention qui doit être. Si vous vous êtes rendu, est le créateur de lumière avec 90% de ce que l'on peut atteindre photographique. Crois-le. À votre place, je suis bien en lumière contrôlable investir et de pratique. Le souhait de moins oedème vidéo que vous allez réaliser. Un peu d'éclat supplémentaire peut prêter un adaptateur, drôle et il existe pour la petite, mais vif concombre, que vous avez, une, comme un adapte de la, car il est de lire ce thread. Il également possible d'utiliser les microphones supérieure (recommandation: Sennheiser ME66, en liaison avec Beachtek suffit de K6p), parce que je trouve déjà que, dans au moins théâtrale vidéo de dialogues O-sons doit utiliser:
Pourquoi vouloir du ciel, il faut un appareil scénique de son enregistrement? C'est tout de même pas de EB moulin!
Répondre MarcBallhaus:
Dans votre situation, si, comme moi votre (comme pas mal, est pour moi aussi) d'évaluer la situation comme amateur, la HV30 est tout à fait correct. Mon avant-postes de souligner que le torturer de la vidéo sur n'importe quel look, le modèle que vous avez seulement en erreur. C'est de comprendre que tous les tours de terrain de poche en scène une intention qui doit être. (...)
Donc, quelqu'un de l'avant sur 16 a tourné, je ne serais pas les amateurs de désigner. ARRIS il ne Media Markt:) Par conséquent, je pense que l'on devrait le sens pas non plus de leçons. Je trouve également que l'on devrait, en principe, personne ne ungefragt type, car cela est présomptueux, ce qui-je pas votre poste, mais les miens;)
Il ya finalement assez applications où il n'est pas de dramaturgie, mais seulement pour le look, par exemple, de nombreux clips. Ce sont souvent une succession d'images photographiques de haute qualité, qui, en premier lieu, montrent une performance, et parfois aussi épique, mais rarement, par exemple, le drame. Là, vous venez de lumière n'est pas loin, car il n'ya pas de dialogues qui se isoler de lui-même, car on a souvent avec une image en trois dimensions une structure d'opportunité. De plus, il ya ici des critères clairs de la chaîne, le Look propose un 35mm préalable, si pas moins déjà's Top 10 est dans les charts. Pas beaucoup de connaissances, mais c'est ainsi.
(...) Parce que je trouve déjà que, dans au moins théâtrale vidéo de dialogues O-sons doit utiliser:
Étant donné que je me suis mal exprimé, j'ai dit que oui, l'on n'est pas forcément avec un tel appareil, ya encore d'autres possibilités.
PS: Comment étiez-vous il ressemble à un oui nichtmal bon film, et avez même pas de plan ce qui est un jeu ou l'enregistrement d'Al-chef a à faire, mais tout le monde commence à petit mal.
oh? ... aha ... ->>
(...)
Je me suis depuis la mi-dans la tête que je umbedingt au film derrière la caméra veut. C'est moi maintenant huit ans plus tard, a réussi avec beaucoup de succès et travaille depuis un demi-année (après deux ans de stage) en tant que opérateur de vidéo à plusieurs productions de films publicitaires avec. Mon dernier projet était un lieu de production, de la j'ai même après une semaine presque toute Materialassistens glorifié.
Permettez-moi aussi de la photographie de scène et veut simplement rien ne peut commencer, je suis juste avant la décision d'étudier au cours de l'été ou dans les quatre ans à me haut et puis de travailler en même temps une conscience de l'opérateur pour les DOP. (...)
"Les jeunes sont présomptueux, car ils vont avec leurs semblables pour qui rien de tout, mais aiment beaucoup dire." (Nietzsche)
;)
MB
Répondre deti:
Deti,
... vos informations me dérange vraiment .... Vous pouvez le vérifier encore une fois, si vraiment le "profile 77" est?
Moi aussi étrange, mais au moins il ya de ffmpeg (et les valeurs sont vraiment décimal):
Stream # 0.0 (eng), 1 / 30: Video: h264, yuv420p, 1920x1080, 1 / 30, 30.00 tb (r)
...
[h264 @ 0x1804600] sps: 0 profile: 77/50 poc: 2 ref: 1 120x68 FRM 8B8 crop: 0/0/0/0 VUI 420
[h264 @ 0x1804600] pps: 0 sps: 0 CAVLC slice_groups: 1 ref: 1 / 1 qp: 26/26/0/0 LPAR
Il semble toutefois un peu plus tard dans le flux également se produire une erreur d'analyse:
[h264 @ 0x1804600] AVC: Consumed only 194925 bytes instead of 194,928
Curieusement, semblent toutefois pas visible erreur en vidéo décodées se produire.
On voit également que le codeur par rapport aux appareils photo Canon AVCHD fonctionne complètement différent (CAVLC vs. CABAC):
Stream # 0.0 [0x1011], 1 / 90000: Video: h264, yuv420p, 1920x1080 [de 1:1 par 16:9], 1 / 25, 25.00 tb (r)
[h264 @ 0x1803600] sps: 0 profile: 100/40 poc: 0 ref: 2 120x34 PIC AFF 8B8 crop: 0/0/0/2 VUI 420
[h264 @ 0x1803600] pps: 0 sps: 0 CABAC slice_groups: 1 ref: 2 / 2 qp: 45/26/0/0 LPAR 8x8DCT
...
Je dois moi dans une petite minute le flux de données élémentaires en Hexeditor Voir pour faire leur.
Deti
Répondre Axel:
De plus, il ya ici des critères clairs de la chaîne, le Look propose un 35mm préalable, si pas moins déjà's Top 10 est dans les charts. Pas beaucoup de connaissances, mais c'est ainsi.
Il est dans le Top 10 Dans le de toi mentionné Dr. House, on pourrait penser, l'hôpital a besoin enfin un médecin, car il est peu nette. Et ce que les images photographiques de haute qualité dans Clips, le tableau juste comme moi, très rare.
Je ne crois pas que alexanderdergroße avec un Mark 2 serait que plus heureux avec son HV30, d'autant plus avec un Letus. Avec une sécurité encore plus EX.
Répondre MarcBallhaus:
Il est dans le Top 10
Lequel? Ce qui, où?
Dans le de toi mentionné Dr. House, on pourrait penser, l'hôpital a besoin enfin un médecin, car il est peu nette. Et ce que les images photographiques de haute qualité dans Clips, le tableau juste comme moi, très rare.
Je trouve pas, vraiment pas. Bien sûr, tout n'est pas bon, mais la plupart des clips sur VIVA / MTV Amiproduktionen sont déjà, et qui sont généralement assez bien produit.
Je ne crois pas que alexanderdergroße avec un Mark 2 serait que plus heureux avec son HV30, d'autant plus avec un Letus. Avec une sécurité encore plus EX.
Est aussi mon avis, car je ne crois pas qu'il a 20 jours durchhält sans durchzudrehen avec la 5DMKII, le traitement est bien plus une rupture.
MB
Répondre WoWu:
@ Deti
Merci beaucoup pour l'ennui.
Répondre Schleichmichel:
Sur la question d'origine: "Puis-5d Mark 2 à 16mm de films de qualité à suivre?"
Location de deux systèmes et de voir vous-même votre expérience, vous pouvez poster ici et les résultats sur Vimeo ou ailleurs publier. Ne doit y en avoir beaucoup de clics.
Répondre alexanderdergrosse:
Je ne crois pas que alexanderdergroße avec un Mark 2 serait que plus heureux avec son HV30, d'autant plus avec un Letus. Avec une sécurité encore plus EX.
Je suis heureux quand la pleine résolution, et plus de films Look peut atteindre. Vous avez droit de faire la lumière, etc beaucoup. Qu'est-ce que il ya des années dans le domaine de l'astronomie, le prix a été possible, est aujourd'hui accessible.
Est aussi mon avis, car je ne crois pas qu'il a 20 jours durchhält sans durchzudrehen avec la 5DMKII, le traitement est bien plus une rupture.
Mir gehts simple pour la bonne qualité. Aussi à un prix d'un Mark 2, je prends volontiers le plus mauvais de manutention à l'achat. Honnêtement, tout le monde veut ce type de cinéma Look, qui semble si bon, surtout lorsque l'on a travaillé de 16 mm, si l'on veut telle qualité ne manquerez pas d'apprécier. Digital est de travailler, mais plus pratique, moins cher et gagner du temps, le savez vous-même.
Dans votre situation, si, comme moi votre (comme pas mal, est pour moi aussi) d'évaluer la situation comme amateur, la HV30 est tout à fait correct.
J'ai besoin de prouver ce que personne et fais simplement mon truc.
Répondre MarcBallhaus:
Mir gehts simple pour la bonne qualité. Aussi à un prix d'un Mark 2, je prends volontiers le plus mauvais de manutention à l'achat. Honnêtement, tout le monde veut ce type de cinéma Look, qui semble si bon, surtout lorsque l'on a travaillé de 16 mm, si l'on veut telle qualité ne manquerez pas d'apprécier. Digital est de travailler, mais plus pratique, moins cher et gagner du temps, le savez vous-même.
Pour ce faire, vous avez besoin, mais les 5DMKII pas, cela va aussi avec EX1 + adaptateur, seulement nettement plus élégant du Handling passés, parce que vous avez tous les paramètres en avez un accès direct et des outils comme Zebra, histogramme, crête, Expand Focus avez au départ. Cela dit je. Ne sait pas si vous voulez acheter ou louer.
J'ai besoin de prouver ce que personne et fais simplement mon truc.
Si seulement tous les voir ainsi ...
Répondre Axel:
J'ai besoin de prouver ce que personne et fais simplement mon truc.
Encore une excuse, au cas où vous vous sentiez mis un tiroir. Avec "amateur" de ce même je pense, n'est pas un pouvoir adjudicateur professionnalisme suivi de devoir, mais lui-même responsable de "sa chose" à faire. J'ai également eu 16 mm, et non pas en bolex Arri, mais que cela me concerne, je me suis le même pour un amateur ambitieux. J'espère que cela suffit pour résoudre ;-)
De quel Mark Footage 2 allez-vous, si vous admirez la qualité?
Répondre alexanderdergrosse:
Encore une excuse, au cas où vous vous sentiez mis un tiroir.
Ce n'est pas important parce que l'essentiel est que nous parlons, et sont tout aussi ravis de la nouvelle technologie, je pense que le relie tous les réalisateurs.
De quel Mark Footage 2 allez-vous, si vous admirez la qualité?
Je me borne pas à une vidéo, mais vois le potentiel de la Marche 2 sur les portails vidéo Youtube (en haute qualité) et Vimeo. Comme la profondeur de flou, et mon désir de venir plus près Look film est montré, il aufblitzeln mes yeux.
L'avantage de la Makr est certainement le prix, les inconvénients ont été discutés.
Les Ex est également mon préféré, mais le prix est chaud.
Pour un non-Budget-cent de chaque film est important, car je vais volontiers une restriction, une doit être remplie, mais le film Look (j'ai marché à 2 pour me voir) et la résolution de 1080x1920.
Pour ce faire, vous avez besoin, mais les 5DMKII pas, cela va aussi avec EX1 + adaptateur, ...
Oui, l'ancien cheval de classe est, mais coûte cher à l'achat, la seule alternative que je vois la 2e Mark Mais pour faire des comparaisons, je ne m'exprimerai que sur le test de la vidéo sur les portails vidéo limiter. Est-ce que Mark lui-même probablement la fois de prendre en main et de regarder. Dois-je les Red fois regarder de plus près, comme il ausschaut (la bonne version).
Répondre Axel:
Oui, l'ancien cheval de classe est, mais coûte cher à l'achat, la seule alternative que je vois la 2e Mark Mais pour faire des comparaisons, je ne m'exprimerai que sur le test de la vidéo sur les portails vidéo limiter. Est-ce que Mark lui-même probablement la fois de prendre en main et de regarder. Dois-je les Red fois regarder de plus près, comme il ausschaut (la bonne version).
Oui, le Scarlet est avec près de 3800 $ une réflexion. Moins: Le 2 / 3 puis à puce, DOF-modérée, plutôt en direction de 16 mm,
http://red.cachefly.net/14/mysterium.jpg
(ici la taille d'origine, il faut le voir, parce que 2 / 3 pour un Prosumer semble déjà si grand, le curseur est sur le "+", cliquez une fois dessus)
- Et "est. Summer / Fall 2009" traduit de la RED pour les produits adaptés avec Babelfish: Vous commandez à Jour de l'An 2010 (l'année où nous avons des contacts) et auras la caméra quatre mois plus tard, lorsque le successeur est annoncé, RED qui vous alors au prix d'offre.
Les vidéos que j'ai passé avec EX + Letus vu, me convaincre plus de la Marche de la 2e Test vidéos sont doof. La démonstration de films 35mm veulent toujours, en premier lieu, la netteté et le contrôle de démontrer exagérer démesurée (en particulier celle du "officiels" gourous Letus Philip Bloom). Le look d'un enregistrement par une carte quasi out-of-the-box, une donne immédiatement le sentiment de ne plus tourner de la vidéo. Pas encore une fois en raison de la netteté, mais en raison de la qualité de la lumière. Avec une carte où vous vous ertappst, par contre de rechercher des occasions. Il reste bien entendu de l'ouverture de la même ampleur que la précédente, mais les contrastes sont réduits par l'écran et les transitions Clipping dispersés dans le (les transitions, c'est le numérique n'existe pas, it'sa miracle). Un ennuyeux, égale image est encore déprimé, ni ennuyeux, un danger pour la vidéo image contrastée le long-toi une chance soupir, et ce n'est pas appliqué d'épaisseur. Vous pouvez faire un vieux reflex analogique fiable de trouver quelque motif viseur. Spontané analogique Feeling. Je doute très fortement, de sorte que le Mark 2 de la place. Essaie mais de dégrader votre HV30 à un stupide puce, qui se limite à une image analogique "emporte". Une EX te fournit un Tick encore plus de résolution et le contrôle (et, bien sûr, au ralenti, et ça, même dans une scène de films souvent utilisée - et le plus souvent peu spectaculaire - style, l'EX condition de la Mark 2 a).
Répondre MarcBallhaus:
Hm Étant donné que les tapis de l'image disque, mais enlève un peu de dynamisme et on ne gagne, il faut contrer, bien sûr, que tout cela dans la bonne de la Poste, et probablement encore meilleur.
Je suis vraiment un défenseur de cartes et tourne très volontiers, mais je trouve cela ne devrait pas être un argument pour une carte son. Au contraire, dans le courrier, me le grain et l'éducation par les artefacts de compression de grains plutôt sur les biscuits que j'ai fait quelque chose. Toutefois, ce qui apporte beaucoup, les courbes de gamma EX1, en liaison avec une carte qui a la 5DMKII probablement pas à vous offrir.
Je crois on ne peut pas généraliser.
Par ailleurs, http://red.cachefly.net/14/mysterium.jpg ici, on voit clairement combien plus une puce est 5DMKII (FF35) et un 2 / 3 ". Si vous oubliez aussi: Le Canon a un Vollformatsensor qui voit les choses en profondeur un nouveau coin de violent ou de 35mm de la Red One
Répondre Axel:
Hm Étant donné que les tapis de l'image disque, mais enlève un peu de dynamisme et on ne gagne, il faut contrer, bien sûr, que tout cela dans la bonne de la Poste, et probablement encore meilleur.
On gagne jamais dynamique. Les caméras vidéo modernes, les modèles de consommation, correspondent à une sensibilité du film de quelque 300 Asa, ce qui est très bien (auparavant, ils étaient plus de 500 Asa, et donc peu dynamique), mais étant donné que la couche est dans le puits. Ni une, ni aucune Red, même haut de gamme, reflex numérique, un tricheur en plus de l'électronique de traitement du signal. Dans le courrier on ne peut que les différences de luminosité de bricoler, car jamais, il reste donc une seule, lors de la prise de vue dynamique dans ces retranchements. La seule façon de faire cela, est maintenant une fois l'ajustement des contrastes très (trop sombre Eclaircir lots et / ou d'obscurcissement clair lots> ND ou ND-de filtres, les sections). De cette préoccupation libère un écran d'une carte de même pas, mais elle aide, car elle agit comme un filtre pastel. L'inévitable flou, on n'est pas à l'achat, mais, elle en tant que contre-projet à l'kantengeschärften image vidéo. En outre, par ses films les uns sur les autres couches de peinture et les ordonnées de distribution chaotique de son grain d'une certaine dispersion.
Je suis vraiment un défenseur de cartes et tourne très volontiers, mais je trouve cela ne devrait pas être un argument pour une carte son. Au contraire, dans le courrier, me le grain et l'éducation par les artefacts de compression de grains plutôt sur les biscuits que j'ai fait quelque chose.
Pas de droit des créanciers, je pensais déjà ... ;-)))
Par ailleurs, http://red.cachefly.net/14/mysterium.jpg ici, on voit clairement combien plus une puce est 5DMKII (FF35) et un 2 / 3 ". Si vous oubliez aussi: Le Canon a un Vollformatsensor qui voit les choses en profondeur un nouveau coin de violent ou de 35mm de la Red One
De 35 mm, mais seulement en raison de l'absence de flou. Et où vous avez un petit adaptateur croyant-remorques êtes, je suis un traître à Shallow DOF. Je voudrais un appareil-photo avec naturel de la zone de netteté, sans flou saisissante, plutôt. Et la huitième fois la manière dont la dynamique de la Marche de 2 heures en mode vidéo est vraiment. Même vidéo.
Répondre alexanderdergrosse:
Par exemple, cette vidéo montre la Mark 2 dans les conditions de luminosité.
Répondre MarcBallhaus:
Pas de droit des créanciers, je pensais déjà ... ;-)))
Si je ne pas le dire maintenant. Mais, si l'on illumine avec adaptateur raisonnable, c'est-à-dire vers le haut max est à 80%, il faut ensuite tirer vers le haut le gain ou le gamma, et cela permet d'aboutir à la terre aussi loin vers l'avant, que l'on en fait tout d'abord DeGrainen doit, avant d'être sensible aux couleurs peut visser. Le seul que je voulais.
Par exemple, cette vidéo montre la Mark 2 dans les conditions de luminosité.
Répondre Axel: Mauvais même vidéo, ce qui concerne la dynamique. Le seul point positif est le Lowlight. Deuxième appareil photo pour les prises nocturnes. La carte devrait être au mieux un Canon de montage ont ....
Répondre MarcBallhaus: La carte devrait être au mieux un Canon de montage ont .... Justement pas, oui vous avez besoin manuelle. Vous pouvez cependant utiliser des optiques FD, mais vous aurez besoin pour un EOS FD / EOS Achromatlinse adaptateur, facile gehts fait avec les Nikon. MB
Répondre Valentino: @ Marc Ball maison Oh, il ya quelqu'un d'un peu acide, avec la critique parce qu'il n'est pas vraiment conçu? Igrendwie étrange que vous réagissez ainsi que, tout simplement une citation et un peu Nietsch, était tout cela? Où est la mesure où votre propre opinion? Schwam et si je veux aussi cool fois peut être: «Ce qui m'intéresse mon bavardage d'hier." Konrad Adenauer Mais je serais réellement intéressé par ce que vous faites aussi professionnellement, dans ce que pour les films, vous avez déjà en scène, et pourquoi vous entendrez volontiers la Schüzenjäger, des questions au sujet de questions ;-)
Répondre alexanderdergrosse: Mauvais même vidéo, ce qui concerne la dynamique. Le seul point positif est le Lowlight. À ce prix - encore inconcevable il ya quelques années. Les Mark 2, si elle contribue à développer videocam / est transformée, elle a en tout cas très, très, beaucoup de potentiel. On va voir ce qui vient à l'avenir? (comme la Mark 2 à développer)
Répondre MarcBallhaus: Canon est je pense assez rapidement à une mise à jour de firmware et de corriger les points les plus importants. Si la partie peut alors d'abord 24/25p, 50p peut-être encore à la moitié de la résolution, qui montre tous les paramètres sont accessibles, alors le pire est déjà fait. @ Axel: Vous avez la question avec le Top 10 des clips pas répondu. Tu parles de qui? MB
Répondre alexanderdergrosse: Il ya également des rapports que pour les modèles ya quelques ficelles. (moteur de recherche)
Répondre Axel: @ Axel: Vous avez la question avec le Top 10 des clips pas répondu. Tu parles de qui? Vous avez parlé dans le contexte de la fréquence des images panoramiques et de Dr House, et j'avais encore l'esprit, car il ya beaucoup plus de netteté est rumgespielt délocalisations. Mais vous avez raison, dans Documentaires est également de plus en plus placé sur de plus belles photos et pourquoi pas? Est-ce vrai? Nikon optiques, manuelle, au moins, sont faciles à adapter sur Canon? Je ne savais pas, ce serait bien, nous n'avons pas, à cinq bon marché des optiques Nikon, et le second avec l'appareil photo est en fait pas une mauvaise idée. Photographie fait-elle d'ailleurs encore. Tiers appareil photo, il convient de lire. Comme nous sommes actuellement A1 partager, il est sans doute un des EX être.
Répondre MarcBallhaus: Vous avez parlé dans le contexte de la fréquence des images panoramiques et de Dr House, et j'avais encore l'esprit, car il ya beaucoup plus de netteté est rumgespielt délocalisations. Mais vous avez raison, dans Documentaires est également de plus en plus placé sur de plus belles photos et pourquoi pas? J'ai pensé vous parler d'un clip vidéo le Top 10 dans les charts allemands est ?!?!?!? Est-ce vrai? Nikon optiques, manuelle, au moins, sont faciles à adapter sur Canon? Je ne savais pas, ce serait bien, nous n'avons pas, à cinq bon marché des optiques Nikon, et le second avec l'appareil photo est en fait pas une mauvaise idée. Photographie fait-elle d'ailleurs encore. Est peut-être même la meilleure variante, car sans objectif Auflagenmaß et tout ça est d'accord. Il adaptateur sur eBay à partir de 19 EUR en acier inoxydable. Simplement "carte EOS Nikon" entrer. Il même avec Focus-Lock pour quelques euros de plus, mais il faut oui que non. MB
Répondre Bernd E.: ... Il adaptateur sur eBay à partir de 19 euros ... Entre-temps, il existe au moins dans les magasins spécialisés de même pour les G-Nikkor sans ouverture anneau spécial EOS carte, dont l'ouverture peut être modifié manuellement.
Répondre MarcBallhaus: ... Il adaptateur sur eBay à partir de 19 euros ... Entre-temps, il existe au moins dans les magasins spécialisés de même pour les G-Nikkor sans ouverture anneau spécial EOS carte, dont l'ouverture peut être modifié manuellement. où? Mais pas sans verre, non? Il se trouve être également Nikon / Nikon carte, de sorte que les nouvelles optiques à l'ouverture manuelle peut? MB
Répondre Bernd E.: ... où? ... L'un provient d'un fabricant américain, qui me représente, malheureusement, est, l'autre est de l'Allemagne et de Zörk par exemple en cas de photo-Brenner (www.all-foto.de) sous la référence 300120 à trouver. Comme dans la boutique en ligne de la référence à la propriété est manquant, je cite le catalogue imprimé Brenner: "(...) Lors adaptateur intelligent de l'iris peut Zörk ce G-type purement mécanique sur une stricte Ring déplacement sur la carte. La carte est en acier inoxydable et en aluminium à haute kameraseitig et noir mat, pour éviter les réflexions. Tous les produits G-Nikkor, outre les PC et PC-E-versions avec la perspective de correction peuvent être utilisés. "
Répondre MarcBallhaus: Cool! Merci! ... Nikon / Nikon? Il?
Film
 possédait Film voulais! Introduction Trailer "L'appuntamento"
Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Je connais déjà le film - sur "l'épuisement narratif»
Cinema 4D -> anaglyphe film
Laissez 35mm Fujifilm (; total 3.474 m = 126 min)
Photos Footage / Film Industry / Qu'est-ce huis clos?
Première Bande-annonce de film 3D de James Cameron, Avatar
Image du film ?????
Quel film a pour quoi faire ...
Le tournage d'un film en 48 heures
Tutoriels: Conseils pour un film de meilleures vacances
Rechercher Film / TV '
Propre film en ligne - Comment garantir les droits de film?
Christopher S. - (profil, Short Film)
Caméra HD pour les longs métrages et films d'entreprise à 4500 ¬
un total de 25 Go, les films HD en import iMovie?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Extras grande fouille à Ludwigsburg / Stuttgart - Arte, SWR et Film Academy
Caméscope pour la télévision ou des films
| |
