| Qualité de numérisation des enregistrements vidéo 8
Page suivante abrakadabra:
Bonjour,
j'ai une question concernant la numérisation d'anciens analogique Hi8 et Video8 accueilli. J'ai déjà, dans de nombreux sites Internet et forums de la réponse recherchée, mais rien trouvé. Il s'agit de la question de la qualité.
J'ai un appareil photo Digital8 SONY TRV 520E. À propos de cette caméra, j'ai maintenant commencé tout d'abord mes Video8 enregistrement numérique à convertir. La caméra est sur Firewire au PC et le PC, la vidéo de Pinnacle Studio 11 et capturés en DV AVI écrit
L'image a la fois sur l'écran de la camera même si j'ai l'appareil photo à la télévision en couleurs et meilleure est brillant.
J'ai eu, que Video8 images dans la qualité d'origine en DV AVI (avec 25000 kbit) convertir. Il est apparemment pas.
Quelqu'un peut me dire, pourquoi?
Est-ce normal aussi, ou il se peut que le codec de l'appareil photo peut-être pas aussi bon?
Merci d'avance
Répondre Markus:
L'image a la fois sur l'écran de la camera même si j'ai l'appareil photo à la télévision en couleurs et meilleure est brillant.
Avec quel appareil photo, vous comparez les images? Par hasard, avec la fenêtre d'aperçu, le moniteur de PC?
Voir aussi:
Voir la vidéo, le moniteur d'ordinateur ne sont pas très belles
Video8 à ce que l'on pourrait encore améliorer serait le bruit et les couleurs. Sinon, un caméscope D8 avec fonction de lecture pour les vidéos analogiques ne circule.
Répondre K.Bean:
Merci de l'information.
Peut-être pouvez-vous me dire que les couleurs et de bruit d'image peut être améliorée.
J'ai Pinnacle Studi 11.0. C'est là que j'ai aussi une possibilité, mais pas trouvé.
Merci
abrakadabra
Répondre abrakadabra:
Encore un peu,
ic aurait cru que, lors de la transmission de vidéo analogique 8 enregistrements sur DV (comme décrit ci-dessus au moyen d'une caméra DV), pas de perte de qualité, parce que j'ai pensé (probablement mal pensé) que 25000 bits / sec de la DV V8 de l'information opérationnelle. Si cette réflexion, non?
Deuxièmement, j'ai besoin de quelque chose de corriger mon premier message: l'image de ma cassette V8 est très belle (brillant, contrasté avec de belles couleurs) dans le moniteur LCD de caméras et de mat, mais avec un peu de couleurs altéré la fois sur le PC et sur le moniteur à tube cathodique 100Hz . Quel est le problème?
J'ai également des contributions de vous trouver où vous indique que l'appareil-photo accueilli (même numérique), le meilleur avec un téléviseur à tube cathodique 50i peut être vu. Cela signifie que la vidéo sur la nouvelle télévision LCD (haute définition) est moins bien voir, comme sur un vieux tube appareil 50i.
Merci
abrakadabra
Répondre Markus:
Peut-être pouvez-vous me dire ...
Je ne peux malheureusement pas, car je n'ai pas le logiciel Pinnacle Commission. Corrections de couleurs et une réduction du bruit, on peut par la suite, notamment, dans Adobe After Effects, mais cela coûte beaucoup d'argent (acquisition de logiciels et de plug-ins) et rend très longtemps. -> Est-ce que tout à fait inintéressante.
ic ... aurait cru que, lors de la transmission de vidéo analogique sur 8 enregistrements DV [...] pas de perte de qualité est ...
Pourquoi la qualité de perdre? Une tente d'enregistrement Video8 la marge de manSuvre de la vidéo numérique (DV) est loin d'être en mis en place et si le convertisseur A / N, est pas un jouet (par exemple Videograbber ou carte graphique), on voit aucune différence (dans le sens negantiven) analogique original.
L'image de ma cassette V8 est très belle (brillant, contrasté avec de belles couleurs) dans le moniteur LCD de caméras et de mat, mais avec un peu de couleurs altéré la fois sur le PC et sur le moniteur à tube cathodique 100Hz. Quel est le problème?
Cela est dû notamment au fait que vous, l'écran LCD un peu vorgaukelt qui n'existe pas aussi: Exagéré brillante et de couleur vidéo. Dans l'énumération ci-dessus, je serais le plus de la télévision 100 Hz croire, lorsqu'il s'agit d'un appareil à tube cathodique.
J'ai aussi trouvé des contributions de toi ...
Un grand bravo à vous, que vous avez essayé la fonction de recherche. La création n'est pas beaucoup. : D
... où vous indique que l'appareil-photo accueilli (même numérique), le meilleur avec un téléviseur à tube cathodique 50i peut être vu. Cela signifie que la vidéo sur la nouvelle télévision LCD (haute définition) est moins bien voir, comme sur un vieux tube appareil 50i.
Eh bien si: un téléviseur à tube cathodique de 50 Hz est bien conçu, 50i que l'on peut regarder l'enregistrement. Il s'adapte facilement et de façon optimale.
Lors de TV LCD, il est en revanche très fortement de la qualité de la télévision (plus précisément: le désentrelacement, le détartrage, le temps de réaction, la luminosité et le contraste de comportement), selon le bien ou en mal comme en vidéo. Forfaitaire, on peut ne pas répondre.
Répondre b.wildcat:
Bonjour
Si on vous fois une occasion de TBC-Enhancer Electronic Design dans les mains, puis à l'interdiction. Avec ce dispositif, vous pouvez à presque tous les composants du signal vidéo et accéder à modifier.
Répondre peter reit:
j'ai le problème en tant que profane, que mon programme de capture (Nero ou Power ....) me trahit pas, si lors de l'enregistrement de la Sony Dig8Kamera bandes analogiques H8 raw la version sur le PC à la transformation est enregistrée, ou une perte de compression (MPEG 2 par exemple) utilise.
Au secours!!
Répondre Markus:
Au secours!!
| |
