| Quand vient le Nikon de format Full-HD-film-photo-CAM?
Nouvelles des rapports slashCAM:
Januar 2008
Essais: Quand vient le Nikon de format Full-HD-film-photo-CAM? De rob - 7 janvier 2008 15:59:00
> Lang, il a fallu, mais que sont les fabricants d'appareils photo là encore, où il ya un peu plus de 100 ans, ont commencé: au format - (aussi appelé capteur plein format). La fierté de présenter les Canon et Nikon de ce monde leurs meilleurs appareils photo soit nouveau nom sonne comme "format FX (Nikon) ou simplement" plein "(Canon) - se cache toujours derrière le bon vieux format. Une fois de 12,1 millions de pixels et une fois avec 16,7 millions de pixels couverts. Retour, nous sommes également dans les objectifs, les grand-père est encore dans l'armoire, en partie sauscharf sont si merveilleux et soyeuse mécanique à utiliser.
Réponse kurt95:
car celui qui a écrit le texte, oh man ... de la piscine de l'année à ce jour:-D
Réponse ?:
Reflex? VIDEO? QUOI?
Réponse rob:
Bonjour invité,
je me souviens très bien de jouer rappeler combien les premières réflexions sur la RED CAM ont rejeté comme irréaliste - nous regardons simplement, comme le développement en matière de format Full-HD-capteur en plus de se ... Je tape sur Player qui y seront bientôt mitmischen, dont nous, à première vue, n'est pas suspecté auraient ...
... et encore plus pour vous faire plaisir ;-) ...
Sigma serait pour moi avec une évolution de capteur Foveon-même candidat sur une liste de la spéculation.
Merci
Rob
Réponse kurt95:
Ce serait alors, mais seulement par Livewiew sur l'écran et le miroir reste en haut. Je ne peux pas imaginer que le miroir de la haute valves 24 fois par seconde sur plus longue période de temps de supporter ...
VG
Martin
Réponse rob:
Bonjour Martin,
le miroir, vous pouvez - dans la mesure où je sais - pour tous les mieux SLRs déjà bloquer - un Live-décliner, il faut tout de même.
Merci
Rob
Réponse Bernd E.:
... Player, qui y seront bientôt mitmischen, dont nous, à première vue, n'est pas suspecté auraient ...
Intéressantes de spéculation! Les compagnies comme photo Nikon, Olympus ou Pentax avaient déjà à temps caméscope analogique dans le programme, même si généralement rebaptisé caméras d'autres fabricants.
Mais même si l'on veut penser, par exemple, que Nikon bientôt un caméscope HD sur le marché veut, je doute fort que, sur cette base avec SLR-mécanique miroir serait. Mais la taille du capteur, serait génial, ce qui Lowlight et ALLEGUES Schär profondeur!
... "Plein" (Canon) ... avec 16,7 millions de pixels ...
Avec le récent présenté EOS-1Ds Mark III de Canon est d'ailleurs déjà à 21 millions de pixels arrivé.
Gruß Bernd E.
Réponse rob:
Bonjour Jean,
Oui, le Mark III est déjà quelque part dans le Mega-Pixel-Nirvana arrivé :-)
Réponse WoWu:
Si quelqu'un déjà pris la peine de se familiariser avec la technologie de mémoire à mettre à part ...
Dans les appareils-photo avec les grands capteurs (et nom), jusqu'à 3 Go / s placé .... cela, je parle à 124 Flash Cards en même temps.
Il ne faut pas toujours un Denkstufe trop tôt et ne pas cesser de croire que l'appareil se compose d'un seul capteur.
Si on lui seul une fois la Logistc sur le stockage,'s et est "seulement" P2 fois la question est de comprendre pourquoi beaucoup hésitent de plus de 100 Mbit / s veux dire.
Mais il ya encore beaucoup d'autres raisons.
Réponse rob:
Bonjour Wolfgang,
sur la nature de la vidéo n'a pas encore parlé.
Je vois plusieurs possibilités:
Celui qui veut prélèvement direct du signal, le besoin d'une rapide Festplattenraid sur le côté - sans aucun doute. Moi personnellement, un signal 4:2:2 10 bits sur SDI entièrement riches. Pour contrôlée Shots Studio dans un environnement merveilleux - plus de Nikon doit pas faire pour moi ;-) Et si elle est 4:4:4 peuvent fournir, il faut quelque chose de durable le Raid stable construits.
Qui est modulaire / mobiles, et ont donc plus complexe, il doit Nikon par des DSP convaincre: dans la mesure où il doit être pour tous les goûts donner. Verlusfreie compression, compression avec perte facilement à la compression H.264 via. Codec Apple ProRes besoin dans le meilleur niveau de qualité quelque chose pour les 220 Mbps. Cartes P2 de Panasonic pour les 640 Mbits / s, afin de considérablement ralentie écrire. Il s'agirait pour le bon équilibre entre la compression / Taux de transfert et de stockage - comme lors de la RED CAM.
Où ce convertisseur fonctionne, est également déjà été répondu à l'autre. Il peut être derrière la caméra externe être comme une boîte IO-HD ou dans l'appareil photo intégré sont. Texas Instruments m'est spontanément car tant que fournisseur d'une puce DSP en temps réel, la vidéo à convertir tout ce qui est possible. Les choses sont sacrément petit.
Merci
Rob
Réponse WoWu:
Hi Rob.
Ce serait, en effet, de bonnes et des solutions ... Toutefois, dans le complexe einwenig exploitation mobile ... mais envisageable.
En principe, je suis d'accord avec vous parce que sur le fait que nous aurons bientôt la puce de caméra, donc l'objectif et ce n'est presque rien.
Il me rassure einwenig que les puces sont encore un peu plus grand, parce que ce que la faiblesse des pixels Pitches pour suivre, on voit dans les nouveaux produits ...
Mais il est déterminé une période, à l'appareil photo, puis décrochée allègrement fait-t-on filmé ... là, encore un peu de temps un sac à dos en faire partie. Mais bien sûr qu'il est possible de faire tout, car je suis absolument pour Dir
Réponse rob:
Il me rassure einwenig que les puces sont encore un peu plus grand
Tout ton avis - peuvent être également papis 35mm objectifs satisfaisant avec adaptateur / Mount utiliser - ce qui pour un plaisir :-)
Merci
Rob
Réponse WoWu:
Maintenant, il faut que les consommateurs ni les entreprises à prendre leurs propres n'est pas toujours (bon marché)-miniature à installer.
Avez-vous fait les pixels prix actuel? mon dernier jour de 2006 et a 0,1 EURc par pixel ... mais je peux les pixels taille actuelle de toute façon ne pas croire .... (trop cher) Il faut donc entre 2006 et aujourd'hui, beaucoup de prix ont évolué. Avez-vous car d'infos?
Mais l'affaire de prime papis, je encore réfléchir ... quand je vois ce qui se passe dans l'objectif de développement des 10 dernières années a fait ... Mais pour les nostalgiques Shut fois que ce que. Malheureusement, pour fonctionner mais aussi l'ensemble des fonctionnalités de gestion des appareils-photo non plus .... et, je crois, serait la plus grande surprise, quand, soudain tous weggerechnete le truc serait de retour ....
Mais le développement est intéressant et je suis à la fois curieux NAB. Enfin, une fois une année, dans le vrai ce qui se peut faire.
Réponse rob:
Bon, il ya aussi un couple légendaire Nikor - mais parce que je veux maintenant de ne plus songer ...
En principe, moi non égalisé une image originale de la FAO plutôt que résultats d'une belle. Mais interne, par exemple, amplification du signal est le plus souvent mieux que posteriori - par conséquent, il faut donc regarder de près, combien de traitement interne aurait été un signal, avant qu'il est externe.
Étant donné que Nikon se faire une tête de drum ...
Merci
Rob
Réponse kurt95:
Je compare également en permanence les pommes et des poires.
Il est absolument absurde de changement de l'image et le traitement des données avec un appareil photo à la une Vildeokamera comparer.
Réponse WoWu:
Expliquer plus précisément la fois la différence?
Réponse B.DeKid:
... Avez-vous fait les pixels prix actuel? mon dernier jour de 2006 et a 0,1 EURc par pixel ... .
Oui, à ce qui est bon pour voir les prix ou Mamiya Haselblad
En outre, les appareils photo moyen format erwähten déjà à plus de 20 mega pixel!
voir l'absolue HIT !!!!!!
http://www.hasselblad.de/promotions/h3dii.aspx
Cependant, encore une fois à des idées mentionnées ci-dessus "films" avec un appareil photo ou de l'utiliser "papis" les objectifs
Donc, de films à ne appareil photo n'est pas besoin, en raison de la technique de miroir, même si l'on constate le miroir.
Cela peut être de longue durée ou de la macro photographie. Il est d'éviter les vibrations, le miroir en bas / haut ça provoque. Il reste donc une image plus nette.
Outre encore mentionné, nous parlons de 20 000 euros et plus, pour que le dos d'une Digi Mamiya ou Hasselblad, qui est encore à un Mamiya 645 RS 1000 laisse attacher.
Objectifs papis
C'est donc un des objectifs Canon FD Berreich dans la macro ou la photographie de paysage est toujours le marteau absolue.
Et un Voigtländer Heliar objectif peut aussi fois le prix d'un Canon EOS 400D, et est également purement mechanich.
Photo est une photo et film est le film. Que ce soit numérique ou analogique est meilleur vient de l'utilisation de. Là où il doit aller vite, bien sûr, est désormais leader Digital. (Presse / Nouvelles / Home instantanés)
Mais dans la scène artistique est le média Roll-film reste le premier choix dans le Berreich photographie.
Voir sondage professionnel photo 1 / 08 a réalisé ici analogiques B / W Photo! 80%! Bien sûr .... un 400TMax Kodak Pro B / W film propose en tout bien Berreich de la photographie numérique.
Conclusion un Digital SLR vorknippsen pour l'utiliser, puis avec un reflex numérique à analogique knippsen ... et le résultat avec un Durchlichtscanner un scanner. Et pour la vidéo / film de prises de vue d'utiliser une caméra vidéo.
@ Rob
Mais une bonne idée que vous formulierst ici, mais je pense que tous les développements dans la technologie de photo numérique SLR Berreich également dans le développement de caméras vidéo est incluse. Voir, par exemple, Canon, est ici plus particulièrement travaillé main dans la main.
Alla Merci
B. DeKid
Réponse B.DeKid:
Expliquer plus précisément la fois la différence?
Bien sûr plaisir :-)
Avec un EOS 400D (10,1 méga-pixels) tiré d'enregistrement RAW + est d'environ 8 Mo
Donc, 8 x 25 Mo + FPS = 200 + x Mo / sec 60 sec = 1,200 Mo / min + 90 min x = 1080000 + Mo pour un film de 90 min! Ce sont 108 TB!
soit environ 108 TB plaques x 320, - Euro = 34.560,-euros
C'est tout à fait la différence ;-)
Selon ce rapport, la Red One filme 8000MB / 270sek = environ 30 Mo / sec = environ 1,2 Mo par image à 25 FPS compter
http://www.dv.com/features/features_item.php?articleId=196603549
"The only option for recording media that first day was Red's 8GB CF card. That's 4 1 / 2 minutes de 4K at-24p roughly the equivalent of a 400-foot film load."
L'seulement environ 1 / 10 d'un enregistrement RAW un EOS 400D, et non d'un enregistrement RAW un EOS 1 D!!
Soit dit débilité absolue, c'est-à-dire sur de telles quantités de données un en-tête car on arrêter un traitement de quelques Server devrait utiliser. Non à l'esprit le nombre de mémoire cravate.
Mais tout de même une bonne idée car l'Rob avait fait mention de valeur :-)
___________________________
Donc il ya 2 définitions:
L'informatique (et windows, linux, les fabricants de RAM ,...):
1024 octets = 1 Ko
1024 Ko = 1 Mo
1024 Mo = 1 Go
1024 Go = 1 To
...
De l'industrie (des plaques de carte mère, bus ,...)
1000 octets = 1 Ko
1000 Ko = 1 Mo
1000 Mo = 1 Go
1000 Go = 1 To
...
Après T de P, E, Z, Y
Voir http://www.wer-weiss-was.de/theme19/article2791533.html
____________________
Merci
B. DeKid
PS. Pas de garantie pour les comptes ci-dessus
Réponse Monsta:
Je crois que vous vous avez un peu car facturé!
Pour nous, encore une fois par:
8 MB par image (x25)
200 Mo par seconde (x60)
12000 Mo par minute (x90)
1080000 Mo par métrage
Cela correspond à 1,08 TB.
C'est quand même beaucoup, mais est techniquement possible.
Et les images de la RED encore assez petit, est également le codec.
Réponse felix75:
je globale que dans raw filmer - car même si déjà:-D
Réponse B.DeKid:
Je crois que vous vous avez un peu car facturé!
.... 1080000 Mo par métrage
Cela correspond à 1,08 TB.
C'est quand même beaucoup, mais est techniquement possible.
:-) Jupp oublié un zéro et, plus tard, encore 2 à inventé :-))))
"Après la pose, le pardon de recherche .... Hmmm, il était encore le plus tôt ;-)))) Grâce à vous Mnsta, donc je suis déjà pas mal de précaution ", sans garantie" :-)
Réponse felix75:
Supposons maintenant qu'il serait "seulement" 2 millions de pixels, c'est-à-dire. HD, et sa volonté de compresser les données pour pouvoir les sauver. Seul le calcul de l'effort serait refroidi passivement batteriegespeiste vidéo trop immense:
2000000 pixels * 50 cadres Interpolationsrechnungen * 3 * 3 * 3 dimensions de la compression des couleurs = 1,8 GHz
Cela ne crée RED, qui a également des batteries pour se 4kg.
Réponse WoWu:
Donc, la question de la manipulation de données se pose pas vraiment moi, tant qu'il demeure dans les ordres de grandeur connus jusqu'ici déplace. Ce que je veux dire l'utilisation d'un algorithme de réduction honnêtes. Les Vipers de ce monde s'efforcent désormais de gérer les données RAW et à la sécurité des 3 Gbits / s, un défi. Mais Rob a déjà mentionné que, dans le domaine de réduction de données de voies.
La question se pose à moi? Que faire des images? Et je ne pense pas à quelle mémoire ... mais sur quel écran. En seulement une fois que la vision humaine de 6 pl / mm prend fin, alors je sais pas si tout nécessairement la toile 15M veux faire dans la salle de séjour.
Je pense que l'avantage se trouve dans le Pixelbinning et de la possibilité, à partir d'une image décente honnête optique de mettre en place et pour une fois, ces Mikroskopiewahn des capteurs de quitter. Alors, sur la taille de la puce même encore de la place pour les transistors supplémentaire pour le g-shutter. En outre, dans la Einchipversion la possibilité, en dépit de masque couleur Photo encore suffisamment de surface pour une bonne résolution à offrir. On pourrait alors de nouveau l'ouverture d'utiliser, sans en 5.6 lors de la diffraction pour aller ... quand on est encore mécanique paresoleils souhaite utiliser. De même, la question de la profondeur de champ serait alors fait, parce que à titre d'option, de l'objectif ... ou encore par voie électronique pourrait être .... Ce serait pour moi les avantages d'un tel appareil .... par Pixelbinning comme moi, je puis même la résolution de mon image de média d'adapter mon objectif ... donc elle-même, si quelqu'un 4k fois voudrais faire ... tant pis, il ...
Par conséquent, pour moi la mémoire de discussion, à condition qu'ils ne débarquent sur Flash, secondaire. La suppression du goulet d'étranglement objectif / capteur aurait pour moi de charme.
Réponse WoWu:
.. peut-être encore une remarque, que dans un souci d'exhaustivité:
Je sais que Slomo aggraver les choses, à penser, mais qui a besoin de Slomo, reçoit pour appareils spécialisés.
Donc, ne me suffisent 50p.
Réponse PeterM:
Invité a écrit
"Il est absolument absurde de changement de l'image et le traitement des données avec un appareil photo à la une Vildeokamera comparer"
Na so aburd est désormais le pas. La Red fait le même genre de processus, et fournit une bayered RAW à la seule différence le signal est compressé.
Comme effet secondaire. Qui a dit que, à l'avenir, les appareils de vision de plus en plus sur 24 bits couleur doivent rester.
L'une des raisons pourquoi nous avons commandé le RED est à côté de la résolution, la couleur 36 bits, qui dans notre cas spécifique, est indispensable.
Il est sûr que le traitement des signaux et de stocker un grand problème est celui de la RED zuschaffen fait ..
Enfin, il se le demander, mais qui ne la cible pour 30 fps Full format Nikon ou Canon. Enfin, les 3500's RED réservée aux dimensions de M. Nikon ou Canon plutôt être arachide.
Aussi hauts débits sont aussi les années à venir, un critère de KO EB'ler ou Pro / Consumer être.
La qualité d'image possible, dans ce domaine ne dispose que d'un facteur parmi d'autres.
Pour nous et pour notre application, il serait un rêve, à ce moment-là, nous halt RED
Réponse WoWu:
Les red actuellement seulement 2k fait et si elle fait mal 4k 32 bits, le Canon ne le présente dans le monde entier font également.
L'avantage des canons est probablement dans le fait que les capteurs à 100.000er et de diminuer les quantités d'acheter bon marché et la fabrication est en place.
La force de la Red (pour qui il veut), se trouve également dans les données RAW. Qui donc à la caméra et les accessoires, ni les logiciels et le NLE ans jambe veut, pour le bien. Mais alors, nous parlons également de 60T $. Mais c'est aussi une question de philosophie.
L'autre question qui se pose c'est où tu veux avec les 32 bits, si tu fais pas de film et même .. Je me souviens de la discussion sur les médias jours rappeler 2006, quand il s'est agi de ces paramètres dans le contexte de la chaîne "film" de changer .... et aussi le débat sur les coûts. C'est-à-dire il ya accord, le long de RED dans le musée sont.
Mais, comme dit plus haut, mon objectif ne serait ni RAW, ni 300Fps, ni 32 bits, et ce n'est pas 4k. (Pas pour rien le fait n'existe pas encore de modèle de série). Mon objectif serait bon artefact sans images dans 2k 50p .... Et ce devrait être avec les Canons de ce monde très bientôt faisable.
Réponse PeterM:
"Néanmoins, la red actuellement 2k ne fait"
Ce n'est pas tout à fait correct. La Red fait à l'époque, entre autres, 4K 32bit wavelet compressé RAW. Seules les dépenses non compressées 4K + ne va pas et pourrait bien ne pas y aller.
A quoi on peut être besoin de 32 bits. Par exemple, comme étape intermédiaire pour Domemaster.
Enfin, là où vous forfaitaire dit allez en direction de HDR.
Mais comme je l'ai dit ce sont des applications spéciales.
Comme je l'ai dit pour l'industrie EB ou d'autres critères sont Prosumer DEVANT uch, et là, je te artefacts d'images.
Réponse WoWu:
Le fascinant de l'évolution actuelle, je trouve que vraiment que bientôt, tout le choix d'un appareil photo convenable. Sur ce point, car RED bouge. Je me demande seulement si elle vraiment une nouvelle caméra (Scarlet) doivent mettre en évidence, sans les commandes de l'ancien modèle de réduire ... mais je ne veux pas ouvrir de discussion et RED pour les applications industrielles de même que les coûts se produit un intéressant ... mais, bien sûr, la mise infrastructure.
Seul le principe est différent aussi par un tel "papier" Canon modèle, car les données RAW sont ici comme là-bas, avant. C'est une question de routage ... ci-après et, bien sûr, le stockage et / ou de réception.
Il me manque en tout cas déjà sur le marché un appareil photo, que l'on "de haut en bas" peut-être le charme et serait même la conformité de format, avec de plus en plus petit, ni le double de cinéma 35mm format. De même, les objectifs sont, du comportement mécanique n'est pas forcément ce que l'on a besoin pour la vidéo et la photographie sont maintenant en ce qui concerne l'ergonomie, selon cri, mais ce serait un début dans le sens vraiment de bonne qualité.
Et toutes les fois encore inférieurs aux prix de la RED.
Réponse felix75:
Jamais de réfléchir à la gamme professionnelle documents vidéos est pour Nikon et Canon toute raison foutaises. Miroir bloquer, ce qui? Les gens qui 2K ou 4K vraiment besoin, certainement pas d'acheter
L'appareil photo peut également videos ...
Et qui en fait besoin 4K (veuillez réalistes!)? Qui peut le volume de l'action? J'ai acheté moi aussi mais pas de 1500 CV de chariots pour le matin au travail pour conduire! En outre, il a une raison, que les bonnes optiques 35mm souvent 10,000 $ + frais. Ce qui aide de la super puce si la qualité de l'image ne suffit pas de l'optique (Canon FD à l'honneur). Les Red 4K + discussion est beaucoup trop chaud l'air américaine de marketing ...
Il me suffit toi 2K nationaux de la concurrence:
http://www.pstechnik.de/en/digitalfilm-si2k.php
http://www.gsvitec.com/dcinema-products-camera.php
Ce sont de solides Cams. Il ne prêtent bonne optique et noter qu'il
parfaitement suffisant ... ;)
Réponse WoWu:
Dans le noyau de votre rapport, vous avez Amel oui .... J'ai également vers le haut de pixel binning parlé, pour de bonnes images à atteindre.
Et qui a besoin de 2k?
Toutefois, l'UER est la recommandation pour de futurs programmes de télévision.
Peut-être pas encore demain.
Avec les optiques, je vous donne droit, si ce n'est que l'ancien speed-primes a été si cher, parce que dans un moment, ont été construits, en tant que HD optiques n'a pas encore été demandé et le nombre d'articles a été réduit et que les brillants étaient nom inscrit dessus.
Le développement d'aujourd'hui, moderne optiques HD est déjà à des années lumières plus loin que l'optique il ya 10 ans a été.
Bon, raisonnable ENG objectifs sont toujours en 5 chiffres, mais cela est aussi, en substance, que, sur 2 / 3 "et une distance focale de 7-10 mm doivent être bas. 50mm, voire plus encore sont sensiblement meilleur marché dans la fabrication .... A cela s'ajoutent les quantités, parce que la technologie dans des quantités dans l'industrie photo. synergie signifie ici le mot magique.
4-k je te donne droit, peut-être certaines des applications spéciales, mais certainement pas le marché de masse.
Et ce qui concerne les liens ... pas à tout le monde veut travailler données RAW propriétaires et d'une nouvelle fonction de la société de logiciels.
Et le second lien .... je ne sais pas singel 1 / 2 "CCD ... na vraiment ... mais plutôt parce que la EX1, qui fait également 2k mais moins de 3 jetons, car si l'on, à votre recommandation encore le masque de la résolution de déduisant combien étant donné que l'interpolation est bien dedans, jusqu'à ce qu'ils atteignent 2k? Et aussi parce que .... RAW est donc à nouveau toute la post-pro de jouer avec le logiciel, qui est peut-être demain n'est plus pris en charge ... et comment est-ce avec le service pour ces appareils?
Car je roule à Bad Soden?
Réponse Maik:
Je me les sommes maintenant pas mal de la conférence,
Permettez-moi, mais note suivante:
La fermeture de donner de mes plus anciens Nikon D70 (SLR Digi
Consumer plutôt classe) est d'une durée de vie d'environ 100.000
Les indemnités de déplacement indiqué.
Pour les modèles professionnels sont le plus souvent ~ Nikon à 150.000 déclenchements.
Qu'est-ce que l'on entend pour la plupart des champs ConsumerSLRs déjà
60000 déclenchements la GRAPA âge.
Donc, si je le (geschönte 100000) 25 fois par compte, alors je
Clique mon 66.666 minutes de vidéo, alors serait conclu.
Pour ce faire, il est dommage pour moi.
Donc devrait être possible pour un vidéo-DigiSLR tout au long de l'Verschluss-/Sucherkonzept
révisée. Au lieu de lamelles / Obturateur au diaphragme circulaire.
Et où sommes-nous? Même. Pour Film-/Videokameras (et que les plus
obtenir plus de jetons que les SLRs un nouveau Verschlussystem est plus probable
c'est-à-dire toute cette spéculation pure Chose plus haut).
M.
Réponse WoWu:
@ Alain
Personne ne parle vraiment sérieusement d'articles, un appareil photo à utiliser. Il s'agit de la combinaison de l'objectif et, ce qui est plus important, le capteur, car tout au long de l'ancrage de stockage n'est pas clairement et sans parler de l'ergonomie ...
Alos Votre objection est tout à fait juste que l'idée de promouvoir les a Rob était déjà pas si mal.
Réponse WoWu:
Peut-être encore à jour 2:
@ Alain
La circulation de nos jours est de briller avec 4 transistors supplémentaires dans le CMOS de résoudre,
@ Accueil
Il me suffit toi 2K nationaux de la concurrence:
Uniquement pour info: p + s ne représente que la représentation de Silicon Imaging assis à Costa Mesa, Californie
Réponse felix75:
@ Wolfgang
L'optique de la croissance des puces ne sont plus aussi weitwinklig, c'est-à-dire beaucoup plus favorables à la production, je n'ai jamais eu de soin ... Merci pour cette inspiration;)
Pourquoi propriétaire? L'un peut "Direct-to-Edit AVI et Quicktime files", les autres n'y Einzelblder que, par exemple, de TIFS. On peut les images mais comme dans la séquence Tif NLE importer. Ainsi, on reste d'abord sans compression et de codecs. ProRes avec FCP, par exemple, mais super, non? Je l'ai une fois sur le site Web de Still (deuxième lien) dans Photoshop avec Niveaux déchiré. J'étais BAFF. Cela peut être une HVX 200, malgré 4:2:2 pas (EX1 de ka). Je trouve souvent plus importante que la portée d'une bonne résolution de la poste. 12 + paresoleils est beaucoup Dreichippern mais avance, ou (on en trouve rarement des informations ordinaire)?
PS: Et la puce est l'un autant que je n'ai pas lu 1 / 2 ", mais de 1.2". Donc bien sur le double.
Réponse WoWu:
@ Accueil
Merci pour le message .... je dois dire, cependant, étaient les données-höchstkomprimiert et je devais d'abord einwenig décoder.
Mais en principe, de telles RAW logiciels, peu importe de qui ils viennent, les choses avec les différents signaux. Les formats que vous avez mentionnés sont des codes. Pour ProRes, on sait même pas, car Apple ne dispose pas d'informations en fait. Probablement, il est un dérivé d'ondelettes.
Bien sûr, on peut tout faire, il vient de plus en plus, de ce que je puis pour prévoyait. Ce qui se passe après dans la Ausbelichtung je vais chercher d'autres conditions, comme si je puis à une distribution hautement vais. En outre, si un format de bande se situe entre les deux, je vais devoir choisir d'autres algorithmes comme si je quitte pas le tableau. Le monde n'est pas aussi unidimensionnel.
Un autre aspect est l'interface graphique, qui me fournit le logiciel .. je travaille dans les services en plus de couches, ou où est le point où de mes données RAW est un produit .... vous offre tout cela n'est pas «normal» NLE, mais simplement l'appareil photo (accessoires) de logiciels. Suivant la question, comme a mon matériel sembler ... Faites mon convertisseur AD 10 bits jamais ... ou selon les exigences de notre collègue, voire 36 bits?
Alors, comment rédiger un HW pour un tel signal, autour .... Autant de questions posées, qui sont très spécifiques à la gestion des RAW fond.
Par conséquent, mon approche était moins une sorte de "Fotoaparat RAW rauszuholen, mais seulement les avantages de l'ordinaire de capteur à utiliser.
Et encore une différence: Aujourd'hui, à la fois plus de pixels CMOS herumgerechnet (ce n'est pas négatif, parce que avec succès) que j'ai dans le courrier presque ne peut en faire plus. RAW sont en bas de page dessus, tout à la poste, mais à l'ensemble des outils dans une super bonne qualité (!!!) ont probablement leur appareil photo est déjà vieux. Si jamais quelqu'un se trouve, pour les quelques cent-outils écrit, y sont encore abordables.
Vous voyez, il ya beaucoup de raisons fou, aussi bien sur un thème de réfléchir.
Vous avez d'ailleurs le droit de 1.2 "... Une bonne raison de se rapprocher réellement fois de la partie à traiter. Merci pour cette remarque.
Je veux seulement dire qu'il est très important de savoir où on veut avec les images et dont la décision d'achat dépend presque exclusivement. E est de donner à l'avenir, les deux ... Vidéo pour le film et la vidéo pour la vidéo. Bien que lui-même à la Arri D20 dit, elle n'est que le complément de votre portefeuille et ne remplace pas un appareil-photo de film. Na nous Schun fois.
Et ce qui concerne les informations ... car tu as droit, c'est une horreur et les entreprises sont de plus en plus fou, avec ses limites de vente tissé. Le contenu de l'information est presque à zéro gerutscht, l'essentiel, on peut dans l'esprit des acheteurs idées réveiller. J'ai également la EX1 difficile à suspecter que le balayage n'est pas fait en 1920 ... mais même alors, ce serait assez mal, parce que seul un pixel pitch de la 3y en dehors du marché. C'est la raison pour laquelle je trouve aussi la présentation théorique d'une telle puce Big-caméra (mais alors pour 2k) de manière séduisante.
C'est seulement si nous avons ainsi de suite parler de ces questions, puis-je encore par les "praticiens" un à la cuisson, ni cinéma, ni télévision intéressées mais seulement sur leur HDV 2-core. Bien que je ne me suis jamais aussi bien compris, pourquoi de tels messages, puis en fait lire.
Alors les gars: Sorry
Réponse felix75:
Néanmoins, merci pour la réponse. On trouve rarement des personnes qui se savent sérieusement!
Réponse felix75:
My pleasure ..
Réponse WoWu:
... aaach je le login ...
Réponse schweizer gast:
j'espère que les fabricants de fois aussi par le h.264 et mpeg hype sortir (car ce sont les compressions de post-handicapé), et sur motion-jpg ... il aurait pu mettre une bonne image, puis environ 700 Ko, la seconde peut, en tout actionnées
donc mon appel:)
- Meilleure compression
- Encore 1080p/50
- Intervasculaires objective
- L'amélioration de CCDs
Réponse nomulus:
Si vous même débit binaire en JPEG, vous vous la moindre garantie de qualité, car en JPEG standard, le Quad-Tree de compression, le MPEG / AVC si «petit» fait, n'est pas prévue.
Réponse WoWu:
@ Suisse d'accueil
Comment avez-vous car la prise de conscience que H.264 édition doit être handicapé? Si sur les observations de quelques amateurs de vidéo repose, je recommande la lecture des enquêtes à ce sujet, qui à l'université de Rostock ont été faites et qui ne permet pas de confirmer.
Comment sont-ils sur le thème de votre propre expérience?
Dans quelle mesure, vous le verrez dans le sujet car H.264-dedans? En effet, par rapport à JPEG, la procédure vraiment très diverses des améliorations considérables ...
En outre, il ne faut pas l'oublier, il est seulement un petit pourcentage des utilisateurs de vidéo, de la coupe de ses programmes. Alors pourquoi l'industrie justement en tenir compte.
Étant donné que votre demande est bien "pensée" rester.
Format
 Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
PAL SD au format 16:9 PC
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Sony HDR-format UC9
Final Cut - pas de licence pour le format MPEG2, MPEG4 et H.264?
Quel iMac pour le format AVCHD?
Format dans lequel les FX1000 sauve 25p matériel?
Capture AVI non compressé Compresser au format final pour un traitement ultérieur
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Meilleur format pour le PC?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Xacti HD1000: Quel format HD pour le montage?
Home Video pour M2TS format AVCHD sur des DVD-Vidéo avec heure et date
16:9 est affichée au format 4:3
[Heise] caméscope Full HD au format mobile
m2ts fichiers du disque dur au format Blu-ray via HDMI à l'écran LCD?
Format PAL peut regarder vers les États-Unis?
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Quel format de DVD?
la gravure en direct format Divx
| |
