Conclusion du test à Samson CO1U:
L'ensemble 2.8 (satisfaisant) est calculée à partir de 3 essais différents. Par comparaison, le score moyen de tous les autres microphones est de 1,9 (bon).

D'autres magazines auraient obtenu des notes supérieures. Si vous achetez le micro par la poste, vous avez 14 jours pour revenir, en fonction de la vente à distance. Alors vous ne pouvez pas faire beaucoup de tort, même lorsque le microphone ne doit pas répondre à vos exigences.

En ce qui concerne les commentaires du film vidéo Schau mal hier:
Commentaire sur la vidéo parle (dans le reste des filets)

---

Répondre Eisbär:

Salut,

Ainsi, alors que j'ai été un Ausatz pour la came micro-, mais il me donner le plus maniable peu ensemble. Parce que si je l'adversaire sur le texte du caméscope, j'ai donc de saisir à nouveau, dans ce cas ne détiennent que audio. Par conséquent, je crois, avec le Micro USB, il sera plus facile ou moins lourdes. Ce qui parle contre le condenseur à grande membrane micro? Tenir son à cet effet que le microphone est trop exagéré, ou à utiliser pour cette indication de moins?

Donc, si je faire un commentaire alors je puis procéder:
-I 'll trouver un clip et ceux qui pourraient s'adapter à elle sans la mettre sur la timeline, erstmal que l'embarras du choix
, alors je crois qu'un texte, en général, je sais déjà sur ce qui doit être dit, de sorte que le véritable problème et mettre cette valeur, ajoutez les informations manquantes ou non d'entrer via le commentaire de nouveau, étant donné ce qu'ils ont vu trop
-Je écrire sur un morceau de moi à propos de temps sur le clip et le lien avec le texte écrit derrière
puis-je trouver de la musique appropriée et de les placer de telle manière que certains y arriver à temps pour l'ensemble du projet, environ 20-25min
puis-je ajouter mon commentaire et puis les images qui doivent encore être mis à jour

Est-ce correct d'approche ou pouvez-vous encore améliorer? How do you do that?

Gruss
Denny

---

Répondre Fenris:

Salut,

Dommage que personne ne pouvait dire quelque chose à ce sujet. Laissez le processus ou le fonctionnement d'un commentaire avant considère actuellement que l'extérieur et rester dans l'origine, puisque cela était déjà ici des problèmes après avoir acheté le micro pour la place du marché connu en ligne pour 45 euros.

Port et travaux de reconnaissance sans faille. J'ai inclus le intgrierten dans Win XP Sound Recorder. Le son n'est pas le cas, comment les désirs d'un commentaire. L'effet de dimensions et de sons, d'autant plus que quand on est à l'écoute sur le combiné.

Alors bien sûr j'ai vérifié les paramètres de la carte son et cherche quelque chose dans la bonne direction pour se déplacer. Lorsque j'utilise une carte son Realtek ALC880 HD Audio. Mais sans succès. Sur le PC d'un ami, mais il est correctement utilisé la carte son Creative Sound Blaster (XY.., Blanc) n'est pas exacte.

Ce que la carte son Realtek est préoccupé, je sais maintenant pas sûr que ce qui est bon ou médiocre. Un DVD ou un CD de le son vient de plus super, les applications Internet et des jeux du Qualtiät pas aussi bonne que je peux régler ce que je veux, j'obtiens le son est sorti non pas comme souhaité.

Maintenant, je pars du principe que c'est à la carte son pensant que pendant tout ce temps déjà, d'investir dans une interface audio et obtenir un flux de données indépendants de l'intégré dans la carte son, et d'exclure (pour les deux autres problèmes de l'Internet, jeux, micro ..) capable.

Ou d'une carte son externe comme la Creative Audigy 2 ZS, qui bien sûr est un bijou, mais que le coût en conséquence. Mais franchement, si je savais que je si bien servi à ces fins, elle mai coûtent un peu trop calme.

Ou bien il ya une différence essentielle entre une interface audio et telle, la carte son externe comme l'Audigy 2 ZS?

Gruss
Denny

---

Répondre Eisbär:

le dernier post que j'ai écrit (?)

Gruss
Denny

---

Répondre beiti:

Je le fais si semblables, si juste EIPD matériel et écrivez un texte, ajouter des commentaires et ensuite s'amarrer à la fin des images. Je trouve intéressant de pouvoir utiliser le texte comme un métronome "" pour la section d'image et de réduire la probabilité des paramètres inutiles ou excessivement longue. Quand on coupe d'abord les photos, mais il est souvent ralenti alors qu'elle est dans d'autres endroits images ne suffit pas pour le texte. Il se produit alors tout de même, que je rausschneide parties du commentaire ou même ré-Host, s'ils ne veulent pas s'entendre avec les photos. Depuis que je suis parti du fait que fait dans le home studio et couper cet enregistrement en un seul endroit et par la même personne. Toute personne qui entreprend un haut-parleur externe, bien sûr, doit mieux planifier.

Mais ce n'est que ma méthode personnelle. Film d'autres responsables commencer par l'édition d'image et ensuite faire le commentaire qui, apparemment, va également une certaine façon. ;)
Le peu que je crois, est l'enregistrement en direct des commentaires directement (comme dans la timeline avec une certaine entrée de programmes d'édition vidéo de niveau disponibles). Comment doit-on lire un texte écrit tout en respectant le fait même que vous synchronisez à l'image de gauche? Et qu'advient-il si nous avons promis? (Je me promets en tout autre peine. M 'pas l'arrêt de porte-parole des spécialistes.) Je pense que c'est beaucoup plus détendu, nettoyer le commentaire enregistré une part, couper en morceaux et endroit approprié pour la timeline.

Ai-je lu sur ce qui, ou que vous ne l'ai pas acheté le micro USB? Car si cela devrait être le microphone USB, la carte son n'a rien à voir avec l'enregistrement. Le Micro USB est en fait presque sa propre carte d'enregistrement du son là-bas. La carte son du PC est utilisé uniquement pour la lecture.
Si vous définissez les paramètres corrects (16-bit, 48 kHz), la qualité doit aller mal. En outre, assurez-vous que vous parlez dans le microphone sur le côté droit, et je ne sais pas comment il est sur le Samsung, mais pour certains Großmembranmikros, le front est mal marqué.

---