| Quel appareil photo sans doute [le 100000ste] Canon XL2 XM ou 2 ou d'autres ne?
Page suivante Zoembel:
Juni 2006
Bonjour,
Je me considère comme un nouvel appareil à acheter, mais je suis totalement indécis quant à ce qu'elle devrait être pour l'instant. J'hésite, comme indiqué dans la ligne d'objet, entre deux modèles, le Canon XL 2 et XM2. Bien sûr il doit y avoir quelque chose de complètement différent modèle à partir d'un autre fabricant, ces deux viennent d'arriver, après beaucoup de va et vient sur la liste restreinte. Avec le XL2 va en fait au-delà du prix fixé par moi-dessous, je voulais passer d'environ 2000 à 2500 ¬.
L'appareil est principalement utilisé pour tourner des documentaires. Il devrait en outre être indiqué de réunir l'un ou l'autre Amatuerfilm sur bande magnétique. :-D Actuellement, nous utilisons / I (par exemple dans le cadre de supervisions 2 Panasonic NV-GS 300), par ailleurs, j'ai moi un NV-GS 27 est passé à rumschleppen permanente.
Maintenant, nous voulons (certains camarades et amis) d'une "semi-documentaire" shoot film, et demander à nous-mêmes, de bien entendu, la question de l'adéquation des caméras existantes à ...
Disponible 2 Panasonic NV-1 NV-GS 300 et GS 500 + pas de caméra vie NV-GS27
+ Caméras analogiques ancienne Div ...
Est-il possible avec les appareils existants à mi-chemin utilisable Amatuerfilmchen tourner?
u.
Quel appareil photo dans la fourchette de prix 2000 - 2500 Euro pouvez-vous recommander pour moi? (Je ferai en tout cas »XL2 nouveau NE et XM2 ... NE ou totalement différente?)
Merci et salutations
Torben
Répondre schnittweise:
Même si je suis d'avis qu'au moins la NV-GS 500 peut tenir assez bien, je vous recommande le VX Sony 2100e
Répondre schnittweise:
Je pense que la qualité d'image (le NV-GS 500)
Répondre Zoembel1:
Quels sont alors les avantages de Sony VX 2100 par rapport à Canon a attiré mon Sil?
Si le Panasonic NV-GS ne peut faire face à la qualité d'image, alors je pourrais en effet acheter encore une de celles, ou ne sont pas vraiment adaptés à notre projet?
Salutation
Torben
--
J'ai oublié mon mot de passe :-)
Répondre PowerMac:
Ne PD170 utilisé avec un trépied ordonnée et micro.
Ou FX1 avec argile expansée.
Ne XM2 va. Qui est également meilleure que la GS500.
En fait, vous pouvez prendre chacun d'eux:
DVX100, XL2, XM2, PD170, VX2100
Répondre zan:
plus probable que la nouvelle marque Panasonic dvx200 (qui rejette ProSieben)
Répondre Markus:
... (La ProSieben rebuts de fabrication)
Pourquoi un tel message est exclusivement réservé aux hôtes, est claire. ;-)
Un débat très controversé:
Répondre zan:
Je suis peur ;-)
Répondre zan:
Pourquoi un tel message est exclusivement réservé aux hôtes, est claire. ;-)
J'en ai peur ;-)
Répondre Zoembel1:
Ne PD170 utilisé avec un trépied ordonnée et micro.
Ou FX1 avec argile expansée.
Ne XM2 va. Qui est également meilleure que la GS500.
En fait, vous pouvez prendre chacun d'eux:
DVX100, XL2, XM2, PD170, VX2100
Maintenant, je ne peux vraiment pas décider. =) Qui de vous par ces caméras que j'ai le plus longtemps sans avoir besoin de nem année sur, qu 'on ne les nouveaux =)
Salutation
Torben
--
J'ai oublié mon mot de passe encore ...
Répondre Phyro-Mane:
Voyons-le de cette façon: Même aujourd'hui, vous pouvez faire avec les caméras Super8 beaux films de 1975;)
Ils ne sont pas toutes mauvaises, se produit effectivement nurnoch sur les détails.
Le XM2 est NE bon, très solide Cam, avec qui j'ai eu de très bonnes expériences. mais que 16:9 semble peu étrange, je pense, mais qui peuvent encore être corrigées dans le postpro. Aucun connecteur XLR.
Le XL2 il ya un calibre supérieur, dans le vrai sens du mot.
Des images extrêmement bon et équilibré, malheureusement, affaiblissent parfois dans l'obscurité sur la façon dont je pense.
Après tout, a la possibilité d'objectifs interchangeables pour exemple, et ainsi de suite.
La DVX100 est aussi une très bonne came, dans le format de la XM2, et n'a pas encore XLR. Mais coûteux.
En définitive, ces cames sont égaux, tout comme un compte utilisateur normal, pas de différences sur la TV est d'exposer un ou l'autre comme «mauvais».
Big jumps sont également sans se produisent plus, comme il est désormais vraiment concentré sur le développement des caméscopes HDV.
Maintenant je voudrais atteindre pour XM2, en raison de la bonne image et la taille attrayant.
Mais überlegs vous si vous ne voulez pas de croître FX1 ne, afin que vous amusez-vous avec plus de résolution.
Avec les systèmes PAL certainement que les prochaines années ne seront pas remplacés.
Répondre Markus:
Maintenant je voudrais recourir à la XM2, en raison de la bonne image et la taille des beaux ...
Je voudrais recourir à la VX2100, en raison de l'image encore meilleure, la plus rapide automatique autofocus et globalement très fiable. ;-)
Le XL2 est dû à la conception et le Haut-UM lourdeur ne conviennent que pour tirer organisé avec un trépied.
HDV est très unsympatisch moi à cause de la compression élevée et les inconvénients associés (artefacts, abandons). D'autant plus que la différence entre SD et HDV en PAL (B / G)-pays sont soooo pas de taille, c'est comme en NTSC États-Unis, où l'on voit même sur un téléviseur "normal" de nettes différences. ;-)
Répondre Phyro-Mane:
Appareil photo manipulation est apparemment une question de goût;)
J'ai trouvé le XM2 il ya de très bonnes sensations, le VX2100 ne m'a pas vraiment comme promis.
Si l'on peut certainement arranger bien avec les deux caméras.
Pour briser HDV: Sans une longue discussion de la clôture pour essayer d'ja Gabs (assez souvent): HDV a l'avantage (quand il s'agit d'effets) de la plus grande richesse de détails, ce qui a parfois comme des problèmes Keyen moins. Ou vous pouvez aussi presser vidéos plus facile de films, pour exemple, ce qui est publicité / films dans le cinéma intéressant.
Mais je suis filmer en PAL et il se poursuivra pendant longtemps, Alsom USST pense pas que je serais le hardcore-HDVler;)
Répondre Markus:
... Ce qui a parfois comme des problèmes Keyen moins.
Lumakey lieu et le monde est également Chromakey avec DV dans l'ordre. ;-)
Répondre zan:
Voyons-le de cette façon: Même aujourd'hui, vous pouvez faire avec les caméras Super8 beaux films de 1975;)
Super Ha NE 8 caméra, je vole encore par ici, mais je m neh;)
Ils ne sont pas toutes mauvaises, se produit effectivement nurnoch sur les détails.
C'est exactement sur ce point, je ne suis pas vraiment sur quels détails dois-je rechercher ...
Le XM2 est NE bon, très solide Cam, avec qui j'ai eu de très bonnes expériences. mais que 16:9 semble assez bizarre ...
Que serait, pour exemple, ce que je pourrais faire sans, parce que nous / je ne prends que avait à l'esprit quand même 4:3. Où une caméra serait avec un téléviseur 16:9 CCD, de bien entendu, n'est pas à dédaigner, mais malheureusement, la plupart n'ont que de prix élevé Euros à ...
Aucun connecteur XLR.
C'est le point suivant =) j'ai absolument besoin d'un connecteur XLR ou est-ce suffisant si je peux connecter un micro-via une prise avec l'appareil photo?
AFAIR XM 2 offre la possibilité d'une unité externe connecté à une prise micro.
Le XL2 il ya un calibre supérieur, dans le vrai sens du mot.
Des images extrêmement bon et équilibré, malheureusement, affaiblissent parfois dans l'obscurité sur la façon dont je pense.
Après tout, a la possibilité d'objectifs interchangeables pour exemple, et ainsi de suite.
fürn gros calibre grosse bourse;) Cet appareil photo que j'ai faite dans ma liste de souhaits à l'arrière;)
Donc, j'ai vraiment n'aurait augmenté que s'il n'y avait pas d'alternative viable =)
La DVX100 est aussi une très bonne came, dans le format de la XM2, et n'a pas encore XLR. Mais coûteux.
Le prix est OK? http://www.mpec-gmbh.de/_detailpage/kameras/camcorder/1447/panasonic_ag-dvx100+production+kit+-+jetzt+wieder+verf%DCgbar+!. Html
(est-elle toujours être la même came?)
Maintenant je voudrais atteindre pour XM2, en raison de la bonne image et la taille attrayant.
Mais überlegs vous si vous ne voulez pas de croître FX1 ne, afin que vous amusez-vous avec plus de résolution.
Je pense déjà que, idéalement, je vais prendre un seul de chaque fabricant;), je n'aurais pas pensé que l'achat de la caméra aurait été si difficile ...
Salutation
Torben
Répondre Markus:
Que serait, pour exemple, ce que je pourrais faire sans, parce que nous / je ne prends que avait à l'esprit quand même 4:3. Où une caméra serait avec un téléviseur 16:9 CCD, de bien entendu, n'est pas à dédaigner ...
Le VX2100 est un 4:3-caméscope, mais aussi 16:9 semble passable.
... Il me faut absolument un connecteur XLR ou est-ce suffisant si je peux connecter un micro-via une prise avec l'appareil photo?
Tant que vous seulement un microphone directionnel directement sur l'appareil, le mode de transmission ne joue aucun rôle. Seulement avec des câbles longs (> 3 m) XLR (soit un acheminement du signal symétrique) intéressant.
En savoir plus:
3,5 mm d'extension jack - problème: Hum (liaisons locales)
Le prix est OK? http://www.mpec-gmbh.de/_detailpage/kameras/camcorder/1447/panasonic_ag-dvx100+production+kit+-+jetzt+wieder+verf%DCgbar+!. Html
(est-elle toujours être la même came?)
De la DVX100, il existe plusieurs modèles qui diffèrent par l'identification ultérieure. Le dispositif est appelé à CEPM DVX100-BE. Cette différence est cruciale) d'être (= ancien ou nouveau modèle. C'est pourquoi la recherche attentivement avant de vous décider pour ce caméscope.
Je crois que déjà, tout simplement le meilleur que je vais prendre un de chaque fabricant;)
Très bonne idée! Ensuite, vous pouvez essayer à la maison toute seule et mettre le reste du caméscope comme une réserve dans le placard. ;-)
Répondre Zoembel:
Tant que vous seulement un microphone directionnel directement sur l'appareil, le mode de transmission ne joue aucun rôle. Seulement avec des câbles longs (> 3 m) XLR (soit un acheminement du signal symétrique) intéressant.
Il semble que j'ai probablement encore besoin d'un appareil photo avec connecteur XLR. Ainsi, lentement élaboré le choix caméra vraiment une catastrophe =)
De la DVX100, il existe plusieurs modèles qui diffèrent par l'identification ultérieure. Le dispositif est appelé à CEPM DVX100-BE. Cette différence est cruciale) d'être (= ancien ou nouveau modèle. C'est pourquoi la recherche attentivement avant de vous décider pour ce caméscope.
Mes recherches ont montré que c'est le nouveau modèle, mais je ne sais pas encore si le prix est en ordre. Sur chacun de mon site web trouvé d'autres prix sont, comme ils viennent en fait de - grand à mes yeux - des différences de prix?
Au Panasonic Broadcast je trouve même pas une EIE. =)
Très bonne idée! Ensuite, vous pouvez essayer à la maison toute seule et mettre le reste du caméscope comme une réserve dans le placard. ;-)
Mon compte bancaire m'a assez vite désabusé de cette idée. ;)
Maintenant, je suis à la recherche d'un revendeur avec un magasin dans mon quartier, mais je ne trouve pas en quelque sorte. Je pense avoir les caméras (essayez juste hors de la place, du moins je l'aurais une fois tenue à la main)
:-D Alors, si quelqu'un connait un revendeur avec une boutique à Kaiserslautern ou dans le voisinage, qu'il me dise s'il vous plaît, où il se trouve. : D
Merci et salutations
Torben
--
Pour moi mon mot de passe encore eu lieu.
Répondre Markus:
Il semble que j'ai probablement encore besoin d'un appareil photo avec connecteur XLR.
Ou un caméscope avec entrée jack asymétrique, et à un adaptateur XLR (par exemple BeachTek). Welche Lösung die bessere ist, hängt u.a. davon ab, wie oft Du mit zusätzlichen Mikrofonen arbeiten wirst.
I.d.R. ist ein Camcorder, der mit eigenen XLR-Eingängen daherkommt, unterm Strich teurer als ein Consumermodell mit zusätzlichem XLR-Adapter. Dafür ist der Bedienkomfort bei einem vollständig ausgestatteten Gerät höher, wobei professionellere Modelle à la PD170 oder DVX100 neben den XLR-Anschlüssen für den Ton natürlich auch noch andere Funktionen mitbringen.
BeachTek). Welche Lösung die bessere ist, hängt u.a. davon ab, wie oft Du mit zusätzlichen Mikrofonen arbeiten wirst. I.d.R. ist ein Camcorder, der mit eigenen XLR-Eingängen daherkommt, unterm Strich teurer als ein Consumermodell mit zusätzlichem XLR-Adapter. Dafür ist der Bedienkomfort bei einem vollständig ausgestatteten Gerät höher, wobei professionellere Modelle à la PD170 oder DVX100 neben den XLR-Anschlüssen für den Ton natürlich auch noch andere Funktionen mitbringen. BeachTek). Welche Lösung die bessere ist, hängt u.a. davon ab, wie oft Du mit zusätzlichen Mikrofonen arbeiten wirst. I.d.R. ist ein Camcorder, der mit eigenen XLR-Eingängen daherkommt, unterm Strich teurer als ein Consumermodell mit zusätzlichem XLR-Adapter. Dafür ist der Bedienkomfort bei einem vollständig ausgestatteten Gerät höher, wobei professionellere Modelle à la PD170 oder DVX100 neben den XLR-Anschlüssen für den Ton natürlich auch noch andere Funktionen mitbringen. | |
![Welche Kamera [wohl die 100000ste] Canon XL2 oder XM2? (;bis 2500 €)](http://images.slashcam.de/basic/DE.gif)
![Which Camera [probably the 100000ste] Canon XL2 XM or 2 or ne others?](http://images.slashcam.de/basic/EN.gif)
![¿Qué cámara probablemente [el 100000ste] Canon XL2 XM o 2 o de otros ne?](http://images.slashcam.de/basic/ES.gif)
