Logo

/// Quel système de caméscope?
Welches Camcorder System? Which camera system? ¿Qué sistema de videocámara?

Quel système de caméscope?




Question de paradise13:
April 2008

Qui était autrefois un caméscope MiniDV Sony TRV 30 avec lequel j'ai les films sur l'ordinateur a joué, a modifié (Magix), de retour sur le caméscope, puis a joué à la télévision avoir vu.
Super qualité!
L'année dernière, j'ai moi un caméscope Mini-DV (Panasonic) sur lequel je ne peut jouer acheté. Après le traitement je brûle avec plus de paramètres Encoder un DVD. Mais je dois dire que la qualité ne me convainc pas. Elle ne peut simplement pas rivaliser avec l'ancienne qualité.
Quel caméscope voudriez-vous recommander, si votre traitement de qualité optimale sur l'ordinateur ont le souhaitez.
Mon Haendel dit que seulement un caméscope MiniDV en question.
Le fabricant indique meurt de MiniDV.
Que faire?
Merci pour votre aide!



Réponse der henne:

Alors, vous qui en avez que pour "normale" DVD à filmer, donc rien de HD, alors c'est une bonne Caméscope MiniDV, le mieux 3CCDs toujours le meilleur: bonne qualité, simple transformation (coupe), la maturité du système, favorable consommables (bandes).
Je serais un Panasonic GS320/330 Raynox recommandons avec un convertisseur grand-angle et d'éclairage suffisant. Veux-tu HD (ou peut-être aujourd'hui à l'avenir), alors HV20/30 Canon.


Réponse paradise13:

"la henne" wrote:
Alors, vous qui en avez que pour "normale" DVD à filmer, donc rien de HD, alors c'est une bonne Caméscope MiniDV, le mieux 3CCDs toujours le meilleur: bonne qualité, simple transformation (coupe), la maturité du système, favorable consommables (bandes).
Je serais un Panasonic GS320/330 Raynox recommandons avec un convertisseur grand-angle et d'éclairage suffisant. Veux-tu HD (ou peut-être aujourd'hui à l'avenir), alors HV20/30 Canon.


HD donc il devrait déjà être. Mais comment vois-tu l'avenir du système MiniDV?
Et le plus important: Il n'est pas normal de halt Dvd's être suffisant car leur qualité est loin de moi. Je souhaite une qualité optimale sur mon plasma.


Réponse der henne:

Alors, comment est l'avenir de la MiniDV comme système, je ne peux malheureusement pas vous dire que je ne suis pas dans l'avenir peut :-). Mais ce sont autant de périphériques DV en circulation que dans 5 ans, d'acheter des bandes de donner, comme aujourd'hui VHS. Je sais pas exactement ce que vous voulez filmer, mais si vous netteté optimale à un prix optimal de transformation, alors il ne reste que le HDV, par exemple, le Canon HV30. Si vous êtes encore un graveur BluRay donateurs, puis les films sur votre plasma apprécier. Le Cam, on peut, bien sûr, au moyen HDMI directement sur le téléviseur.


Réponse jazzy_d:

Bandes, il est encore très longtemps de donner. De nouveaux appareils sur miniDV enregistrer plutôt pas.


Réponse WoWu:

@ Paradise13

Une fois la véritable tentative de résolution de ton plasma dehors et que vous sélectionnez ensuite un système ou un format de «natifs», c'est-à-dire sans interpolation que peut être représentée. Ainsi, vous atteignez le maximum de qualité.
Fais-toi de ne pas les "FullHD" promettent de briller. La plupart des appareils, qui est actuellement le marché des consommateurs ne sont pas de la "FullHD" vorgegaukelten résolution.
Et chaque interpolation coûte nettement la qualité .... ainsi créer près avant d'acheter.


Réponse Quadruplex:

"WoWu" wrote:
Une fois la véritable tentative de résolution de ton plasma dehors et que vous sélectionnez ensuite un système ou un format de «natifs», c'est-à-dire sans interpolation que peut être représentée.

Retentit astucieux, ne l'est pas. La masse de la charge dans les salles de séjour ci-dessous a plasma 1024 x 768 ou 1080 x 1080 pixels. Les deux sont très loin de la disponibilité de caméscope HD-formats, soit (rarement) 1280 x 720, 1440 x 1080 ou 1920 x 1080e
Une TV pour la résolution objets caméscope est donc probablement pas disponible - est aussi laton. Si l'électronique à la télévision n'est pas tout à fait effrayant est le Runterskalieren pas de problème - les appareils de marque sur l'étiquette, on voit pourtant de HD. Et bientôt à bas prix ne devraient, sauf en cas de barre ou de petits messagers écran FullHD, même encore Panel être - ce sont déjà 1440 x 1080 ou 1920 x 1080 idéale.
"WoWu" wrote:
La plupart des appareils, qui est actuellement le marché des consommateurs ne sont pas de la "FullHD" vorgegaukelten résolution.

M. Wunderlich: Combien de fois il encore? Un appareil, le logement est FullHD, un panneau de 1920 x 1080 pixels. Le seul garantit certes pas la bonne image - mais la résolution est sans faille existe.


Réponse B.DeKid:

"jazzy_d" wrote:
Bandes, il est encore très longtemps de donner. De nouveaux appareils sur miniDV enregistrer plutôt pas.


Aha, ou comme ce que fais-tu de la?

Parce que les premiers modèles de cartes mémoire sur le marché?
-------------------------------------------------- ----------------------------

La matière première peut également être utilisé comme matériau unkompremiertes AVI sur un DVD.

La lecture du caméscope est tout de même pas la tête du tambour en douceur.

Si on a besoin de BluRay, on le doit à la fois l'espace.

HD et bien sûr le matériel est meilleur que celui du plasma SD, assez logiquement, ou?
Je savais donc pas pourquoi ici MiniDV de la carte mémoire doit être remplacée dans les 3 prochaines années.


Réponse Nachtmensch:

Bonjour DeKid B.,

"DeKid B." wrote:
Je savais donc pas pourquoi ici MiniDV de la carte mémoire doit être remplacée dans les 3 prochaines années.

je savais déjà pourquoi:
Parce que la DV 13GB/Stunde sur cartes SDHC sauver. Les prix chutent uniquement de cette façon. Et puis, on pourrait sans vulnérables mécanique séquentielle mais pas seulement accéder à des fichiers, mais que ce serait.
Pour archiver, il faut alors faire autre chose que la caméra misbrauchen.

Simple, non?
Lars


Réponse Daigoro:

"Anonymous" a écrit:
vulnérables mécanique


Ermm .. nous avons ici ne Canon MV100 Année de construction 2000 en justifier l'utilisation.
Si le 'vulnérables mécanique' est, je voudrais plus d'articles.


Réponse Nachtmensch:

Bien sûr, il ya toujours de bons appareils. Mais des pièces en mouvement sont potentiellement plus vulnérables que électrique associé. Il dépend aussi beaucoup de l'utilisateur ou le soin.
Mais on pourrait peut-être la plus élevée de courant de cette mécanique servir comme argument? Batterie joue un rôle peut-être oui.

Salutations
Lars


Réponse B.DeKid:

Gude Lars

Oui, vous aimez avoir de droit ..... car désormais tous les grands fabricants de cartes mémoire portable modules d'être étant donné que se sera déjà beaucoup à faire mais je pense que le MiniDV tome est encore plus longtemps.

En outre, le "Back Up" en "sur la bande demeure une chose relativement sûre ..... si une carte mémoire ici la bande remplacera fois je doute.

J'ai déjà mentionné le Sony fois peut-être un mini-disque BluRay inventer, cela serait un moyen puis-je plus de chances que d'une carte mémoire admettre.

(Voir lundi lecteurs ou MiniDisk globale par rapport à DAT Streamer - durée de conservation, de manipulation, etc)

Je possède les deux et peut Syysteme DAT Drives recommandons le lundi et les disques se sont pas vraiment appliquées. (Capacité de stockage)
Denoch, l'accès aux plus rapidement que lundi sur DAT.

Car j'ai aussi de la photographie sur DIA / film mets, mais aussi Photo numérique possède maintenant, je peux pas vraiment dans la production vidéo, les cartes mémoire ou d'accorder la percée de ce fait dans la salle de.

Il est bien sur carte mémoire maître à expiration, mais pour les 3 prochaines années seront clairement des bandes de dominer le marché, j'en suis convaincu.

Un consommateur normal ne peut donc pas umbedingt la carte mémoire sont recommandés.
Occasionnellement, il est agréable oui semblables dans les HDD / DVD / carte mémoire un avantage, mais dans la jungle et le codec de post-bandes sont bien d'abord de ne pas topen.

La question se pose donc vraiment si l'on doit le constater d'un autre support de données afin de sauver le groupe au rang expirer. (CD vs. MC)

Je ne veux pas être mal compris, je trouve la technologie de carte mémoire intressant, mais je ne veux pas de test de l'industrie des lapins.

(Aussi, je ne peux pas comprendre si l'on crée un DVD correctement, que de graves divergences sur les matières premières ne peut parler, c'est alors que le oui fatal, puis autant de films en DVD sont disponibles - même si l'on considère le plus souvent KaufDVD s une capacité de 4,7 Go vierge. Mais chaque fois déjà un disque avec DVD Shrink a comparé des originaux, ce qui devrait être sans doute pas de différence.
"Puis, bien sûr, car je porte des lunettes qui me ne se produit le« La différence tube vs. Le plasma est moins un nouveau chapitre)

À cet égard, la bande, on peut donc rester fidèle.
Bien que HF100 vs. HV30 un sujet, et le client doit acheter un accroissement des caméscopes et le développement pousse en avant.

Merci
B. DeKid


Réponse Daigoro:

"DeKid B." wrote:

À cet égard, la bande, on peut donc rester fidèle.
Bien que HF100 vs. HV30 un sujet, et le client doit acheter un accroissement des caméscopes et le développement pousse en avant.


En fait, un triste sujet - de nombreuses occasions.
Je me pince pas MiniDV de nostalgie, mais plus critique dans beaucoup trop de différences dans la belle nouvelle HD monde, mes Umsteigewillen mais freiner brusquement.

Vraiment dommage.


Réponse B.DeKid:

Eh bien dans les 3 prochaines années, car ce qui est montré.
Mais aussi longtemps que, par exemple, le Canon XL série sur carte mémoire n'est pas complètement défini, il faut partir du principe qui est lui-même, les producteurs se sont pas encore la bienséance.

Test et seulement par les clients, on arrive à de nouvelles idées, mais je vais faire, aucune de ces clients, ce que j'ai trop peu d'argent.

Le HD jungle, c'est aussi un maquis qui reste encore à son standard est nécessaire, il ya sur la SD de base ne peut plus, à cette époque mais aussi Gabs donc attendre que le temps apporte.

Le fil de démarrage mais je voudrais tout de même à conseiller de bande et trouve l'objectif de diamètre puce taille et entrelacé / Deinterlaced ici beaucoup à la qualité, de façon à ce que devraient être considérées. Nouvelle technique ne fait pas vraiment toujours tout mieux.

Merci
B. DeKid


Réponse Nachtmensch:

"DeKid B." wrote:
Eh bien dans les 3 prochaines années, car ce qui est montré.
Mais aussi longtemps que, par exemple, le Canon XL série sur carte mémoire n'est pas complètement défini, il faut partir du principe qui est lui-même, les producteurs se sont pas encore la bienséance.

Test et seulement par les clients, on arrive à de nouvelles idées, mais je vais faire, aucune de ces clients, ce que j'ai trop peu d'argent.

Le HD jungle, c'est aussi un maquis qui reste encore à son standard est nécessaire, il ya sur la SD de base ne peut plus, à cette époque mais aussi Gabs donc attendre que le temps apporte.

Le fil de démarrage mais je voudrais tout de même à conseiller de bande et trouve l'objectif de diamètre puce taille et entrelacé / Deinterlaced ici beaucoup à la qualité, de façon à ce que devraient être considérées. Nouvelle technique ne fait pas vraiment toujours tout mieux.

Merci
B. DeKid


Merci pour votre conseil!

Encore une question.

Si je le matériel sur l'ordinateur a, modifier, puis enregistrer sur un support, il ya toujours une alternative au support DV (qualité regardant). Le DVD, par exemple, est oui compressé.
Y at-il une possibilité d'un DVD de manière à (codeur spécial, etc) de la qualité a une bande DV (pour le regarder sur un plasma)? Je trouve ma famille pratique durable des films de DVD à considérer comme des mini-DV.

Merci pour vos réponses!


Réponse beiti:

"Anonymous" a écrit:
il ya toujours une alternative au support DV (qualité regardant). Le DVD, par exemple, est oui compressé.
DV est également compressé (seulement pas aussi fort).

Quote:
Y at-il une possibilité d'un DVD de manière à (codeur spécial, etc) de la qualité a une bande DV (pour le regarder sur un plasma)? Je trouve ma famille pratique durable des films de DVD à considérer comme des mini-DV.
Si vous avec un maximum de débit (8 Mbps) et un bon encodeur dans la plus grande qualité travaillez, vous pouvez voir aussi sur le plasma aucune différence.

Le grand avantage de la qualité DV est principalement pour la coupe de l'intérêt, parce que l'image DV à partir de mieux travailler et mieux couper court. Si le film est terminé, on peut vivre bien avec les DVD.

Dans de nombreux cas, l'image d'un DVD même mieux, parce que lecteur de DVD moderne signal RGB ou même en numérique via HDMI à la TV en plus riches, tandis que le caméscope DV le meilleur des cas, une Y / C signal fournir.


Réponse B.DeKid:

En fait, il existe la possibilité de l'absence de la bande proche.

La matière première ne peut évidemment être gesplitet (1 h = 4 DVD de 4,7 Go) Il ya également un lecteur DVD AVI soutenir (le plus souvent mais en tant que Divx / Xvid).

Il ya également le mode Lecteur DV mais plutôt pour la coupe que pour la lecture.

Il y aura donc plusieurs tests de la Kompremierung pour donner le meilleur résultat à votre plasma à trouver. Il est presque déjà dehors. Vous voulez peut-être fait tomber le plasma peut-être le mentionner ici quelques Freaks vous des conseils spécifiques sur la création d'un DVD de donner, il convient peut-être aider.

Alla Merci
B. DeKid


Réponse Nachtmensch:

Bonsoir DeKid B.,
"DeKid B." wrote:
Car j'ai aussi de la photographie sur DIA / film mets, mais aussi Photo numérique possède maintenant, je peux pas vraiment dans la production vidéo, les cartes mémoire ou d'accorder la percée de ce fait dans la salle de.

Or, ce sont d'autres raisons, que la photographie numérique n'est pas encore à la concurrence peuvent analogique.
Le support de stockage n'est pas le problème, les capteurs sont simplement pas assez bon. (Contraste, couleurs ...)

Je trouve également dommage que, souvent, le support d'enregistrement avec l'algorithme de compression et / ou le format ainsi mélangés.

Mais si les gens restent TV (bien que le plasma ou LCD ou sur d'autres) et assez important, à jouer ou pas vraiment de bande n'a pas d'importance.

Salutations
Lars


Réponse Jan:

C'est bien beau que les utilisateurs (particulièrement ceux de Slashcam) MiniDV leurs bandes dans le ciel louer - bien parce que beaucoup d'années de bonnes expériences avec l'ancien Magnteband été. Je filme aussi presque exclusivement avec les formats DV et DVCAM.

Mais vous ne pouvez toujours pas vous défendre, à l'industrie, l'acquis - La DV est mort le faire ce qui est le Kostensparensten est et ce que veut la masse. Même Canon est de mettre sur la mémoire flash, Panasonic a le DV Tape de caméscopes eh comme illogique et technologique un pas en arrière.

Un membre du personnel provenant d'une caméra vidéo compagnie a dit à moi "Nous pouvons par une partie de la mémoire flash de 1 / 4 à 1 / 3 des coûts de production, réduction". Par ailleurs, les producteurs redouté de réparation (garantie) par l'absence d'un lecteur avec des éléments mobiles, très diminué.

VG
Janvier


Réponse B.DeKid:

"Anonymous" a écrit:
....

Mais si les gens restent TV (bien que le plasma ou LCD ou sur d'autres) et assez important, à jouer ou pas vraiment de bande n'a pas d'importance.

Salutations
Lars


Hi Lars

La phrase, je comprends pas vraiment ..... quoi de mieux que TV? Projecteurs laser?

Comme mon test, vous fait-il?

Photos numériques vs. Vidéo numérique - Oui, il ya certaines différences, je partage à
............................................

@ Janvier

Eh bien comme je l'ai dit de cartes mémoire sont N'IMPORTE QUAND venir - mais vous donc dès maintenant l'utilisateur privé de recommander, je ne sais pas si cela n'est pas exagéré.
Votre conseil de DVD Compossing est certes plus que ;-)

Merci
B. DeKid


Réponse beiti:

"Anonymous" a écrit:
Je trouve également dommage que, souvent, le support d'enregistrement avec l'algorithme de compression et / ou le format ainsi mélangés.
Exactement. Je parie que la majorité de la bande de supporters dans le forum depuis longtemps disque dur ou carte mémoire préférerait - si l'on ne l'a coupé en moins joyeux que le format de compression (MPEG2-SD dans le domaine, MPEG4-HD dans le domaine).

L'argument de l'approbation de l'archivage sur bande DV, dans la pratique, est plutôt accessoire, ce serait de trouver rapidement un produit de remplacement.


Réponse paradise13:

"DeKid B." wrote:
En fait, il existe la possibilité de l'absence de la bande proche.

La matière première ne peut évidemment être gesplitet (1 h = 4 DVD de 4,7 Go) Il ya également un lecteur DVD AVI soutenir (le plus souvent mais en tant que Divx / Xvid).

Il ya également le mode Lecteur DV mais plutôt pour la coupe que pour la lecture.

Il y aura donc plusieurs tests de la Kompremierung pour donner le meilleur résultat à votre plasma à trouver. Il est presque déjà dehors. Vous voulez peut-être fait tomber le plasma peut-être le mentionner ici quelques Freaks vous des conseils spécifiques sur la création d'un DVD de donner, il convient peut-être aider.

Alla Merci
B. DeKid


Bonjour!

Mon plasma est un peu plus de 5 ans (Philippe 9965). Donc, ne pas HD et encore moins Full HD.
Mais s'il vous plaît pas sur le vieux truc Mosern, oui vous savez ce que la chose il ya 5 ans, a coûté.
Si un Topprodukt (Mise à jour aujourd'hui) résoudre mon problème?
Donc, même qualité DVD Mini-DV de qualité?
Ou est-ce que le problème de la compression pour les DVD de rester?
Quelqu'un peut-a encore un conseil pour le meilleur codeur actuellement?
Excusez mes nombreuses questions.
Mais je veux seulement ... travaillé avec une qualité optimale du matériel Voir.


Réponse beiti:

Comme bon ou mauvais, le plasma est, je ne peux pas dire. Mais ce devrait être fait, indépendamment de la source de l'image, c'est-à-dire si tu Caméscope auras bien meilleure qualité que sur un lecteur DVD, puis, ce qui n'est pas vrai (avec le codeur, ou de la connexion entre un lecteur de DVD et télévision).

a) les codeurs de données avec la plus haute et 2 passes, l'encodage ne devrait pas vraiment d'actualité Encoder mal. Cependant, bien plus que 1 heure sur un DVD et, à cet meurtrir le débit doit être de réduire, se sépare la paille du blé. J'ai moi-même en utilisant le le ProCoder Express et je suis donc très satisfait. Je serais peut-être aujourd'hui aussi bien les plus rapides


Réponse paradise13:

"beiti" wrote:
Comme bon ou mauvais, le plasma est, je ne peux pas dire. Mais ce devrait être fait, indépendamment de la source de l'image, c'est-à-dire si tu Caméscope auras bien meilleure qualité que sur un lecteur DVD, puis, ce qui n'est pas vrai (avec le codeur, ou de la connexion entre un lecteur de DVD et télévision).

a) les codeurs de données avec la plus haute et 2 passes, l'encodage ne devrait pas vraiment d'actualité Encoder mal. Cependant, bien plus que 1 heure sur un DVD et, à cet meurtrir le débit doit être de réduire, se sépare la paille du blé. J'ai moi-même en utilisant le le ProCoder Express et je suis donc très satisfait. Je serais peut-être aujourd'hui aussi bien les plus rapides


Réponse beiti:

"paradise13" wrote:
Film DVD's de rêve, voir sur mon plasma. Parfait.
Mes DVD's non compressé!
Le port est, il ne devrait pas.
Avec quel logiciel encodierst Vous jusqu'ici vos DVD?


Réponse paradise13:

"beiti" wrote:
"paradise13" wrote:
Film DVD's de rêve, voir sur mon plasma. Parfait.
Mes DVD's non compressé!
Le port est, il ne devrait pas.
Avec quel logiciel encodierst Vous jusqu'ici vos DVD?


Magix Video Deluxe


Réponse beiti:

As-tu un autre logiciel, permettant à l'autre, il pourriez essayer?

Ah oui, j'ai presque oublié ce qui aurait été: Comment voyez-même prise de vue, si vous directement du caméscope de lire?


Réponse paradise13:

"beiti" wrote:
As-tu un autre logiciel, permettant à l'autre, il pourriez essayer?

Ah oui, j'ai presque oublié ce qui aurait été: Comment voyez-même prise de vue, si vous directement du caméscope de lire?


Du caméscope parfait!


Réponse Daigoro:

"Jan" wrote:
Un membre du personnel provenant d'une caméra vidéo compagnie a dit à moi "Nous pouvons par une partie de la mémoire flash de 1 / 4 à 1 / 3 des coûts de production, réduction". Par ailleurs, les producteurs redouté de réparation (garantie) par l'absence d'un lecteur avec des éléments mobiles, très diminué.


Toujours de débarquer, puis l'ensemble des demandes de support dans des forums ici, parce que l'utilisateur n'a pas les simples' end to end 'solutions reçoit, pendant des semaines sans avoir de la matière à occuper.

Quelles sont les cartes SD sont donc? Comment puis-je lire les vidéos dans l'ordinateur? Quel programme de coupe peut être parce que jamais sur mes codec? De mon ordinateur portable? Comment puis-je obtenir sur le téléviseur? Comment puis-je archiver le meilleur?

Questions sur les questions relatives à l'industrie de ne pas répondre .. veut?
Sont évidemment pas les questions qui se sont complètement le "je veux filmer" client fournit immédiatement.


Réponse beiti:

"paradise13" wrote:
Du caméscope parfait!
Alors, il semble vraiment le codeur (ou de son arrêt) à se trouver. Je me rappelle sombre, que dans ce forum une fois les paramètres optimaux pour la Magix encodeur ont été examinées. Peut-être vous aidera la recherche.

Sinon vous reste encore de l'essai avec d'autres encodeurs. "FreeEnc" gratuitement, il ya, "TMPEGEnc" au moins de 30 jours d'essai. Par le rapide "CEE Basic", il ya également un essai, mais un fait purement filigrane (mais pour tester la qualité, il suffit).

Toutefois, le travail avec des encodeurs de loin pas aussi confortable que la lecture de DVD, en moyenne, le programme d'exportation. Il faut tout d'abord le film complet du programme de coupe d'exporter, peut (et doit) dans le codeur régler de nombreux détails, et à l'arrière seulement "Elementary Streams" sort (1 pour chaque fichier vidéo et audio), que l'on puis, dans un programme de création de DVD traités (par exemple, pour IfoEdit menülose DVD, ou GUI_for_DVDauthor).


Réponse Jan:

"Daigoro" wrote:
"Jan" wrote:
Un membre du personnel provenant d'une caméra vidéo compagnie a dit à moi "Nous pouvons par une partie de la mémoire flash de 1 / 4 à 1 / 3 des coûts de production, réduction". Par ailleurs, les producteurs redouté de réparation (garantie) par l'absence d'un lecteur avec des éléments mobiles, très diminué.


Toujours de débarquer, puis l'ensemble des demandes de support dans des forums ici, parce que l'utilisateur n'a pas les simples' end to end 'solutions reçoit, pendant des semaines sans avoir de la matière à occuper.

Quelles sont les cartes SD sont donc? Comment puis-je lire les vidéos dans l'ordinateur? Quel programme de coupe peut être parce que jamais sur mes codec? De mon ordinateur portable? Comment puis-je obtenir sur le téléviseur? Comment puis-je archiver le meilleur?

Questions sur les questions relatives à l'industrie de ne pas répondre .. veut?
Sont évidemment pas les questions qui se sont complètement le "je veux filmer" client fournit immédiatement.



Eh bien parce que vous exagérez, mais quelque chose - Le seul vraie encore est le problème - la lenteur de l'ordinateur et dans une moindre mesure qui n'est pas toujours constante des programmes de coupe.

Caméscope HD Flash ont toujours un câble AV ou de composants pour la TV à bord, une simple coupe SW pour PC est aussi partie. AVC peut désormais presque chaque programme de 100 ¬.

Et a déclaré Wolfgang, HDV (c'est-à-dire les cassettes des caméras) créer un HD vierge perte est souvent plus riche que même avec AVC (comme les caméras de mémoire Flash) de travailler et le format de manière à laisser.

La lecture est plus rapide que pour les formats DV, simplement un lecteur de cartes 5 ¬ coûteux / schreiber acheter un et de patienter quelques minutes jusqu'à ce que les MTS fichiers sur l'ordinateur sont.

Mémoire? Simple Memory Stick Pro Duo ou SDHC Acheter au choix - pour les grands cinéastes, il est coûteux, mais enfin, en cas d'urgence est l'ordinateur portable à proximité ou un cache de Jobo par exemple.

VG
Janvier


Réponse Daigoro:

"Jan" wrote:

Eh bien parce que vous exagérez un peu

Peut-être. Mais je mets le confort actuel DV (oui .. car a aussi fallu ajouter) de mesure (3 s?:), Dont HD est encore peu loin.

"Jan" wrote:

- Le seul vraie encore est le problème - la lenteur de l'ordinateur et dans une moindre mesure qui n'est pas toujours constante des programmes de coupe.


Oui, et tiens encore.
Comprends pas, car comme technologie d'appareil-photo dans le vide est développée.
Après une année au minimum les programmes de 'stable' avec les formats les utiliser. Et si l'ordinateur n'est pas assez rapide - un des avantages de h.264 mais devrait être, que le matériel grâce à une simplification des opérations de réduire dans le matériel est à arroser.
Adjonction de matériel en temps réel et de décodage devrait être réalisables dans le domaine de l'être.
Et puis il ya toujours l'affaire de l'archivage ...

Quoi qu'il en soit - la caravane continue sa route et si le tout fonctionne mal, l'industrie moi aussi dans le cercle des cinéastes HD bienvenue.



Caméscope

Caméscope pour les vacances
DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Caméscope Full HD recherchées pour la famille
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Recherche caméscope HD pour le sport.
Caméscope Full HD, prix max. ¬ 600, pour le studio et Draußenaufnahmen
Demande d'assistance pour les caméscopes H.264 jusqu'à 400 euros (; besoin) :-)
Microphone sur votre caméscope ou si vous autrement
L'eau versée sur caméscope sous tension - et maintenant?
Deux caméscope Oudooreinsätze
Recherche caméscope HD avec intervalle d'enregistrement?
Premier examen de Pocket Kodak Zi8 Caméscope
Tutoriels: Conseils et assistance pour l'achat caméscope
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Basics: (tailles de capteurs de différentes caméras, caméscopes, appareils photos numériques, Fil
Caméscope / suspension Trépied pour des vidéos d'Internet JW
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
Numéro caméscope à utiliser comme une webcam:)
Quelqu'un at-il échangé des vues sur un caméscope à disque dur Sony qui l'encontre d'un SDD?
Caméscope comme l'abus de webcam?

















Autres sujets:
1080i
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Accessoires
Adaptateur
Adobe After Effects
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Batteries
Blu-ray
CCD
Camera
Caméscope
Canon
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Casque
Clip
Clips
Codecs
Compression
Conseils
Convertisseur
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Digibeta
DivX
Divx
EX3
Effets
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Formats
Forums d'utilisateurs
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
IMovie Apple
Interview
JVC
LANC
Lecteur DVD
MAGIX Video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG-2
MPEG-4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microphones
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC
Nikon
Ordinateur
P2
PAL
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle Studio
Pixel
Plugins
Premiere
Programme
Quicktime
Rouge
SANYO
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Son
Sony
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
USB
Ulead Media Studio
Ulead Video Studio
VCD / DVD
VGA
VHS
Vegas
Vidéo
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCAM
XL1S
XPress Pro
Xlr
Xvid
YouTube
Éclairage

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 15.April 2011 - 11:25
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*