| Quelques questions sur les caméras vidéo ...
Page suivante shyne:
November 2008
Salut,
je suis ravi de HV20, HV30, HF10 qualité ... Ma question est si il ya des caméras, que l'on utilisé à 300 ¬ et que la même qualité (avec bien sûr quelques inconvénients)? Pour Digicams est tellement ...
J'ai alors voulu savoir ce qui est RED? J'ai peu gegooglet, mais n'était pas sûr que je les thèmes suis venu. Y at-il RED Cams pour le marché des consommateurs, la qualité particulière?
Pour Digicams est la taille du capteur un très principales Fakor. Est-ce aussi pour les caméscopes? Dan serait l'image du capteur 1 / 3, 20 "de très petite taille (ou le capteur est ici mesurée autrement?)
Qui lui en tant que principal facteur de désigner une Cam?
Merci
Ciao
Répondre domain:
L'une diagonale de 1 / 3 de pouce capteur est calculée: 1 / 3 * 17mm (17mm environ) ce qui donne donc 5,7 mm de diagonale.
Oui c'est petit, mais il n'a pas seulement des inconvénients: à peu près tout de l'avant à l'arrière est en grand angle vif, ce qui Amateur aimons.
N'oubliez RED comme amateur et pour les autres choses laborieux Google vous aidera certainement.
Répondre B.DeKid:
Gude
http://www.red.com/ - PS Le nom de "Red One", et mettons un "4K" caméra numérique car. Environ 30 000 euros le coût de la ;-)
http://de.wikipedia.org/wiki/4k
http://de.wikipedia.org/wiki/CMOS-Sensor
http://de.wikipedia.org/wiki/CCD-Sensor
....................
Ce qui m'a le plus important à un appareil photo est .... L'OBJECTIF
.... puis vient la lumière .... puis vient la question de la «boîte d'enregistrement" l'arrière de la tour dépend.
Merci
B. DeKid
Répondre WoWu:
L'une diagonale de 1 / 3 de pouce capteur est calculée: 1 / 3 * 17mm (17mm environ) ce qui donne donc 5,7 mm de diagonale.
Presque juste: 6mm est la diagonale de 1 / 3 "et un calcul pour tous les capteurs est correcte, il n'y a pas. Seul un facteur de rapprochement, de capteurs> ½" = 16 mm et "d ½ "= 18mm est.
Pour Digicams est la taille du capteur un très principales Fakor. Est-ce aussi pour les caméscopes?
Caméscope sont pas les appareils photo numériques?
Et 1 / 3 "est désormais caméscopes touche à la classe de luxe, comme le font 1 / 6" Bonsai jetons.
Mais avec de jeunes puces sont aussi des objectifs moins cher, mais également la figure de petites erreurs.
Répondre shyne:
Merci de gens, et on trouve un vieux classique pour peu d'argent avec une bonne qualité, comme le Canon Cams?
La référence à CMOS CDD et je ne comprends pas. Ce sont la plupart du temps mais sowieos seulement capteurs CDD ou de construction?
Répondre Bernd E.:
... Vu CMOS CDD et je ne comprends pas. Ce sont la plupart du temps mais sowieos seulement capteurs CDD ou de construction ...
Ainsi, généralement, on peut le dire non plus: seul, les trois de toi dans la première publication de ces Canon CMOS à tous.
Répondre shyne:
Okay thx, je n'avais plus cette référence dans la description de vue ou de l'été n'est pas ....
Est-il possible de 300 ¬, possibilité de filmer, c'est-à-dire en qualité de titulaire?
Répondre K.-D. Schmidt:
... mais aussi l'image de petites erreurs.
Eh bien, c'est beau!
Merci
KDS
Répondre WoWu:
... oui, mais la qualité de l'image misérable ...
Répondre K.-D. Schmidt:
heu .., KLÄR-moi sur:
si les illustrations sont de petites erreurs, pourquoi alors la qualité de l'image malheureux?
Merci
KDS
Répondre WoWu:
... non, si les objectifs sont de petite ...
Répondre K.-D. Schmidt:
Moi je pensais bien que vous le pensez.
Mais je ne crois pas que l'image de petite erreur, si les objectifs sont moins. Je n'ai pas mal lu quelque part qu'il est plus difficile, de construire de bons objectifs, plus les puces sont?
Merci
KDS
Répondre WoWu:
Oui, c'est vrai, de petits objectifs sont difficiles à fabriquer, mais cela ne signifie encore que même avec la même qualité sont. Parfois, em même degré de difficulté à décider, et la plupart du temps oui, les producteurs de l'avantage des prix au lieu de la qualité.
Mais l'image d'erreur, en raison de la faible distance entre le verre et le capteur (5 mm) est moins efficace. Seulement, il ne faut pas oublier que l'objectif sur un capteur n'est pas une image sensiblement plus élevés de performance doit être, comme sur un grand capteur, car une fois je dois lp 1000 à 9 mm (2 / 3 ") ou tracer sur 3 lp 1000 (environ 1 / 6 ") mm. Ce sont une fois 110 lp / mm et pour les miniature 330 lp / mm, c'est-à-dire même pas une image de performance à atteindre. C'est la raison pour laquelle, les grands objectifs de pois aussi moche images ... parce que ce n'est pas mieux.
| |
