| Question de flou de mouvement lors de films
Page suivante sahamFriend:
November 2008
Bonjour,
j'ai eu récemment le Canon HF 100 testé et constaté que convient pas à elle, étant donné que les flou de mouvement est énorme.
Si un enfant dans le salon d'un coin à l'autre est en cours, il est totalement floue et, par conséquent, les enregistrements inutiles.
Dans un autre article que j'ai ici, au Forum à entendre que le flou de mouvement et AVCHD toujours ensemble.
Aujourd'hui encore, la question à inclure dans FullHD:
1: FullHD et AVCHD est toujours flou de mouvement?
2: FullHD, enregistrement sur disque dur ou la bande fait une différence, en ce qui concerne le flou de mouvement?
3: Ou est le problème du flou de mouvement de la rapidité de l'autofocus?
Salutations du Nord
Répondre Debonnaire:
Qu'est-ce que ont Bewegungsunschräfe et commercialisation d'un appareil photo de choses?
Le flou de mouvement dépend uniquement et exclusivement, de la façon dont rapidement (combien de pixels sur la puce de réception) d'un objet filmé enregistrées sur chaque image en mouvement!
Deux facteurs sont importants:
1. Vitesse angulaire de l'objet devant l'objectif.
2. Temps d'exposition de chaque image.
En général, et dans la configuration par défaut, une image vidéo (à 25 images par seconde, et, normalement, en mode entrelacé (c'est-à-dire 50 trames par seconde)), avec moins d'une seconde 50stel impressionnés. Ceci peut être fait mais, pour diverses raisons, dans de nombreux appareils photo d'une autre. Si le temps d'exposition est plus courte, les (mêmes) des objets avec moins de flou de mouvement illustré. En cas d'exposition prolongée de mouvements.
Vous devez donc simplement les paramètres de votre appareil-photo de contrôler le temps d'exposition et de corriger le cas échéant.
Répondre sahamFriend:
Salut,
si un enfant ne peut filmer brusquement, quand il de droite à gauche, alors est un pas à Cam! ME
Alors que ce flou de mouvement avec des temps d'exposition et des images / secondes à faire?
Et non, comme ici sur le forum autre affirme avec AVCHD?
Merci
Répondre opel:
Bonjour,
explications techniques à l'autre, d'un consommateur-Cam, il faut s'attendre à ce que le plaçant lui-même!
Que ce soit ou pas à pas: Bien, il ya ici un forum, sur le fait que l'on peut échanger.
Répondre Debonnaire:
Alors que ce flou de mouvement avec des temps d'exposition et des images / secondes à faire?
Seul le temps d'exposition et de vitesse angulaire de l'objet avant de l'objectif.
Et non, comme ici sur le forum autre affirme avec AVCHD?
Le je ne sais pas. Pourrait déjà être un codec en plus Schlieren ou artefacts, qui en tant que mouvement de flou dans ce contexte, pourrait ajouter.
Répondre domain:
Pourrait déjà être un codec en plus Schlieren ou artefacts, qui en tant que mouvement de flou dans ce contexte, pourrait ajouter.
Mais ce n'est pas le rôle décisif dans le mouvement flou jouer. Le problème principal réside dans l'évaluation de l'image dans le NLE où, en toute méconnaissance des exigences cinématographique simplement d'analyser une seule image.
Le flou de mouvement est pour l'effet de film mais de manière déterminante, le mouvement rapide d'objet ne peut être brusquement.
On pourrait certes le temps d'exposition le plus, réduire que l'objet dans l'image est nette, mais on aurait unfilmisch une hachée stoboskopartig mouvement éclairé, l'objet rattert quasi à l'écran, c'est-à-dire simplement impossible.
Le degré de flou de notre cerveau donne par ailleurs l'information, la rapidité avec laquelle l'objet de sa vitesse angulaire en mouvement.
En cas de court temps d'exposition, cette information loin, il n'est plus uniquement une fraction de la réalité de 50 fps. À 1 / 1000 sec le temps d'exposition ainsi que plus de la vingtième partie du déroulement réel du mouvement.
Répondre Ficeduld:
Droit. Et le créateur cinéaste cet effet peut être bénéfique pour bénéficier de la dynamique de suggérer.
Par temps d'exposition et le diaphragme peut être d'une bonne caméra qui affectent autant les conditions d'éclairage à faire.
Et le mot "pas à" a halt en bon français un autre sens facile.
Salutations
Répondre Debonnaire:
Et le mot "pas à" a halt en bon français un autre sens facile.
Raconte-moi! qui donc?
Répondre Ficeduld:
Vous avez besoin's sur alémanique? ;-)
Répondre Debonnaire:
Non, le "facilement le sens de" pas à ", en dehors du fameux: une chose ou marchandise qui, en raison de certaines propriétés, pour un public cible de vente à aucun succès.
Comment SINON, faut-il "pas à" comprendre?
Répondre Ficeduld:
Comment autrement? Nu oui, la plus courante et m. E. signification précise:
Vous posez une caméra de rétro-déco dans votre vitrine, une pièce de collection absolue, et écrivez sur une étiquette: "pas à"
maintenant, cela signifie que personne ne fait de trouver cette partie de l'acheter?
Répondre Debonnaire:
Étant donné que je suis, à cet égard, absolument pas d'accord! Il a écrit: ... et constaté que convient pas à elle, étant donné que les flou de mouvement est énorme.
Il est clairement une intention de principe, que l'appareil photo, il fait vendre des SI, mais ne fait pas lui-même croit à cela, parce que la caméra semble aussi un élément essentiel doit posséder une tare: Le grand flou de mouvement!
Et non pas: "La caméra est en aucun cas à la vente, car elle aussi une super flou de mouvement est énorme!"
Qu'est-ce que l'ensemble de la mention (potentiellement mauvaises) de vente de l'appareil, mais jamais avec la question proprement dite du QUESTION plat à faire, je ne comprends mais ...
Répondre Axel:
Je crois que le fil de démarrage s'indigne du fait que le soi-disant en raison de prétendus flou du produit défectueux renvoyé acheteur de bonne foi du vendeur et contre remboursement du prix d'achat devrait être retirée. Il n'est pas bien réfléchi, il Ficedult ou vous offrir. "Pas à", je comprends en tant que "ce manque est inutile et devrait donc pas vendu à un prix, dont la hauteur de parvenir à un produit promet". Non pas que ce n'est pas la perfidie du distributeur à condition que méfiants à être vendu, mais pour des raisons morales, il ne devrait pas.
Répondre Debonnaire:
Grins ... Mais s'agit-il oui pour la prise de vue, flou de mouvement de sa caméra, et non pas d'une Zerpflücken la morale totalement inutiles Nebensätzchens, gell?
Répondre Jan:
1. Question «Comment vous regardez vos photos - avec nom s'il vous plaît?"
Il n'est pas toujours à la caméra, mais aussi à d'autres composants (Player, TV, programme)
VG
Janvier
Répondre Ficeduld:
Maintenant, mais de la dérive fondamentale Gramatikalischen dans ...... ;-)
J'ai pris Naïvement (?), Sur sa Camera
Répondre B.DeKid:
Hi sahamFriend
Alors que la différence est AVHCD / Kompremiert plus.
Flou de mouvement ou susceptibles de coups dans votre cas, la plupart du temps par le mauvais éclairage et la voiture de fonction à l'utilisation de l'appareil local. Au supermarché, par exemple, car l'enfant est filmé d'un appareil-photo en raison de la mauvaise lumière Recht volontiers bas avec le "temps d'exposition / Shutter"
Ce qui mène à-coups. Testez fois l'appareil en plein air, dans de bonnes affaires, on vous un appareil photo à la fois de tester sort.
Desweiternen à distance est toujours en mouvement et les objets utilisés optique cruciale. Longue Distance focale (zoom) pour le mouvement est presque mortel.
Le Canon HF série HV est compatible avec la série de comparer ce que la qualité ALLEGUES.
Je pense toutefois qu'il s'agit de Amel est un bon appareil photo.
............
Commentaires sur le "pas à" gagner, je fois - (il ne Quatsch discussion)
............
Kuck fois ici http://www.fxsupport.de/blog/07_08.html#040720080957
D'où son HF100 et l'homme a la moindre idée.
Merci
B. DeKid
Répondre domain:
Au supermarché, par exemple, car l'enfant est filmé d'un appareil-photo en raison de la mauvaise lumière Recht volontiers bas avec le "temps d'exposition / Shutter"
Ce qui mène à-coups.
En fait, il s'agit de flou de mouvement.
Dans ce supermarché, mais sûrement plus que de l'extérieur, d'autre part, là, mais à plus de netteté de l'image, tout en Ruckeln mieux conduire.
Le programme automatique de caméras Consumer travaille en général comme suit: en cas de faible luminosité, l'iris est ouverte, le temps d'exposition de 1 / 50 et éventuellement automatique de gain, lui.
En cas d'augmentation de la lumière est souvent tenté de l'iris de temps le plus longtemps possible à environ 4 à maintenir. C'est tout d'abord par une réduction des temps d'exposition d'environ 1 / 100 et en outre par l'insertion d'une variable toujours gris à ouverture constante.
Ensuite seulement, on en vient à une autre (mauvaise) Ouverture de réduction et d'autres réductions du temps d'exposition.
Répondre domain:
Double poste supprimé
Répondre Debonnaire:
Qu'est-ce qui ne vous souvenez-vous de faux débat sur la réduction de la durée d'exposition? Et ci-dessus, puis le temps d'exposition / Shutter bas "? Il fonctionne exactement l'inverse! Si le temps d'exposition PLUS (ou va Rauf), ALORS prend le mouvement de flou! Si vous avez autant de lumière que vous avez un gris insertion devriez alors vous garantit aucun problème avec le renouvellement du temps d'exposition (et donc de plus en plus flou de mouvement), mais, si jamais, le temps d'exposition est plus courte et donc les mouvements de lutte!
Répondre domain:
Ainsi, j'ai voulu brutal B. DeKid ne pas le dire, mais vous répétez que mon témoignage.
Cependant, votre dernière phrase "... si jamais, le temps d'exposition est plus courte et donc les mouvements de lutte!" Devrait être à la compréhension ni modifiée: "si jamais, le temps d'exposition est plus courte et donc les images en mouvement nette." (mais à 25 fps en particulier à plus peut-coups).
Et autre chose, sans gris, dans la Videografie absolument pas, si ce n'est que lors de Consumer caméras, contrairement à des caméras professionnelles eingeschwenkt sont automatiquement.
Répondre Meggs:
si un enfant ne peut filmer brusquement, quand il de droite à gauche, alors est un pas à Cam!
Faites donc une photo avec un bon appareil photo numérique sans flash dans la salle de séjour d'un enfant qui, de gauche à droite en cours - est destiné floue. De caméscopes sont de plus en plus de miracle attendu.
explications techniques à l'autre, d'un consommateur-Cam, il faut s'attendre à ce que le plaçant lui-même!
D'où le caméscope doit savoir que vous avez choisi l'enfant, qui est par chambre, plus vif voulez voir?
Répondre domain:
D'où le caméscope doit savoir que vous avez choisi l'enfant, qui est par chambre, plus vif voulez voir?
Avec un permis Ergänzug: ".......... en plus nette l'image voulez voir? "
Au cours du film est le flou de mouvement même un élément nécessaire pour un mouvement fluide et aucun porc intéressé précise les bords de la netteté de l'enfant en cours, parce que le Gewusel dans la rapidité de toute façon pas leur état.
Dans de tels cas, il ya seulement un antidote: appareil photo numérique avec flash
Répondre PowerMac:
(...) Si un enfant ne peut filmer brusquement, quand il de droite à gauche, alors est un pas à Cam! ME (...)
That's what I call reality.
Répondre WoWu:
Hi sahamFriend
Alors que la différence est AVHCD / Kompremiert plus.
Cela est absolument faux
AVC a un Kodiereffizienz plus, mais cela n'a pas quelque chose de différent et surtout plus rien à voir avec la compression à faire.
Répondre LarsProgressiv:
Bonjour Wolfgang,
Vous pouvez rapidement, votre définition de »plus de compression« divulguent?
Merci
Lars
Répondre WoWu:
Pour plus Kodiereffizienz la qualité de l'image reste la baisse des données pour obtenir, à plus forte compression prend en revanche la qualité de l'image le long de l'augmentation de compression.
La procédure ne diffère pas.
Il est basé, comme MPEG2, locales et temporelles Prädiktionstechniken en collaboration avec une transformation du codage Prädiktionsfehlers.
La différence réside dans une meilleure Bildvorverarbeitung, de sorte que le solde à transférer l'image d'erreur de faible et donc une réduction des taux de transfert démontrer.
Répondre Meggs:
Pour plus Kodiereffizienz la qualité de l'image reste la baisse des données pour obtenir, à plus forte compression prend en revanche la qualité de l'image le long de l'augmentation de compression.
Pour plus Kodiereffizienz prend également la qualité de l'image à partir des données, comparativement à moins de Kodiereffizienz faible.
Tant de compression avec perte, entre autres la qualité de l'image dépend du débit à partir de.
Les données se comporte de façon réciproque pour la compression.
Répondre Axel:
Pour ces faits fois dans la langue à traduire et en même temps sur le thème du fil à:
1. Le caméscope AVCHD utilise un codec, le Mpeg2 est supérieure.
2. Le débit maximum est de 17 Mbit / s, très bien pour AVCHD.
En plus de cette question-débat: Est-flou de mouvement un artefact de compression?
Le penser beaucoup. En cas de faible débit devrait, dès lors, le mouvement flou de plus en plus grosses. On peut par encodage d'une vidéo avec beaucoup de mouvements dans le codec H.264 tester: Ce n'est pas le cas. L'image est boueuse seulement au total, y compris le flou de mouvement.
Contre-test: Le même accueil à court Shutter: Chaque phase du motif est reproduit, en dépit de la compression Inter-Frame.
Conclusion: tous les non-admission, la "autre chose" sur la bande dessine, il vaut la peine. "Plus de lumière" (Goethe).
Répondre WoWu:
@ Megg
Votre argument est tout à fait exact ... NULL données à chaque image est mauvaise, n'importe comment, il a été codé de manière efficace, mais là, la courbe se déroule différemment et doit être comparé soit toujours identique (optique) ou d'image, mais la qualité de l'image à un débit identique.
Le résultat est alors l'efficacité.
Il s'agit simplement pas de dire:
Réduction de données = plus de compression = mauvaise qualité d'image. J'avais là. Beaucoup, mais aussi ne n'ai pas compris ce qui MPEG transférer et c'est toujours confondre avec l'image et de contenu, puis de dire: moins de données d'autant plus de l'image a été laissé de côté, donc moins de contenu de l'image, c'est-à-dire pire. Et le carré est bien sûr faux.
@ Axel
En nettement plus élevé de résolution de H.264 de surnaturel, bien sûr, de nombreux vecteurs de mouvement qui, naturellement, dans le traitement et la présentation après une demande plus élevée, même à la vitesse de la LED. Flou de mouvement est en proportion non négligeable aussi, Jans était donc question de la représentation déjà prises dans le noir.
Mais à 1) fois, nous évitons le mot "réfléchir", afin de ne pas encore de compte vers d'appeler, mais il est juste de ce que le mouvement ALLEGUES, sensiblement plus puissant, parce qu'il a des mouvements plus fins des étapes à résoudre.
À 2) dans un débit (AVC) de 17 Mbit / s par pas limité mais peut être à près de 1 Gbit / s aller.
Les compagnies qui utilisent AVCHD semble avoir une limite de 24 Mbit / s, ce qui, mais pour toutes les applications non-professionnel tout à fait devrait être suffisant.
Sinon, il est flou de mouvement absolument aucun artefact de compression mais une question de vitesse de l'élite. Mais, plus vite (flou) est quelque chose, d'autant plus après le codeur en place et le stress peut être à l'intérieur du laps de temps, peut-être pas effectuer le processus et s'interrompt. Résultat: les macro blocs sont visibles dans l'image. (S'y ajoutent, bien entendu, (comme mentionné ci-dessus), les quantités de vecteurs de mouvement.
H.264, par contre, mais encore un outil que les bords des macro blocs possible "facture" pour invisible (s) à faire. Résultat: léger flou de l'ensemble du Bides, comme cela a déjà été correctement observées.
En revanche, seulement une aide efficace de la puissance (pas simplement plus de CPU).
En outre, Trans codage, en particulier dans un environnement de DWT à ce flou. Il faut à ces observations donc veiller à la façon de gérer à l'aide du codec est.
Maintenant, nous avons aucune information, la rapidité de l'enfant car par le passé la chambre, mais chacun de nous sait que flou de mouvement, tant que les stroboscopique ne veut, en fait un phénomène analogue (voir le film). Le domaine numérique, dans TOUS les niveaux continue et en partie par d'autres, s'ajoutant à des effets renforcés.
Mais ce n'est pas un problème spécifique AVC. Wavelet répond encore beaucoup plus radicale.
Toutefois, ... et puisque nous sommes maintenant à une exception près, l'AVCHD artefacts spécifiques à mener:
Pour AVCHD, il ya de nouveau allongée pixels (1440), qui est en HD en fait ne doit pas donner.
Mais pour que la représentation de contourner à nouveau et doit interpoler ... les artefacts connus.
Jans donc aussi question de la lecture ... Mon premier conseil est également dans cette direction. (Sans connaître l'image).
Répondre Jan:
Le demandeur répond pas à ma question.
Certainement une petite représentation d'un flou de mouvement HF 100 est déjà possible de le voire, je ne le nie pas. Mais il n'était pas besoin de programme P 25, ou de l'obturateur à court et à 1/25sek =?
Souvent, il est beaucoup plus à un lecteur et le programme des informations sur les spécifications AVCHD manquants, ou encore un vieux téléviseur LCD de marque ou non HD Ready 100 Hz, elle aussi, parfois un mal équipée d'ordinateurs ou l'absence d'un pilote logiciel.
Je voudrais aussi répondre aux questions:
1. Non, si vous "forte" pensez, mais est relativement forte.
2. Certains utilisateurs de la vidéo de rencontre sont même d'avis que HDV (cassette donc) un flou de mouvement est plus élevée. Cela devrait confirmer WoWu fait. J'ai mal parce que Panasonic AVCHD d'information lu, comme pour les images AVCHD près de coder, de l'amélioration a été là! standard parlé à l'autre - il s'agissait de la représentation du mouvement.
3. Defintiv non de la RF 100, j'ai aussi souvent avec leur netteté de sauts, elle réagit très rapidement à différentes distances, en partie grâce à ses deux capteurs.
Je trouve la HF 100 images à un ordinateur bien équipée avec un bon lecteur comme VLC par exemple, de très bonne qualité, à un 100 Hz LCD ou Plasma TV est le 100 HF image de très bonne qualité, même si une personne par l'image en cours (je fonctionne - pas court à une courte distance).
De mon expérience dans l'entreprise ou ici tout ce qui se cache souvent derrière, ou vous êtes un client très petites.
Et encore AVCHD représente presque toutes les variantes MPEG-2 dans l'ombre, de travailler plus efficacement avec moins de volume de données est actuellement très difficile de Consumer au moins dans la classe. WoWu est dans le domaine, mais le professionnel.
VG
Janvier
Répondre domain:
ad flou de mouvement:
Defintiv non de la RF 100, j'ai aussi souvent avec leur netteté de sauts, elle réagit très rapidement à différentes distances, en partie grâce à ses deux capteurs.
Il ne sert à rien de plus, je GEBS sur. Ce seul Statement prouve au moins que jamais janvier n'a pas compris de quoi il s'agit ici en fait.
Répondre maniero:
J'ai moi en tout raffinés, l'écrit n'a pas été de la conférence ... (de temps et d'envie de manque), mais ce qui l'attend car le fil de démarrage d'une consommation HD-Cam, qui très probablement sur AUTO dans tous les paramètres étaient posées?
Bien sûr, car un objet en mouvement rapide (par exemple, l'enfant) représenté Eiden plaint ... ... et aussi la plupart des objets de calme ...
Répondre WoWu:
@ Maniero
Bien sûr, car un objet en mouvement rapide (par exemple, l'enfant) représenté Eiden plaint ... ... et aussi la plupart des objets de calme ...
Et pourquoi le devrait en être ainsi?
Parce que "seulement" 685 euros sur le prix du stand?
Répondre domain:
Tout raffinés s'applique également aux appareils photo professionnel exactement de la même manière.
Répondre Ficeduld:
Dans le cas d'un thread comme celui-ci est en fait le plus intéressant psychologique que technique. Quelqu'un ici a quelque fois écrit: «s'asseoir et profiter ..... ;-)
Répondre Jan:
Domain - vous pensez donc il est comme il Debonnaire dit que rien du tout avec le système à faire, et donc le sens de mon commentaire est libre?
L'utilisateur a maintenant la marche ou allaitantes tenues?
Bien, si il ne pivote et les 1 / 50 est dedans, il devrait Debonnaire la bonne opinion, selon les codecs, il peut donner des artefacts, ou le débit était trop mauvais, mais il n'a rien à voir avec le flou de mouvement qu'il a mentionnés à faire. Oui, semble logique.
Peut-être estime le Thread Starter pas de flou de mouvement, mais par exemple, l'éducation à la TV Schlieren, oui je l'ai aucune idée, dit-il rien de plus. Je voudrais tout de même intéressé par ce qu'il regarde ses images.
VG
Janvier
Répondre WoWu:
Sorry janvier, Debonnaire
selon les codecs, il peut donner des artefacts, ou le débit était trop mal placé
Le rapport est, en principe, pas mal, (car selon le codec et de données, il ya (tous les artefacts de donner), mais avec la discutés ici, le flou de mouvement, puis plus rien à faire.
Axel commentaire (et de l'observation), fut absolument vrai.
Laissez-nous la question mais simplement de côté, jusqu'à ce que le démarreur peut-être un exemple de poster ... tous les autres mais maintenant, la spéculation est d'autant plus flou de mouvement tout de même le produit de plusieurs «ingrédients» et non pas une fois à fixer est un fait.
Répondre domain:
Au cours des dernières heures (mais pas en raison de ce fil ici), j'ai fait quelques essais, qui montrent l'importance de flou de mouvement lors de panoramiques, etc.
Il s'agit d'handeltete le problème suivant: parfois je fais des voyages dans l'appareil photo dans le sens vertical NLE sur inséré portrait photos. Tout d'abord, à l'image en bas de 1-2 secondes de silence, puis commence bezierkurvengesteuert un beurre doux progressivement de plus en plus accélérée de route dans la partie supérieure, à l'image vers la dernière décélération encore pour quelques moments tout est calme, tout d'environ 10 secondes.
Particulièrement en ce qui me dérangeait était l'image ou de coups sur le bégaiement en soi des images à partir d'une certaine Kamerafahrgeschwindigkeit.
Tout d'abord, le pivotement vers le haut encore assez bien, mais alors il est vraiment dégoûtant ruckelnd il à nouveau dans les plus petites de la vitesse.
Ainsi, que faire?
La solution était de plus en plus verticale keyframegesteuerten également flou sur l'image et le savoir là où la plupart des Kamerafahrgeschwindigkeit également le plus élevé.
Et voilà, maintenant la question est normal, les images au centre d'un vaste, mais seulement verticale confusion des contours nets.
Donc si l'absence de preuve est ....
Sans flou de mouvement est en cours, la vidéo n'est pas facile, que certains veulent pas voir, car elle toujours à la seule appréciation de dupe.
Répondre WoWu:
Bonjour domain
Sans flou de mouvement est en cours, la vidéo n'est pas facile, que certains veulent pas voir, car elle toujours à la seule appréciation de dupe.
Fois, sans parler du fait que je suis avec ton appréciation tout à fait aller, je serais votre essai décrit fois intéresser. Avez-vous un moyen de le faire de toute façon téléchargeable?
Répondre Axel:
Votre test montre également que le flou de mouvement est proportionnelle à l'accélération. En d'autres termes, il ya un pas suffisantes, alors les mouvements de coups. Il ya aussi un tranches. Dans After Effects on peut automatiquement ajouter Motion Blur. Mais le sont aussi des limites: pour une fréquence de 25 fps ou moins, certains de pivotement de vitesses - en moyenne - n'est pas possible sans saccade. Pour des photos panoramiques ou animée, il n'y a pas de contour fluide organique, tout comme les vivants. Les changements de position d'une image à l'être par conséquent perception. Il en est de même d'ailleurs pour 50i/50p, à moins graves.
Une affirmation de votre voisin du fil, 25 par seconde phase serait de l'1/50tel Shutterzeit de plus en plus de la moitié du mouvement de queue tronquée et, par conséquent, les images-coups, tout d'abord semble logique. Pourquoi le principe d'un enregistrement vidéo de la circulation ouverture d'une caméra analogique répéter (uniquement en ce qui concerne les temps d'exposition par le flou de mouvement est parvenu, bien sûr)? Il ya pas de vidéo dans la phase sombre, ainsi devrait être adéquate le temps d'exposition 1/25tel seconde. Cela me tout à fait, car il est contraire à toute expérience pratique, qui 1/50tel seconde effectivement la seule valable est Shutterzeit. Peut-être que quelqu'un le fond ainsi des connaissances à ce sujet?
Répondre domain:
Tout à fait exact, le Motion Blur dans Liquid, j'avais presque oublié, en passant par 3 paramètres (angle, la longueur et l'angle de départ et quelle que soit mis Keyframes couche ou animation).
Encore quelques tentatives par rapport à la méthode manuelle décrite, puis, une fois de rendre compte.
La bonne théorie, le temps d'exposition pour la vidéo est toujours 1/fps, par exemple 1 / 50 50i ou 1 / 25 à 25p.
Mais je dois admettre que je la moitié de ce temps d'exposition sont souvent appliquées. Elle est en quelque sorte un compromis, tout juste supportable.
En principe, il s'agit d'l'incompréhension existant depuis des années, la bonne exposition dans le contexte de flou de mouvement, mais je ne crois que ce problème à plus de 50p ou pas plus de jouer ce rôle à jouer.
Répondre DWUA:
Il ya cent ans, les enfants ont été plus "pointu" balayé.
Le fait que maintenant il n'est plus, se trouve à l'hypertexte de la motricité
Jeunes de nos jours. Appareil photo n'est pas de ceux développés.
Même l'essai:
Vous regardez juste à un angle de 0 ° (zéro degré) sur votre
Écran.
Essais, gaaanz doucement votre tête vers la gauche pour tourner
en tout, les détails, ce qui te's dans le champ vient wahrzunehemen.
Le même à la droite.
Gaaanz lentement.
Très bien!
Gaaanz tout d'abord lentement, puis deux fois, trois fois plus vite
et de plus en plus vite.
Qu'est-ce que c'est?
Vous pouvez encore vos yeux le plus grand déchirement ou en
cligner.
Il ne sert à rien.
Nous ne sommes pas un bureau de vol.
Leurs ganglions sont mieux équipés que notre cerveau.
ps
Quand il y physico-technologique devrait être possible,
notre capacité de perception, physique à améliorer,
Nous sommes maintenant en ...
(Il ne s'agit pas de (V) ielmannbrillen, microscopie électronique
interprétations ou à ultrasons ...)
;)))
Répondre domain:
La mouche probablement vécu dans sa courte vie autant que nous, donc la vitesse d'une main depuis la tuer elle seulement dans le rythme ralenti.
Mais nous avons aussi le bavardage avec des mouches et dont la vitesse Stop à l'évolution, hehe.
Par ailleurs, un ami à moi a utilisé pour une raison des antécédents de la
http://mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/eoscamera/EOS-RT/index.htm
Il a fait ainsi sur le miroir semi-contrôlée à long terme des expositions de danseuses, etc Il y avait plusieurs mouvements extrêmement brouillé dans une seule image.
Qu'est-ce que nos fanatiques netteté bien dire?
(N'y a rien qui ne peut pas être, tout doit être piment fort)
Répondre DWUA:
Il est tout de même pas autour de la mise à mort (Sept d'un coup),
mais des capacités de "survie":
Société de production de film nous montre très xy "nettes" de photos.
Après "schéma de f".
3 caméras vraiment bonne, comme d'habitude.
Impossible de coupe. - Chaque fois que l'image de caméra 3, a été
umgeschnitten sur elle. Des images! Superbe lumière!
Appareil photo 2, il pouvait également gérer.
La "totale" était vif bildtauglich.
Si l'on refuse de sonorisation de surcroît,
dans la mesure où elle n'est pas capable de bon signal
de fournir, utiliser les meilleurs appareils photo rien non plus.
Juste vivre.
Une image de matériel. Froid! Zéro atmosphère.
En tant que "la publicité / promotion" de DVD.
En dépit de tous les "Netteté»: Dommage pour le film en fait.
@ Domain
Votre Lien vers le Canon EOS RT AF SLR est déjà très belle;
seraient encore plus agréable de définir les danseuses, ce qui
Caméra victimes sont ...
;))
Répondre Axel:
Deux exemples tirés de la photographie (Duane Michals) de flou de mouvement.
( "La mort vient à une vieille femme")
( "Annonciation")
Ici, l'équivalent dans la bande dessinée (mouvement de queue):
(Tous les chefs-d'Suvre de l'histoire de l'art sont d'ailleurs juste "post-numérique", Velázquez aurait sûrement souhaité 3D)
Voilà une possibilité, au moyen d'un Motion Blur exempter de motivation:
L'image est une image d'une vidéo de démonstration HV20. Attention, le nombre d'informations sur la direction du mouvement et de vitesse, nous de ce vert Geschmiere extraire, sans plus réfléchir devoir. Film a à faire avec le mouvement, le mouvement avec la vitesse, la vitesse et se divise à une très grande partie sur de Motion Blur (instantané réduit: film est flou de mouvement). Imaginez-vous, comme l'image scheiße w # Aere, si toutes les herbes seraient brusquement.
Répondre domain:
Très beaux exemples!
Na je l'espère, nous avons cette fois enfin la prise de conscience de la nécessité ou la beauté de flou de mouvement "entières".
Mais je suis déjà curieux de savoir quand la prochaine poste avec le contenu: comique, j'ai maintenant un appareil photo acheté cher et même les choses en mouvement flou total.
Récupérée de «spécialistes», nous apprenons également régulièrement alors que c'est avec la compression d'image à faire avoir.
Qu'est-ce que je dois lire, mais récemment, il ne correspond pas tout à fait: AVCHD est dans l'ensemble de l'image, et pas seulement celle d'un peu boueuse et mpeg2 cubes, il ya surtout l'éducation. C'est vrai, je l'ai déjà souvent observé, mais le flou de mouvement a bien dite fois rien à faire.
Répondre WoWu:
@ Domain
Qu'est-ce que je dois lire, mais récemment, il ne correspond pas tout à fait: AVCHD est dans l'ensemble de l'image, et pas seulement celle d'un peu boueuse et mpeg2 cubes, il ya surtout l'éducation. C'est vrai, je l'ai déjà souvent observé, mais le flou de mouvement a bien dite fois rien à faire.
L'exemple classique, une erreur d'avoir .... car là n'est pas, qu'il ya quelque chose de flou de mouvement à faire, mais avec l'artefact éducation par le mouvement de l'image de la monnaie ....
Il faut bien lire, de liens à comprendre.
Répondre domain:
Axel:
"En plus de cette question-débat: Est-flou de mouvement un artefact de compression?
Le penser beaucoup. En cas de faible débit devrait, dès lors, le mouvement flou de plus en plus grosses. On peut par encodage d'une vidéo avec beaucoup de mouvements dans le codec H.264 tester: Ce n'est pas le cas. L'image est boueuse seulement au total, y compris le flou de mouvement. "
WoWu:
"H.264, par contre, mais encore un outil que les bords des macro blocs possible" facture "pour invisible (s) à faire. Résultat: léger flou de l'ensemble du Bides, comme cela a déjà été correctement observées."
C'est cette Macro blocs-je dit oui, et les outils de lissage dans H.264 sont aussi familiarisés avec moi.
Des artefacts sur les objets en mouvement dans une image ci-dessous, je connais en particulier d'ailleurs pas, mais de tels objets vis-à-vis de couleur sombre, par exemple, des surfaces
Quels sont ces car?
(d'ailleurs avec les «spécialistes», je n'avais pas comme toi WoWu)
Répondre Debonnaire:
Wow, ici, se fait plus, vous êtes la dernière fois je suis dans ce sujet avait reingeschaut! - Il faut voir, c'est que je fait tout ce que vous, puis à près de dérives et de nouveau et à nouveau et eeerrrneut développé confirmé reconfirmées et wiederbestätigt avez fait dans le premier dixième du fil déjà exhaustive avait dit. -- )
Encore un dernier mot sur le thème "la compression, les artefacts de compression et (soi-disant) qui en résulte flou de mouvement":
Lors de la compression des images vidéo (que ce soit MPEG2, MPEG4, AVCHD, H.264, etc) tente de même, si possible une seule fois et en même temps d'enregistrer Sichveränderndes plus précise mais stockage minimale enregistrée. Cela signifie que les images plus statiques en cubes (le professionnel indique: artefacts de compression) se produire que dans les séquences de mouvement. Ces derniers sont moins compressés que les premiers et apparaissent donc en meilleure qualité, c'est-à-dire plus proche de l'original est de qualité sur le moniteur. C'est-à-dire l'inverse, que même par la compression de précision supplémentaire Aucun flou de mouvement d'introduction. Cela vaut particulièrement pour un encodage 2-pass avec débit binaire variable, l'endroit exact où cette fois-regarder-où-je-en-encodage d'images statiques de pièces de congeler et-où-je-image-mouvement-mieux-dissoudre - il est particulièrement efficace!
Répondre domain:
Encore un dernier mot sur le thème ......
Cela vous ne parvenez pas :-))
Pour la gymnastique intellectuelle de mon âge, je suis un forum plutôt que Sudokus à résoudre ....
Répondre WoWu:
@ Domain
Je me pose simplement la question de savoir dans quelle mesure un observateur est en mesure de la multitude d'influences de la netteté de séparer .... Ce que l'on (et ce qui est dans les images Axel merveilleux a été présenté) de flou de mouvement, on entend est pour moi aussi un "analogique" phénomène, que le mouvement est juste un peu (et en collaboration avec le flou qu'à droite), qui est fatal à l'impact des compressions et ce nouveau produit d'autres effets, qui dans l'oeil du spectateur mélanger.
Je me demande seulement, comme nos images comme si le flou de mouvement en dehors des images est prévue, à partir de ce capteur CMOS oui à fait possible de le faire ..
Répondre Debonnaire:
Pour la gymnastique intellectuelle de mon âge, je suis un forum plutôt que Sudokus à résoudre ....
LOL, bien rugi, domain! Si moi aussi parfois! ;-)
Film
 possédait Film voulais! Introduction Trailer "L'appuntamento"
Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Je connais déjà le film - sur "l'épuisement narratif»
Cinema 4D -> anaglyphe film
Laissez 35mm Fujifilm (; total 3.474 m = 126 min)
Photos Footage / Film Industry / Qu'est-ce huis clos?
Première Bande-annonce de film 3D de James Cameron, Avatar
Image du film ?????
Quel film a pour quoi faire ...
Le tournage d'un film en 48 heures
Tutoriels: Conseils pour un film de meilleures vacances
Rechercher Film / TV '
Propre film en ligne - Comment garantir les droits de film?
Christopher S. - (profil, Short Film)
Caméra HD pour les longs métrages et films d'entreprise à 4500 ¬
un total de 25 Go, les films HD en import iMovie?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Extras grande fouille à Ludwigsburg / Stuttgart - Arte, SWR et Film Academy
Caméscope pour la télévision ou des films
| |
