| Questions relatives à la FX1
Page suivante telex:
Februar 2008
que l'on inclut les FX1 à une TV HD, si pas à la FX1 HDMI est disponible?
on voit le "flou" qu'elles sont censées avoir sur un 37 "Full HD?
l'achat en vaut la peine de nos jours encore une FX1? Ou elle est considérée comme obsolète?
Répondre Bernd E.:
... l'achat en vaut la peine de nos jours encore une FX1? ...
http://forum.slashcam.de/lohnt-sich-der-kauf-einer-hdr-fx1-noch-vt57432.html
Gruß Bernd E.
Répondre Axel:
que l'on inclut les FX1 à une TV HD, si pas à la FX1 HDMI est disponible?
À propos de Component:
http://de.wikipedia.org/wiki/Component_Video
on voit le "flou" qu'elles sont censées avoir sur un 37 "Full HD?
Cette question, on ne peut pas répondre à forfait. Floue par rapport à quoi? Qu'est-ce que c'est pour un Full HD? Pour la taille de 37 pouces, il suffit de toutes HDready, et aussi parce qu'il ya des différences. Comment, par exemple, de la (progressif au travail) de la TV de l'appareil photo à venir (interlace) de matériel? Sur un écran d'ordinateur - même si CRT ou TFT - effet de "i" on le sait, une image floue de très mauvais Résolution (veuillez fois normal vue matériel DV). Sur la qualité de la TV dans le désentrelaceur effet, il est donc.
l'achat en vaut la peine de nos jours encore une FX1? Ou elle est considérée comme obsolète?
On peut le dire, n'est pas forfait. Pour près de 3.000 ¬, ce qui lui coûte maintenant, il ya Cams avec plus de fonctions (Canon A1), pour 2000 ¬ d'occasion déjà, la chose est tout autre. Qui doit décider pour toi?
Répondre telex:
des composants est équivalente à l'entrée HDMI de la qualité de la reproduction?
Répondre Axel:
des composants est équivalente à l'entrée HDMI de la qualité de la reproduction?
Apparemment pas. A partir de quelle taille d'image / distance de laquelle on voit une différence qualitative (il faut tenir compte de deux facteurs, sur un 22 "FullHD moniteur de contrôle, avant son écran avec le nez collé, bien sûr, on voit de plus), serait d'abord à l'épreuve. Il s'agit aussi de couleurs (du moins sur le signal à la TV) et de précision de lecture (sur une HDready Beamer tombé de débordement avec HDMI loin, tandis que plus de 96% Hosiden montré de l'image (test DVD). Quoi qu'il en soit, compteur de pixels ne sont jamais heureux.
Répondre weitwinkel:
oui. hdmi fournit en général une meilleure image (en particulier sur lcd tv) ...
mais veux-tu ton de plus en plus pris par la cam Voir?
sortie hdmi ne représente que raisonnable si l'on par exemple. sur un
black magic intensity enregistrer le signal non compressé
souhaite (v1/fx7 ).....
et à régler en tant que moniteur échantillon de composants de sortie est suffisant.
salut cj
Répondre mammut:
Donc, sur le thème de flou:
J'ai le même avec ma FX1 fois à mon 32 "HD-Ready TV essayé et là, tout était super vif. J'imagine que dans le cas d'une 37" nichz autrement ...
L'achat de la FX1 en vaut la peine, regarde-toi maintenant le gagnant du Camgaroo Film Awards 2007 dans la catégorie HDV de Klaus à Görner.
www.Camgaroo.tv
Merci
Susanne
Répondre Andreas_Kiel:
Elle coûte actuellement 2600 ¬ neuf, si vous accédez, puis rapidement: elle est établie, malheureusement, pas plus.
Tu auras pour:
- Une bonne caméra, sur laquelle on n'a jamais aussi bien que quelque chose de lit, quand il s'agit de traitement de défauts va;
- À ce jour le meilleur écran de sa catégorie;
- Probablement les meilleurs de leur catégorie en grand (malheureusement au détriment du max. Zoom);
- Un concept de réalité avec les éléments de raisonnable;
- Un équilibre image propre sans Kantengrieseln.
Je sais qu'elle est, il ya trois ans sur le marché.
Et alors? Ma voiture a 9 ans, pèse 1.7 tonnes, a une boîte de vitesses automatique et consomme moins de 2005 une petite voiture. Le temps fait beaucoup de choses ne s'améliore pas, car même si des centaines de Teutsch Ingenörs y rumwerkeln.
BG, Andreas
Répondre Axel:
Donc, sur le thème de flou:
J'ai le même avec ma FX1 fois à mon 32 "HD-Ready TV essayé et là, tout était super vif. J'imagine que dans le cas d'une 37" nichz autrement ...
... et non 800 sur la "toile, que nous avons prises il ya quelques années encore et toujours projeté projeter. Pour une distance raisonnable, ce n'est pas un problème. D'où vient le souci de ne pas obtenir l'image? Je crains que les gens tombent amoureux en l'écran de veille "Aquarium", comme dans les marchés de Media est en cours.
Un à l'image n'est pas agréable (à l'exception de "Aquarium").
Regardez "Flying Daggers" de. Regardez les films qui vous arrive particulièrement vif. Quel est le pourcentage de l'image sont nets? Appuie sur "Pause", vous verrez après, alors que cette question est pour vous répond.
Répondre katikula:
Donc, sur le thème de flou:
J'ai le même avec ma FX1 fois à mon 32 "HD-Ready TV essayé et là, tout était super vif. J'imagine que dans le cas d'une 37" nichz autrement ...
L'achat de la FX1 en vaut la peine, regarde-toi maintenant le gagnant du Camgaroo Film Awards 2007 dans la catégorie HDV de Klaus à Görner.
www.Camgaroo.tv
Merci
Susanne
Susanne même opinion, ma FX1 je vais plus jamais passés.
On peut TOUT avec appareil photo bien que mal filmer "learn by doing" est de mise!
Répondre telex:
c'est-à-dire la qualité de la présentation de cette page est loin d'être HD ..?
Donc, sur le thème de flou:
J'ai le même avec ma FX1 fois à mon 32 "HD-Ready TV essayé et là, tout était super vif. J'imagine que dans le cas d'une 37" nichz autrement ...
L'achat de la FX1 en vaut la peine, regarde-toi maintenant le gagnant du Camgaroo Film Awards 2007 dans la catégorie HDV de Klaus à Görner.
www.Camgaroo.tv
Merci
Susanne
Répondre telex:
et à la FX7 Vous seriez ne marchent pas?
Donc, sur le thème de flou:
J'ai le même avec ma FX1 fois à mon 32 "HD-Ready TV essayé et là, tout était super vif. J'imagine que dans le cas d'une 37" nichz autrement ...
L'achat de la FX1 en vaut la peine, regarde-toi maintenant le gagnant du Camgaroo Film Awards 2007 dans la catégorie HDV de Klaus à Görner.
www.Camgaroo.tv
Merci
Susanne Susanne même opinion, ma FX1 je vais plus jamais passés. On peut TOUT avec appareil photo bien que mal filmer "learn by doing" est de mise!
Répondre wolfgang:
oui. hdmi fournit en général une meilleure image (en particulier sur lcd tv) ...
En principe, est d'accord - un transfert numérique devrait être meilleur que d'un contrôle. Dans la pratique, mais aussi il analogiques de haute qualité, où l'on peine à ne pas voir une différence. La composante de la FX1 est ainsi parce que la façon la Komponentenaugang une Canopus NX.
Et oui: la FX1 est un bon appareil - les lignes de la résolution FX1 est durable mais plus faibles que d'autres produits. Seule est durable, même netteté un critère. Donc je suis moi-même avec ma FX1 encore satisfaits.
Répondre mammut:
Hi telex,
j'ai également sur le successeur de la FX1 attendu, et a beaucoup de déçus de la FX7.
J'ai beaucoup aimé le design de la caméra n'a pas été, l'écran de la FX1 est par exemple important de mieux approprié (je me demandez aujourd'hui encore, pourquoi l'avez modifié).
Bien sûr parce que vous aviez le connecteur HDMI, la XLR, mais pas non plus.
Je connais personnellement la personne de la FX1 de FX7 a changé.
Si j'ai le choix aurait été l'une des Cams de recevoir en cadeau, je dirais que les FX1 souhaitez. Lisez le mode d'emploi et dépend entre vous, alors vous serez de la Cam enthousiasmé. (Rime même :-))
Merci
Susanne
Répondre Axel:
c'est-à-dire la qualité de la présentation de cette page est loin d'être HD ..? Donc, sur le thème de flou:
www.Camgaroo.tv
Pour vous, nous avons affaire à une soi-disant HD-Heini de faire le pendant du désormais presque éteintes HiFi Heini. Non, les films ne sont pas en HD, mais à l'origine une résolution plus élevée se divise encore à la qualité de l'image. Votre connexion Internet pourrait-elle de taille et de ne pas diffuser de données, est probablement aussi la résolution de votre écran ne suffit pas.
En dehors de cela, cette symphonie, qui a gagné parce que, un exemple typique de netteté dans morte amoureuse d'écran HD-Heini, resp. Calendrier des motifs de diaporamas. Pour ce faire, Canon HV20 est le plus approprié, car elle a incontestablement une meilleure résolution et fait complètes.
et à la FX7 Vous seriez ne marchent pas?
Quoi que vous choisissiez, vous n'êtes pas satisfaits. Ce sont vos anciens messages.
Répondre mammut:
c'est-à-dire la qualité de la présentation de cette page est loin d'être HD ..? Donc, sur le thème de flou:
www.Camgaroo.tv
Pour vous, nous avons affaire à une soi-disant HD-Heini de faire le pendant du désormais presque éteintes HiFi Heini. Non, les films ne sont pas en HD, mais à l'origine une résolution plus élevée se divise encore à la qualité de l'image. Votre connexion Internet pourrait-elle de taille et de ne pas diffuser de données, est probablement aussi la résolution de votre écran ne suffit pas. En dehors de cela, cette symphonie, qui a gagné parce que, un exemple typique de netteté dans morte amoureuse d'écran HD-Heini, resp. Calendrier des motifs de diaporamas. Pour ce faire, Canon HV20 est le plus approprié, car elle a incontestablement une meilleure résolution et fait complètes. et à la FX7 Vous seriez ne marchent pas?
Quoi que vous choisissiez, vous n'êtes pas satisfaits. Ce sont vos anciens messages.
Bien sûr, ce n'est pas la pleine qualité HD, mais une idée de la résolution, on obtient déjà ... je trouve FX1 "publicité vidéo« beau :-)
Répondre Andreas_Kiel:
Susanne même opinion, ma FX1 je vais plus jamais passés.
Le FX1 est à côté de la "catastrophique flou" également dit que dans peu de lumière n'est pas raisonnable d'image compte plus de relais.
Voir un exemple ... png directement dans le flux m2t ... Shutter 1 / 25, d'iris et 1.7 Gain = 0dB.
BG, Andreas
Répondre mammut:
Oui, André, nous aimons nos bébés :-)
Répondre telex:
lol, si tout ce qu'il ya ...
que mes Internetgeschw HD. ne peut être clair, je suis à 11 Mbits. Si oui peuvent également être, que les films avaient été placé ....
Pour vous, nous avons affaire à une soi-disant HD-Heini de faire le pendant du désormais presque éteintes HiFi Heini. Non, les films ne sont pas en HD, mais à l'origine une résolution plus élevée se divise encore à la qualité de l'image. Votre connexion Internet pourrait-elle de taille et de ne pas diffuser de données, est probablement aussi la résolution de votre écran ne suffit pas.
En dehors de cela, cette symphonie, qui a gagné parce que, un exemple typique de netteté dans morte amoureuse d'écran HD-Heini, resp. Calendrier des motifs de diaporamas. Pour ce faire, Canon HV20 est le plus approprié, car elle a incontestablement une meilleure résolution et fait complètes.
Quoi que vous choisissiez, vous n'êtes pas satisfaits. Ce sont vos anciens messages.
Répondre Axel:
lol, si tout ce qu'il ya ...
que mes Internetgeschw HD. ne peut être clair, je suis à 11 Mbits. Si oui peuvent également être, que les films avaient été placé ....
En taille par exemple des films en HDV, vous pouvez vous ici
http://www.fxsupport.de/
Télécharger. La FX1 est en train de suspects et les autres aussi.
Ce n'était pas mon intention de vous attaquer personnellement. Me faire que les gens de plus en plus de peine, des milliers dans le sable, et tout de même toujours dans les yeux de pixels guerres. Qui effrayé regarde sur la netteté, ne sera jamais satisfaite. On voit à plusieurs reprises.
FX1: cheval, robuste, fiable. Un peu un classique (le HDV prototype), mais je pense que la faible perte de valeur sur plusieurs années plutôt parle pour elle.
Répondre telex:
oui, mais sur le site sont beaucoup FX1 et FX7 download dead et la plupart des téléchargements de photos .... En tout cas, hier.
Répondre Axel:
oui, mais sur le site sont beaucoup FX1 et FX7 download dead et la plupart des téléchargements de photos .... En tout cas, hier.
Le début, j'ai pensé aussi. Il va comme ceci: Faites un clic droit sur les fichiers vidéo, par exemple, sur cette page: Sony FX7 contre Canon XH A1 - page 001, puis a mis des fichiers - ou quel que soit le système d'exploitation de votre savoir.
Répondre telex:
oui, les vidéos vont être à nouveau mais les images?
http://www.fxsupport.de/01%20Sony%20HDR-UX1_06fx1.jpg
avec le menu contextuel, j'ai aussi essayé ...
Répondre Markus:
Shutter 1 / 25, d'iris et 1.7 Gain = 0dB. Polarisants. Motif: pont transbordeur de Rendsburg, Nord-Ostsee-Kanal, 10 Février 2008, peu après le coucher du soleil. Orientation Est. Dans l'ouest, le soleil était déjà loin, mais le ciel est encore rouge / orange marqué.
Qu'est-ce qui fait de la nuit Polfilter objectif de votre caméscope?
Répondre Andreas_Kiel:
Je l'avais journée draufgehabt. Après le soleil a disparu lentement (et un rouge profond, presque eu ciel du soir, encore mieux que dans l'image ci-joint), nous avons voulu tout emballer et disparaissent (qui connaît le lieu: nous avons sur le parking au nord du canal). Comment faire alors si verquatscht ... puis a mon fils avec la VX-1000 de nouveau sur le ferry (photos sont nettement plus clair, je crois, nous avons eu gain de désactiver).
J'ai alors tout état de cause, tout simplement oublié les filtres polarisants :-) a fait en tout cas pas ...
BG, Andreas
Sony HDR-FX1
 Des cadeaux pour les FX1
Acquisition FX1 Sony
SD 4:3 mode avec Canon A1 par rapport à Sony HDR FX1
FX1 Sony! Longue s'agit-il?
Schutzhüle Sony HDR-FX1
HDR-FX1 image problem erreur lors de changement rapide de la lumière
Saucisse doigts contre un filtre polarisant et pare-soleil (FX1)
Test Video Sony FX1
Présentation culminé à FX1 / FX7 etc
ce que Cam: HC1/HC3/FX1 guère besoin Kaufberatung
FX1 et VX2100
FX1 stockage
Voilà pour la FX1 Sony ...
MPG erreur lors de la prise de vue FX1
Sac à dos Kata R-103 pour Sony FX1
Microphone support latéral pour la fixation d'un micro à la FX1 Sony
FX1 Sony Tonpegel avec un micro
Comment fermer un écran externe LCD de Sony FX1 à?
SONY FX1 Tonspitzen propos de la commande
Suis nouveau ici + avec HDR FX1
| |
