Logo

/// Recherche carte graphique appropriée pour 3 moniteurs et vidéo
Suche passende Grafikkarte für 3 Monitore & Videoschnitt Search right graphics card for 3 monitors & Buscar partido GrÃ’Â ¡ficos para 3 Monitores y Video 3 izler aray1n doru grafik kart1, & Video Sök efter 3 matchande Graphics & Video Monitorer Ricerca Grafica adatto per 3 Monitor Video &

Recherche carte graphique appropriée pour 3 moniteurs et vidéo




Page suivante Blackeagle123:
April 2009

Bonjour,

je cherche une carte graphique relativement favorable, les 3 moniteurs.

Demande ne serait PCIe (Express). Super seraient naturellement plus de 128Mb de RAM, parce que la carte vidéo depuis CS3 oui, le rendu est impliqué

Existe-t-il la possibilité d'utiliser deux cartes graphiques favorables à combiner (bridge), de sorte que mon bureau sur 3 écrans étirer, ou se produit parce que le graphisme de calcul plus rapide?
J'ai déjà d'une Matrox Parhelia (AGP) entendu, les 3 moniteurs. Quels sont les produits, il existe aujourd'hui?

Je voudrais max. 150 ¬ pour les dépenser. Or, aucune idée de ce que convenable et une bonne carte graphique coûte.

Cordialement,


Constantin



Répondre Blackeagle123:

Une brève explication pourquoi seulement 150 ¬ sont disponibles:
J'ai un deuxième PC sur lequel je Adobe OnLocation courir, pour un égaliseur et de plusieurs moniteurs pour l'évaluation de la vidéo à la disposition aurait. Un bon analogique / numérique Convertisseur de coûter environ 150 ¬.

Le troisième écran, je doute même de l'affichage EQ etc. Si, en plus de beaucoup d'autres possibilités, mais qui m'ont pas un prix beaucoup plus élevé en valeur seraient. ;-)

Cordialement,


Constantin


Répondre PowerMac:

Simplement une deuxième carte graphique dans votre ordinateur intégrer. Environ une Radeon 4850 ou 4830e


Répondre tommyb:

http://www.realtimesoft.com/multimon/reviews/3mon_rad9k/

Ici, un programme d'installation de Trois-moniteur décrit en liaison avec les cartes graphiques d'ATI.

En principe, vous avez besoin de deux cartes graphiques, car un maximum de deux moniteurs par défaut. C'est-à-dire si le slot PCI-Express de la carte mère avec une carte PCI-E est occupé, vous pouvez seulement à une carte PCI normal recours.

C'est-à-dire pour le slot PCI-Express devrait être possible, une bonne carte passés, pour le slot PCI normal peux aussi faire un meilleur marché.

Exemple de ces cartes:
HIS Radeon HD 4830 512MB mit 2x DVI (wichtig)
Sapphire Radeon 7000 PCI 64MB

De plus, il peut peut-être même fonction si tu un graphique intégré sur la carte mère avez. Certaines de ces pièces peuvent également avec une carte graphique multi-écran d'exploitation sont configurés (me demandez pas comment).


Répondre PowerMac:

Pourquoi seulement un PCI-E-Slot? J'ai trois libre PCI-E 2.0 connecteurs. 16-lane Un slot est occupée avec une 4870. Rester trois reste libre.


Répondre tommyb:

Si le créateur du fil une carte mère avec au moins deux 16er slots PCI-E appelle son propre, puis certainement.

Il pourrait en outre également un PCI Graka de tirer Ebay pour 1, - (et plus ils ne sont pas en valeur) et le prix serait sans pitié par rapport à une autre PCI-E-carte.


Répondre Blackeagle123:

Hé,

ma carte mère PCIe spécifications:

2x PCI-E 2.0 x16, 2PCI-E x16, 1x PCI-E

Le programme d'installation de moi maintenant, je lis en détail par fois. Est-il possible, même si 4 moniteurs joindre? Ce ne sera 30 ¬ avec une carte graphique d'ATI, déjà fait, qui sont toujours moins cher!


Cordialement,

Constantin


Répondre tommyb:

Vous pouvez également exploiter votre machine à sous et toute la carte graphique par deux connecter. En théorie.


Répondre Blackeagle123:

Alors encore 6x42''et supports pour téléviseurs à côté et un sur l'autre partie. Ou je me dépendrait 6 Beamer, qui, bien sûr, une énorme intensité de la lumière ont.

En plus du prix je serais je crois nerfs ;-)

Avec 4 écrans (2 pour ligne de temps et de coupe, 1 pour l'aperçu en plein écran et 1 en tant que moniteur de référence de la luminosité, etc) sont déjà en pratique.

Cordialement,


Constantin


Répondre PowerMac:

Rien de spécial.

http://farm4.static.flickr.com/3184/2855308255_538b26fd94.jpg


Répondre Fenek:

Très bien avec les moniteurs de Pivot!


Répondre Blackeagle123:

Peut-on se demander si cela une photo de toi?

Merci!


Répondre Blackeagle123:

Quels carte graphique actuelle est donc d'une Radeon 9800 pro comparables? Il me tient SEULEMENT pour les performances graphiques. Je voudrais avoir plus de 256Mb de RAM.

Je ne peux, malheureusement, avec les limites de tout commencer et rien de plus ne sais pas ce qui est suffisant.

Cordialement,


Constantin


Répondre PowerMac:

Pour la deuxième fois: Radeon 4850 ou 4830 acheter.


Répondre RickyMartini:

"Blackeagle123" wrote:
Je voudrais avoir plus de 256Mb de RAM.

La mémoire graphique a Demner principale purement rien à faire!
La mémoire de chaque carte ne peut pas aufaddieren.

Saisissez mais veuillez fois les données à votre ordinateur.


Répondre Blackeagle123:

Hé,

j'ai aussi du graphique, et non pas du RAM principale parlé. Je sais que c'est très mal exprimé était. ;-)

mon système:

AMD Phenom 9850 + (AM2 + 4x 2500Mhz)
Carte mère MSI K9A2 Platinum

Sound Blaster Audigy 2 Pro

4 Go de RAM

2x 500GB en Raid 0 interconnexion (en cours Archives - seulement mis fin à projets)
1x 360Gb (Windows, programmes, Mes documents)
1x 360Gb (en cours)
tous les disques durs SATA2

3x graveur de DVD double couche (+/-),, (dont une externe avec LightScribe)

Fonctionne sur Windows Vista Ultimate 64-bit version.

Merci de veiller à ce que je coupe la vidéo et de post coûteux TTC 3d (C4D) se veut modifier. (Maintenant aussi HD). Je tiens toutefois à ne pas acheter de carte graphique extrêmement coûteux, que l'on pour-jeux 3d besoin, mais 2 cartes graphiques ATI Radeon de préférence.
Ai-je besoin pour vraiment une si bonne que la carte graphique Radeon 4850 (associé à l'un des plus lent)? Ou bien deux HD 4350 (respectivement 512 Mo - qui n'est pas ajouter) de?

Si je comprends bien tout, je dispose alors même via la sortie HDMI de la carte graphique un téléviseur HD et HD-ce en tant que moniteur dans PremierePro Aperçu de la CS4 utiliser! Ou?

Cordialement,


Constantin


Répondre PowerMac:

"Blackeagle123" wrote:
(...) Y compris post-lourdes 3d (C4D) se veut modifier. (Maintenant aussi HD). (...) Ai-je besoin pour vraiment une si bonne que la carte graphique Radeon 4850 (associé à l'un des plus lent)? Ou bien deux HD 4350 (respectivement 512 Mo - qui n'est pas ajouter) de? (...)


Coûteux post = Radeon 4870 minimum, le cas échéant, également 4850e


Répondre Blackeagle123:

Je suis encore habitué à la carte graphique n'est pas rendu dans les intégrer ... Et donc pensé qu'à l'heure actuelle, une carte graphique avec 512 Mo de mémoire graphique peut suffire. Mais il semble que je devrais acheter une carte graphique, même pour les jeux coûteux de nature?

Si seulement je acheter une Radeon 4870 et une deuxième favorable, comme mentionné ci-HD-carte?

Cordialement,


Constantin


Répondre PowerMac:

Écoutez à: oublier la mémoire vidéo, d'où vous commencez en permanence. Le secondaire est importante. En effet, toute la queue de la carte graphique a aujourd'hui au moins 512 Mo, voire 1 Go de mémoire vidéo. L'important est la seule puissance de la carte graphique. Je ne sais pas quels programmes vous utilise aujourd'hui et je ne sais pas quels programmes vous ou ailleurs dans un proche avenir vous. Mais l'avenir réside dans les GPU. Avec de nouvelles normes, la voie est libre pour les calculs sur l'effet de la carte graphique. Par conséquent, une carte graphique rapide, même avec un jeux 3D serait rapidement. Les 4850 et 4870 sont, en 4870 bien plus rapide. Achat de deux moi, 4850e Cela est suffisant. Mais pas de deuxième LENT.


Répondre Blackeagle123:

Merci! =)

De fait, si les deux GPU pour cartes graphiques de rendu utilisé dans CS4? (; Surtout AfterFX, Premiere)

Cordialement,


Constantin


Répondre Blackeagle123:

Qu'est-ce qui est plutôt à recommander?

NVidia GeForce ou Radeon?

Cordialement,


Constantin


Répondre Commanderjanke:

En dépit de la taille Werbetamtam avec Nvidia cartes Radeon sont en principe quelque chose de l'avantage d'Adobe mais honnêtement, les différences sont marginales.
J'ai moi-même utiliser Nvidia, mais cela en raison du prix de direction de rapport Radeon recommander!


Répondre Jörg:

"Commanderjanke" wrote:
sont en principe des cartes Radeon quelque chose dans le bénéfice d'Adobe, mais franchement


tu peux expliquer le rapport de toute façon, quels sont les avantages?


Répondre Commanderjanke:

Quand je me CS3 augmenté, et moi par le système de pré-Adobe.com page 'ai battu, je suis arrivé à un moment où des critères de référence interne de systèmes et de leurs différentes encodierzeit avec pas, peu nombreux et les effets ont été testés.

Il y avait la Radeon system toujours un petit peu avant, le reste pour un même matériel.

J'ai maintenant honnête mais pas envie de chercher! ;-)


Répondre PowerMac:

Sous OS X sont des cartes Radeon jusqu'à présent plus rapidement à Core Image de la performance, c'est-à-dire in Motion, Color et Aperture.


Répondre Blackeagle123:

Hé,

correct, puis je me réjouis du fait que j'ai une carte graphique Radeon commande. Je viens en effet également avec les pilotes beaucoup plus clair. Si je suis dans mon ancienne carte graphique NVidia un deuxième moniteur (; Deksotp avancée) a voulu relier, était en tout cas toujours plus de travail, que les Radeon ... Et quand il s'agit de la configuration de moniteurs 3-4 va, j'ai un bon sentiment avec Radeon.

Si les performances de rendu plus en plus, il est sans doute la Radeon HD 4870 avec 512 Mo de. 1024Mb de mémoire graphique me sont très chères et je ne crois pas que, lors de 4 Go de mémoire (; avenir probablement 8 Go de RAM) et AMD Phenom X2 une grande différence dans le temps est rendu.

Cordialement,


Constantin


Répondre Blackeagle123:

Hé,

la première carte graphique ATI Radeon 4870, je l'ai acheté. Le PC fonctionne pas encore, j'ai donc très peu sur les performances de votre PC peut dire. Une deuxième carte, mais doit pour le troisième moniteur suivre! (Si je l'ai 150 ¬ ...)

Sinon, il est à peu près tout dedans, ce qui est une machine de coupe doit être. (Bien sûr, avec matériel externe et CNAP)

Cordialement,

Constantin


Répondre Blackeagle123:

Maintenant, j'ai encore une fois mais une question:

On ne peut deux cartes graphiques "pont". Est-ce toujours zweingend nécessaire, si l'on utilise 2 cartes graphiques, et ce qui est de l'avantage? Puis-je aussi jusqu'à 4 écrans (pour 2 GraKas) exploiter, ou alors 2 GraKas de 1 dit?

Faut-il également de plus en plus de 2 cartes graphiques de même? Ou pourrais-je également installer une autre carte graphique?

Cordialement,


Constantin


Répondre tommyb:

Alors si tu penses que Cross Fire, puis il ya ici d'infos à ce sujet:
http://de.wikipedia.org/wiki/ATI_Crossfire


Répondre Blackeagle123:

Hé,

merci pour cela! Si j'ai bien compris, il est prévu avec les deux cartes graphiques (donc à partir de rendu plus rapide - je crois - de la CS3) et je ne peux plus de 2 écrans simultanément! Correct?

Seulement maintenant toujours la question de savoir si deux cartes de même sur n'importe quelle carte ou Crossfire pouvant être?

Cordialement,


Constantin


Répondre PowerMac:

Oui, c'est vrai. Mais si Crossfire à effet de calcul et de composition (et bientôt via CUDA) est pertinente, je ne sais pas. Le Mac est CrossFire pas.


















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*