| Review Report: Quelle est OSx86?
rapports Nouvelles slashCAM:
Dezember 2006
Un examen: Que peut-osx86? Par Rudi - 12 Dec 2006 16:55:00
> Une fois, il s'est répandu maintenant que OSX peut être installé avec quelques astuces sur les PC normal, nous avons voulu savoir si ça vaut la peine.
Répondre grovel:
Eh bien, si je suis honnête, je ne suis pas du tout de cet article.
Nous vous donnons au forum mais toujours difficile d'ignorer les sujets sensibles, ou pour repérer subtilement remarquer que nous ne pouvons pas donner les réponses. Que vous avez maintenant un processus en toute légalité très douteuse est résumé dans un article de cette procédure ne contribue pas exactement.
Bien sûr, n'importe qui peut obtenir les infos sur "comment vas-tu après, et il n'a pas sagement (mais a dû être souligné qu'il s'agit d'une version patchée illégale d'OSX devrait sortir du réseau?).
Si vous sowas déjà le cas, alors je pense que - dans l'esprit du journalisme gonzo - elle attire également les conclusions qui s'imposent, pas fait, «il vaut la peine de le rendre également», mais «il est assez stupide que c'est juste illégalement, est possible. " Donc, comme un appel à Apple, pour ainsi dire. Nous voudrais bien installer tous les logiciels sur nos ordinateurs, mais pas de celui qui a acheté le logiciel le ferai aussi longtemps qu'il lui apporte dans une situation juridique précaire.
SeeYa ramper
Répondre 'Michael:
Ce qu'elle écrit ici est très dangereux et en toute légalité au-delà
un «douteuse». Ce poste appartient à l'angle de pirates chez les adolescentes
mais pas sur un côté sérieux.
Dommage
Répondre Leser:
Apple Allemagne est informé.
Répondre mw:
Qu'est-ce que ces histoires? Toute vérité a besoin que quelqu'un les pousse!
Et plus encore, l'exception d'un rapport de terrain, n'est pas cet article. Ni être appelé téléchargement Chinois adresses un serveur russe. Ainsi, les contributions pouvait, il aurait imprimé, même pas reçu un blâme du Conseil de la presse:)
Répondre rudi:
De manière illégale si un article ne peut pas être vraiment, car nous sommes conscients de ne pas aller où l'on pouvait obtenir les pièces pour une installation illégale. Et comme je l'ai dit, a tendance en Allemagne à la jurisprudence fermement dans la direction que vous devez acheter une licence Tiger et peut en faire ce que vous voulez. Et last but not least nous avons aussi clairement indiqué que l'ensemble du projet OSx86 pas vraiment la peine.
Si j'étais à l'époque que j'avais besoin de Frickelei et l'article va à nettoyer, j'aurais été pour l'argent peut presque acheter un Mac Pro. Mais le travail des 140 heures avait «stop and play et juste" preuve de concept ». Et enfin, il est bien intentionné et le but du journalisme, à l'occasion de montrer au peuple ce qui est possible.
Il ya beaucoup de sites Web qui traitent exclusivement de cette question et bien sûr, Apple n'est pas content. Mais finalement ces systèmes DIY Apple ne peut pas vraiment mal, parce que vous voulez juste faire un vrai Mac. Je possède également un Power Mac G5 et mon prochain ordinateur sera presque certainement un Mac Pro. Sauf Apple poursuivi moi demain:) Ensuite il me faudrait réexaminer la question à nouveau, bien sûr.
Répondre rudi:
Si vous sowas déjà le cas, alors je pense que - dans l'esprit du journalisme gonzo - elle attire également les conclusions qui s'imposent, pas fait, «il vaut la peine de le rendre également», mais «il est assez stupide que c'est juste illégalement, est possible. " Donc, comme un appel à Apple, pour ainsi dire. Nous voudrais bien installer tous les logiciels sur nos ordinateurs, mais pas de celui qui a acheté le logiciel le ferai aussi longtemps qu'il lui apporte dans une situation juridique précaire.
Ramper Hé, où est la différence exacte à ma ligne de fond? Mais je dirais aussi que ce n'est pas la peine et que ce serait bien si Apple pourrait offrir à l'avenir pour un ordinateur bon marché avec PCIe. A certainement été conçu comme un appel, même si Steve Jobs n'est pas susceptible de lire l'article;)
Observe
Rudi
Répondre Christian Schmitt:
Que pourrait-il s'il vous plaît être illégale, un système d'exploitation Mac sur un PC pour le faire fonctionner?
Tous les composants ont apparemment été achetés légalement.
Où est la loi s'il vous plaît?
Quels sont ces vagues rappels subliminaux / avertissements?
Sowas ici et si oui ou non une: le monde du cinéma s'est développé seulement par l'ingéniosité de ce qu'elle est.
Qu'il s'agisse de la Steadicam, le Dedolight ou Kinoflo - tous les cas où les cinéastes ont voulu se réconcilier avec les réalités pas.
Pas d'art sans métier.
Slashcam montre que, dans ma seule opinion qu'il ya des gens au travail sont capables de regarder au-delà sur le pouvoir et l'enregistrement.
Continuez comme ça!
Répondre http://www.acvenus.de:
Prima rapport sur les forces et les faiblesses d'un OS X hacké sur X86!
Salutation www.macvenus.de c.
Répondre Udo S.:
Hmmm. Si le temps ne quelqu'un d'avoir une bonne définition de la contradiction:
D'une part:
"En Allemagne, il est tout à fait une solide position juridique que le recours à un PC ordinaire est illégal, aussi longtemps que vous avez la licence d'origine."
D'autre part:
"Pour arriver à installer OSX, vous avez le système d'origine a commencé à patch ou un DVD patché Installer à partir d'Internet."
Si Mac OS X serait exécutée out-of-the-box sur le ALDI-PC, il serait certainement être légal, mais cela?
À l'appui, si ce n'est même battu et les noyaux sont affichées correctement, je n'aurais pas vraiment confiance dans le système dans un environnement de travail:)
Et pour ceux qui penserait Apple Mac OS X offre gratuite:
Que pensez-vous ce que cela coûterait-il alors? Pensez à tous les pilotes de matériel qui serait ensuite programmé.
Que pensez-vous coûterait MS Windows, si Microsoft ne profite pas de leur monopole des fabricants de matériel grand avez appuyé contrats restrictifs? Demandez-leur temps de chargement, comment cela s'est passé pour eux ainsi.
Non, Apple fera de l'argent avec les systèmes informatiques intégrés, et est le dernier fabricant (Commodore, Atari, Acorn, toute l'histoire), qui n'a toujours présent. Par conséquent, peut-être la confusion et les comparaisons boiteux.
Répondre .Andi:
Articles de classe, maintenant je sais ce que l'on sache! Des commentaires comme ceux-ci sont importants, à tout moment pour protéger les autres contre verschwändet être! Merci. Merci!
Répondre rudi:
"Pour arriver à installer OSX, vous avez le système d'origine a commencé à patch ou un DVD patché Installer à partir d'Internet."
Si Mac OS X serait exécutée out-of-the-box sur le ALDI-PC, il serait certainement être légal, mais cela?
Ainsi wiedersprüchlich ce n'est pas IMHO. Patching n'est pas illégal en soi.
Que pensez-vous ce que cela coûterait-il alors? Pensez à tous les pilotes de matériel qui serait ensuite programmé.
Que pensez-vous coûterait MS Windows, si Microsoft ne profite pas de leur monopole des fabricants de matériel grand avez appuyé contrats restrictifs? Demandez-leur temps de chargement, comment cela s'est passé pour eux ainsi.
N'est-ce pas tout à fait. Apple utilise beaucoup de pilotes de la communauté open source (par exemple, pilote d'imprimante à partir du projet de Gimp, et beaucoup de choses à partir du projet BSD.) Vous seriez surpris si vous pouviez voir à quel point le matériel est reconnu par osx86 et fonctionne, même si le matériel correspondant Apple n'a jamais vendu régulièrement.
Et que pensez-vous, combien il doit payer le fabricant du matériel pour les pilotes Linux? Assez peu près rien de temps.
Et Apple paiera à ma connaissance, pas même le plus gros (comme Nvidia) pour le développement du pilote. En retour, nVidia et AMD / ATI pouvez cliquer sur le marché d'Apple identsicher marché du matériel avec d'autant plus riches entrent aussi les marges.
Néanmoins, je vais vous donner totalement raison de dire que c'est agréable quand tout dans une boîte d'un fabricant vient et nous soutenir un nombre limité de composants matériels a fait. Et, de cours, parle clairement pour le matériel Apple.
Merci
Rudi
Répondre PowerMac:
Je l'imagine: tous les tableaux, de cartes vidéo, des imprimantes, des dizaines de combinaisons de pilotes différents, les architectures pilote différent ...
Ensuite, une centaine de 32 bits et quelques 64 processeurs bits et re-x ^ n possibilités qui va mal. Elle souffre de Microsoft. Cela n'a pas besoin d'Apple. Auparavant, il fallait que Macuser dire oui, je vais payer pour cette prestation séparément. Aujourd'hui, il n'est plus le cas.
Répondre go4java:
>> Apple Allemagne est informé.
Dans chaque communauté, la gibts Blockwart:-P
Répondre wolferl69:
Apple Allemagne est informé
Ils ont été pendant longtemps ... qui ne tombent pas sur ma tête.
Et avec nous le leader du bloc est généralement cible de jets de bière ... sans la tasse! :)
Répondre xeen3d:
Bonjour
un rapport de Nice, je ne dois pas le tester moi-même une fois que serait une honte d'avoir beaucoup de temps.
Merci vous, Apple aurait eigendlich J'espère que le verdict est dans la bande de roulement "Apple est informé" signifiait aussi parce que votre test montre que Apple a fait un bon travail.
Ceux qui aiment avoir un Mac OSX sur un PC peut donc d'un système Linux adapté à la surface d'intérêt po instalieren que la plupart des programmes devraient également être disponibles et juridique.
Si vous voulez seulement le look sera Flyakite OSX tirer profit de son XP et il dispose.
Je l'avoue je voudrais acheter un PC de Apple OSX même si cela signifiait que je devrais utiliser certains composants matériels, mais l'inquiétude est toujours moins cher qu'un Mac Pro.
Mais que Apple gagnerait sur le CD si ça vaut le coup anscheinent pas.
J'aurais besoin d'un Mac pour obtenir les mêmes performances pour le même prix sur, il ya malheureusement pas si je vais rester à la fin PC, je ne binn pas Onassis :-)
Les Mac sont des dispositifs bien avec système de classes d'exploitation pour utilisation privée, mais à puissance maximale pendant l'argent, malheureusement, encore beaucoup trop chères. (Désolé) Puisque rien nüzt de la valeur des ventes est encore une fois plus élevé que dans le matériel d'ordinateur particulièrement puisque je pense que celui avec les Mac x86 va bientôt disparaître.
Greetings from Münster
Répondre PowerMac:
404ERR
Répondre thewhitesmoke:
Quel est le nom exact du fichier image?
Répondre PowerMac:
fcgngfcnfgccghhngc.img
Répondre burito:
Hammer blague très drôle, haha, et parfois ne répondre à personne sérieuse, mais les pauvres ou mac .... Ah c'est illigal de cesser de faire de son cher PC Mac, comme cela s'est passé pas trop sowas
Répondre PowerMac:
Grande justification. Les oranges dans les supermarchés est tellement cher, il ne reste que pour moi le choix de les voler. Incidemment, tout débutant se trouve l'image que vous ne voulez pas;)
Répondre Axel:
Le système que j'ai vu. Cela signifie probablement pas de menace sérieuse à Apple, car ils ne travaillent jolie doit hinzukriegen pour la corriger. Avec un Billigrechner - ou plutôt un Billigkombo, parce que le monde du PC est un monde composant est - rien.
Il fonctionne simplement tout. Le gars qui l'a installé, est réservé aux passionnés du cinéma. Il continuera toujours à couper avec Avid (dit-il aujourd'hui), mais seulement à monter au filet avec OSX.
Et c'est d'avoir écrit que mon avant-poste: Un excellent système d'exploitation dans un miroir fissuration boîte de matériel. Pour les moins amateurs calée en informatique vaut le projet de loi. Combien plus onéreuse des ordinateurs Apple, vraiment? Parce que, pour la même exigence est suffisante pour Apple souvent un modèle plus petit. Pour voir l'incompatibilité d'une tierce partie (Adobe et Vista), il ne faut jamais s'inquiéter.
Répondre waschmitteljunky:
OSX qui seront exécutées sur mon Thinkpad. Plus je ne vais pas ...
Répondre cheffi:
Donc, il ya semble prévaloir non scientifique very much:
1. OSX Intel n'est pas légal d'achat. Vous pouvez acheter uniquement la version ppc, intel gibts seulement en relation avec un Mac Intel.
2. Cette version Intel nouvellement introduit est couplé avec le numéro de série de la carte mère, donc ne pas utiliser sans couper le nem pc à
3. Nous savons depuis quelques temps déjà, elle interdit explicitement OSX d'Apple sur le matériel non Apple à installer.
4. sûr macs sont chers, mais pourquoi? fois juge ce niveau de la conception en pc nem, de trouver un PC où tout est si parfaitement adaptés les uns des autres et: trouver un pc de leur valeur. J'écris ici sur un PowerBook en 2001 et depuis running OSX 10.4.10 sans aucun problème à ce sujet .. le temps ne avec Vista / XP et portable Pentium nem sanduhr sans cesse ne stare. Just my 2 cents (et oui, je n'ai pas très bien également nen pc)
Répondre PowerMac:
(...) 1. OSX Intel n'est pas légal d'achat. Vous pouvez acheter uniquement la version ppc, intel gibts seulement en relation avec un Mac Intel. (...)
Rien de mal.
Répondre xxxsonjaxxx:
Quel est l'ensemble de korinthenkackerei légale ou illégale?
C 'est tous ravis que quelqu'un a essayé et puis novh à revoir
Ingrat gens ...
Review
 Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Yellow Stripe sur PP CS4 Preview
Remote Head of India - Reviews?
[Review] Low-Budget-thriller "DISTRICT 9"
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Short Zoom H2 ikl Review. Vidéo
Sony HVR-V1U Review
Matrox Extio distance Multi-Display System Review
Preview Webcam FlipFlop Firewire sur lister? De couleur?
preview rendu non plus par
PremierePro - Aperçu en temps réel sur moniteur Preview?
les paramètres de contraste preview ...
HP w2408h Preview de moniteur
Preview fenêtre
Les tubes pour moniteurs Preview avec le mini-DVI vers vidéo câble adaptateur?
Preview saccadée ....
Adobe Premiere Elements 4.0 Review
Première AVCHD (Sony HDR-UX1) Review, une qui donne à réfléchir ...
TV Preview via Firewire - LCD / Plasma ...?
Preview Window / Pinnacle Studio 9 +
| |
