Logo

/// S'il vous plaît ne bat pas: les propositions caméscope jusqu'à 500 EUR recherchées
Bitte nicht schlagen: Camcorder-Vorschläge bis ca. 500 EUR gesucht Please do not beat: camcorder proposals up to 500 EUR searched Por favor, no lo supera: propuestas videocámara a unos 500 euros buscado

S'il vous plaît ne bat pas: les propositions caméscope jusqu'à 500 EUR recherchées




Question de Snape:
Juni 2006

Moin,
Je sais qu'il ya déjà plusieurs postes à ce sujet. Mais mes besoins spécifiques que je n'ai jamais vu correctement répondu oui et les fabricants font presque aussi rapide que de nouveaux modèles sur le marché des imprimantes. : (

Donc:

Je suis à la recherche d'un caméscope dans la fourchette de prix de 300 à environ 500.
Je connais de bonnes marques sont Canon (I appareil photo numérique et imprimante, je suis excité par les deux), Sony (co-travailleur avait autrefois un DCR PC105 ici) et Panasonic (il est souvent recommandé).

Ce que je veux faire avec lui:
- Filmer les événements sportifs (tennis de table) dans la salle de
- Leçons d'équitation, des leçons d'équitation et des tournages à l'extérieur dans le paddock
- D'autre occasion de tir intérieur / extérieur
- Rework

Ce qui aurait du dispositif:
- Possibilité pour trépied
- Éventuellement connectivité externe Micro (lorsque vous besoin de la réalité)?
- Faciliter la connectivité / compatibilité avec un iBook G4 et iMac G5
- La plus longue possible autonomie de la batterie
- Faible à moyen tonnage
- Quels liens sont encore importantes?

La priorité absolue pour moi, de bien entendu, la qualité d'image. Son ordinaire devrait sortir, din pas nécessairement métallique.

Sur la base de mes recherches récentes sur le net, j'avais réduit mon choix effectivement
Sony DCR HC 44 (419 EUR)
Sony DCR HC 46 (444 EUR)
Canon MVX 450 (419 EUR) - à ce sujet mais je n'ai pas encore trouvé d'examen
Panasonic NV-GS 37 (339 EUR)
Panasonic NV-GS 180 (490 EUR)

Comme je suis débutant et serait probablement tirer à l'occasion, j'avais vraiment spécifique ausgeguggt le NV-37th GS Mais je suis maintenant sérieusement confus parce qu'il semble y préparer le modèle soeur NV-GS 27 problème lorsque vous photographiez à l'intérieur.
Si d'autres modèles ayant plus ou meilleure offre pour l'argent, je ne suis pas d'aversion, et bien sûr, ne se limite pas à la sélection ci-dessus.

Dois-je me procurer pour mon application, même dans la baisse du prix (même si 500 euros sont encore environ 1000 DM-et donc pas nécessairement le moins d'argent) est bon / utilisable? Ou devrais-je drauflegen plutôt 50-100 EUR à devenir vraiment bon? Si oui, quels modèles seraient alors dans la catégorie "n'importe quoi, avec lequel on ne peut mal faire»?

Pour l'obtenir de façon concluante au point:

HELP! ;)

Et je vous remercie à l'avance. :)



Réponse steveb:

Je sais qu'il ya déjà plusieurs postes à ce sujet. Mais mes besoins spécifiques que je n'ai jamais vu de réponse raisonnable

pas mal ... mais je pense que c'est exactement la question que vous avez fait ici, à temps ont été discutés à plusieurs reprises.

Temps de recherche avec le terme «acheter recommandation" ici dans le forum ... et ensuite déterminer s'il ya des questions à propos .... herzlisch content :-)

Tu as l'air http://forum.slashcam.de/search.php


Réponse Snape:

Bonjour Stéphane,
ce que je trouve des preuves que la GS est de 27 n'est pas bien adapté pour le tir à l'intérieur, et une recommandation fréquente est 280e GS Toutefois, avec le prix à 650-700 euros bien au-dessus de mon imagination.


Réponse steveb:

Ce sont précisément les leçons qui devraient vous aider ... La plupart du demandeur "qui doivent maintenant faire l'expérience qui est disponible à 500 ¬ à peine quelque chose qui va satisfaire les revendications pour un peu plus ambitieux. Je n'ai pas réussi cette erreur, il est aussi des comparaisons fois ... avec des choses comme: Une téléviseurs plasma de moins de 1000 ¬, comme une règle dolles rien .... une interpolation numérique avec 5 millions de pixels est désormais non utilisable ... et une caméra doit également détenir certaines propriétés, donc le résultat est présentable ... nous ne parlons pas des films de vacances ou des films d'anniversaire ....

Au minimum, elle doit être une GS 180 à être (mieux vaut un 280er/300er). Voici les Kompomisse, aucun compromis plus ... mais l'argent mal investi.


Réponse Snape:

> Ce sont précisément les leçons qui devraient vous aider ... La plupart du demandeur "qui doivent maintenant faire l'expérience qui est disponible à 500 ¬ à peine quelque chose qui va satisfaire les revendications pour un peu plus ambitieux.


OK, c'est une fois par déclaration.
Je ne suis pas sûr que ma réclamations déjà dans la catégorie des «ambition» le sont. Pour en fait ressemble plus à moi comme le champ des films prairies forestières avec les attentes peu élevées que je viens d'exposer. Il est censé y avoir d'enregistrements que je veux conduire avec professionnalisme, mais d'autres seront enregistrées à des fins de formation. Et pour les coups occasionnels, je pense que 500 EUR n'est pas encore très peu d'argent si je suis honnête, même si je l'ai. L'avantage ici semble un peu trop bas.


I> cette erreur a été reprises sans succès ... Il est de comparer avec des choses comme: Une téléviseurs plasma de moins de 1000 ¬, comme une règle dolles rien .... une interpolation numérique avec 5 millions de pixels est désormais inutilisable et ... un appareil photo devraient aussi avoir certaines propriétés détenir, donc le résultat est présentable ... nous ne parlons pas des films de vacances ou des films d'anniversaire ....


Mais? Je ne vois vraiment pas de grande différence à mes attentes.


> Au minimum, il devrait être un GS 180 à être (mieux vaut un 280er/300er). Voici les Kompomisse, aucun compromis plus ... mais l'argent mal investi.


OK, je vais y penser et, parfois, regarder les différences entre la 180 et 280/300, également cher.


Réponse steveb:

Mais? Je ne vois vraiment pas de grande différence à mes attentes.

dans votre thread d'origine était des sports plans zb quelque chose ... ce serait (AMHA) a un thème ambitieux ....

Mais vous avez raison, ce qui signifie pour vous "".... C'est ambitieux, mais vous ne pouvez pas aider. Mais une chose que l'expérience a enseigné que l'on veut vraiment plus que nous sommes arrivés!


Réponse ToMMYFiLM:

Bonjour Snape!

Schau doch mal pour un caméscope d'occasion! Il existe de grandes possibilités.
Je pense toujours, mais peut-être que je vais vendre ma Cam JVC MiniDV GR-DV700 - complet avec tous les accessoires nécessaires (trépied, sac, écouteurs, batteries et 3). Ainsi, à 500 ¬ uros qui sera ensuite coûts.
Mais les bonnes affaires sont partout: si vous êtes courageux, vous pouvez également


Réponse Snape:

Bonjour Tommy,
JVC ... même à ce modèle - qui me dit rien »à tous. oO
Si j'avais été préparé pour pouvoir comparer ce magasin, la GS 180 et 280 avec un de l'autre - même si l'un des deux Hauptprotegees ici a la came et n'ayant pas encore été largement recommandé. Même si je n'ai pas encore entendu si le Sony HC 44 et HC 46 (sooo much) sera plus importante et j'ai vraiment envie de les exclure à contrecSur. De même, j'ai peine à croire que les appareils ne doivent pas être inférieurs à 500 euros si mauvaise que l'argent est pratiquement jetés.
C'est vraiment une épidémie. ^ ^ Hier, j'étais si loin de me fixer sur une GS 37, est maintenant une fois de plus tout est différent. ;-(
Mal nuit de sommeil ne dessus et regardez le solde de votre compte ...


Réponse Ivy:

Salut Snape!

Maintenant, écoute, ne nous laisse pas pourtant si précaire. Le problème est maintenant temps de ce forum, que l'utilisateur ordinaire qui ont simplement fait des films à plus qu'un simple passe-temps pour eux-mêmes et ne sont donc pas vraiment en mesure de recommander à Trashcams. Nous ne serions pas s'en servir eux-mêmes et sont donc loin d'être ils ont mis quelqu'un d'acheter cela à cSur. L'aspect que vous avez besoin de nous. ;-)
Le budget est 500 $ là-bas - Let's Take Out le 180 de Panasonic - l'opinion répandue, tout simplement pas d'appareil qui répond à la norme minimum de personnes présentes dans le forum ces. Les caméras prennent beaucoup, à votre place, je serais plutôt de l'équipe Pansasonic / Sony / Canon servir d'autres marques. Par exemple, j'avais l'habitude d'avoir un Sony DCR-HC40E, avec laquelle j'ai toujours été clairement très bons. Quelque part sur l'Internet, je les ai vus pour 300 euro new. Peut-être quelque chose qui serait bien pour toi. Rechercher.

Btw me semble que la seule pensée que ce forum a donné à l'industrie de la photographie probablement plusieurs centaines de milliers Euronen. Après tout, nous ne disposons pas de convaincre d'acheter un appareil plus coûteux qui sont arrivées avec un fil dans lequel il dit "prix budget à 400 euros ...

LG,
Ivy


Réponse Markus:

Ivy, avez-vous vraiment bien et rendu compréhensible au point! Ci-dessus tout, une idée m'a fait sourire: Trashcam - slashCAM? - Cette mai son comme ça aussi, mais la différence est évidente. ;-)

"Rogue" wrote:
- Filmer les événements sportifs (tennis de table) dans la salle de

En raison des événements récents, je peux le dire beaucoup: l'éclairage dans les salles de sport sont habituellement très bonnes. Les phares ont un jour-comme la température de couleur, c'est à dire vous n'obtenez pas de problème avec l'éclairage mixte quand la lumière du jour tout en tombant à travers les puits de lumière.

Une balance des blancs manuelle de la machine devrait avoir (la valeur fixée pour la lumière du jour va bien). En outre vous devriez être en mesure d'ajuster avec précision l'intérêt porté par la main et la résolution de l'écran devrait logiquement permettre un réglage de la netteté de sens.

Un iris manuel de contrôle pour éviter la sur-exposées ( "jaune") se trouve confrontée, en particulier lorsque le fond noir avec le public (est varie selon le Hall).

"Rogue" wrote:
- Rework

Ici MiniDV est très clair sur la première place, tandis que d'autres formats d'enregistrement tels que le DVD ou le disque dur n'est même pas dans le voisinage des gagnants. - Liste votre caméscope à cette question, toutefois, se distingue du mode shuffle. ;-)

"Rogue" wrote:
- Éventuellement connectivité externe Micro (lorsque vous besoin de la réalité)?

A built-in microphone peut enregistrer du son seulement d'ordre technique ou au mieux une atmosphère. Souvent, cet enregistrement est parcourue par une structure dite d'origine des propriétés sonores (=- et) le contrôle du bruit du caméscope.

S'il ya plus d'être, alors il vous faut un ou plusieurs microphones supplémentaires. Qui devrait alors de bien entendu, peut être connecté à votre caméscope.

"Rogue" wrote:
- Faciliter la connectivité / compatibilité avec un iBook G4 et iMac G5

Cette exigence devrait se réunir tous les caméscope numérique dispose d'un port DV (=) Firewire.

"Rogue" wrote:
- Quels liens sont encore importantes?

Pour moi serait important de le dit port DV, port d'entrée analogique pour le contrôle rapide des images sur votre téléviseur et relié à un microphone et une prise casque (le contrôle de tonalité est l'utilisation d'un microphone externe est très important!).

Si vous souhaitez utiliser avec le trépied à un moment ou même un Hinterkamerabedienung, le caméscope doit également avoir une prise devoir correspondant. Sony et Canon, il s'agit du port Lanc à Panasonic, je ne suis pas sûr s'il ya une telle chose.


Réponse Ivy:

"Markus" a écrit:
Ci-dessus tout, une idée m'a fait sourire: Trashcam - slashCAM? - Cette mai son comme ça aussi, mais la différence est évidente.


Cher Marc,

bien malheureusement, ce n'est pas toujours vrai. ;-)


LG,
Ivy


Réponse Markus:

Bon, l'exception confirme la règle!

La contribution de Brandt m'a aussi donné une idée ... entre 21 et 22 horloge est en fait mon heure du dîner d'habitude. ;-)


Réponse tfp:

Noch exception intéressante NE:
http://forum.slashcam.de/king-kong-vt31158.html?highlight=king+kong

Et Rogue vous laisser, tout comme Ivy décourager ou tout simplement ne prévoyons pas que vous en prenant Cam coûteux mais NE, NE achetez-vous un bien est dans votre budget et prends tellement de plaisir, la différence de qualité, vous remarquerez les télévisions sont pas aussi bonnes que si vous pas particulièrement forte pour que vous soyez préoccupé.

Et oui gehts dir vileicht alors comme moi et vous, il fait un grand plaisir, vous restez ici, vous faites ici un peu d'esprit, toujours quelque chose à apprendre et vous pouvez passer irgentwann un modèle plus cher, que vous mai ne pas être "Schähmen" besoin.

Et le plus important dans le tournage et la découpe n'est pas la qualité de la caméra, la créativité particulière du fabricant (vous pouvez à partir de quelque chose rausholen Misslungensten, si tout le monde pense qu'il a été prévu)


Réponse Snape:

Salut Ivy,

> Salut Snape!
«Eh bien, écoutez, ne nous laissez pas pourtant si précaire. Le problème est maintenant temps de ce forum, que l'utilisateur ordinaire qui ont simplement fait des films à plus qu'un simple passe-temps pour eux-mêmes et ne sont donc pas vraiment en mesure de recommander à Trashcams.
> Le budget est 500 $ là-bas - Let's Take Out le 180 de Panasonic - l'opinion répandue, tout simplement pas d'appareil qui répond à la norme minimum de personnes présentes dans le forum ces. Les caméras prennent beaucoup, à votre place, je serais plutôt de l'équipe Pansasonic / Sony / Canon servir d'autres marques. Par exemple, j'avais l'habitude d'avoir un Sony DCR-HC40E, avec laquelle j'ai toujours été clairement très bons. Quelque part sur l'Internet, je les ai vus pour 300 euro new. Peut-être quelque chose qui serait bien pour toi. Rechercher.

N'ai-je pas trouvé. Mais comme je l'ai dit, est presque aussi mauvais que dans les imprimantes, où presque chaque semaine (un nouveau modèle vient Out, ou au moins avec un nouveau nom).
Aussi je ne suis pas entreprise en termes de modèles successeur. Est-ce le HC42, HC44 (419 EUR), HC46 (444 EUR)? En outre, il existe ici et là avant, qui sont supprimés pendant les modèles ultérieurs, certaines caractéristiques / connexions.

Sinon, dois-je faire lors d'un achat de moins de 500 euros rien prinzipell faux, car alors il ya un quasi-standard? Peu importe si je prends le NV-GS 37 ou plus haut, le Canon ou Sony? Ou sont les 100 $ de plus pour le HC46 au Panasonic a également l'optimisation des ressources à l'égard de l'équipement et (Bild-/Ton-) de qualité? Je suppose également qu'il n'y a pas beaucoup que Sony le fait avec le GS180 et les deux sont sur un niveau?

> Lg,
> Ivy

Danke schon mal pour le "All Clear". :)


Réponse Snape:

"TFP" wrote:

Et Rogue vous laisser, tout comme Ivy décourager ou tout simplement ne prévoyons pas que vous en prenant Cam coûteux mais NE, NE achetez-vous un bien est dans votre budget et prends tellement de plaisir, la différence de qualité, vous remarquerez les télévisions sont pas aussi bonnes que si vous pas particulièrement forte pour que vous soyez préoccupé.

Ainsi soit-il.
"TFP" wrote:

Et oui gehts dir vileicht alors comme moi et vous, il fait un grand plaisir, vous restez ici, vous faites ici un peu d'esprit, toujours quelque chose à apprendre et vous pouvez passer irgentwann un modèle plus cher, que vous mai ne pas être "Schähmen" besoin.

C'était mon idée. Seul quelque chose de favorable pour l'achat initial, mais cela offre déjà utilisables. Possibilité de passer des films 650-700 grinçaient un peu raide pour moi beaucoup. Puis, alors que je devrais trouver plus d'utilisation pour elle et devrait obtenir mon rêve brisé, je peux encore me procurer un bon caméscope.
"TFP" wrote:

Et le plus important dans le tournage et la découpe n'est pas la qualité de la caméra, la créativité particulière du fabricant (vous pouvez à partir de quelque chose rausholen Misslungensten, si tout le monde pense qu'il a été prévu)

Eh bien, je ne suis pas exactement bénie avec un esprit créatif ... :-|
Le but principal est d'être une fois l'hôte au tennis de table, de montrer les garçons (et filles) ce qu'ils ne pense vraiment pas ce qu'ils font. Il a (et pas seulement la TT souvent) qui est une fausse image de ce qui est techniquement couchée vers le bas. Presque suit toujours la conscience que «Oh, j'ai donc touché? ;-) Corriger, pratique, re-filmage de faire des progrès (ou de statu quo reconnaître), etc Ces tirs occasionnels dans les jeux de championnat, tournois, etc
La même chose se produira avec des leçons d'équitation. Par exemple, quelqu'un qui pense qu'ils se redressent, est souvent enseigné par la preuve "vidéo" d'un meilleur. ;-) Et ainsi de suite.

Je pense encore que sera acquis pour ces fins, pas de caméscope pour 650 euros doit mais 500 devrait être plus que suffisant. Ou?


Réponse Snape:

"Markus" a écrit:

"Rogue" wrote:
- Filmer les événements sportifs (tennis de table) dans la salle de

En raison des événements récents, je peux le dire beaucoup: l'éclairage dans les salles de sport sont habituellement très bonnes. Les phares ont un jour-comme la température de couleur, c'est à dire vous n'obtenez pas de problème avec l'éclairage mixte quand la lumière du jour tout en tombant à travers les puits de lumière.

Les lumières sont normalement très rares dans les salles de sport à trouver. Presque partout où il ya l'éclairage par des lampes fluorescentes au plafond, couplée avec des fenêtres, par la bonne lumière brille dans l'été. Souvent, trop, de sorte que les réflexions sur les tables seront très préjudiciables. En principe, doit être brillante assez, en fait, chaque salle, parce que j'en sais, il ya même des lignes directrices doivent être éclairés en tant que l'aire de jeux.
"Markus" a écrit:

Une balance des blancs manuelle de la machine devrait avoir (la valeur fixée pour la lumière du jour va bien). En outre vous devriez être en mesure d'ajuster avec précision l'intérêt porté par la main et la résolution de l'écran devrait logiquement permettre un réglage de la netteté de sens.

* Citations *
"Markus" a écrit:

Un iris manuel de contrôle pour éviter la sur-exposées ( "jaune") se trouve confrontée, en particulier lorsque le fond noir avec le public (est varie selon le Hall).

* Citations *
"Markus" a écrit:
"Rogue" wrote:
- Éventuellement connectivité externe Micro (lorsque vous besoin de la réalité)?

A built-in microphone peut enregistrer du son seulement d'ordre technique ou au mieux une atmosphère. Souvent, cet enregistrement est parcourue par une structure dite d'origine des propriétés sonores (=- et) le contrôle du bruit du caméscope.
S'il ya plus d'être, alors il vous faut un ou plusieurs microphones supplémentaires. Qui devrait alors de bien entendu, peut être connecté à votre caméscope.

Je ne sais pas si c'est (pour mes fins SO) est important. Mais soyez prudent d'être en sécurité jusqu'à présent.
"Markus" a écrit:

"Rogue" wrote:
- Faciliter la connectivité / compatibilité avec un iBook G4 et iMac G5

Cette exigence devrait se réunir tous les caméscope numérique dispose d'un port DV (=) Firewire.

* Citations *
"Markus" a écrit:

"Rogue" wrote:
- Quels liens sont encore importantes?

Pour moi serait important de le dit port DV, port d'entrée analogique pour le contrôle rapide des images sur votre téléviseur et relié à un microphone et une prise casque (le contrôle de tonalité est l'utilisation d'un microphone externe est très important!).

* Citations *
"Markus" a écrit:

Si vous souhaitez utiliser avec le trépied à un moment ou même un Hinterkamerabedienung, le caméscope doit également avoir une prise devoir correspondant. Sony et Canon, il s'agit du port Lanc à Panasonic, je ne suis pas sûr s'il ya une telle chose.

* Citations *

Merci pour les nombreux petits, mais les informations certainement pas indifférent!


Réponse steveb:

plutôt Rogue,

que, avec le «quoi caméra suffit à mon but et mon budget" est déjà un aspect important. probablement aussi le seul critère d'achat plus tard. La plus grande partie des membres du Forum ne sont pas professionnels et en quelque sorte qu'ils utilisent leur matériel comme vous le ferai. Cependant, je voudrais vous indiquer à nouveau le fait que celle-ci (avec toutes les choses "électrique" sont) les normes que nous ne devrions pas y aller. Et (l'expérience non seulement la mienne, mais) des membres encore plus récente a montré qu'il était souvent préférable de répondre aux "normes". Par conséquent, ma recommandation .... occupez-vous avec les différents modèles, ils essaient de se souvenir de (volume séparé) et de décider ensuite ... mais je suis sûr que vous trouverez le droit .... :-)


Réponse Ivy:

"Rogue" wrote:
N'ai-je pas trouvé. Mais comme je l'ai dit, est presque aussi mauvais que dans les imprimantes, où presque chaque semaine (un nouveau modèle vient Out, ou au moins avec un nouveau nom).


Eh bien, j'ai juste cherché à nouveau et je suis aussi particulièrement infructueux. Je veux dire, il s'agissait d'une offre d'eBay a été par moment, mais je suis aussi pas infaillible. La camera était également destiné à servir plus comme un exemple de bonne cames dans le segment Lowprice.

"Rogue" wrote:

Sinon, dois-je faire lors d'un achat de moins de 500 euros rien prinzipell faux, car alors il ya un quasi-standard? Peu importe si je prends le NV-GS 37 ou plus haut, le Canon ou Sony? Ou sont les 100 $ de plus pour le HC46 au Panasonic a également l'optimisation des ressources à l'égard de l'équipement et (Bild-/Ton-) de qualité? Je suppose également qu'il n'y a pas beaucoup que Sony le fait avec le GS180 et les deux sont sur un niveau?


Donc, fondamentalement, vous avez raison. Les caméras prennent comme je l'ai dit peu. Mais ils sont déjà différents. Alors Sony a également excelle dans lowpricesegment Nightshot très loin devant, tandis que Canon (qui se caractérise par une faible luminosité des images acceptables et la gamme Panasonic avec un fonctionnement simple (pas d'écran tactile heureusement) moins de bruit et un peu mieux la qualité de l'image, sauf en zone de faible luminosité) . C'est votre goût personnel. Comme vous allez être filmé dans les couloirs la nuit ou insuffisamment à peine jour, je vous suggère de Panasonic, si vous avez une apparence sympathique que vous trouverez dans la gamme de prix de votre choix. Le NV-37 GS, je ne connais pas personnellement, pour moi, cependant, le GS180 est le favori absolu dans le segment Lowprice, car ils fournissent le prix / taux de rendement semblable aux plus chers et de meilleure qualité NV-GS280/300 successeur tout simplement imbattables image.
En fin de compte, toutefois, il vous suffit d'aller à la stocker et de jouer autour de commenter le choix Caméras debout dans sa main pour filmer un peu, un zoom un peu, avec un petit peu. Et choisissez ensuite celle qui vous convient le mieux affiché. Vous voyez, il est difficile de plat de compensation de taux dans le segment. Tout le monde ici peut vous dire probablement énumérer les avantages de la XM2 à un NV-GS500 et runterbeten, mais les cames moins cher, nous sommes perplexes comme je l'ai dit à plusieurs reprises.

LG,
Ivy


Réponse Snape:

Bonjour Stéphane,

"steveb" wrote:
plutôt Rogue,
que, avec le «quoi caméra suffit à mon but et mon budget" est déjà un aspect important. probablement aussi le seul critère d'achat plus tard. La plus grande partie des membres du Forum ne sont pas professionnels et en quelque sorte qu'ils utilisent leur matériel comme vous le ferai.

Je pense que la plupart des gens formés ici, différent, plus professionnel, d'autant plus que je ne l'y faire face.
"steveb" wrote:

Par conséquent, ma recommandation .... occupez-vous avec les différents modèles, ils essaient de se souvenir de (volume séparé) et de décider ensuite ... mais je suis sûr que vous trouverez le droit .... :-)

Je pense que oui, et c'est ce qui sera probablement montant. Avec moi, n'aidera pas son propre groupe, beaucoup de choses - où dois-je jouer?
Je tiens également à regarder en place, en fait, les magasins ne diffère pas, essayez toutes les caméscopes regard intéressant de décider à la maison, et de l'ordre, puis sur internet. Je ne me sens pas particulièrement juste pour les commerces. Sur la UM autres dont les prix sont souvent pas juste. ;) Problème, et - pour moi - trop cher, il est bien sûr, si ce n'est pas ma préférée dans un magasin et je regardais la moitié de la Ruhr pour elle. Je souhaiterais évidemment préférer une déclaration telle que «Que vous ne Sony HC44, 46, Canon MVX ... ou Panasonic GS ... acheter - vous ne pouvez pas aller mal, tout dépend de l'équipement. :-)


Réponse Ivy:

"Rogue" wrote:
Je souhaiterais évidemment préférer une déclaration telle que «Que vous ne Sony HC44, 46, Canon MVX ... ou Panasonic GS ... acheter - vous ne pouvez pas aller mal, tout dépend de l'équipement.


Que vous vous-même Sony, Canon ou Panasonic avez acheté dans votre gamme de prix - de sorte que vous ne peut mal faire, il est (comme ci-dessus) a examiné en détail seulement une question de comment vous mettez vos accents (qualité d'image, Nightshot, zone LowLight , exploitation), et ce qui vous plaît le plus est dans la main.

LG,
Ivy


Réponse Snape:

Bonjour Ivy / tous les autres
Eh bien, alors je vais bientôt aller sur le chemin des boutiques de souvenirs. Si je choisis un casque et des connexions micro externe comme un knock-out critère réduit ma liste pretty neat. ^ ^ Et je suis curieux, si le prix me rencontrer cette fois, parce que je ne vous attendez pas seulement les taux d'internet.

Je vous remercie une fois et vous tenir au courant, si j'ai fait mon choix.


Réponse Jan:

Bonjour,

Oui, les compagnies célèbres prendre dans l'ensemble pas trop, mais même un amateur, la GS 180 offre une netteté améliorée simple, des couleurs plus riches leuchtent avec la technologie 3 CCD apporte quand il Guéshé concurrents.

Si oui casque + micro connecteur à 500 ¬ actuels de l'appareil? Da gibts GS en réalité que 180, Sony HC 44 / 46, Canon MV-950 ne possède pas de port / micro-casque, l'ancien 2005ern MV 330 que le premier avait un micro / mais aucune Kophhöreranschluss, de Sony HC 39 / 42 Micro (évidemment seulement Sony) Si on s'en tient aux 3 principales sociétés.

Chaque came comporte certaines faiblesses, par exemple compris Panasonic GS 180 - un peu rond, comprenait seulement 45 minutes et, comme toutes les piles des consommateurs de la PANA n / Sépia Jump Shot a / any Canon / Sony) - L'OMS a besoin et pas de films MPOEG Enregistrement sur carte mémoire.

Un exemple particulièrement Canon MV 900 / 950 qu'il a pour beaucoup un utilisateur de bruit lecteur undultbare et à 900 / 950 A ci-dessous en grand angle moyen dans le mode 4 / 3, tandis que Pana a avec GS 27 / 37 ° 51 gigantesque.

Lors de Sony, il est facile - ils ont des erreurs de plusieurs, comme par exemple câble S-Vidéo seulement comme un accessoire en option VMC 15 FS (25 ¬), beaucoup n'ont pas de prise de Cam / micro-casque, de 2006 gibts da nur Hc 94/96 avec connecteur micro.

En revanche, pour les cinéastes souhaitant filmer en mouvement pendant la nuit, et que vous souhaitez faire de la lumière, la seule utile Nightshot le programme de nuit parce que Pana / Canon / saccadé JVC.

Lg
Janvier


Réponse mkrawietz:

ainsi, à un consommateur-cam infrarouge ainsi que la lumière visible des autres est cames. Et de réglementer la PAC au-dessous de 1 / 50 ressemble aussi à infrarouge. Donc, même si les lumières sont eingabaute le critère le moins important, les ventes à ce jour qui soit.


Réponse Acer:

n'avait pas été notifié ...


Réponse Jan:

Pour moi, ce n'est pas important, mais les caméras Sony panoramique de l'Infarotfilter de ce qui vient d'améliorer vraiment, mais finira par vous recommandons également ce Nightshot en détail de faible éclairage à tester.

Le Normalo doit naturellement tenir une torche vidéo - ce que beaucoup ne veulent pas. PANA / JVC / Canon programme de nuit seront automatiquement la vitesse d'obturation lente et déchets motion.

Pour moi, Super NightShot est aussi un ala slogan publicitaire «Maintenant, je suis le tournage avec la nuit totale, sans lumière"

LG
Janvier


Réponse Snape:

Moin,
ainsi, ma décision a été prise: J'ai acheté une Pansonic NV-GS 180e Si elle ne me plaît pas, je peux le retourner dans les 14 jours.

Pourquoi j'ai choisi pour cet appareil:
- 3 CCD
- Poste Connections. Microphone et casque

J'ai enregistré hier un jeu de tennis de table typique de championnat et j'aime l'image et la qualité sonore. D'autres enregistrements, je n'ai pas encore faite, mais la première impression est d'abord de tout bien. L'interaction avec l'iMac semble être facile. Après le lancement d'iMovie j'ai fermé le Panasonic pour le port Firewire et est immédiatement devenu la fenêtre principale d'iMovie, l'image actuelle affichée sur le caméscope, sans que j'aie encore une poignée, etc dû courir. En outre, le doublage a été fait dans la simplicité d'iMovie par rembobiner la bande, passez en mode de lecture et cliquez sur "Importer" dans iMovie. La lecture et l'importation de démarrer automatiquement.

Seul bémol, je trouve que contiennent pas de câble FireWire inclus et la batterie est de taille assez faible (environ le temps d'enregistrement 30-45min), de sorte qu'elle constitue une exigence plus grande batterie.

Précédent record: convaincre Mais bon achat, image, du son et de fonctionnement.


Réponse Jan:

Oui bon d'entendre au juste pourquoi Panasonic Battery CGA DU 6 mitliefert, et l'ancien modèle a en outre fait don de CGA DU 12, ce qui est probablement sur l'actuel
En raison Rigor.

Nagut câble FW n'est jamais si bien fourni, sauf si une compagnie fait à un prix fixé, bien au 4, 6-9 broches pas facile non plus pour l'entreprise de ce que le client a besoin.

LG
Janvier


Réponse Snape:

Ainsi,
Hier, j'ai filmé dans un pavillon avec éclairage relativement modeste. Le résultat est que modeste, en fait, que l'on voit dans tous les cas, l'incertitude ou de bruit dans Pana NV-GS-180. Les enregistrements sont hors d'usage.

Maintenant ma question: Retourne le GS-280 aussi dans pas si bien éclairé pièces, ou même une bonne image se précipite? Alors je peux m'épargner le coût supplémentaire à porter, sinon, je considère, en effet, de retourner la 180s et 280s place.


Réponse Ivy:

Salut!

Donc, je peux vous dire que la force faible éclairage de la NV-GS280 est loin d'être enthousiasmante. En fait, l'image commence à bien que faible, mais toujours assez de nager normalement à la lumière et le bruit. Le LowLight réel, alors, l'appareil n'a aucune chance. Cela est, à mon avis, le seul vrai, mais le problème aussi très bien distincts avec la caméra.
Certes, l'efficacité LowLight est légèrement mieux que la 280, la volonté 180s, mais si vous voulez obtenir de bons résultats dans le secteur, puis les années 180 ne vous rend pas heureux.
Le 280S n'a pas encore le 0-Lux-métrages, je n'aime pas dans le 180s est blanc, ce qui est étonnamment forte à mon avis. Je pense que Jan avait écrit cela quelque part une fois que le 0-Lux dispose proviennent en partie à la fonction NightShot. Dans ce cas, oui.
Donc, mon conseil: Quand doit-être la seule raison de payer le prix plus élevé de la 280S à une efficacité faible luminosité peut-être mieux: ils ne l'achetez pas!

LG,
Ivy


Réponse Jan:

Eh bien, les deux ont 0 version lux, qui est remis à la GS 180 / 280/300/500 de l'écran LCD, puis en blanc est lumineux, sera filmée dans le viseur. Le problème est euls o qui fait pour la lumière très faible, c'est une vitesse d'obturation lente qui est forte mais instable pendant le mode nuit normale, mais elle est similaire, une seule a pas de lumière ".

Mais pour utiliser l'écran LCD que la lampe est déjà NE bonne invention des renards Panasonic. Mais vous avez raison si elle est déjà schlummrig très difficilement ce que l'on voit dans la GS 280, la fonction est 0 image lux mais, étonnamment brillant, mais qui avait la chance avec une caméra de télédiffusion ala JVC GY DV 5000 à film est juste un petit sourire, comme on peut être fortement renforcée avec la DB, et même quand le mouvement est encore considéré à la lumière très mauvaise quoi faire.

LG
Janvier


Réponse schumi65:

Bonjour Snape;

[liste] Seul inconvénient, je trouve que contiennent pas de câble FireWire inclus et la batterie est de taille assez faible (environ le temps d'enregistrement 30-45min), de sorte qu'elle constitue une exigence plus grande batterie.
[/ List: u: 1866c5973d]

Aucun problème réel, pas vrai? J'ai aussi eu ma Firewire et GS180 et batteries inquiets sur l'Internet. Les batteries (2 pièces, mAh DU21) pour 2500 m'ont coûté y compris l'expédition Euronen 23, le câble "feu" autour de 10 euros (à l'exclusion d'or :-) plug plaqué)
(Sinon, un caméscope cornée pour l'argent que j'ai déboursé 454 Euronen). Voyons voir, où aller pour les revendications en 2 ans ...
... mais ce n'est pas le moment de débat. Profitez de votre Panasonic.


Réponse Snape:

Salut,
OK, donne alors un grand merci à vous, vous m'avez vraiment bien weitergeholfen!



Caméscope

Caméscope pour les vacances
DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Caméscope Full HD recherchées pour la famille
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Recherche caméscope HD pour le sport.
Caméscope Full HD, prix max. ¬ 600, pour le studio et Draußenaufnahmen
Demande d'assistance pour les caméscopes H.264 jusqu'à 400 euros (; besoin) :-)
Microphone sur votre caméscope ou si vous autrement
L'eau versée sur caméscope sous tension - et maintenant?
Deux caméscope Oudooreinsätze
Recherche caméscope HD avec intervalle d'enregistrement?
Premier examen de Pocket Kodak Zi8 Caméscope
Tutoriels: Conseils et assistance pour l'achat caméscope
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Basics: (tailles de capteurs de différentes caméras, caméscopes, appareils photos numériques, Fil
Caméscope / suspension Trépied pour des vidéos d'Internet JW
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
Numéro caméscope à utiliser comme une webcam:)
Quelqu'un at-il échangé des vues sur un caméscope à disque dur Sony qui l'encontre d'un SDD?
Caméscope comme l'abus de webcam?

















Autres sujets:
1080i
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Accessoires
Adaptateur
Adobe After Effects
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Audio
Avid
Avid Xpress Pro
Batteries
Blu-ray
CCD
Camera
Caméscope
Canon
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Casque
Clip
Clips
Codecs
Compression
Conseils
Convertisseur
DV
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Digibeta
DivX
Divx
EX3
Effets
Encoder
FCP
FLV
Fcp
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Formats
Forums d'utilisateurs
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
IMovie Apple
Interview
JVC
LANC
Lecteur DVD
MAGIX Video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG-2
MPEG-4
Mac
Matrox
Media Composer
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microphones
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC
Nikon
Ordinateur
P2
PAL
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle Studio
Pixel
Plugins
Premiere
Programme
Quicktime
Rouge
SANYO
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Son
Sony
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Streaming
TMPGEnc
TV
Test
Ton
USB
Ulead Media Studio
Ulead Video Studio
VCD / DVD
VGA
VHS
Vegas
Vidéo
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCAM
XL1S
XPress Pro
Xlr
Xvid
YouTube
Éclairage

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 15.April 2011 - 11:25
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*