| SD 4:3 mode avec Canon A1 par rapport à Sony HDR FX1
Page suivante eis_mann:
Februar 2007
Bonjour à tous les utilisateurs d'abord, je suis nouvelle ici dans ce forum :-)!
Et maintenant, à ma question:
Jusqu'à maintenant, j'ai presque exclusivement avec DV et SD 4:3 tournée et gearbeite. (Sony TRV 900) mais à l'avenir est pour moi de passer graduellement à la production planifiée et HDV avec Final Cut Pro, je suis parce que "Postmäßig" sûr à aucun mauvais chemin.
Maintenant, c'est chez moi enfin annoncé un nouvel appareil photo et j'ai besoin d'une aide à la décision.
À la disposition sont en fait en ce moment que le Sony HDR FX 1 et la Canon XH A1, car les deux mon fondamental de demande et de prix correspondant. Après rouler de divers tests, la Canon, lentement mais sûrement à la par Sony, notamment en raison des connecteurs XLR.
Avec le FX, j'ai déjà quelque chose rumspielen et elle me plaisait bien de manipulation et d'utilisation, le XH, je n'ai pas encore à la main.
1.Wer avec les deux a déjà eu à faire et peut être donner Conclusion?
2. Étant donné que le passage à HDV chez moi se fait graduellement, je suis dans la phase initiale de tourner souvent 4:3 ou ancien et le nouveau matériel doivent mélanger. Avec le FX 1 comme de la XH A 1, on peut aussi en mode DV 4:3. Lors de la FX, j'ai lu, la qualité est médiocre en? Et qu'en est-il lors de la Canon XH A1? A parce que quelqu'un d'expérience ou d'un lien?
Merci eis_mann
Répondre usul:
Avec une caméra HDV coûteux à 4:3 SD de filmer je trouve vraiment de sens.
Si vous absolument faire quelque chose, alors vous pouvez aussi le faire dans la post en vous l'image à gauche et à droite, puis la résolution runterrechnest.
Une carte SD d'accueil, vous aurez plus tard, jamais plus de HD-Auflsöung, est l'inverse (avec un peu de puissance) n'est pas un problème.
Répondre Andreas_Kiel:
Pourquoi si difficile dans la PostPro? La FX1 ya également dans le matériel de carte SD, si on le demande poliment drum, mais seulement 16:9. Pour ce faire, le groupe continue HDV "pour plus tard".
Si l'on veut tourner en 4:3, il ne reste que l'enregistrement en DV -> sortie en DV.
BG
Andreas
Répondre usul:
La FX1 ya également dans le matériel de carte SD, si on le demande poliment drum, mais seulement 16:9.
C'est pour cette raison que je dépenser HDV et, dans la PostPro 4:3 recadrage.
Répondre eis_mann:
Oky je préfère aussi les chaussures si je les images HDV, DV avec les images et en fait voir Je ne veux pas plus de l'image DV, mais je suis forcé et j'ai déjà clairement où le lièvre hinläuft, j'ai d'abord dans de SD je ne peux pas plus de retour sur HDV, déjà vice-versa.
Certes, je suis généralement en HDV puis ajouter dans FCP transforment en DV 4:3 (car, la qualité alors mieux que d'en DV 4:3, comme me dit-elle), parce que moi, mais une partie seulement de Powerbook G4 disposition n'est pas non moins boiteux, mais tout de même pour les quantités de données, devrait toujours être une longue Rechnerei. Et si le résultat final de 4:3, puis eh DV doit être de même si je viens de prendre, si en raison de flux de travail et il pense ou ce que vous ;-)
La question est aussi beaucoup plus modérée que pour la qualité de la mode en SD HDV Cams à trois puces informatiques de dernière génération est si éclatante, ou seulement un peu plus mauvaise? Veux dire ma note de cette différence, "l'industrie du film clientèle" ou cette image est différente de l'habituel.
Car j'ai encore un certain temps dans le DV Standard aura à faire, je suis tout à fait à la reconversion et HDV sur ma vieille DV Cam sur le dernier trou de sifflets, je serais peut-être le "nouveau" favoriser le mieux peut être. Donc la XH A1 ou le 1er FX
Il en est ainsi de la décision du carniche pas de noyau, mais pour moi et ma situation un intéressant point de vue.
Répondre PowerMac:
Coupe en HDV natif. Cela devrait encore moins votre PowerBook créer. Si vous avez trop d'argent fois (il ne milliers), je acquérir un Macbook. Environ trois à quatre fois plus vite que votre actuelle.
Calcul, vous pouvez télécharger directement dans FCP ou aussi: http://www.final-cut-pro.de/stage/_inhalte/berichte/016_hdv_zu_sd.php5?navid=2
Ou vous utilisez MPEG Streamclip pour presque aussi bien, et pour courir vers le bas à convertir.
Répondre eis_mann:
Merci pour PowerMac vraiment utiles lien vers Ulis rapport détaillé au sujet de la conversion de HDV en SD ou en FCP After effet. (un Macbook est tout en haut de la liste de souhaits "n'aspirent", je dois malheureusement me suis d'abord une nouvelle Cam esprit, car l'esprit de mon ancienne activité)
Merci aussi à usul et Andreas. Ainsi, je suis d'ores et déjà toute une étape de plus.
Mais indépendamment de fois raisonnable ou non de la prise de vue en mode SD avec une caméra HDV et les possibilités dans le courrier mais je me ma question initiale, que je tiens à nouveau formolieren intéresser:
Laquelle des deux caméras reçoit la meilleure conversion en SD 4:3, qui Canon XH 1 ou le Sony HDR FX 1? Ou êtes ici, tout en "mauvais"?
Alors si quelqu'un d'expérience ou a un lien ....
Salutations eis_mann (alias iceland au Forum FCP)
Répondre jw:
je suis juste devant le même problème que toi homme de glace, FX1 ou A1, ce que vous avez appris à nouveau? Avez-vous déjà pour vous un choix?
Allo jw
Répondre wolfgang:
Laquelle des deux caméras reçoit la meilleure conversion en SD 4:3, qui Canon XH 1 ou le Sony HDR FX 1? Ou êtes ici, tout en "mauvais"?
Je ne connais pas, qui aurait été présomptueux - que la seule chose serait. Personnellement, je pense que la transformation des FX1 suffisamment bien - même si souvent dit, c'est que la conversion par la suite édités HC1 est mieux. De la Canon A1, je sais pas.
Il sont encore 2 choses:
la-FX1 peut, lors de la conversion 4:3 pas facile à gauche et à droite rogner l'image, comme la version professionnelle - la Z1 - peut. Ainsi, la conversion du HDV à 4:3 d'une FX1 pas de façon raisonnable possible. Si l'A1 le recadrage peut être, je ne sais pas.
- On est en règle générale, plus besoin de suivre le déroulement, que l'on filme en HDV, capturés et coupe - et ensuite de la NLE dehors SD convertis. Simplement parce que le film, puis aussi en HD disponibles a coupé.
Répondre Nachtelfe:
Donc, je prends mon mal courte, le Canon XH A1 tout ce qui peut les FX1 peut aussi de manière plus efficace et plus encore.
Répondre eis_mann:
J'ai reçu hier le test de l'ordinateur sur une vidéo de comparaison XH 1 et Sony HVR V1 lu.
Outre beaucoup de positif pour la XH 1, il existe aussi de lire que le firmware XH une erreur et l'a conduit à un pervers dans le flou en mode 4:3. Cause est le paramètre de détail Corning mal programmé. Si Canon est maintenant à nouveau ses livraisons Cams a réglé je ne sais pas, mais tant que ce n'est pas le cas, devrait également donner aucune comparaison entre le 4:3 de la mode un Canon de Sony.
Bien que les rédacteurs, les Canon "cassable mais alors, dans lequel elle Corning sur le détail de -9 et donc un preset créé 4:3, 4:3 pour l'image a été alors nette.
Dans quelle mesure cette image 4:3 mais à l'image d'un appareil photo n'égale la dernière génération, ils ont toutefois pas donné de renseignements.
Répondre eis_mann:
[quote = "wolfgang"]
Laquelle des deux caméras reçoit la meilleure conversion en SD 4:3, qui Canon XH 1 ou le Sony HDR FX 1? Ou êtes ici, tout en "mauvais"?
la-FX1 peut, lors de la conversion 4:3 pas facile à gauche et à droite rogner l'image, comme la version professionnelle - la Z1 - peut. Ainsi, la conversion du HDV à 4:3 d'une FX1 pas de façon raisonnable possible. Si l'A1 le recadrage peut être, je ne sais pas.
Bonjour Wolfgang, je le comprends pas tout, le HDV est image 16:9 et 4:3 de la conversion doit être oui à droite et à gauche de réduire de 4:3 pour obtenir, sinon cela serait une contradiction en soi étant donné que autrement lors de la conversion de la résolution de ledilich HDV SD active totale, mais pas le format? Il donne alors pas de conversion en 4:3 uniquement en SD ou moins, je suis assis sur la ligne?
Répondre wolfgang:
Tant que l'on na avec le HDV-FX1 un 16: 9 de matériel (eh ya pas d'autre) sur SD-widescreen transforme, il ne pose aucun problème. Si l'on veut changer de 4:3, on peut avec la FX1 refoulement de l'image, ou une version que letterboxed. Les deux n'ont pas de sens.
Par conséquent, offre en réalité la FX1 uniquement la variante, que l'on à SD-16: 9 convertit, et puis l'image même de la Postpro restreint, si l'on a besoin de 4:3. Lors de films, on se colle, mais peut-être même idéal que Tixostreifen sur la LC, pour voir les limites.
Vous pouvez bien sûr en SD 4:3 directement filmer, mais l'arrêt est un appareil HDV pas le jaune de l'oeuf.
Répondre eis_mann:
Tout est clair maintenant ;-) Merci Wolfgang
Répondre Bergfilmer:
Bonjour homme de glace,
le problème, je m'occupe aussi depuis longtemps. L'A1 peut Canon HDV, mais seulement dans le format DV 16:9 SD ou convertir en lettres. La Sony HVR Z1 peut être un véritable 4:3 SD convertir et tient à gauche et à droite à partir de ce simple. Lors d'un tournage, peuvent être des marques de régler. Mon expérience est que, lors de la conversion Sony 16:9 I et excellente qualité d'image est plus nette que s'il a été en DV. À mon avis, on peut inclure, mais seulement parce qu'il 16:9 oui 16:9 puces. Dans le cas de Canon, j'ai eu l'impression de la qualité de l'image après la Downkonvertieren était mauvais. Dans le dernier numéro de la vidéo a été un actif Canon G1 testé et là aussi on a critiqué la qualité de la conversion des images. Directement à la qualité des images en DV aufgenommennen actuels dans ce domaine Spitzenkaeras prétend ne sont pas atteints. Suis toujours intéressé à faire des résultats. Malheureusement, ce critère par les testeurs, le plus souvent pas de rapport direct à la liste de classement.
Répondre voge42:
@ Wolfgang
Bonjour Wolfgang,
Car vous offesnichtlich de la FX1 bescheid savez si bien, wi Vous pensez qu'en est-il puisque l'FX7?
J'ai également le problème, que mon client un bon matériel 16:9 sur un schnöden 4:3 computer monitor joue, et maintenant en haut et en bas de la célèbre barre noire a ;-).
mon idée: tout le master (ca 11minuten) à nouveau dans la FX7 à capturer, puis ilinkconvert, ainsi 4:3, dans le PC pour jouer.
a également pas de bon résultats, avec des ch .. écran du client, il est exactement une fois correctement par (pan & scan), puis j'ai encore letter boxes. est deux fois plus tragique client est heureux aussi, mais je serais intéressé tout de même.
lg spidertom
www.spidersmedia.com
Répondre voge42:
Je ne peux malheureusement pas vous dire, comme c'est le cas de la FX7 est - je n'ai pas la, mais le livre, comme tout appareil HDV 16:9.
Donc, soit on diminue le matériel à gauche et à droite dans le programme de coupe, ou on a halt haut et en bas, barre noire - si le recadrage n'est pas la FX7 déjà lors de l'émission peut faire. Regarde durable fois dans les instructions, ou essayez d'arrêt.
Répondre Dominique:
Merci,
mais dans le manuel est-il le faire, c'est de les convertir 4:3, ni plus, ni moins. wolfgang donc a prétendu que cela les cams différente de résoudre, d'où ma demande.
le problème est de ne jamais me traiter simplement parce qu'il est absurde d'une hdv de 4:3 à 16:9 de convertir me serais quand même intéressé.
lg spidertom
Répondre wolfgang:
Il ya arrêt de différents périphériques, avec différentes capacités. La FX1, le recadrage à gauche et à droite, mais l'image ne staucht ensemble - ou ajoute en haut et en bas une bande noire (letterboxed). La Z1 revanche, le 16:9 image à gauche et à droite rogner. Comme le fait maintenant la FX7, je ne peux pas dire.
Et est d'accord - une HDV 16 / 9 de matériel puis-je convertir également sur un maximum de SD-16: 9 bas, et bien que dans de rares exceptions à 4:3. Et puis avec gehts arrêt pan-crop de la NLE.
Répondre ---:
Qu'est-ce que le, si l'on en sorte par exemple une caméra filme un motard. Si le HD est bon ou parce que le switch sur SD mieux? Endmedium tandis que dans le cas d'un DVD.
Merci
Sony HDR-FX1
 Des cadeaux pour les FX1
Acquisition FX1 Sony
SD 4:3 mode avec Canon A1 par rapport à Sony HDR FX1
FX1 Sony! Longue s'agit-il?
Schutzhüle Sony HDR-FX1
HDR-FX1 image problem erreur lors de changement rapide de la lumière
Saucisse doigts contre un filtre polarisant et pare-soleil (FX1)
Test Video Sony FX1
Présentation culminé à FX1 / FX7 etc
ce que Cam: HC1/HC3/FX1 guère besoin Kaufberatung
FX1 et VX2100
FX1 stockage
Voilà pour la FX1 Sony ...
MPG erreur lors de la prise de vue FX1
Sac à dos Kata R-103 pour Sony FX1
Microphone support latéral pour la fixation d'un micro à la FX1 Sony
FX1 Sony Tonpegel avec un micro
Comment fermer un écran externe LCD de Sony FX1 à?
SONY FX1 Tonspitzen propos de la commande
Suis nouveau ici + avec HDR FX1
Sony HVR-A1
Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
XHA1 ou HV Canon 20/30/40
Pluie pour exemple, Canon XH A1 en provenance de Pologne
XH-A1 - Underscan / fullscan
Éclaté Canon XH-A1
D'exploitation DA1 NV
Quelle suspension ou de support à bandoulière pour A1s XH?
S-VHS capture par le XHA1 dans Final Cut
XH-A1 sangle de poignée de fixation cassée
(; Dust?) Grain entre les lentilles de ma XH A1
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Des aberrations dans le XH A1 s
Canon XH A1 et S-video
Canon XH-A1 avec Manfrotto utilisation de caméra arrière
Fisheye pour Xh A1
Première expérience de la XH-A1
Canon XH A1 pour 1280e - GL2 de Canon et 830e --
XH A1 ou XL2
| |
