| SD avec HV30: en HDV ou d'enregistrer et de convertir en natif ou DV?
Question de ArnAuge:
Dezember 2008
Bonjour à tous et spécialement à la HV30-utilisateurs,
, le Forum de recherche, mais LA réponse claire n'a pas encore trouvé.
Comment peut-on obtenir avec le HV30 meilleure qualité SD:
1. en accueillant en HDV et DV lors de capture en bas de convertir
2. en la caméra DV à passer (ce qui ensuite a également l'inconvénient que l'on prend l'option, plus tard, de la HD un matériel de film à couper)
Peut-être a déjà vraiment quelqu'un ce qui écrit, oui parce que le sujet est évidente. Je serais pour un bref très reconnaissant.
Cordialement et encore belles vacances
Arno
Réponse domain:
Le point 2, point 1 vous avez déjà répondu lui-même et il est géré de manière générale.
Réponse ArnAuge:
Bonjour domain,
je le pensais aussi. Mais, il m'a un article dans la vidéo numérique actif N ° 1-2007 incertitude. Il est à A1 Canon et Sony FX7:
"Les natifs de ces deux scènes DV HDV Cams semoules ont en plus minime, mais a été nettement plus nette que par la suite de HDV en DV konvertierte.Schlecht pour le cinéaste: contrairement à HDV Cams comme le FX1, HDV converti ses meilleures scènes, que ses DV-images, il doit à présent lors de l'enregistrement pour un format. "
La question est de savoir si cela est vrai, dans quelle mesure le transférer sur le HV30 fait, les deux doivent sinon sur un certain nombre de facteurs d'image très semblable.
Réponse Bernd E.:
... Comment peut-on obtenir avec le SD-HV30 meilleure qualité ...
Étant donné que les différences sont faibles et souvent aussi être évaluée subjectivement différent, je serais à votre place les deux variantes d'essayer et de me faire une image.
Réponse ArnAuge:
... Comment peut-on obtenir avec le SD-HV30 meilleure qualité ... Étant donné que les différences sont faibles et souvent aussi être évaluée subjectivement différent, je serais à votre place les deux variantes d'essayer et de me faire une image.
- Le faire aussi encore. Je veux simplement m'assurer que quelqu'un n'a pas déjà un "docteur de travail" en a rédigé ;-)
Réponse JerryTrumpet:
Salut,
Canon a publié un correctif pour le HV30 disponible de 1.0.0.0 à 1.0.1.0 (peut-être, il ya aujourd'hui encore plus récent), il ya ici un problème avec la conversion de Down a été résolu. Quels sont les détails pour que ce nom auprès de Canon sont à lire.
Ainsi, en tant que Info.
Merci et a encore de beaux Noël
Jerry
Réponse ArnAuge:
@ JerryTrumpet
te remercie pour cette remarque! Mes HV30 a sans doute déjà ce correctif dessus. C'est du moins l'affichage dans le menu de la version.
Voyons voir ce que fait le test ...
En outre, vous et tous les autres plus beaux jours
Arno
Réponse ArnAuge:
Ainsi, pour tous ceux qui intéressent: J'ai la preuve par l'exemple, et que la déclaration du prompt spécialisés confirmé.
Au moins pour le Canon HV30: les DV natif à l'image sont un peu plus nette, que le HDV enregistré en mode capture et de télécharger des enregistrements convertis.
C'est évidemment dommage car on se fait, il faut définir au préalable si l'on en SD de la meilleure qualité possible souhaite.
Meilleures salutations
Arno
Réponse Realsound:
La différence dans la netteté, je suis personnellement mais plutôt subjective. La décision de l'un ou l'autre format d'enregistrement est relativement facile parce que moi j'ai l'avantage de la HD avec prises de vue panoramiques, zoom, etc ne peuvent pas modifier voudrais manquer. Cela me donne beaucoup des possibilités de la post-production. D'autant plus que je doute qu'un observateur sont complètement cette différence dans les images perçoit encore.
Réponse KlausZ:
J'ai lu quelque part que le "Runterkonvertieren de HDV sur un caméscope DV fonds devrait être possible, étant donné que les algorithmes ne doivent être particulièrement bien. Si on vraiment sur HDV DV veut convertir, il faut le laisser faire le logiciel (PPro, FCP et comment ils s'appellent tous ..), les résultats seraient bien mieux ici.
À cet égard, serait un nouveau test dans ces conditions, peut-être encore un essai?
Réponse jazzy_d:
Pourquoi devrait-on avec une caméra HDV en SD ou le filmer en HDV filmée uniquement en SD sur le PC prendre? Je comprends absolument pas. 1h = ~ 13GB HDV et 1h SD (DV) = ~ 13GB.
Toujours: filmer HDV, HDV couper un HD-variante exporter (par exemple pour les Blu-ray ou Mediabox ou Vimeo / youtube) et un SD-DVD, par exemple, pour la variante.
Il ya encore de la meilleure variante SD-lieu de Cam HDV de filmer en SD ou SD HDV que de dépenser de la Cam.
Mais est en fait logique, non?
Réponse wolfgang:
Jazzy a raison - et je le connais à peine qui, à l'aide d'une caméra HDV en SD filme, et aussi la possibilité de traitement de la HD prend. Alors filmer en HD, en HD couper - et, bien sûr, de dépenser plus en HD (que ce soit pour Media Player, ou sur les disques Blu Ray).
Il est vrai que les premiers rapports, il n'y avait que la down conversion juste pour les appareils Canon est un peu plus mauvais que même si l'on filme en SD - seulement: peine qui devrait être avec un appareil HD vraiment voulez filmer en SD, il est dommage pour les une meilleure qualité.
Réponse Meggs:
peine qui devrait être avec un appareil HD vraiment voulez filmer en SD, il est dommage pour l'amélioration de la qualité.
Il ya beaucoup de raisons. Par exemple, un mandat de la SD doit être. Ou une manifestation est organisée avec 3 caméras. 2 sont de qualité SD Camcorder, la 3ème est un caméscope HD. Bien sûr, on veut le caméscope HD de la meilleure qualité SD rausholen.
Réponse Colo:
Bonjour,
que la contribution aujourd'hui lu. J'ai le rapport il ya quelques mois fait. Je filme avec le HV 30 en général uniquement en HD, couper avec les mêmes préférences de projet (Ulead VS 11.5) et de rendre avec précision les données du matériau d'origine (mpeg 2, débit vidéo constant 25000, etc.) Ce fichier vidéo mpeg-ce que je puis - selon herunterkonvertiert-sur DVD, ce qui, en règle générale, ça. Qualité ok, mais veut maintenant changer Full HD. Merci Colo
Réponse Blutox:
il demande à la fois une rade où l'on examine si le firmware actuel sur le HV30 a?
Réponse Realsound:
peine qui devrait être avec un appareil HD vraiment voulez filmer en SD, il est dommage pour l'amélioration de la qualité. Il ya beaucoup de raisons. Par exemple, un mandat de la SD doit être. Ou une manifestation est organisée avec 3 caméras. 2 sont de qualité SD Camcorder, la 3ème est un caméscope HD. Bien sûr, on veut le caméscope HD de la meilleure qualité SD rausholen.
Je le comprends pas. J'ai déjà souvent de concerts avec plusieurs Cams et aussi parce que mélangé avec HD et en SD. En moyenne, le programme en tant que format de sortie SD et élus, dans leur meilleure qualité possible importées. Pourquoi, je le HD-Cam doivent passer en SD? Ainsi, je peux aussi un pivot avec le HD générer.
HDV
 HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif
| |
