| SD rester au chaud prospectifs nid ou espaces HDV?
Question de Daca:
Oktober 2006
Comme l'âne qui menace de mourir de faim entre deux meules de foin, car il peut décider, pour deux, je vais bloquer pendant des jours sur le net pour voir si je () comme une caméra seconde main, la GS 500 ou Panasonic HC1 Sony est de se développer. Ma préoccupation n'est vraiment qu'une question de savoir s'il est judicieux de plisser les yeux avec un Sil dans le futur HD, aussi longtemps que je suis en SD-Nest sentent sauwohl. Mon programme d'édition (FinalCutPro) prévoit pour la HD, mais les périphériques (moniteur, TV ne fonctionne pas). Et mes compétences sont gelés à SD ...
Si vous seulement avec la rotation de format SD Sony, est donc la qualité d'image égale à celle de la Panasonic? Pour une certaine manière il est rassurant de savoir que vous pourriez dans le monde de la HD plus, si tu le voulais, même si vous ne le faites pas efficacement, est-il?
Geb 'avec une seule vue la poussée décisive, le dernier argument doit être ici!
Observe,
Daca
Réponse Chezus:
J'ai pris ma décision d'abord contre le HD car il est encore trop immature.
Je ne m'aime pas acheter alors un lecteur de DVD parce qu'il vidéos simplement encore trop là sur le marché. En outre, il s'est assez bien. La qualité des images était alors aussi beaucoup mieux.
Tant que la HD n'a pas pris plus de 50%, je pense que c'est pour "nichtvollprofis« guère la peine.
En définitive, il faut bien savoir de tous moi-même.
Doit être si pas tout le monde à mon avis. Je vois une halte afin
Réponse ruessel:
Dans mon HDV a acquis 100% ...... également recommandé comme une carte SD uniquement, pas question! Je pense que les dispositifs n'ont jamais été mal conçu, seul l'ordinateur avec le logiciel de montage que vous avez quelque chose nécessaire pour le HDV .....
Réponse Schleichmichel:
J'ai pris ma décision d'abord contre le HD car il est encore trop immature.
Vous voulez dire HDV.
H (!) D (!) Est encore autre chose.
Je ne voudrais pas investir dans erstmal nouvelles technologies. Il est préférable de louer pour HDV / projets HD sur les appareils.
Et qui choisissent donc, et ne veulent pas une longue durée, flexible, bien-solution établie, évolutive et peu coûteuse à la recherche d'TO, il devrait s'appuyer sur 16/S16.
Avec lui, même des évaluations de créer 2K ou agrandissements, si elle vaut la peine.
Réponse Daca:
H (!) D (!) Est encore autre chose ... ne pas louer en Investieren nouvelles technologies ... HDV / HD Projekte Geräte ... ... qui ne souhaite pas à installer et ... devrait avoir recours à 16/S16 ... Créer des rapports à 2K ou agrandissements ...
... Merci, qui a finalement été une parole claire! Je vais acheter ce moment, mon nouvel appareil photo ... euh, ce qu'elle nouveau ....?
Réponse Bernd E.:
Je vais acheter ce moment, mon nouvel appareil photo ... euh, ce qu'elle nouveau ....?
Eh bien, l'Arriflex 416 fait une très bonne impression, non? ;-)
Salutation
Bernd E.
Réponse Schleichmichel:
Achso, vous vouliez acheter une seule pointe et une réponse claire sur le dessus?
Si vous voulez savoir quel appareil (quel format) Vous devriez vous acheter, il n'y a qu'une réponse claire:
"C'est votre propre décision en fonction de vos critères et besoins individuels!
Personnellement, je prévois déjà une bataille du format (en fait elle est déjà en cours) du constructeur. Chaque trimestre, va sortir un nouveau format HDV ... et à la fin de l'ensemble du troisième commence par "HDV +", "Super-HDV» ou ce que je sais à nouveau. Je voudrais attendre ... et le loyer, à condition d'une résolution élevée est nécessaire.
Et qui a produit que des courts métrages et donc) (les films seront, pour une production est embauché (<-!...) 16mm caméras sont toujours pas la pire idée. Et quand on le fait, même un bien entretenus Eclair ACL ou quelque chose.
Réponse WeiZen:
si je (comme une caméra seconde main, les Panasonic GS 500 ou le Sony) à augmenter de HC1.
HC-1, des films HDV et allumé mon compte pour la sortie via l'IEEE, les bons très bons, Downkonvert au format DV. Le résultat est toujours mieux qu'un simple DV et 16:9 vrai, il est à l'origine. Et vous avez les enregistrements au format HDV, puis parlent d'eux-mêmes.
Réponse Daca:
Je pense que je vais opter pour une «spécialistes véritable ordinateur et laissez-les hybrides sont sur l'étagère. Ensuite, si, dans cinq ans, personne ne sait ce qu'est le DD était temps de semences et de tous les équipements associés partout en Afrique, sur un site d'enfouissement, et encore ...
'as raison, subliminal Michel, avec le galop de l'industrie électronique ne peuvent maintenir un portefeuille plus normal!
Gruss,
Daca
Réponse Daca:
... Downkonvert en DV ... Le résultat est toujours mieux qu'un simple DV ...
Est-ce réellement vrai?
et 16:9 vrai, il est à l'origine ...
"Vrai" 16:9 rend le Panasonic aussi.
Réponse Duisburger:
Vous voulez investir 800 euros dans une technologie obsolète?
Cette ancienne technique de contrôler le HDR-HC1 et HDR-HC3, en outre, et je ne connais pas de caméscope SD dans sa gamme de prix (1000-1400 euros) qui est meilleur en SD que ces caméscopes HDV deux.
Si vous voulez acheter une technologie déjà obsolète alors vous présenter également un caméscope dans la classe Euro 200 à 300.
Réponse Daca:
Vous voulez investir 800 euros dans une technologie obsolète?
Eh bien, si je ne suis pas dans le même temps le deuxième écran, le besoin de surveiller la coupe petit tube et la nécessité de Päsentieren de téléfilms (imaginez: même quête d'un appareil tube! Share), le HDV est finalement très cher. Quelque part, tout est toujours une question d'argent ...
Cette ancienne technique de contrôler le HDR-HC1 et HDR-HC3, en outre, et je ne connais pas de caméscope SD dans sa gamme de prix (1000-1400 euros) qui est meilleur en SD que ces caméscopes HDV deux.
Si vous voulez acheter une technologie déjà obsolète alors vous présenter également un caméscope dans la classe Euro 200 à 300.
Si les deux entre vous ont évoqué Sony HDR-en SD ne sont pas mieux qu'un "dépassées" Seuls SD "Caméscope de la classe supérieure, et même si une" classe 200-300 ¬ "SD-allant des dispositifs", alors en déduire Je incisive, celle entre l'image vidéo d'un ¬ 200-DD et celui de la caméra HC3 en mode DV, il n'y a pas de différence significative, non? :-)
Gruss,
Daca
Réponse Duisburger:
Version courte: Si vous n'avez pas au moins 1000 euros dans une HDR-HC3 veulent investir puis prendre 200-300 ¬-classe "SD appareil.
Réponse Daca:
Le Sony HDR-HC1 coûts de 1400 ¬, le Panasonic seulement 800 ¬ (prix boutique sur Internet). Crunchy différence de ¬ 600 pour la même qualité SD et caractéristiques presque identiques! Je pense que le HDV et une meilleure qualité d'image HD n'a réellement de sens que si vous souhaitez déplacer avec tout son matériel "(et peut). Pour les "amateurs avertis" HD est le moyen le principal inconvénient de la compression élevée. Il s'agit de la Riesenschlamassel lors de la coupe d'effets. HD non compressé est exactement ce que tous les grands. Mais depuis lors, ils ont joué dans une ligue différente.
Gruss,
Daca
Réponse Duisburger:
Regardez-elle, la différence entre SD et HDV, parfois, peut-être alors vous comprendrez que je ne sera plus jamais dans les films SD.
Encore un autre avantage - si vous construisez à partir de matériel HDV d'une SD, sans perte de qualité que vous ne pouvez utiliser des clips à partir de matériel HDV.
Avez-vous déjà lu ici un petit peu?:
http://www.fxsupport.de/
http://www.hennek-homepage.de/video.htm
Réponse WeiZen:
Pour les "amateurs avertis" HD est le moyen le principal inconvénient de la compression élevée. Il s'agit de la Riesenschlamassel lors de la coupe d'effets. HD non compressé est exactement ce que tous les grands. Mais depuis lors, ils ont joué dans une ligue différente.
Désolé, celui qui a écrit que a, malheureusement, pas de profondeur de la connaissance.
Réponse Daca:
Désolé, celui qui a écrit que a, malheureusement, pas de profondeur de la connaissance. Comme probablement raison ...
@ Duisbourg: Le "Hennek« J'ai lu une fois commencé. Très bon pourboire. Merci. Obtenir ma décision jusqu'à la fin de cette Lektürte avez probablement à différer.
Gruss,
Daca
Réponse WeiZen:
Moin,
Hennek est d'ailleurs celui qui a secoué le forum à partir de n'importe quelle vidéo HDV et ferme comme une tour de force jusqu'à ce qu'il lui a PI-3 et mis les mains sur a tourné ses pensées à l'effet contraire, il a été prononcée avec conviction.
International Protective Coatings. les effets de cette manipulation du temps avec du matériel HDV.
Materal de mon FX-1, gekeyt de Joerg. Regarder un jaune mobile est un tricycle dont la couleur varie à plusieurs reprises, de démarrer dans un Reißschwenks. Notez que le jaune A2 Audi dans le fond reste le jaune!
Réponse Daca:
Le fichier n'a pas pu ouvrir mon lecteur VLC, malheureusement. Mac?
(Le HC3 me plaît aussi très bien. Malheureusement, il n'a pas de sortie du microphone. Et quand le HC1 ouvre Kasettenlade très stativfeindlich vers le bas)
Réponse WeiZen:
Moin,
habs testé en face de l'annonce, le clip est en streaming encore. Windows Media File, pas MAC.
Relatif à la HC-3 devait être pas de recommandation. Bien que pour le Quick and Dirty cinéaste n'est pas mauvaise, aussi avec les préoccupations LowLight. Eu l'occasion hier de exprementieren un peu.
Réponse Daca:
Je suis totalement sur votre Mac. Windows dès la sortie de la zone ...
... HC-3 ... pour les vivants et les cinéastes sales ... pas mal ...
Vous voulez dire que la partie va toujours à un hamburger de restauration à Allemands film gras au MacDonald's après la fermeture (par faible luminosité) pour?
Réponse Bernd E.:
Le fichier n'a pas pu ouvrir mon lecteur VLC, malheureusement. Mac?
Le VLC Player apporte également à m'envoyer un message d'erreur sur le Mac, mais oui il existe des alternatives: le navigateur Safari, QuickTime Player et Windows Media Player pourrait facilement ouvrir le fichier. Lad vous pour cette fois simple plug-in Flip4Mac le ici, alors ça marche!
Gruß Bernd E.
Réponse Daca:
Merci pour le tuyau, Bernd, a fonctionné!
Pour autant que je peux faire avec le clip non.
(Trois-roues avec un gros moteur et des hommes sauvages sur elle, j'ai toujours trouvé stupide :-)
@ Blé: une fois que vous m'expliquer ce que je dois rechercher?
Réponse wolfgang:
Moin,
Hennek est d'ailleurs celui qui a secoué le forum à partir de n'importe quelle vidéo HDV et ferme comme une tour de force jusqu'à ce qu'il lui a PI-3 et mis les mains sur a tourné ses pensées à l'effet contraire, il a été prononcée avec conviction.
Eh bien, qui peut être lu lors de la rencontre en vidéo innombrables fils. Chapeaux Bruno extrêmement colorées, puis conduit, et au début utilisateurs HDV presque sauvagement torturé. A propos de la discussion du temps 400S - Naja.
Lui d'agir aujourd'hui comme le gourou HDV d'être en mesure de le faire, même les plus ignorants, et amadoué moi, au moins un sourire massive.
Mais soyons juste: il a manifestement appris à Massive! Et son site est en effet très bien - faites avec beaucoup de portées ensemble de l'information.
:)
Réponse Axel:
Geb 'avec une seule vue la poussée décisive, le dernier argument doit être ici!
La dernière poussée de l'abîme HDV (y compris moi croulant bord de la falaise) est sous les pieds, si possible, l'auto-examen.
Quelle est l'importance pour moi, c'est une résolution élevée?
Il est le seul critère positif incontestable du HDV. Pendant ce temps, vous devriez avoir lu tant de choses que je ne peux me donner une liste de comportement dans une comparaison directe des deux formats.
Mais un autre exemple de la pratique professionnelle. Hier, c'était le documentaire amateur de football par Lars et Axel Pape "Warum halb vier? lors de notre première de gala. Produit au cinéma sur un DLP HD (le grand 2k, les films projetés régulière sera montré) à. J'ai demandé au directeur ou caméraman, pourquoi le film a été tourné en SD (comme dans «L'été de conte de fées" avec le DVX 100), bien qu'il savait qu'il serait montré sur un écran géant.
Sa réponse, que je n'ai pas entendu pour la première fois: le cas de mouvement rapide (sport!) Diminue la libération d'une caméra HDV, beaucoup plus faible que DV. Ce qui dans un mètres de large à peine perceptible (seul celui qui à) respecter est affiché à plus fort grossissement comme extrêmement préoccupante.
Sans aucun doute la rencontre de telles déclarations à l'incompréhension enthousiaste indignés LER HDV ou comme Bruno Ulrich.
Pour compenser pour la pratique de la vidéo à des ateliers clandestins, dont il ya beaucoup de Cologne et de Düsseldorf. Image Films du client ou pour des présentations lors de foires commerciales s'attendent HD! Le mouvement des piliers principaux de ces taches est due à son logo animé ou en croissance qui représentent la toujours croissante des ventes de l'entreprise.
J'ai moi-même Voyage dans le futur un film que j'ai toujours plus que les semi-monter comme un jour férié normal pour le film documentaire de décision en HDV cher. Le FX-1 un de mes collègues auraient souhaité (DV est donc aussi très bon). Filmique questions: Avec mes propres VX1000 et 2000 avec le DVX ou d'une autre collègue.
Le dernier argument est votre réponse à la question: Que va faire pour un genre de film que je?
Réponse MarrientesAD:
C'est pourquoi je veux que mes films ne sont plus en SD - si seulement ils pouvaient éventuellement. HDV de la FX1 est tout simplement géniale, comparativement à SD - sur le dispositif de vision juste sûr, bien sûr.
Je voudrais également temps de téléchargement du matériel d'essai - qui peuvent même comparer avec les cartes SD sur un écran LDC PC conventionnel, et donc donner une idée de la différence.
Réponse Duisburger:
Sa réponse, que je n'ai pas entendu pour la première fois: le cas de mouvement rapide (sport!) Diminue la libération d'une caméra HDV, beaucoup plus faible que DV. Ce qui dans un mètres de large à peine perceptible (seul celui qui à) respecter est affiché à plus fort grossissement comme extrêmement préoccupante. Je n'ai toujours pas fait de tirs sportifs, si nécessaire, pourrait prendre du temps mais aussi avec mon caméscope HDV en DV.
Réponse WeiZen:
Merci pour le tuyau, Bernd, a fonctionné!
Pour autant que je peux faire avec le clip non.
(Trois-roues avec un gros moteur et des hommes sauvages sur elle, j'ai toujours trouvé stupide :-)
@ Blé: une fois que vous m'expliquer ce que je dois rechercher?
Je suis encore ici:
International Protective Coatings. les effets de cette manipulation du temps avec du matériel HDV.
Materal de mon FX-1, gekeyt de Joerg. Regarder un jaune mobile est un tricycle dont la couleur varie à plusieurs reprises, de démarrer dans un Reißschwenks. Notez que le jaune A2 Audi dans le fond reste le jaune!
Réponse WeiZen:
Mais un autre exemple de la pratique professionnelle. Hier, c'était le documentaire amateur de football par Lars et Axel Pape "Warum halb vier? lors de notre première de gala. Produit au cinéma sur un DLP HD (le grand 2k, les films projetés régulière sera montré) à. J'ai demandé au directeur ou caméraman, pourquoi le film a été tourné en SD (comme dans «L'été de conte de fées" avec le DVX 100), bien qu'il savait qu'il serait montré sur un écran géant.
Sa réponse, que je n'ai pas entendu pour la première fois: le cas de mouvement rapide (sport!) Diminue la libération d'une caméra HDV, beaucoup plus faible que DV. Ce qui dans un mètres de large à peine perceptible (seul celui qui à) respecter est affiché à plus fort grossissement comme extrêmement préoccupante.
Sans aucun doute la rencontre de telles déclarations à l'incompréhension enthousiaste indignés LER HDV ou comme Bruno Ulrich.
Maintenant, demandez à vif et il est au service de l'obturateur.
Mais c'est un argument dans le clip ci-dessus. Le trike a été exécuté aujourd'hui plus vite que un joueur ne peut, non?
Réponse Daca:
Le dernier argument est votre réponse à la question: Que va faire pour un genre de film que je?
Et / mais surtout: Qui sera en mesure de voir où?
Si j'étais tout seul dans ce monde qui me donnerait le film dans ma tête (peut-être suffisant). Mais l'autre allait se reproduire que 35mm de celluloïd, l'échelle réelle. Jusqu'à présent, j'ai gewerkelt avec mon Canon XL1 DV en bonnes et mauvaises, le résultat - sur DVD - ne m'a jamais fait vraiment plaisir: le sentiment éternel de l'incertitude, les images griesige, bon marché ...
Maintenant, je veux materialmässig slim (et thématique) et les convertir: plus léger, plus mobile moins cher. Mes maigres compétences techniques m'ont donné la GS500 Panasonic recommandé (résolution meilleure que le XL1) et DV, j'ai simplement envie d'abandonner en raison de la «familier et sécuritaire des flux de production» pas.
Bien sûr, j'aurais une amélioration significative dans les résultats, mais tout simplement peur que je me suis littéralement collé l'image dans le caméscope, car le "puis" semble être très compliqué.
Néanmoins, je vais probablement acheter le HC1 et convertie en film en mode DV. Puis est en effet toutes nos affaires dans le Vieux ...
Réponse WeiZen:
Moin,
comme dans les formats HDV et DV de sortie s'il vous plaît.
Avec Edius ou PP2 et ses Intermediate Codec CanopusHQ ou AspectHD, HDV Vous avez coupé comme du beurre. La conversion à la volée pendant Captuerns normale.
HDV
 HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif
| |
