| SONY HDR-SR11 ou Canon HF-100 ou encore attendre
Page suivante henric-a:
März 2009
Bonjour,
je m'appelle Henric suis nouveau ici pour moi sur le thème du caméscope belesen. Comme je m'attends à la relève en juillet, je me :-))) prochainement un caméscope HD zulegen. J'ai déjà laborieux de tests et de forum lu.
Tout d'abord, je suis tout débutant dans le domaine de la Filmerei et probablement, la Cam "seulement" pour l'amateur utiliser, le plus souvent, même sans réglages manuels, mais avec le temps car peut-être modifier les droits?
Je donne mes connaissances fois encore, vous pouvez vous me corriger si j'ai quelque chose de mal compris.
Car je ne suis pas plus sur la bande souhaite, il reste que le format vidéo AVCHD seulement, non? Mon budget était à l'origine max. 500, -. A moi parce que les Panasonic HS9 rausgesucht, mais alors très vite rejeté, après que j'ai lu le test. J'ai maintenant mon budget à 700, - trop optimiste. Dans le domaine semble être de l'AVCHD dans le moment le plus la SR11 de Sony et le HF-100 avec Canon en question, ou dont je suis plutôt tendance à Sony.
En raison de mes questions.
1. Est-ce le moment, toujours les plus enclins à recommander Cams dans le segment de prix, sans bande, ou il ya quelque chose de plus beau? Les tests sont tout de même aussi bientôt un an?
2. Sony aurait oui disque dur ne doit pas nécessairement être, les Memory Stick sont chères, c'est-à-dire lors de la sony puis de toute façon mais un must. En général, la question, les sons d'un disque dur après la Aufname faire entendre si oui, comment est? Est-ce vraiment gênant?
3. Ce que je n'ai pas encore trouvé, lors de la Panasonic était comme un grand inconvénient que le port HDMI ne ran vient, si l'on supprime la batterie. Comment est-il de ces deux Cams?
4. De traitement, car je viens avec mon 2 1 / 2 ans Core 2 Doe 2x 2,7 Ghz, 2Go de RAM, 8800GT observer ce qui concerne le traitement ALLEGUES? Les fichiers des deux Cams de oui, selon les tests assez bien avec la plupart des Progz modifier son?
Merci beaucoup de votre aide
Merci
Henric
Répondre Shiranai:
1) Oui. Il existe aujourd'hui même une meilleure Cams (Panasonic SD-300), mais qui coûtent déjà 1000 euros. Pour avare HF100 est la première sur le classement dans les ventes de caméscopes (ci-dessus suivi de Panasonic et de la SR11), mais qui dit déjà beaucoup, non?
2) Non. Jetez un simple enregistrement sur vimeo.com, je n'ai pas encore le bruit de disque dur lors de la SR-11 est.
3) Comme lors de la SR-11 se présente pas la moindre idée. Mais lors de la HF100 vous venez sans problème au Port HDMI - il est situé sous la courroie sur le côté droit.
4) Oui, pas de problème. 2 GIG RAM serait plus un avantage mais, à ce jour de mémoire vive mais le prix devrait être le plus petit problème.
Répondre nachtspion:
J'ai aussi de plus en plus au début de la HF100 geschielt, mais seulement parce que personne ici ne HG20/21 attention sur le fait. A quasi la même puissance que l'image HF100 domine, mais l'enregistrement avec 24mbit (Mpeg4), et a un disque dur intégré.
Elle coûte également dans le commerce à environ 70 euros de plus que le HF100.
Répondre Plenz:
Des considérations similaires, je également juste, et j'ai tendance à très fortement à la SR11. Pour la simple raison: elle a un viseur. Je peux enfin, pas toujours d'utiliser un trépied, et l'image est simplement tranquille, si je l'appareil n'est pas dans les bras pense, mais légèrement presse contre ma tête. Et sur cette courte distance, je vois rien de plus pointu sur l'écran, donc je dois utiliser le viseur, l'outre l'avantage de la lumière du soleil pour être blindé.
Après l'édition est aussi une question. Je préfère d'abord le matériel courant en AVI (mais l'ordinateur doit être tranquille toute la nuit ont besoin), puis pour travailler liquide.
Répondre Shiranai:
Comme vous devez le matériel déjà en résolution SD pour télécharger compter liquide travaux. Tout en abgesehn fois que, sur un codec dans les prochaines convertir jamais été aussi le jaune de l'oeuf - la qualité se dégrade - sauf vous compter dans un format non compressé.
Avec Full HD, le processeur de plus en plus chargé - que ce soit compressé ou non compressé. Après tout, vous avez 4x plus que pour une image SD-vidéo, votre ordinateur doit donc presque 4 films en même temps de lire. Si les données sont compressées, l'ordinateur peut être plus dans la mémoire de dépôt u un gain de temps - mais a besoin de puissance de calcul de décodage. En cas de non-compressé les fichiers, il n'a pas besoin de puissance de calcul pour le décodage, mais il doit en permanence des données sur le disque dur nachscheffeln et cela conduit aussi à unflüssigem travaux.
Répondre henric-a:
Merci pour les réponses.
J'ai moi à la fois les WE SR12 pouvez regarder dans le MM, prévoit déjà un bel aspect, le HF-100, ils avaient malheureusement pas là.
J'ai maintenant ici, à son autre thread également à nouveau sur les avantages et les inconvénients lu.
De toute façon, mais la plupart ont tendance à Canon parce que c'est là que beaucoup de choses et de régler manuellement l'AF peut être meilleure.
Est vraiment bête, que l'on est toujours pour une des deux doit décider et que ce soit sur quelque chose doit renoncer.
M'attire chez Sony bien meilleure que beaucoup l'écran et le viseur très.
Quant à moi maintenant auprès de Sony est inquiet, que je suis dans l'autre sur le fil de son très mauvais lu. J'ai moi ici d'un autre utilisateur de test des vidéos sur mon plasma avec angeguckt piste AC3, parce que rien de négatif a pu constater.
Que fais-je nu? Aide :-)))
Henric
Répondre Shiranai:
Mach ne tableau de ce que, pour chaque Cam parle et puis, pardonnez-vous des points en fonction de l'importance de te donner les choses sont différentes. C'est-à-dire par exemple, à toi dans le viseur SR11
a) n'importe 0 Pts
b) serait un peu plus de 1 Pts
c) 2 Pts important
d) doit avoir 3 Pts
Et puis ensuite de calculer ;-)
Répondre henric-a:
Donc je l'ai déjà tendance à plus de Sony, je me doute déjà ronger si je manque de scènes, parce que le focu si besoin, jusqu'à ce qu'il se place correctement, ou si je ne pas filmer certaines choses, car l'autofocus n'est pas claire vient et je ne peut modifier manuellement.
Ce qui m'a surpris, je l'ai pair fois le Canon HG-20 avec le HF-100 de Sony et de la comparaison. Le HG-20, il me semble que des valeurs par rapport à la HF-100 car mieux tenir? Cependant, elle a pas de manuel d'iris, dans quelle mesure il s'agit d'un Handicap? Cette comparaison me frappe, que dans le cas de Sony Vergleichstablle l'Focus est quelque chose de manuel. Je pense à la Sony, on ne peut pas manuellement focusieren? Qu'est-ce qui est vrai.
Je vous remercie
Henric
Répondre Bernd E.:
... Je pense à la Sony, on ne peut pas manuellement focusieren? ...
Vous pouvez par Sony de la page d'accueil de la notice d'utilisation de l'appareil photo Télécharger: vous y trouverez toujours les informations fiables, ce qui peut être un caméscope, et comment ce qui place.
Répondre henric-a:
Puis-moi svp jamnd prochain rapport de l'essai du Slashcam expliquer HG20
Comme tous les prédécesseurs brillent les appareils Canon par une netteté irréprochable et la bonne manuelles. Critiquer, il faut avant tout le faible et l'absence de grand Zebra fonction. La concurrence est désormais en partie, nettement meilleur écran (Sony SR11/12) et plus le contrôle manuel de l'extérieur (SR11/12 Sony, CX11, Panasonic HS100, SD100).
Dois-je le comprendre, d'une part, les possibilités de Canon manuelle comme un avantage angeprisen à la concurrence, d'autre part, les concurrents peuvent aussi.
Henric
Répondre Schlingel:
Dois-je le comprendre, d'une part, les possibilités de Canon manuelle comme un avantage angeprisen à la concurrence, d'autre part, les concurrents peuvent aussi.
Henric
D'une part, bien que les deux appareils, d'autre part, peut-on l'autre Sony sur l'écran tactile.
Autrement dit, entre le QUOI et COMMENT le règne certainement des différences. ;)
Répondre nachtspion:
@ a-Henric: Je désespère aussi parce que je suis constamment dans le test et la base de données de test à plusieurs reprises sur des contradictions ou des informations fausses trouve.
Le HG20 dispose à l'égard de HF100 moins d'obtenir des points, mais seulement parce que la RF est moins. Mais seulement parce que la petite, elle n'est pas forcément pratique, c'est-à-dire une bisserl plus de poids est à mon avis encore meilleur.
Pour autant que je l'ai vu, il existe pratiquement pas de différences entre le HF100 et le HG20. Le HG20 est un disque dur et enregistre dans le meilleur paramètre à 24mbit. Avec l'ouverture, j'ai tout comme vous sans doute mal compris:
http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=343922 # 343922
Par ailleurs, j'ai à nouveau la HF100 retourne:
http://forum.slashcam.de/hf100-zeitverzogerung-cam-geht-zuruck-zu-canon-vt69239.html?highlight=hf100
Jugez vous-même si vous le perturberait. Le HG20 est et je le Media a pu tester le marché, n'a pas montré de tels retards.
Je suis à nouveau sur la file d'attente, parce que je veux voir si peut-être pas mais la nouvelle S100 HF ce qui serait pour moi. Mais qui vient dans les prochains jours sur le marché.
Répondre henric-a:
Merci nuit espion pour vos conseils.
Man man man, est vraiment difficile pour le trouver, je crois d'abord prends le Sony, et si elle me missagt tout, elle va revenir.
Henric
Répondre Rolf Hankel:
Merci nuit espion pour vos conseils.
Man man man, est vraiment difficile pour le trouver, je crois d'abord prends le Sony, et si elle me missagt tout, elle va revenir.
Henric
Bonjour
Je me suis pour la RF 100 et décidé en tant que grand cinéaste cette étape jusqu'à maintenant, n'ont pas regretté, également pensé d'abord que je regrette le viseur, va au-delà de l'écran, mais correctement. Un chercheur devrait déjà être à haute résolution et ce n'est rien.
La manuelles, je souhaite également ne pas manquer.
À propos de l'excellente qualité d'image de la 100 HF est assez écrit
Il est à noter que un disque dur est vulnérable.
Enregistrement sur carte SDHC est meilleur, qui sont de plus en plus moins cher.
Le suivi va de pair avec EDIUS tout superflu.
Merci Rolf ...
Répondre xkoy:
Servus,
hab mitgelesen fois ici, parce que nous nous sommes pour notre prochaine sortie en Australie, et, je me suis encore mim copain ment HD Recorder veut apporter.
HF enregistrements fait très chaud, voici une vidéo qui m'a vraiment impressionné sur Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=1vn6GQpHgH4&fmt=22
Mais je vis maintenant, le bal LEGRIA la sortie, la nouvelle série.
Parce que quelqu'un sait où sont les différences? s100, hf200, hfs10, hf20?
Seh car absolument pas!
Voulions aussi à 700 ¬ à dépenser! Et moi aussi SDHC serait plutôt!
Merci
Répondre Plenz:
d'abord pensé aussi que je manque le viseur, va au-delà de l'écran, mais correctement.
Honnêtement? Vous filmiez principe avec trépied?
Répondre Rolf Hankel:
d'abord pensé aussi que je manque le viseur, va au-delà de l'écran, mais correctement. Honnêtement? Vous filmiez principe avec trépied?
Croyez le ou non, UNIQUEMENT avec trépied. Étant donné que mes films de temps à la projection publique et sur les grands écrans de chaque wüde visuelle bougés à la catastrophe.
La seule exception, si je fais Gehaufnahmen, mais il faut bien quelque chose dedans son mouvement.
Merci Rolf ...
Répondre henric-a:
@ all sur les sur les nouveaux modèles Canon (Legria) référence.
Faut-il que, sur ces modèles d'entretien, technique probablement déjà, je pense plus du prix her.
HF S100 coûte en ce moment encore à environ 1.050, - parce que je suis largement au-dessus de mon budget?
Suis un peu surpris que certains orateurs font référence à ces modèles, alors que lui-même que d'un budget de 700, - fixés. Ou encore ceux qui n'ont pas de prix par rapport?
Merci beaucoup
Henric
Répondre Plenz:
Faut-il que, sur ces modèles d'entretien, technique probablement déjà
Pourquoi? Je suis presque:) décidé de me donner une SR12 Sony à acheter. Quels sont les LEGRIA, ce qui SR11/12 n'a pas? Je vois que le feu intégré, on n'a, malheureusement, le viseur. Et sinon? Le zoom 15 fois au lieu de 12 fois en outre pas beaucoup plus. Et les Sony sont bien meilleur marché.
Répondre Schlingel:
Faut-il que, sur ces modèles d'entretien, technique probablement déjà Pourquoi? Je suis presque:) décidé de me donner une SR12 Sony à acheter. Quels sont les LEGRIA, ce qui n'a pas SR11/12?.
Un manuel de fermeture, quoi de plus le contrôle de l'utilisateur.
SR11/12 limitent l'utilisateur, dans le local de test est même de "tutelle" de la parole ...
Nene, pourquoi ces formidables capteur Sony et la mise à écran tactile ne souhaitez arrondir, échappe à mon entendement. Pour moi, ce serait rien, mais ce doit être lui-même savoir plus ...
Répondre henric-a:
Ainsi, ma question est tout de même pas de réponse :-)
Répondre Schlingel:
Ainsi, ma question est tout de même pas de réponse :-)
Edit: je n'ai pas répondu à votre question, mais ceux de Plenz;)
Répondre Shiranai:
Mais je vis maintenant, le bal LEGRIA la sortie, la nouvelle série.
Parce que quelqu'un sait où sont les différences? s100, hf200, hfs10, hf20?
S100 RF / HF S10
Les deux modèles haut de gamme, le HF S100 est uniquement sur la mémoire flash, la S10 n'a HF de mémoire interne. (comme pour HF100/HF10)
Photo techniquement mieux (8 millions de pixels) que l'an dernier Cams. Goodies supplémentaires comme des visages, xvColor, PreRec, etc En revanche, moins de netteté et de mauvaise qualité Lowlight.
HF200 / HF20
Ici aussi, sans stockage de mémoire. Consumer modèles avec puce plus petite et un peu plus de pixels que l'an dernier modèles. C'est aussi lichtschwächer. Zoom hors plus et aussi le Goodies (ainsi) pas de véritables avantages.
Répondre henric-a:
Mais je vis maintenant, le bal LEGRIA la sortie, la nouvelle série.
Parce que quelqu'un sait où sont les différences? s100, hf200, hfs10, hf20? S100 RF / HF S10 Les deux modèles haut de gamme, le HF S100 est uniquement sur la mémoire flash, la S10 n'a HF de mémoire interne. (comme pour HF100/HF10) Photo techniquement mieux (8 millions de pixels) que l'an dernier Cams. Goodies supplémentaires comme des visages, xvColor, PreRec, etc En revanche, moins de netteté et de mauvaise qualité Lowlight. HF200 / HF20 Ici aussi, sans stockage de mémoire. Consumer modèles avec puce plus petite et un peu plus de pixels que l'an dernier modèles. C'est aussi lichtschwächer. Zoom hors plus et aussi le Goodies (ainsi) pas de véritables avantages.
C'est vraiment ne fois de très bonnes réponses, un très grand merci
Donc maintenant, j'ai décidé pour moi que ce n'est pas la peine, sur les modèles d'attendre et qu'ils me sont chers.
Henric
Répondre weitwinkel:
désavantages des canons, le chercheur et le manque de manuels
mise au point avec le joystick misérables (impossible) ... parce que Sony est peak foyer
via touchscreen or en valeur ... de l'IAF et de l'optique de stabiliser canons est cependant
Sony clairement le supérieur ...
salut cj
Répondre Plenz:
Fascinant, où les gens ont leurs priorités ... en tout cas, je n'ai jamais, jamais vraiment un manuel d'obturation avoir (un manuel de briller plus tôt).
de l'IAF et de l'optique de stabiliser les canons de Sony est cependant nettement supérieur ...
Je crois que je pourrais y renoncer, juste parce que le Sony a un viseur. Ainsi puis-je l'appareil devant le visage et aurait ainsi une plus calme de toute caméra.
Répondre RickyMartini:
Fascinant, où les gens ont leurs priorités ... en tout cas, je n'ai jamais, jamais vraiment un manuel d'obturation avoir (un manuel de briller plus tôt). de l'IAF et de l'optique de stabiliser les canons de Sony est cependant nettement supérieur ... Je crois que je pourrais y renoncer, juste parce que le Sony a un viseur. Ainsi puis-je l'appareil devant le visage et aurait ainsi une plus calme de toute caméra.
Vous vous sentez une rupture, tranquille, comme les images, par exemple, un HF100 peuvent être, si l'on tient correctement! :)
Répondre Hagi:
Et vous êtes-vous décidé?
Je me demande aussi nähmlich :-(
très difficile de la décision.
Est-ce que vraiment le son des 100 HF / 10 mal?
SR11 de Sony -, il a un port HDMI?
Merci
nouveau venu
Hagi
Répondre RickyMartini:
Le bruit des HF100 est au moins d'être mauvais!
Répondre Hagi:
Différence de SR11 et SR12?
Seule la taille des disques durs?
Merci
nouveau venu
Hagi
Répondre weitwinkel:
pour autant que je sache, oui.
mais en regardant tout simplement les bases de données ici ...
salut cj
Répondre xkoy:
Hey, merci pour la belle déclaration:)
Mais où est la différence de la mémoire Flash, et interne? Is dat même mais ou?
Donc, je veux Super qualité! Je n'ai pas besoin du viseur. Fonction Photo de la semaine!
Quels sont les wirds-il?
Répondre Shiranai:
Oui, en principe, la mémoire Flash interne et mémoire flash la même chose. Seul le dernier avec les cartes SD s'agit durable et l'autre est déjà intégré. C'est pour les gens qui oublient leurs cartes SD mitzuholen et se seraient totärgern si le caméscope dit: "Pas de carte inséré" ;-)
Répondre Hagi:
[size = 18] Je crois je me suis décidé le 10 HF à acheter!
Sony SR 11 coûte environ 100e - plus
j'ai vu dans le Tevi fois est un peu plus épais en raison du disque dur.
La sensibilité est peut-être plus avec le temps, mais ne doit pas être.
HF 10 simplement parce que noir et je trouve noble de mémoire interne et à la différence HF 100 incl mémoire SDHC environ 25, - ¬!
Je n'ai pas besoin du viseur.
Comment est-ce avec le grand entre les deux appareils?
Mfg
Hagi
Répondre Plenz:
J'ai maintenant la SR12 commande. Le viseur rulez.
Comment est-ce avec le grand entre les deux appareils?
Pour de telles questions, mais il ya la merveilleuse fonction de comparaison pour http://www.camcorder-test.com
Répondre Hagi:
comment est-ce avec le ton entre sr12 et hf10/100
sony 5.1 canon 2.0
Le Canon à Sony rankommen (dolby modérée)?
Il de grandes différences en grand?
Merci
Hagi
Répondre B.DeKid:
Il n'y a pas de (bonne) Dolby micros!
Tout émulées débris de publicité, par défaut est MONO, ou même stéréo - Je persl. micros stéréo trouve mais aussi pour le Popo.
Merci
B. DeKid
Répondre deti:
Une chose est claire: Chez Canon, on peut régler le niveau audio - c'est essentiel!
Aucun des appareils photo a une distance focale, l'angle que l'on pourrait désigner. Il convient par conséquent de l'utilisation d'un adaptateur, comme par exemple le Canon WD-H37II.
Deti
Répondre Hagi:
Schwanke mais encore va-et-vient entre les deux appareils.
HF 10 ou SR11 :-( difficile ....
Qualité d'image différente - se fait sentir sur le très Plasma TV FullHD?
Sony + écran
+ Éventuellement viseur (zitrige mains)
- Disque dur (il ya toujours le bruit peut-être plus :-()
HF 10 + mémoire
+ Petits
J'ai besoin d'un arrêt où je Cam allume immédiatement et de mes films ici Kidis faire (scolarisation, etc ..)
Puis, sur DVD ...
Le temps de couper, et etc, je n'ai pas, et avec différents paramètres de travail est pour moi aussi important que ne dit allumer et c'est parti ...
Russ
Hagi
Répondre RickyMartini:
Prends un modèle de Canon, car l'AF de Canon est bien meilleure, du moins tant que lors de la Sony SR11/12 le cas!
Les enfants ne se déplacent pas juste rarement rapidement. En toi est un Mitschwenken Canon fournir une image nette, tandis que l'un de ces modèles Sony seulement une image floue complètement offrir.
Lors d'une comparaison directe entre un SR12 et HF100, j'ai pu faire ces observations.
Répondre Hagi:
Merci ...
Je Deneke également que je prends HF 100/10,
Chercheur de Sony n'est pas aussi pu me convaincre, mais les vins à forte affichage et le bon traitement du boîtier ...
HF 10 semble encore plus noble que de la HF 100 mais étant donné que la qualité / prix différents adapter plus de 60, - ¬ ...
Regardons fois ....
Mfg
Hagi
Répondre nachtspion:
@ hagi: Si vous ne perturbent pas les disques durs, regardez aussi HG20 à la fois. La qualité de l'image se trouve au même niveau que les HF10/100.
Verbute par le disque dur, elle est un peu plus grand et plus lourd, mais c'est pour moi un avantage en toute honnêteté, je ne crois pas du Miniaturwahn. En outre, les HG20 prend en 24mbit sur.
Répondre Hagi:
Comme je l'ai dit disque dur, car je suis toujours réticent ..
Oui, et ma limite est au 700, - à 750, - ¬
SR 11 est-ce réellement le cas si l'on fait des mouvements rapide de l'image est plus floue que le Canon?
HG 20 ne s'est pas aussi bien loin à cause de grand angle et zebra ...
Répondre jonnyy2b:
Bonjour,
je vais tout comme de nombreux orateurs avant moi.
Le Focus de la voiture de Sony est d'accord, malheureusement, mais je dois dire que le Sony Einstellungsrad un près de l'objectif à une touche, avec lequel on peut manuellement la netteté de la distance de 0,1 m nombre d'étapes peut être! Cela est absolument super, parce que, lorsque je pense à ma fille, et que les hermarschiert avant leur cuisine, car il faut une distance et de prêt. Étant donné que tout fonctionne nähmlich puis Focus en permanence dans les deux sens!
Le aussteuerbaren avec le son, je ne peux que dire, comment entend-on le doit à des prises de vue souvent instantané fois encore régulièrement? Je pense que ceux qui veulent avoir tout réglable, qui en réalité sont jamais utiliser?
Quelqu'un a quelque chose d'un vidéo d'une SR11 raconte ici dans le forum. J'ai également les fichiers par le chien et du Lac de Garde télécharger (m2ts). Cependant, sur ma TV est seulement l'image est vraiment bonne! Le bruit vient seulement rares et peu déformée. Puis-je l'orateur peut aider comme il l'a mis au courant? J'ai des fichiers avi m2ts Draus, et sur le Sick à gestöpdelt TV?
J'ai moi aussi voulu apporter la SR11, c'est vraiment quelque chose de plus grand, aussi noble. Pour Canon, je veux seulement dire, les touches sont moche, surtout quand ils vieillissent, connexion USB et hängz sur fäht sur les moniteurs avec 1440e D'après mon expérience antérieure avec Canon, je ne peux que dire, tant que l'on n'a aucun problème, tout est bon. Avez-vous déjà pensé pourquoi ne 12Monte la garantie?
Répondre jonnyy2b:
Par ailleurs, la SR11 il vient de le dire pour 659EU et ecpon elle était déjà pour 644EU dedans.
Les couleurs de Sony, je vois comme une très vrai! Les autres exagèrent un peu ici. Le XV de couleur, on peut toutefois toujours à la TV herummanipulieren.
J'espère que quelqu'un répond à mes textes.
Merci
jonnyy2b
Répondre gkiphard:
Alors, que les tests de dire, je ne crois pas plus tout à fait. Je me suis également en raison des bons résultats de tests aux HF100 augmenté, alors a été déçu et les excès de l'ai renvoyé. Particulièrement le Farbverhalten ne m'a pas convaincu, revêtus et rotstichig. Maintenant, j'ai le Sr11 bind et encore heureux. Chromatiquement neutre, très bonne image, un peu plus lourd, mais pas ce qui me dérange, bien au contraire (elle peut tenir tranquille), pour un total de plus de haute qualité.
Répondre Rolf Hankel:
Alors, que les tests de dire, je ne crois pas plus tout à fait. Je me suis également en raison des bons résultats de tests aux HF100 augmenté, alors a été déçu et les excès de l'ai renvoyé. Particulièrement le Farbverhalten ne m'a pas convaincu, revêtus et rotstichig. Maintenant, j'ai le Sr11 bind et encore heureux. Chromatiquement neutre, très bonne image, un peu plus lourd, mais pas ce qui me dérange, bien au contraire (elle peut tenir tranquille), pour un total de plus de haute qualité.
Bonjour
Donc, avec la HF 100 si je ne peux pas confirmer. Je suis très satisfait et je suis en fait assez difficile (une avait précédemment Panas. NV GS 400)
Merci Rolf ...
Répondre deti:
Entre les deux caméras, il ya surtout une différence: le prix. Consumer technique après 2 ans de toute obsolète, donc je HF-100 à la consultation. Moins il ya de nos jours à la même qualité doit investir, plus vite on peut en toute bonne conscience encore acheter un nouveau jouet.
Pourquoi d'autre?
- Améliorer le comportement de la lumière faible,
- Amélioration de l'autofocus,
- Une meilleure netteté d'image,
- Ton aussteuerbar manuellement,
- Capacité de résistance aux vibrations,
- Forme de construction commencèrent.
Seul le meilleur écran de la SR11 Sony serait un bon argument.
Deti
Répondre weitwinkel:
et le chercheur!
salut cj
Répondre jonnyy2b:
Entre les deux caméras, il ya surtout une différence: le prix. Consumer technique après 2 ans de toute obsolète, donc je HF-100 à la consultation. Moins il ya de nos jours à la même qualité doit investir, plus vite on peut en toute bonne conscience encore acheter un nouveau jouet.
Pourquoi d'autre?
- Améliorer le comportement de la lumière faible,
- Amélioration de l'autofocus,
- Une meilleure netteté d'image,
- Ton aussteuerbar manuellement,
- Capacité de résistance aux vibrations,
- Forme de construction commencèrent.
Seul le meilleur écran de la SR11 Sony serait un bon argument.
Deti
Avec une différence de prix je vais vous raison, mais j'ai la SR11 acheter une moins chère comme le HF11, car il faut aussi l'égalité de comparer avec le même!
Vulnérabilité verhaltemn lumière, je peux lors de mes tests de MM ne permet pas de confirmer les deux et si le bruit en dunlen par exemple en chrome Knöpe avec l'image de la HF11 a eu des problèmes
Autofocus de Canon est bien meilleur!
La netteté d'image, je n'ai pas pu voir clairement?
Son manuellement dote? Pouvez-vous auprès de films tasächlich encore, puis avec le bouton eierste rum?! Lors de la SR11, il ya un paramètre d'environnement très bruyant, par exemple, la musique live. Je trouve cela suffisant.
-unempindlich, clairement, mais je dois le CX11 comparer! Et je trouve un caméscope est compatible avec son optique et Antiverwacklungssystem toujours une partie sensible!
-Poids et taille est toujours chose, A emporter et le transport devrait être dans la poche de chemise aller au Filemen pour les touches et le poids est un atout, car on entre dans trois situations szellem cette garder le corps peut faire également une chercheur a besoin!
Qui déjà filmé dans une lumière et un écran LCD a ce que je sais.
Find subjectif tout de même bien vos réponses,
Continuez comme ça!
Merci
Répondre Hagi:
Voulu lors de la SR11, le .. on commande mais les prix sont retournées haut :-)
Dommage ....
Répondre spec:
Bonjour,
je suis maintenant également dans le point de moi entre ces deux appareils de décider.
Ce qui me soucie plus souvent mentionné est le plus grand de la HF100/10, à la suite serait bien aussi un convertisseur de WW avantage, cette coûte cependant encore bon de 100 euros.
Une mémoire HF100 + + convertisseur serait également environ 700 euros, soit environ autant que les Sony.
Néanmoins, je dois dire que j'ai la Cam principalement pour les photos de mon fils a besoin, est un convertisseur pour des prises de vue vraiment nécessaire?
Est-ce que l'angle de Sony jamais essentiel de mieux? D'installations, elle a quand même plus à offrir.
Merci
Répondre Bernd E.:
... qui est souvent mentionné plus large de l'angle de la HF100/10...Ist Sony jamais essentiel de mieux ...
Étant donné que les deux appareils, je ne connais de voir, j'ai les données de fois battu: le mauvais angle de la conversion HF100 de 42,9 mm est pas vraiment une amélioration de la SR11 vis-à-vis de 40mm. Dans le petit domaine de photo serait une pratique encore de passer la focale normale (les anciens sont là, l'habitude à 50 mm, mathématique plutôt correctement à 43mm).
Les deux valeurs se distinguent aussi peu que toi, dans la pratique, soit les deux caméscopes ou vous pour les deux besoin d'un convertisseur.
Répondre Hagi:
Alors je me suis enfin décidé :-) .....
Après un long va-et-vient j'ai commandé le SR11 de Sony.
Critères de décision étaient principalement:
- Affichage grand beau et fort
- Moteur de recherche
- T raitement des accès ... (; Connecteurs HDMI ... je mon-de à glisser)
(en cas de Canon HF10/100 doivent être aufgeklapt et puis tirer - bandes de plastique sont attachés à l'écoute ... je pense fois si on le fait souvent, le matériel facile à casser et peut-être ...
- Canon pour les grandes mains ne sont pas nécessairement favorables.
Canon avantages:
- Bien entendu, Canon a la meilleure qualité d'image ...
- Pas de disque dur ...
Merci
Hagi
Répondre jonnyy2b:
J'ai maintenant la SR11 pour un plus bas de près de vue que le prix de 659EU. Avec le grand angle est absolument korekt! Seulement je ne werd 100EU ni le poids ni la Wechslerei mimachen. Le car de la lumière émise dessous souffre, il faut savoir! Desswegen mm tout compte!
L'appareil photo m'a encore une fois à l'arrivée wiklich externe de la qualité. Super finition, fête de l'affichage et à la chose, on peut manipuler sans le boîtier, il knarrt. Malgré Dispay repliables mécanisme de rotation, les boutons, curseur, solide! L'écran est wiklich la performance de votre appareil photo et de valeur! Super bien, mais la netteté en utilisant la roue de 0,1 m d'affichage. L'autofocus est aussi bien mieux que la Pummpe du MM, qui a expiré à des tests dans artificielle parfois 2X sur le but. Les couleurs sont très fidèlement. car à l'époque vigoureusement vile couleurs jaune vert et bleu sont très réalistes et ont besoin d'aucune correction, super. Les xycolour je comprends pas encore, car rien ne pouvait veststellen / définir? Le contact avec le début, j'ai trouvé ce n'est pas une bonne solution, mais comme je l'Eistellungen effectué filmer en même temps et a pu filmer, car tout se passe à un niveau, j'ai pu découvrir la première fois l'avantage, super! Cependant, on voit parfois «les empreintes digitales de l'image n'est pas plus si le soleil dedans voyez. Il ya cependant, la recherche, de l'authentique est minuscule! Le réglage est optimal avec les 4 de réglage. Seulement, la roue à peu près à près aurait pour objectif ou 90 °, de manière plus rapidement / liquide pourrait durchdrehen.
Je trouve aussi que la durée de la Cam est vraiment super pour le grand écran et le disque dur.
La chose avec le disque dur en ce moment mais je trouve le meilleur concept. Une carte de 4Go est la vidéo, fromage, ce qui avec ses 8 seulement doublé.
Ainsi, maintenant que je fais fois conclu, pour que je puisse me mettre dans les fonctions d'approfondir encore.
Par ailleurs, je n'aurais jamais pensé que l'on sombre dans le stock avec le bon de jeter encore bien filmer peut geiles features.
jonnyy2b
Répondre henric-a:
Bonjour,
pouvez-vous me dire où et quand vous le Cam pour 659, - avez acheté. Will moi aussi apporter de la Cam, et j'attends le moment uniquement dessus, qu'elle est encore moins cher, pour le moment, le prix plus seulement.
Merci
Henric
Répondre Hagi:
As raison, les prix augmentent. Ai pour 719, - acheté et coûte maintenant 799, - ¬ ...
h.. p: / / www.rutten.de
Merci d'avance
hagi
Répondre jonnyy2b:
J'ai à la SR11 French Office Boutique acheté. J'ai eu toutefois jusqu'à la fin de mes Bamel charbon. Je l'ai à 02:04. commandé et payé immédiatement par HB. Dacht je bekomm elle avant Pâques. Le prix de court terme, presque tous les jours jusqu'à la fin sur 739EU. Quand la chose avec> 2 semaines, et de commentaires sur Internet, en protection est venu me le vrilles! En outre, j'ai pour l'un des évaluateurs, que il par les avis de trois jours après la Cam reçu.
Voudrais seulement dire, laissez-vous mieux par les avis de chercher. J'ai encore 2 Shop découvert. AIM-électronique et World of elektronic. Ce dernier avait sous 700e
Encore beaucoup de plaisir lors de recherches
Je pense toutefois que la SR11 lentement, si le prix est partout élevé.
Répondre Hagi:
AIM a donc également à réfléchir, je l'empreinte avait lu ....
Voulait absolument l'Am_azon ... commander, mais il y avait déjà trop cher de 759, - à 839, - et actuellement plus de 1.000, - ¬ :-(.
Rutten a plusieurs filiales de prix pour le moment 799, -!!
Hat alles prima geklapt aussi par avance :-)
Merci
Hagi
Répondre Hagi:
Comme c'est le sr11 mais moins de 700 euro:
Attention - Amazon Marketplace marchands - Matrix Media Service Ltd.
Lisez ici pourquoi:
http://www.mydealz.de/
Répondre jonnyy2b:
Bonjour,
pouvez-vous me dire où et quand vous le Cam pour 659, - avez acheté. Will moi aussi apporter de la Cam, et j'attends le moment uniquement dessus, qu'elle est encore moins cher, pour le moment, le prix plus seulement.
Merci
Henric
Bonjour a-Henric
comment est-il de na? Si vous avez acheté ne SR11 et encore à recevoir son prix raisonnable?
Jonnyy2b
 Adobe Encore DVD Canon Sony HDR-SR11
Adobe Encore DVD
Adobe Encore DVD
Est le dialogue suivant avec After Effects CS3, Encore + possible?
After Effects: Le détartrage est encore floue
Si le bouton Modifier sur Salut-8 à huis clos avec le doublage numérique encore important?
Encore une fois, bande de nettoyage - HELP
Encore DVD - vidéo de fond
Perplexe - Adobe Encore | Extrait ok - Création de DVD de ferraille
Encore CS4 - Projet PAL à NTSC (; changer?)
Problèmes avec encore dvd d'où vient le coups?
Encore DVD 2.0 problème
Medion USB n'est pas encore super son!
Encore dans les vignettes d'SANS bouton de fonction
encore: écriture floue
[Encore DVD] Message d'erreur "Le fichier existe déjà"
Encore DVD 1.5 Button overlay problème
Encore un débutant
Encore 1.5 - Vidéo de Hinte raison - Avant-il défectueux?
Encore fait 2.0 "de merde" de mon menu
encore besoin d'aide en dvd 2.0 !!!!!!
Sous-titres (SRT) à inclure Encore DVD
ewa marine fois encore ...
Canon
Canon AE-1 irgendiwe contact avec l'ordinateur
Canon 7D prix, disponibilité et Extraits vidéo
Canon EOS 7D avant avec la Chine 24/25/30 fps
De sorte qu'elles ressemblent - le Canon EOS 7D
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Achetez votre Canon EOS-1Ds Mark III Digital Camera ---------- 1800EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> blu-ray disc (; avec du pain grillé 10)
Canon 5D Mark II - Full HD help needed!
Canon FS 200 DTS installation d'un pilote
Canon HG 20 problème de connexion avec portable Asus
Nouveau sur le Mark II de Canon 5D?
Canon HG20 s'éteindra quand le son est trop fort!
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 ou HG20 Au prix actuel? HG20 270 EUR de moins!
Wanted: le successeur de Canon, le HV20 de Canon ...
Interface et logiciel pour Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive
Sony HDR-SR11
| |
