| Shootout: Film 35mm, RED, EX3, HVX200, D90, 5D Mark II, etc
rapports Nouvelles slashCAM:
Dezember 2008
Shootout: Film 35mm, RED, EX3, HVX200, D90, 5D Mark II et bien d'autres encore de rob - 11 Dec 2008 13:24:00
Qu'est-ce que pour un effort spectaculaire: Film 35mm, RED, HVX200, HPX170, HPX3000, EX3 Sony, Nikon D90, Canon 5D Mark II, Letus35 Ultimate et Elite DOF carte, Redrock Micro, entre autres, ont été comparés entre eux - le résultat: "They all look good in skilled hands. Eh bien, tout de même une vidéo intéressante ...
Il est généré automatiquement une entrée
Répondre weitwinkel:
35mm prévoit toujours le meilleur de ...
mais la hpx170 n'est pas si mal ...
est le format de Vimeo?
salut cj
Répondre WideScreen:
Tja. C'est aussi un arrêt via Internet flux difficile à évaluer. En fait, pas du tout. Il faut pour cela einens référence moniteur et de l'origine des fichiers. On pense, tout appareil photo hintrimmen, les images LowRes près tous les mêmes .....
Répondre baerenbold:
Le long Gebrabbel sur des évidences que l'on aurait pu gagner et pour cela préfère les photos de test en détail les rendre.
Bien sûr, on a trouvé la RED tout génial, même si les images ne sont pas si a été particulièrement.
Décevant les 3 séquences d'optique avec les intentions, les "35 mm look" doivent simuler.
Mais aussi les deux scènes de la gamme, j'ai trouvé tout sauf convaincant.
Surprenez a été pour moi, que les deux petits modèles Panasonic images tout à fait ordinaire fait de la EX 3 pouvaient rivaliser.
Néanmoins, - un vrai test est tout autre!
Répondre Valentino:
Encore une de 35mm, il a été créé par une ARRI 35III sur Vision3 tourné.
Lors de la RED m'étonne beaucoup, pourquoi ne pas la même optique que pour l'ARRI a utilisé. Le 50mm 1.2 à haut débit sur un diaphragme 4 est mieux que la 1.4 optique avec une photo d'iris.
Je ne me baerenbold ne puis que ce que l'on puisque l'D5 II a plus à voir le dessin garkeine plus dans l'ombre, et que si quelqu'un de dur à Gama aurait tourné. Le D90 est même la vidéo sur Internet plutôt que d'une webcam et est totalement laiteux.
Panasonic voir clairement la façon dont il est de la première Varicam connaît très bien, est que l'image de la HPX170 sur grand écran comme quelque chose de gros. De la HPX3000 avec Digiprimes est également destiné à apporter plus de herraus HDCAM et une 900 est presque le même résultat Leifers. Prix unique qualité King est toujours invaincu la EX3.
Répondre Zizi:
naja film n'est plus le plus beau .. Ensuite gehts à partir de montagne!
Le DSLR à me convaincre de la profondeur de champ ne sont pas!
Répondre Meisterign:
Pourquoi ne voit-il les flous de RED?
Répondre Valentino:
Pourquoi ne voit-il les flous de RED?
Comme je l'ai dit, je me suis déjà demandé, mais, ma conjecture est le Auflagemas pas correctement ou bien est ce qui s'est mal passé lors de cet essai.
Répondre Schleichmichel:
Encore une de 35mm, il a été créé par une ARRI 35III sur Vision3 tourné.
Aaton! Et le nouveau 500T de Vision3 de la série est déjà extrêmement bien. Mais il est un 500ASA film. Il ya encore d'autres types de films, de fines ...
Répondre troXstudios:
Pour moi aussi plutôt dilletantisch le test ... et ce que moi dans toutes les DSLR-vidéo "contributions aussi surpris, il n'y aura pas de mot au sujet de l'utilisation et la manipulation perdu: Je ne peux pas vraiment imaginer que, dans la forme typique de la gamme, sans système de stabilisation (steadycam, etc) une bonne prise de vue en peut être (sauf, bien sûr, prises de vue statique ou panoramique du trépied)!
Il vient pas par hasard que la plupart des Semi-Pro caméscopes ont une forme semblable ... allongée de construction, de maintien au-dessus de l'appareil-photo, écran pivotant, etc
Le sujet est certes grand écran au début de ce test, brièvement, mais on éprouve à la fin oui mais alors rien ... ce devrait être alors que les différences beaucoup plus marquée en panne!
Répondre BlackSunRising:
Donc, je le trouve plutôt intéressant de près comme un appareil photo avec mode vidéo de Nice to have fonctionnalité mais alors d'une Varicam vient. Si l'on considère qu'elle n'est que de 10% du prix du prix et de la mode, un "accessoire feature» est, il est étonnant qu'ils seulement 30% 40% mauvais termes. Je crois que sur la vidéo a été optimisé, et non pas sur la photo, on peut au même prix encore plus apporter sort. Cela montre ce technich et le prix est en fait possible, et m'amène à penser que les grands "Player" sur le territoire n'est pas encore beaucoup de nouveautés endormi, ou a conduit ses performances beaucoup trop d'argent exiger.
Un test intéressant de Canon MARK II, il ya d'ailleurs ici.
Répondre Zizi:
Ce n'est pas de même partout!
Pour un peu plus on paie de plus en plus une fortune de plus!
Pense seulement à la gamme des objectifs fois où une partie de 400 ¬ plupart minime optique est mauvais comme un objectif de 4000 ¬!
ou Mercedes-Benz et de Bentley, etc ..
Production de masse, c'est possible!
Répondre B.DeKid:
;-)
Mon favori cette année
Sigma EX 2,8 / 200-500mm APO DG
Pour environ 25 000 euros, un véritable monstre
pèse 15,7 KG 2,8 Suvre ouverture 72cm de long avec un adaptateur, il est à 400-1000mm 5.6 ;-)
À la fois une caméra vidéo vis;-p
Merci
B. DeKid
PS. Bonne optiques mettre un peu plus que les 400 euros "brisé" ;-)
Répondre Zizi:
Oui parce que je vais vous déjà .. mais dans la plupart des cas, les différences entre 400 et 4000 ¬ objectifs 10x pas mieux!
si jamais dan max. 2x!
Je dois dire honnêtement me souvent une rupture de remarquer les différences!
Seulement si l'on fait des agrandissements extrêmes détail dan déjà!
Et si moi je réfléchis à ce que l'on reçoit 4000 ¬ tout inter-je sur la tête et je pense que doit être un fou (de loisirs) pour acheter ça!
Ton ex n'est pas comparable .. auserdem achète ça seulement un fou, ou Bill Gates!
Et juste en mode vidéo, le 5D (1920x1080) mais devrait être un objectif 500-1000 ¬ la pleine résolution de gältung faire?
Répondre B.DeKid:
Zizi clairement les différences sont souvent minimes.
Je possédait comme Canon USM L IS objectifs, car on observe peu de différences. (... sauf fois abgesehn de la couleur, cela a été dit moi le plus souvent la télé canons sais que cela se rayonnement solaire, voir, par exemple. terrain de sport, pas aussi rapidement réchauffer, de toute façon logique klang)
Je ne peux donc rien de mauvais à dire USM lentilles. Dans la plupart des situations elles-mêmes ne sont pas vraiment briller une différence, il la "umbedingt" justifie, aux modèles coûteux d'aller.
...........
Concernant. Mode vidéo, le 5D MarkII et les objectifs étant donné que la série est bonne, je peux encore rien dire.
Bien sûr, mais devrait bien être, le grand objectif diamètre souvent décisive pour "Lowlight" comportement.
...........
Concernant. de votre déclaration très audacieuse, à seulement un fou, ou Bill Gates, le SIGMA apporte ..... enfin, c'est-à-dire lors de votre campagne contre MAC, je pensais juste DU Bill aussi le plaisir d'un objectif, non? Pour ce faire, il a même pas de chez MAC. ;-)
Pourquoi les animaux et les photographes de sport sont comparés avec les fous, je comprends pas tout! Peut-être parce que tu adapte fois vos déclarations / Style de voix un peu, ne vient pas vraiment bien dans certains milieux.
(Je vais pas non plus, et l'appelle mon menuisier un idiot parce qu'il FESTO BOSCH utilise plutôt ;-))
Je crois toi n'est pas vraiment conscients de ce que dit le "Standard" de presse (Sport / animal) photographe afin de se traîne. Comme on peut déjà l'un ou l'autre de la voiture acheter Equitment.
Sigma est également peu probable que cet objectif LUXE objet mis sur le marché, mais quelque chose de pensé.
............
Mais comme je l'ai dit il est un monstre et durable que pour certaines choses à utiliser. Mais des tests ainsi que les photos présentées, montrent déjà le potentiel.
Merci
B. DeKid
PS: Au moins pouvons-nous avec cette lentille la prochaine lune live filmer / photographier;-P
Répondre Zizi:
Je pensait le photographe amateur en trompe devrait être pour un objectif de 25.000 ¬ à acheter!
Pour les professionnels et les photographes professionnels de la chose une raison d'être sûr .. bien que je le considère ces choses plutôt que d'être vendu!
Veuillez donc un objectif pour une BMW série 3 prix .. toute "normale" de la photographe pour ne pas l'argent mais faut vraiment être fou pour dépenser sovielgeld?
En tout cas, je doute que l'on 500mm avec la prochaine lune pouvait photographier!
Lors de cette Entfenung il faudrait déjà un HighTech Nasa stabilisateur d'image et un objectif Sigma 10.000mm fois à ne pas permettre Bill!
Je suis toujours d'avis que beaucoup trop d'argent dans les objectifs gepulfert où l'acheteur est bien trop peu mieux que pour le prix!
Un ami à moi a le prix de ses EOS 40D avec les objectifs ont perdu 10 fois dépassé .. les images ne sont pas non plus devenu beau comme avant où il ne l'avait brisé dessus .. peu nette.
Mais 10.000 ¬ pour peu plus de netteté est un des photographes amateurs bescheuert mes yeux!
Auserdem gehts ja profil et non pas autour de la technologie!
Si je regarde ce que certains gens avec une 100 ¬ Clique geile photos ne me reste de souffle de réveil!
Qu'est-ce que d'un photographe de magazines, etc GEO remis reçoit est encore autre chose ..
Le faire avec les photos de gigantesques entreprises oui!
Répondre B.DeKid:
** HS **
C'est là que nous la chose encore plus :-)
Oui, en tant que photographe amateur, c'est vraiment un peu trop ambitieux. Bien que j'ai beaucoup de loisirs Poser sont connues, avec différents appareils Protze de méchant alors que sur le museau à tomber.
(En VTT, on peut prendre le même mot pour mot)
Ces personnes, mais il est toujours et encore donner. Mais les avez, si vous avez l'argent ont bien le droit d'acheter ce que vous voulez. Alors que l'on appelle, je crois, sans économie de marché --
(Je ne vise les personnes oui puis aussi quelque chose à vendre. Le reste aussi avec Mac et PC ;-))
Si on l'objectif ci-dessus a prêté, dépend de l'utilisation de (lieu) à partir de malund je pense qui on est.
Ce que les objectifs coûteux est le verre ou les verres, et de leur emplacement, etc
Mais aussi et surtout bonne "caméra" les objectifs sont très chers - car on se demande si on n'est pas mal en tant que citoyen de l'essence sur le bord de fois regarde.
Pour autant que je sache pour objectifs Zeiss, Schneider Kreuznach, etc, et 2 / 3 "ou PL Mount domaine dégagé les 10 000 + frontière. (Peut-être est l'une ici, le moi peut le confirmer sur la base d'une liste de prix, par exemple, ou etc .)
Je persl. suis même d'avis qu'il semble presque toujours l'apparence est le critère de qualité représente à une caméra.
(Pourquoi demander à des personnes déjà optiques Nikkor (carte EOS) pour le 5D MKII)
Mais il ne faut également pas oublier les objectifs à "éternel" maintenir, c'est-à-dire acheter quelque chose de ce que l'on entre autres à différents modèles (accueil encadré), les années à venir peut utiliser.
Ainsi, on divise le prix par 10 fois et peignes à 2500 par an. Ce serait vendu zB.ca 10 images par an pour www.lumas.de
(Je l'ai maintenant la fois ca commission de 10 images de 100 édition DinA0 du motif déduit les Lumas encaisse.)
Ainsi, on peut déjà Equitment appareil valable compter aka JUSTIFIENT ;-)
En outre, l'un ou l'autre Erlkönig chasseurs, il se fera un plaisir de la montagne à prendre.
(Pour tous qui ne savent pas ce qu'est un Erlkönig, qui sont de nouveaux prototypes de voitures, si l'on déjà des voitures dont on a parlé)
.....................................
Le filmer avec la lune était seulement en contact avec le facteur x7 compter, de la vidéo avec des objectifs de la série Canon XL se produit. Et, bien sûr, en ce qui concerne "les filmée" alunissage thèse - en tant que quasi-Scherz à sehn ;-)
(Marchandises en fait le PC MAC od s la Lune calculé ;-))
.....................................
Mais au fond, pensez-vous Je l'ai compris - Zizi.
Je veux aussi contre le tiret dans la moitié de tout le monde cher est acheté, et le reste de la page faim. On persl. doit pas participer à la consommation, ou?
Mais ici, au Forum gehts durable pour la plupart amateurs et semi - PRO Technique / Softwear / besoins, car mettre vos puces / comparaisons / factures, souvent le bateau dans l'autre.
Et ce n'est pas tout le monde parce qu'il est ceci ou cela achète / employé / préféré un fou / idiot / Depp ou "Fanboy". Comprenez mais ou?
(Même si vous avez souvent fait, je voulais le signaler fois.)
Pense que si tout le monde ici à cette conscience, on peut très bien mais ici les uns avec les autres de bien. ;-)
Ainsi, maintenant encore en raison de la guerre OT moi, ce que je veux, bien sûr, des excuses.
Maintenant, avec le peux "intressant" la comparaison des différentes caméras gehn plus ;-)
Alla voulu ce que ....
Merci
B. DeKid
@ Administrateurs, vous pouvez nuit oui mon dialogue avec Zizi détacher et un "Qu'est-ce que les objectifs peuvent coûter" Thread Draus faire.
Répondre Bernd E.:
... Si je sais pouvoir objectifs Zeiss, Schneider Kreuznach, etc, et 2 / 3 "ou PL Mount domaine dégagé les 10 000 + frontière ...
C'est vrai, mais l'accent est mis sur "+" ;-) 10000 euros est que presque toujours un montant modéré. De nombreuses optiques seulement deux exemples (les prix EIE):
Fujinon HA13x4, 5BERD48B (2 / 3 "HD-grand-angle): 31.200 euros
Canon HJ40x14B IASD (2 / 3 "HD-Tele-optique): 77000 euros
Très bon article d'ailleurs, B. DeKid!
Répondre B.DeKid:
Merci Jean. pour les exemples.
............
J'ai une fois en matière de diffusion des objectifs (; semblent être en grand) que "I am Legend" www.imdb.com/title/tt0480249/ dans le Making Of visibles.
Quelqu'un connaît?
Car ce sont, à mes yeux les plus grands objectifs qui m'ont jamais Kammen visage?
Merci
Merci
B. DeKid
Répondre sirus:
hey, je filme et je m'intéresse kurzfilme pour le look 35mm.
même si le test MarkII en video a trop de contraste ou de la red est floue, mais l'est totalement. les deux sont très très très très bons appareils photos et ils sont tous les deux pas de tirer des images erronées ou trop de contraste ou qu'elle floue.
ex3 prix-performance clairs-king? même les ex1, la ex3 dans ce sens et la DOF est vraiment pas à la 3 fois moins chers mark II verlgeichen. ainsi ce qui peut alors mieux EX3? le handling. mais aussi parce que le manque te suivre focus. donc vous achetez de l'épaule redrock avez participé et la moitié de l'argent dépensé et 35mm-35mm objective et profonde acuité. le mark II händling l'est quand même mal parce que ce n'est pas de la forme allongée de ces caméras a film, qui donnent à l'image stabilité. nikon de lentilles et une épaule de participer adapter, sur un trépied ou dolly filme la marque est très nettement mieux que la 3e ou EX1 A cela s'ajoute que vous avez tous les objectifs que vous vous pour le mark II puissiez continuer encore pendant des années ont besoin pouvez (et vous pourriez avoir besoin, depuis des années) dans l'arrêt de vous un petit adapter ring achetez. ex1 ou les 3 à 2 ans est complètement aaaalt! et elle ne veut plus. pendant laquelle un MARK II d'ores et déjà des images magnifiques et vous tire les optiques de 35mm sur une carte ou un modèle de succession pouvez transférer. lors de la EX1, vous pouvez le pas, c'est tout simplement pas plus de valeur. ex3 et l'est, à mon avis les prix ne valent pas la peine .. si quelqu'un utilise les objectifs amovibles mieux que la lentille qu'il a déjà sur la EX3 draufhat, puis il se prête à la rotation toujours plus d'un red car l'optique est très bien mais la caméra de moche.
en particulier les investissements dans les lentilles de nikon mais ce qui est bon, mais qui devraient être de moment favorable pour avoir son. donc je suis d'accord pour le mark II, et au-delà des videos que l'on peut apparemment faire d'excellents photos, j'ai fait partie.
Répondre actaion:
les deux voir la gamme de distance de la plus mauvaise. En particulier, les Canon Mark II ...
Répondre Zizi:
;-)
Mon favori cette année
Sigma EX 2,8 / 200-500mm APO DG
Pour environ 25 000 euros, un véritable monstre
pèse 15,7 KG 2,8 Suvre ouverture 72cm de long avec un adaptateur, il est à 400-1000mm 5.6 ;-)
À la fois une caméra vidéo vis;-p
Merci
B. DeKid
PS. Bonne optiques mettre un peu plus que les 400 euros "brisé" ;-)
Bie vidéo, difficile de profiter de coûteuses optiques .. bien au contraire!
Les prix ne sont pas en valeur .. car est important et la lumière est le plus souvent en cas de fabricants tels que Sigma et Tamron favorable à obtenir!
Hab ketzte semaines fois avec la même focale filmé!
1000 avec le Tamron 200-500mm + 2.0 convertisseur n'est pas aussi lumineuse, mais quand on filme avec cette focale dans Lowlight et qui plus est, on la différence de netteté pas quoi!
Même distance focale de moins de 24.600 ¬ à la réservation .. En outre, plus facile et durable, au lieu de 2.8 - 5.0 .. qui démange?
cette vidéo a été tourné en 1000
http://vimeo.com/4238880 ;-)
Même avec le pied nu de la folie .. car on se rend chaque vole l'objectif débarque!
Répondre Chezus:
Sirus @
wow, oui vous vous connaissez bien fou ...
Vous croyez que tous les sérieux un appareil photo sur le marché si elle estime que la puce a une grande!
Le Canon est un reflex avec la Camera on assez bonne vidéo peut en faire. À maturité, est la partie en matière de vidéo n'est pas encore.
Le Sony Ex1 / ex3 il n'y a pas non plus ultra, mais fait de très bonnes photos, on peut sacrément bien manuellement, elle se trouve bien dans la main, est relativement robuste et des flux de production avec Final Cut est (à mes yeux), de la folie.
Dans 3 ans, sont encore quelques acheter cet appareil photo (au moins d'occasion), mais concerne aussi tout à fait TOUTE appareil dans cette gamme de prix.
Même si le marché HD beau D'lentement, achètent encore une folle beaucoup Prosumer Sony PD 170/150 depuis maintenant 8 ans sur le marché.
Beaucoup de studios de télévision (les petits), la cam her continuer, car elle fonctionne bien et produit de bonnes images, mais en SD
Conclusion de cette "compétition" pour le meilleur look est et reste: chaque appareil a ses points forts et faibles, selon les applications. L'ex Cams de Sony sont à mes yeux un prix abordable Allrounder.
Film à la fois un concert 5D: il n'oublie!
Et sur le thème emprunter: Le Sony 35mm adaptateur inclus, vous aurez pour un peu plus de 100 euros par jour, la Red va-t-on à partir de 500 euros
Autant sur le thème "... puis il se prête à la rotation toujours plus d'une red ..."
Répondre Zizi:
Film à la fois un concert 5D: il n'oublie!
Pourquoi?
J'ai lettering semaine .. C'est de la folie avec une 1.4er .. car, toute Sony EX.
Totaller ferraille! (malheureusement)
Bon manuel d'utilisation et faiblesses sont toujours tous connus ..
Répondre Schleichmichel:
cette vidéo a été tourné en 1000
Le format, je ne connais pas. Quelle difficulté, les magazines de ces caméras?
Répondre Zizi:
Le format, je ne connais pas. Quelle difficulté, les magazines de ces caméras?
Hein? le format / magazine que tu veux dire?
Répondre Chezus:
Hau fois le lien passés à l'enregistrement en direct. Fois, je voudrais voir (de l'intérêt, vraiment!)
Je me mettre très difficile:
1. wg. Maniable
2. Durée d'enregistrement
3. un groupe se déplace un peu mais
En wg. le dernier point, je la filme 5D pas de concert, sauf la bande de fréquence veut une vidéo ...
Non mon cher et Zizi, contrairement à 5D, on peut Ex1 pour les enregistrements live aussi non pas l'oublier.
En termes de maniabilité, la Ex1 fait que pour des enregistrements live. Sans oublier l'écran LCD
Répondre Schleichmichel:
Cela a été une référence à une erreur de ton ... doit être drôle ... never mind ..
Répondre Chezus:
j'ai trouvé drôle ...
Répondre sirus:
Sirus @
wow, oui vous vous connaissez bien fou ...
inutile comment?
Vous croyez que tous les sérieux un appareil photo sur le marché si elle estime que la puce a une grande!
ai rien dit.
Le Canon est un reflex avec la Camera on assez bonne vidéo peut en faire. À maturité, est la partie en matière de vidéo n'est pas encore.
Je sais très bien que rien d'autre réclame.
Le Sony Ex1 / ex3 il n'y a pas non plus ultra, mais fait de très bonnes photos, on peut sacrément bien manuellement, elle se trouve bien dans la main, est relativement robuste et des flux de production avec Final Cut est (à mes yeux), de la folie.
ex3 l'est peut-être bien sur, les ex1 moins. sacrément bien manuellement vous aidera pas exactement quand il s'agit de le look du film d5 hjinzubekommen. vous pouvez vis de ce que vous voulez.
Dans 3 ans, sont encore quelques acheter cet appareil photo (au moins d'occasion), mais concerne aussi tout à fait TOUTE appareil dans cette gamme de prix.
j'ai parlé des lentilles nikon. Je suis également clair que les 3 ans à d5 est obsolète.
Même si le marché HD beau D'lentement, achètent encore une folle beaucoup Prosumer Sony PD 170/150 depuis maintenant 8 ans sur le marché.
Beaucoup de studios de télévision (les petits), la cam her continuer, car elle fonctionne bien et produit de bonnes images, mais en SD
comme je l'ai dit, kurzfilme. pas de regarder la télévision.
Conclusion de cette "compétition" pour le meilleur look est et reste: chaque appareil a ses points forts et faibles, selon les applications.
maintenant vous parlez du look ou du terrain? je parle du look. pas du terrain.
Film à la fois un concert 5D: il n'oublie!
je filme kurzfilme, pas de concerts. pas livemittschnitte. donc les 2 premières raisons de votre 3 nuls. pourriez-vous de base 3, qui wobelligen images, peu d'exécuter?
Et sur le thème emprunter: Le Sony 35mm adaptateur inclus, vous aurez pour un peu plus de 100 euros par jour, la Red va-t-on à partir de 500 euros. Autant sur le thème "... puis il se prête à la rotation toujours plus d'une red ..."
pouvez-vous me donner un lien car veuillez envoyer. en particulier les 100 euro par jour, y compris mini35 serais très intéressé. également le lien rouge pour 500 euro par jour serait génial.
Répondre Chezus:
Lien n ° 1
http://www.camverleih.de/Bundles.html
Lien n ° 2
http://kameraverleih-deutschland.de/dynasite.cfm?dssid=5288&dsmid=97014 # dstitle_748483
Répondre sirus:
merci beaucoup!
Répondre Zizi:
Hau fois le lien passés à l'enregistrement en direct. Fois, je voudrais voir (de l'intérêt, vraiment!
Ai-je pas en ligne!
Crois-moi .. est vraiment bien .. 'ai beaucoup à voir avec le 50, 1.4, 2.8 Fisheye, et le Tamron 28-75mm 2.8 filmé .. en fait, je photographie, il faudrait ici quelques vidéos de test, j'ai quand même fait!
En tout cas, pourquoi en serait-il le 5D pour un concert ne vont pas bien?
C'est précisément parce que oui, elle a leur soutien!
Donc une sorte de concert avec Fisheye de filmer est totalement génial!
Clairement les inconvénients évoqués sont déjà vraiment pénible .. mais ce que le bruit / couleurs / DOF / ALLEGUES lumineuse, on peut tout immoment pas moins de 10.000 ¬ contre les organismes 5D!
Tout vollschrott si vous me demandez!
De même, les modèles EX Sündhaftteuren depuis longtemps de telles Lowlightqualitäten que doivent offrir les 5D pour le prix!
Sont pas de mauvais Videoameras, mais de la qualité d'image tout à fait un rôle ..
Répondre Chezus:
je veux une rupture de nier tout ce qu'elle peut. Et je peux me rappeler le fait que l'on y peut prendre une des places de concert.
Le discours n'est pas si elle le peut, mais si cela est approprié. Avec un portable, je peux aussi prendre une des places de concert (ce qui fait beaucoup, si l'on regarde sur Youtube), mais il est plus facile quand on a la Cam un ex 1, a, rien qu'à cause de l'anse et le bien placées, l'écran LCD.
Comme je l'ai dit, une bande se déplace (du moins la plupart ...) et autant de mouvement, je peux bien me l'imaginer que la Cam même un peu l'image déforme.
Je filme des concerts en fait que si le foyer manuel avec beaucoup de flash est en cours. Autonome, brusquement, à la (ma) chanteur en vue d'avoir de la bande dans le chemin pour aller et en même temps ne pas tomber de la scène nécessite beaucoup de savoir et de patience.
Et comme je suis dans un autre thread l'ai déjà écrit: il est sauschwer, voire impossible, une copie parfaite de Live, etc.
C'est pour cette raison convient le mieux Ex1
Avec "il n'oublie" mon je n'oublie, il n'est pas heureux parce que vous êtes "pour les raisons mentionnées:
- Durée d'enregistrement
- Manutention
- Autom. Focus
Lad donc un extrait du concert de haut! Vraiment bien, je peux voir!
Sinon, vous chargez mais aussi de plus en plus chaque sch ... haut;))
Répondre Zizi:
- Durée d'enregistrement
- Manutention
- Autom. Focus
;))
Qu'est-ce que la durée?
Je peux à la 5D Locker 2 heures Durchfilmen en fonction de la carte ..
Auto focus on prend des concerts toujours pas parce que la plupart des faux, et par conséquent tout à fait que ce soit toujours 5D ou EX ..
Bien sûr il me faudrait recourir à une EX, mais quand de qualité de l'image est en aucun cas .. surtout si l'on vient de bénéficier d'un ou de 1000 mm Fisheye sans Crop ranzuschrauben!
Lad donc un extrait du concert de haut! Vraiment bien, je peux voir!
Sinon, vous chargez mais aussi de plus en plus chaque sch ... haut
J'ai juste une séquence lad haut .. mettre ensuite le lien entre ici!
Que signifie tout de merde .. ;-(
Répondre Manuell:
Chezus,
fois que vous avez quelques photos d'un, avec la EX1 filmées, des places de concert?
Je me suis aussi très intéressé, surtout avec beaucoup de flash.
mfg
Manuel
Répondre Bernd E.:
... Je peux avec le 5D Locker 2 heures Durchfilmen ...
Si ce n'est pas toujours à tous les 5D MkII, la durée d'enregistrement sur un maximum de 29 minutes et 59 secondes? Si vous filmiez deux heures sans interruption, l'indication de Canon n'est pas d'accord.
Répondre Chezus:
Bien sûr, j'ai quelques photos de la Ex1, et que le capteur du flash est peut-être pas aussi bien moi.
Avez-vous jamais lu ce que je l'ai écrit?
Je ne souhaite pas apporter de plus.
Et je peux le matériel en ligne, malheureusement, rien, car je l'ai filmé ce truc, parce que les droits dessus, mais les groupes ont.
Répondre Manuell:
Salut,
je voulais pas refaire un débat RS, volontiers fois seulement voir des images, parce que je suis aussi principalement des concerts et des films de moi à ce jour bientôt le plaisir Panasonic HPX171 zulegen souhaite.
mfg
Manuel
Répondre Chezus:
Comme je l'ai dit, rien ne peut malheureusement elles. Finds gentil du Zizi extra ce qu'il télécharge. Evtl. se trouve en effet sur Vimeo ...
Débat ou pas, les concerts Live sont très ingrat.
Flash, lumière rouge, lumière bleue, jaune lumière, fumée et tout ce qui se passe encore autour ...
Je crois qu'il n'y a pas Cam est idéal ... pour moi, les points ci-même décisive.
En termes de manipulation ex me convient très bien aussi.
En particulier, le réglage à portée de main sur le côté, etc Je reste en;)
Répondre Chezus:
@ Zizi
moi qui ai mal vu extrait de concert.
Du Look find her soi assez bien, mais beaucoup panoramique et de zoom, il ne faut pas le 5D.
Est et reste pour moi aussi une grande lacune
Répondre B.DeKid:
......
Même distance focale de moins de 24.600 ¬ à la réservation .. En outre, plus facile et durable, au lieu de 2.8 - 5.0 .. qui démange?
.....
Le SIGMA le tout particulièrement ce qui est bien est hors de question, qui Interne transformés puce stabilité est le seul objet sur le marché ..... et si l'on est à la 5D MarkII dépendent aussi, on détermine une différence en matière de manutention reconnaître - Mot-clé photo / film Safari.
Il est déjà une différence pour les objectifs que l'on achète et on peut le voir clairement.
Merci
B. DeKid
Ou bien doit-je désormais ma L IS à vendre et à mon premier 14 ans 600mm No Name canons géants objectif échangent et moi plutôt tion nouvelle petite maison (en gris foncé Allemagne) acheter de l'argent? Ne est vraiment super idée: - /
PS: Qui a fouillé ce fil - Pâques est déjà rum
Répondre Zizi:
Si ce n'est pas toujours à tous les 5D MkII, la durée d'enregistrement sur un maximum de 29 minutes et 59 secondes? Si vous filmiez deux heures sans interruption, l'indication de Canon n'est pas d'accord.
Achso .. oui d'accord!
On peut, selon Canon, mais tout simplement de contourner??!
A une idée de comment le faire?
ici le lien du concert .. J'ai rapidement monté
et non rumheulen. est de la main de filmer! sans la stabilité, l'image n'est pas mieux!
http://vimeo.com/4398157
Répondre Zizi:
Il est déjà une différence pour les objectifs que l'on achète et on peut le voir clairement.
Étant donné que vous avez entièrement Amel .. si mais de 2.1 MP (vidéo FullHD) note et je doute .. mais je n'avais jamais le Sigma et sera également ne jamais avoir de l'argent, je préfère acheter une nouvelle voiture de classe moyenne!
sur 20tsd ¬ c'est vraiment de la folle .. 10.000 ¬, seraient beaucoup trop quand on sait le faire la même chose avec 2 diaphragmes petites et beschissener de traitement pour le moins 30fache reçoit!
Jusqu'à présent, je me suis pas mal une grande différence entre Tamron 28-75 et Canon 25-70 2.8 POUR PHOTO! et chez Denner sont également à 5 fois la différence de prix, je trouve donc à 90%, la majoration n'est pas la valeur, surtout si l'on se salaires doit être le truc!
35mm
 Laissez 35mm Fujifilm (; total 3.474 m = 126 min)
Puis-je prendre ce cadre pour 35mm Matte adaptateur?
35mm-vous construire?
Sony EX1 et litus élite adaptateur 35mm - Installation
Vendez litus Extreme adaptateur 35mm en excellent état pour la 1100e - ¬ VB
Adaptateur 35mm pour Sony EX3!
35mm Adapter SGBlade vs Letus avec EX1 (recherche d'acheter)
Adaptateur 35mm pour construire FX7
sgBlade adaptateur 35mm
35mm Atelier lentilles à Leipzig - résultat
RED: 25mm, 35mm, 50mm, 85mm optique atteindre T1.8.
Recherche adaptateur 35mm EX 1 + optiques à louer
diverses choses pour PMW EX3 a besoin - par exemple, adaptateur 35mm ...
Mise en route du GT35PRO à l'adaptateur 35mm Canon HV20
Vente aux enchères Ebay avec adaptateur 35mm
Bachelor travail d'adaptation 35mm
G optiques Nikkor 35mm cartes à utiliser
35mm Adapter - qu'est-ce que c'est? - Il ya pour le HC9?
Shootout: Film 35mm, RED, EX3, HVX200, D90, 5D Mark II, etc
Adaptateur Pentax K (AF) sur Canon FD 35mm pour adaptateur. Y at-il ça?
Film
possédait Film voulais! Introduction Trailer "L'appuntamento"
Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Je connais déjà le film - sur "l'épuisement narratif»
Cinema 4D -> anaglyphe film
Laissez 35mm Fujifilm (; total 3.474 m = 126 min)
Photos Footage / Film Industry / Qu'est-ce huis clos?
Première Bande-annonce de film 3D de James Cameron, Avatar
Image du film ?????
Quel film a pour quoi faire ...
Le tournage d'un film en 48 heures
Tutoriels: Conseils pour un film de meilleures vacances
Rechercher Film / TV '
Propre film en ligne - Comment garantir les droits de film?
Christopher S. - (profil, Short Film)
Caméra HD pour les longs métrages et films d'entreprise à 4500 ¬
un total de 25 Go, les films HD en import iMovie?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Extras grande fouille à Ludwigsburg / Stuttgart - Arte, SWR et Film Academy
Caméscope pour la télévision ou des films
Nikon D90
Panasonic AG-HVX200
HVX200 spot pour le cinéma?
Questions sur la HVX200 et 16:9
Renouvellement "VJ-caméra HVX200/Z1/HD110 (?)
DVX100 ou HVX200 de ralenti en SD?
Panasonic HVX200
Panasonic HVX200 ... le seul vrai dans sa classe?
Panasonic AG-HVX200 d'enregistrer avec le portable?
Panasonic HVX200 professionnels pour l'épaule: AG-HPX 500
Question sur le mode 25p de la HVX200 ....
NOUVEAU: HVX200 pour l'épaule
Panasonic HVX200: Doublage partir d'une bande DV via FireWire / USB
HVX200 - buy cheap où?
PANASONIC AG-HVX200 P2
Panasonic AG-HVX200 sur eBay
Gamma paramètres pour Panasonic HVX200
HVX200 bague de zoom
Sony HVR-Z1U ou Panasonic AG HVX200?
HVX200 contre Z1E
Bref rapport: Panasonic HVX200 vs Sony PMW EX 1
Excellent service de réparation pour AG-HVX200!
Red
possibilités d'emploi étudiant à la recherche pour le redéploiement
RED BULL RECHERCHE UN MEDIA HOUSE / N VIZRT OPERATEUR GRAPHIQUE / IN
Première mini-clips de Peter Jackson RED-CAM Footage
Message d'erreur lors du redémarrage de plus de 2007 VD WVista
RED ONE Digital Cinema 4K Cam est sortie
FCP veut avec iMovie gecaptured Files nouveau rendu.
Behind the Scenes Clip du RED-CAM rotation de production Cam
Red premier livre de caméras
RED
ISO-Shots rapport de la RED-CAM
RED CAM avec un matériel révisé et objectif zoom
Twinhan MagicBox! Aich Wired?
Red-erreur moniteurs connectés
Import DV - Red déformée
Shred à nouveau ensemble
Cambriolage chez Red CAM - Industriespinonage ou coup de pub?
Render HDV/m2t sans redémarrer Enregistrer
Red Bull - est sowas à l'UA?
Esquire: Megan Fox en Räkeln tournÃ’Â © sur RED
Shootout: Film 35mm, RED, EX3, HVX200, D90, 5D Mark II, etc
Sony PMW-EX3
De longues files d'importation EX3 dans Premiere CS4, les métadonnées cassé?
Perspectives matérielles EX3
ex3 et WW Converter
e-graveur HDR dur pour Sony XDCAM EX1/EX3
Sony PMW-EX3 - Problem "Dull et des images lumineuses"
Sony PMW-EX3 - Problem "Dull et des images lumineuses"
Lowlight comparaison »Sony PMW EX3" avec "JVC GY-HM100"
PMW EX3 - bruit très intense!
Sony EX3 - mouvements rapides tenir
PHU-60K - disque dur EX3 - construire?
PHU-60K - disque dur EX3 - construire?
(Sony PMW-EX3) CineAlta - où le recrutement doit être?
EX3 - l'insertion dans Garage - scintillement sans fin!
EX3 Sony - Carte mémoire P2 comme vide?
Kensington 7x1 Media Reader fonctionne avec Sony EX1 + EX3!
Sony EX3 séquence dans FCP ouvrir?
Sony EX3 séquence dans FCP ouvrir?
Composite et HD-SDI pour EX3 en même temps utiliser?
Problèmes avec NV-EX3
De pétards: Sony dévoile EX3 évolution de l'optique avant
| |
