| Sony DCR-SR290E
Page suivante stefan-do:
Februar 2007
Bonjour,
je n'ai pour le moment le Sony F828 et le Sony DCR-PC110e (MiniDV) et je souhaite remplacer les deux. Me nervt avant tout le monde je suis en vacances 2 appareils avec rumschleppen, et donc ma réflexion est moi le Sony DCR-SR290E supérieure.
Ce qui me dérange est le Sony d'enregistrement de 6 millions de pixels indique, mais dans les données techniques sont:
Convertisseurs d'image: taille de 1 / 3, 0 capteur CMOS ClearVid
Brutes, le nombre de pixels (en milliers) 3200
Taille de l'image: max.1 mode 2848 x 1602 (4,6 M), en mode 4:3, 2848 x 2136 (6,1 M)
Quelqu'un at-il éventuellement un modèle précédent et peut-moi ce que sur la qualité des photos de dire?
Merci Stefan
Répondre Markus:
Ce qui me dérange est le Sony d'enregistrement de 6 millions de pixels indique, mais dans les données techniques sont: ...
Dans ce cas, l'image est bien gonflé par la suite, avant qu'il ne soit enregistré. Ne serait pas le premier / seul caméscope qui, si le fait pour un mieux-disant résolution de fournir des photos numériques.
Avec de tels inconvénients, il faut à oeufs essentielles Wollmilchsäuen vivre.
Répondre Jan:
Je suis de son avis Markus, je sais de manière permanente les clients veulent un appareil double parfait. Cela va malheureusement pas.
Votre 828 a un 2 / 3 "CCD, parce que le RS 290 est entièrement sous fixent, pour les photos.
Sony utile décalage de pixels à la fois simple "doublement" de la résolution, ce qui en fait même pas 100% correct. Oui, une telle photo est meilleur que celui de 3 millions d'image, mais pas comme un pur de 6 mio.
Pour la vidéo PC vs 110 SR 290, SR 290 est une amélioration du SR 90e Pour autant que je le sais, la SR 290 eh d'abord en Allemagne en mars / avril augeliefert car il reste encore un peu de temps.
En fait, ils sont très fondamentalement, si l'on considère la qualité de l'image (ce qui n'a pas encore peut être) ca devrait donner un match nul, à la lumière Schlummer même un plus pour les anciens PC 110e J'ai avec le Successeur de 120 PC sont souvent filmés, qui a mon avis, la meilleure image de certaines des 900 ¬ actuels de caméscope. Il est tout arrêt non plus, Sony avait auparavant presque toujours:
- Une jack 3,5 mm Entrée micro
- Une sortie casque
- Une prise S-Video (comme maintenant sans un coûteux câble nécessaire d'acheter)
- Un bon chercheur
- Prise Lanc contrôle etc
- Un accessoire neutre
- Pas de batteries spéciales comme la FH 60 (SR 290) où des entrepreneurs de premier moment, avec la sécurité pour ne pas aller
La chose est aujourd'hui très différente, même lors de la 290e SR
Le grand plaide en faveur de la SR 290, 40 mm est acceptable, je crois PC 110 / 120 ont ainsi environ 47 à 48 mm ne sont pas aussi bien sans convertisseur à l'intérieur des locaux.
La RS 290 prend en effet sur disque dur ou Memory Stick Pro Duo sur ce que SR n'a pas encore 90 (Disque dur seulement). L'avantage des modèles de disque dur serait par exemple la scène de l'accès rapide des données, le transfert rapide de PC (environ 10 min à 60 min à 1h de film (PC 110)), lecteur de bruit sont également étrangers, environ 9 h le film de la meilleure qualité sur le disque.
En revanche, le mauvais choix dans le SW SR 290, il est un simple programme de parcours de santé. Pour une meilleure SW, il faut bien observer le format compressé (MPEG 2 & MPEG-1 film de son).
Ce n'est pas que pour la PC 110 où à peu près tout fonctionne SW.
Le disque dur est également très vulnérables aux chocs, quand elle écrit, et le grade dans l'appareil un peu grossièrement manipulé, il peut aussi envisager les cas sont en baisse, malgré capteur. MiniDV a également la qualité d'image supérieure relativement à offrir, bien que le MPEG 2 caméras ont déjà rattrapé.
Gentil, c'est le SR 290 a un stabilisateur optique, le Sony-on réellement dans la classe de prix n'est pas prévu. De même, le son surround est intéressant.
L'ancien SR 90 a été très bien toléré par la plupart des revues évaluées.
Il ya des fois mais je ne l'appareil complet, le Nähensten en matière de vidéo (avec photo) est pour moi le Canon MVX 4i, Sanyo HD 1 & 2, appareil photo à la vidéo a beaucoup de fonctionnalités, peut-être Casio Ex V 7, Panasonic TZ 1, Canon G 7, ou votre Sony 828 ou R 1 + R 30 Fuji Finpix (pour plus de photo d'évaluation)
VG
Janvier
Sony
 Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
| |
