| Sony HC-94 ou d'un remplacement, la zone 3 Chip recherchées
Page suivante Schilla:
Dezember 2006
Bonjour, j'ai besoin d'aide pour l'achat dans la zone de la puce 3 "amateur" fourchette de prix.
Sony a jusqu'à présent toujours été un favori à l'élection de l'appareil en raison de l'excellente optique et sonore, mais je voulais savoir si il existe une alternative moins coûteuse que le HC-94 sont, ou si elles croient vraiment.
Le "comparables" Panasonic série je l'ai déjà angetestet et était de la faible lumière des résultats plutôt déçu (plans excellent emplacement dégagent des couleurs, mais que la lumière diminue, il semble encore pire que 1-chip).
Maintenant, ma question est de savoir si il existe une alternative raisonnable (à partir de Panasonic GS 280), ou si elles préfèrent l'argent à investir dans Sony?
Le budget devrait rester sous 700 ...
Merci d'avance pour la lecture et réponses
Répondre Schilla:
Après que j'ai investi ne m'a pas écrit une réponse, malheureusement, j'ai moi-même et un couple d'heures de recherche, je tiens à isoler le tout nouveau et se débarrasser de quelques questions.
Précisément en raison de la baisse des prix, j'ai maintenant le texte suivant
Modèles à l'esprit:
Sony HC-94 (Bester prix dignes de confiance ~ 560 ¬)
+ A Zeiss (facilement déjà prouvé dans les modèles précédents)
+ NightShot certainement (une opération non professionnel qui a déjà m'ont aidé, mais très souvent)
+ 25p -> Y at-il sont de véritables "permanente" progressiste? " puisque, dans les spécifications du constructeur "entrelacé"
+ Accessoires (Lens-essais, des cas, les micros - bien que tous les originaux, mais beaucoup de lui, je veux utiliser)
Panasonic GS-280 (-::- ~ 580 ¬)
+ Objectif Leica
+ Une pluie d'éloges dans tous les tests (par rapport au ...!) Sony
+ Stabilisateur d'image optique
- Accessorize! (pas de carter de protection, Fisheye ,...)
Comme nous l'avons vu plus haut, je parlais de l'élément «logement protecteur» est particulière, parce que j'ai l'intention de tirer dans le ressort de la location de ski.
Il m'arrive de penser, à savoir, le caméscope est pas de neige-> l'eau, et aucune temparatures dessous de 0 ° C comme ... Le courant, comme je le vois, cher Pack SPK-HCB semble approprié pour un tel projet soit si ce n'est pas le cas - je suis complètement nouveau pour la région - s'il vous plaît écrivez-moi je peux peut également enregistrer les mêmes.
Les enregistrements de la casserole. GS-180 m'ont déçu au coeur difficile, car l'image n'est pas exactement Sharp, encore colorées. En revanche les scènes d'extérieur sont un régal pour les yeux, je commence avec peu de différences majeures entre GS-180/200.
Néanmoins, plusieurs questions difficiles mais importantes:
a) Quels 3chip est vraiment le meilleur? Sony / Panasonic?
b) 16:9 du niveau amateur "réel" (comme je doute)?
c) stabilisateur d'image optique vs SuperSteadyShot?
d) le logement de protection nécessaires en vacances
(Je vois déjà le scénario: la neige, de la condensation, l'échec, la perte de garantie) ...?
e) de Panasonic et de la lumière - un problème?
Je serais très heureux de la réponse de quelqu'un qui connaît si bien et peut-être qui a deux schonmal analysée en comparaison:)
Merci d'avance,
Schilla
Répondre Jan:
Je remarque que vous avez un choix déjà fait - Sony.
Voici un fil plus chaud à partir d'un HC 94 / 96 vs GS 280 Talkshow
Là, nous avons des avantages comparés en fonction de nouveau l'appareil photo aussi.
Oui, Panasonic a pas de logement sous-marine, l'un des Ewa Marine irait bien, peut-être pas aussi bonne que la BCR.
À A & C, les ions discus rien emporter, et peuvent être dûment réfutées par chaque côté.
Tous deux ont une étendue 16 / 9 avec le mode vrai 16 / 9, mais cela n'a rien à faire - No 16 / 9 Capteur.
GS 180 est pas de lumière, GS 280 est meilleure dans la relation. HC 94 / 96 est dit, mais l'image encore un peu plus brillant de lumière pendant le sommeil ne tombent pas entre les deux mondes, sauf si vous avez permis à certains utilisateurs comme la fonction d'obturation lente, dont Sony, où la fonction de la situation avec TNS 1 / 25 sec d'un avantage injuste parce que Les images de test n'ont pas été prises avec la même exposition, Pana arrêt n'est jamais plus de 1 / 50 sec en mode auto avec les consommateurs de.
Prenez aussi les vrais problèmes de Sony.
Et fisheye gibts .... beaucoup d'entreprise
VG
Janvier
Répondre Eisbär:
Salut Schilla,
Il ya quelques jours que j'ai fait pour l'utilisation du change à Slashcam suivants offrent:
http://forum.slashcam.de/verkaufe-sony-dcr-hc90-mit-unterwasser-sportsgehause-spk-hcb-vt43017.html
Je ne pense pas que le wirlich HC94 meilleure ou pire que le HC90. Par conception, je donnerais la préférence HC90, est très chic et très Valent, on ne peut pas vraiment dire oui par HC94/96.
Le boîtier est également très bonne. N'ont même pas de la bonne gestion des logements sous-marine ainsi que la mise en Suvre de l'affaire HCB. suis vraiment impressionné par la pièce. Vous pouvez voir les photos que vous www.unterwasserfilmer.de.
Pourriez-vous mettre même le temps lorsque l'intérêt en contact avec moi. L'offre est toujours valable dans tous les cas.
Merci
Denny
Répondre Schilla:
Merci pour les réponses
j'ai d'abord cru que cette comparaison serait vraiment important, mais les temps quand je cherche juste le Forum a adopté, j'ai réalisé que je devrais vraiment besoin que de lire, je n'espérais pas à même de frustration plus abouti (ok je veux au moins faire en sorte que pas de photos ne :-)).
La décision à moi après le Sony est également lire de nouveau ma question m'a traversé la tête ...
La lentille fisheye est, de bien entendu, avec les pseudos, clairement, le cas du fil est éteint ce qui peut être rangeschraubt. Je suis téléchargeant la descente d'un fil ou des films d'essai, parce que l'achat doit être visé par samedi, et je n'ai pas eu l'occasion une fois de plus se tenir dans la main
(qui n'est pas aussi mauvais que ce que j'ai fait beaucoup de mes productions antérieures avec un Sony semblables ou de la Pana GS-180 a été largement testé).
RE: Denny
La comparaison entre les deux Sony, les différences en fait que révélé dans le type de batterie et station d'accueil, il ya des choses subtiles que j'ai oublié?
Sinon:
Je suis impressionné par votre offre, et pourrait atteindre samedi soir ou dimanche, vous me ferez savoir si je acheter le pack, mais ce n'est pas exactement out (en raison d'une garantie de un année, etc)
Sinon, 669 pour un super boulot, serait cool si vous croyez en chromonos AT arcor mal de DOT pourrait envoyer quelques photos des choses.
Et les questions suivantes (parce que j'ai vu plusieurs choses que vous vendez) - comment ça marche avec n'importe quel Garantieabwicklung émergents? (parce que) redcoon.de Mon plus gros "peur" évoquée plus haut est la nullité de la garantie en raison de l'achat ou le nom du chef de groupe chez Sony, juste après l'habituel 2 1 / 2 ans, d'abandonner quoique peu utilisé ...
Serait cool si vous pouviez attendre samedi, si quelqu'un est plus rapide, mais c'est votre décision.
Schilla
Sony
 Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
| |
