Sony HDR-FX7 en Novembre Sony HDR-FX7 en Novembre de Thomas - 7 septembre"> Sony HDR-FX7 de Novembre
Logo

/// Sony HDR-FX7 de Novembre
Sony HDR-FX7 ab November SonyHDR-FX7 from November Sony HDR-FX7 de noviembre

Sony HDR-FX7 de Novembre




rapports Nouvelles slashCAM:
September 2006

Sony HDR-FX7 en Novembre de Thomas - 7 septembre 2006 11:50:00
Le flux d'information doit être: prévu en Novembre, le FX7 Sony pour environ 3700 Euros. Les spécifications techniques suivantes: 3x 1 / 3 "ClearVid CMOS capteurs 960x1080 (60i) l'enregistrement en 1080i HDV et DV, pas de mode plus Cineframe, 8 lux à 1 / 60, zoom optique 20x (contre 12x pour les FX1), optique La stabilisation d'image, écran LCD 3,5 "avec 211.000 pixels, contraste 1.6fache / saturation de la FX1, 40% plus petit et 25% plus léger que le FX1 (1,4 kg à 1,9 kg), 4x en mode ralenti (Smooth Slow Recording - 240 images / seconde en 6 secondes à jouer en 24 secondes), jusqu'à 6 profils d'image, une sortie HDMI, un adaptateur accessoire livré en standard (pas la griffe Active Interface Shoe), écran LCD et du viseur actifs simultanément des photos au cours de tourner en vidéo à une résolution de 1,2 mégapixels, pas d'entrée vidéo analogique, pas entrées micro XLR, mais un mini-jack, et pas de contrôle distinct des deux canaux audio.




Répondre domain:

Avec ces données, je voudrais FX7 pas vraiment comme un successeur très amélioré à la FX1 peut voir, mais plutôt comme un modèle pour les propriétaires précédents HC1 Movers. Si le prix est utopique d'être environ 2500 fois plus - ou moins a diminué, alors le FX7 pourrait attirer de nouveaux acheteurs avec des couches de sécurité.

LG domaine


Répondre Andjey:

"domaine" a écrit:
Avec ces données, je voudrais FX7 pas vraiment comme un successeur très amélioré à la FX1 peut voir, mais plutôt comme un modèle pour les propriétaires précédents HC1 Movers. Si le prix est utopique d'être environ 2500 fois plus - ou moins a diminué, alors le FX7 pourrait attirer de nouveaux acheteurs avec des couches de sécurité.

LG domaine


Des prix en dollars est 3500e - ce qui implique un prix rendu plus bas ici Hope Road ... peut-être dès 3200 Euro? Les nouveaux modèles Canon sont aussi susceptibles de contribuer à la chute des prix ...


Répondre Andjey:

Les 7 FX ressemble à «mélange NE de HC1 (le bloc terminal) sous l'écran, une FX1 (le corps) autour de la lentille, une VX 1000 (micro) et VX) 2100 (backside.

En tant que modèle pour HC1 Movers propriétaire doit-elle (trop cher devrait être aussi à 2800, - Euro mensonge), comme un substitut à FX1 peut trop peu (dans les fonctionnalités FX sont importants pour les propriétaires ou techn. Data).

Je suis curieux de savoir si les FX1 et / ou wieter HC1 rester dans le programme ou non.

gruss


Répondre xandix:

Oups, j'ai oublié de login ...


Observe


Répondre domain:

Oui, oui, tout à fait mutt magnifique, la FX7!

Le XH Canon-A1, je verrais comme une concurrence directe avec les FX1 personnes âgées, il est encore beaucoup plus volumineux que le FX1, et ne peut donc écorcher son effectif plus sûr que le FX7 relativement délicate. Il s'agit probablement d'un nouveau groupe d'acheteurs à traiter. Voyons voir comment sera le CMOS-3-Chipper touché en comparaison avec le Canon et le FX1 dans la sensibilité à la lumière.
Le placement des Diplays Canon je trouve cool si nécessaire dans l'opération était sans doute un peu lourde (motion en 2 axes), et trop petit, seulement 2,8 pouces ().
Le nombre de pixels du Canon est probablement la fourchette optimale (1,56 millions de kilomètres carrés 1440 * 1080), bien supérieur à la FX1 et la FX7. Mais il a quelques inconvénients dans la sensibilité à la lumière, let's see.
20x zoom est gentil, mais le plus souvent Tele est pour rien de toute façon, plus important, c'est la diversité et est à la fois sur OK.

LG domaine


Répondre wolfgang:

Si la FX1 ne restera pas dans le programme, ou l'équivalent, qui sera remplacée - a ensuite annoncé les appareils Canon sont extrêmement s'embarquer ...


Répondre xandix:

"Wolfgang" a écrit:
Si la FX1 ne restera pas dans le programme, ou l'équivalent, qui sera remplacée - a ensuite annoncé les appareils Canon sont extrêmement s'embarquer ...



Je suis également curieux de connaître le Canon, je pense que c'est le «vrai» successeur de FX1/Z1.
Le FX7 est une "maison de transition" (entre les FX1 et HC1).

Qui veut travailler de manière professionnelle, est préférable, en tout cas, le Canon ...

Mais nous attendons que le temps des résultats des essais initiaux, jusqu'à présent, il ne fait pas FX7 NE NE encore tester le XH-A1.
Avant que nous ne pouvons pas juger la qualité d'image est tout sauf spéculatif ...

Gruss


Répondre Andjey:

Salut Thomas!

D'ici, parle le vengeur infatigable contre ceux qui continuent d'écrire à affichage LCD.

ausgedeutscht vous avez votre point de vue, qu'est-ce que cela signifie? Affichage à l'écran à cristaux liquides. doit-on dans la vidéo «entreprise n'a pas vraiment d'arriver"! ;-)

Mais même dans les brochures "professionnel" je le fais encore et encore. embarrassant!

tous les ministères dans la même. PIN (Personal Identification Number Number)

Gruß,
The Avenger


Répondre prem:

Degenerate sans fil maintenant à louer: Votre déploiement Avenger arrive trop tard.

"Display Type" a-bien que, de l'aveu comme mauvais, déjà naturalisés.

Comparaison de vues sur Google: Près de 4 millions d'euros pour "LCD" et à peine 2 millions d'euros pour "LCD".

Nimms So .... facile


Répondre PoopShooter:

Je ne crois pas qu'il puisse être considéré comme le successeur de la FX1. Plus d'une maison de transition.
C'est précisément l'avantage du LCD, la FX1 est assis welöches loin en avant, fait défaut ici. Dans le FX1 peut être grande, le bouton de la caméra à l'épaule et en regardant l'écran LCD. C'est un énorme avantage en Aufnahemn sans trépied. Cela tombe à plat au FX7, des modèles comme la VX1000/2000. Par conséquent, il est un appareil photo pour moi n'est pas en cause. Un appareil semi-professionnel ne repose pas sur les étudiants d'être en mesure pour moi, c'est un critère d'élimination directe absolue.


Répondre blip:

Petites Nouvelles Mise à jour: Sony nous a annoncé aujourd'hui que nous avons affaire avec le FX7 / V1 est une extension de produits HDV. La FX1 et Z1 donc rester dans le programme.

Heidi / slashcam


Répondre JoeFX:

Donc, je pense que le FX7 echt geil!
A six-secondes-ralenti super! s'étendait à 24! Fat Fat Fat!
Le Hc3 a déjà pris en charge pour moi Aufruhr trois secondes au ralenti. Avec six secondes est temps déjà ne petite balle possible.
En outre, la soi-ouverture devrait être. Depuis que je suis maudit avec mes x5e gr oui.
Je pense que le FX7 est un mélange brillant de HC1/HC3. Pas mal!
Parce que Sony a pensé aux freaks ralenti.
Je suis tellement excité comme un gosse à Noël.

MFG JoeFX


Répondre dvcut:

Rue des prix sera de 3.000 euros. Petite faute de frappe dans Slashcam.
Les trois puces CMOS à présenter une résolution de 1,12 mégapixels chacune et de 1 / 4 pouces de hauteur.


Répondre prem:

Je pense que c'est bien beau, mais l'essentiel pour moi est toujours manquant: Quel format d'enregistrement??
- MPEG-2
ou
- Nouveau format AVCHD?

environ 3700 wolh euro, le «prix de détail», qui mai être dans les magasins droit beaucoup moins cher!

La caméra offre certainement de quoi, mais le professionnel n'a pas les entrées audio XLR ... Mais pour cela il y aura la V1!

Appareils photo Canon sont plus chère (logique pour certains, qu'ils ont trop professionnel)


Répondre Martin:

"Anonymous" a écrit:
Je pense que c'est bien beau, mais l'essentiel pour moi est toujours manquant: Quel format d'enregistrement??
- MPEG-2
ou
- Nouveau format AVCHD?


Tout ce qu'elle contient: HDV 1080i. Ceci est clairement défini, MPEG2-dire, 1440x1080 16:9 avec des pixels non carrés.

Salutation
Martin


Répondre unregistriert:

Quote:
ausgedeutscht vous avez votre point de vue, qu'est-ce que cela signifie? Affichage à l'écran à cristaux liquides. doit-on dans la vidéo «entreprise n'a pas vraiment d'arriver"! ;-)


Si vous n'avez aucune idée, il vous suffit d'ouvrir vos bouche, si loin, et pas seulement Wikipédia acquérir des connaissances.

LCD Liquid Crystal Diode ...

temps devait être fâché


Répondre PowerMac:

1) Il ya "LCD" comme un terme pour un panneau, un dispositif d'affichage, un écran à cristaux liquides.

2) Il ya "LCD" pour se référer à une technologie ou un seul élément, la diode à cristaux liquides.



1) est désormais considéré par les experts comme une version commune et de corriger, dans ce qui est une répétition absurde de l'affichage. Lorsque l'un des "LCD" parle, on entend 1)
2) entre des années 80 et est plus une description technique d'un fonctionnement, le m. M., en fonction de pas tout à fait raison. Une cellule de cristaux liquides, par exemple en Schadt est en fait quelque chose d'assez différent de celui d'une diode. Même notre physicien House a déclaré das


Répondre domain:

"JoeFX" wrote:
Donc, je pense que le FX7 echt geil!
A six-secondes-ralenti super! s'étendait à 24! Fat Fat Fat!
MFG JoeFX


J'imagine fort que la lente dissolution de la FX7 seulement 640 * 480 comme ce sera le HC3 est, que Mus pas même résolution DV et pas très gras ;-)

LG domaine


Répondre Martin:

"domaine" a écrit:
J'imagine fort que la lente dissolution de la FX7 seulement 640 * 480 comme ce sera le HC3 est, que Mus pas même résolution DV et pas très gras ;-)


Hein? 640 * 480 ne semble pas très attrayante - cette caractéristique «grand» dans le prospectus sera, de cours, caché ;-)

Peut-être est encore entrelacées? Si oui, alors je ne comprends pas complètement, la raison pour laquelle il n'existe pas de plans au ralenti plus possible. Tronçon de 6 secondes à 24 secondes, puis il serait utilisé 200i au lieu de 50i, d'où un facteur 4 dans l'ordre. 640x480 est inférieure à 1 / 5 de la taille de 1440x1080 ...

En utilisant le même calcul elle s'appliquerait au format DV à 3,75 images par seconde. Pour moi, une durée de 3 va tripler de ralenti au PAL entière toujours plus attrayant que 6 secondes à 640x480.

Salutation
Martin


Répondre domain:

Les coups de feu au ralenti ne sont même pas écrites directement sur bande, mais en cache de la mémoire RAM, puis écrites sur bande uniquement. Ce mémoire a été doublée avec la FX7 à la HC3 bien, mais je crains que le principe n'a pas beaucoup changé.

LG domaine.


Répondre Der Die Das:

Quote:
Si vous n'avez aucune idée, il vous suffit d'ouvrir vos bouche, si loin, et pas seulement Wikipédia acquérir des connaissances.

LCD Liquid Crystal Diode ...

temps devait être fâché


Liquid Crystal _Display_

Mac4Ever



Sony HDR-FX7

Sony HDR-FX7 et ME 66 - lecteur de bruit
FX7 bande rose dans l'image lors de l'exposition
Question FX7
FX7 avec V1 Firmware - Est-ce possible?
Distorsion des cadres dans FX7
Avid et FX7 Capture problème
Casque caméra FX7
Source d'achat de A1 ou FX7
différence visible entre FX7/HC7?
Quels sont les accessoires pour FX7 (micro-vent, des batteries, la pluie) ce qui convient?
Sony FX7 offre
Deux questions sur la FX7
Panasonic AG-FX7 Sony DVX100AE ou E
Comment mieux de FX7 HDV FCE à capturer?
Sony FX7: micro externe supplémentaire?
Après-FX7 traitement de retour sur Mini-DV sauvegarder
Sony FX7 - Bed.anleitung comme de chemise ou d'un CD / PDF
Sony HDR-FX7 Dropouts sur des photos pendant l'enregistrement?
FX1 et FX7 - une comparaison?
Sony HDR FX7

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*