Sony HDR HC3E ou Canon HV10?

/// Sony HDR HC3E ou Canon HV10?

Sony HDR HC3E ou Canon HV10?

Page suivante Neuling:

Januar 2007

Bonjour à tous,

car il ya beaucoup de professionnels dans le domaine des caméscopes HD, je voudrais connaître votre opinion sur les deux caméscopes.

Je veux arrêter de faire des enregistrements occasionnels, etc Anniversaires, Urlauf que je voulais dire en tant que laïc une différence de qualité d'image ou pas?

Suis-je sur la bonne page chez Sony en termes de qualité, la durabilité et la transformation de l'appareil photo?

Répondre der_kleine_techniker:

Mal autre question ne vous devriez vous poser:

- Pouvez-vous modifier HDV matériels et de logiciels de contrôle?

- Peut jouer le HDV ou public cible dispose du matériel à regarder?

- Pourquoi ne pas DV?

Répondre MichaSpr:

Matériel informatique et logiciels, dans l'affirmative PC est destinée, alors tout est là. DV juste dépassée et la télé nouvelle est déjà là.

Sur ces questions que j'ai déjà pensé, parce que j'ai lu à travers ce forum presque.

Répondre MichaSpr:

... Alors vous toujours acheter le HV10
a finalement coupé les limitations techniques, mieux c'est!
http://www.camcorder-test.com/
(voir résumé)
et la différence est énorme tvs
certainement évidente.
salut cj

Répondre der_kleine_techniker:

"Anonymous" a écrit:

Sur ces questions que j'ai déjà pensé, parce que j'ai lu à travers ce forum presque.

Relatif à la «presque lu« Je ne crois pas, mais sûrement que vous avez trouvé ceci:

http://www.slashcam.de/artikel/Test/Canon-HV10.html

http://www.slashcam.de/artikel/Test/Sony-HDR-HC3.html

Répondre Neuling:

Ce test, je l'ai déjà me regarda et en fonction des résultats du Canon Simplement, mieux vaut, mais j'ai aussi lu quelques autres avis.

Mir est juste important que quelqu'un qui a déjà filmé avec des caméras m'a donné son avis là-bas.

Répondre Neuling:

Merci pour les liens, mais je l'ai déjà lu.

Répondre BigHitman:

... D'autres
Le HC3 a mieux Tonaufnahme
salut cj

Répondre ruessel:

http://www.fxsupport.de/16.html

Télécharger si vous le temps HC3 vierge + HV10 matériel m2t voulez. Les deux appareils étaient en cours d'exécution en parallèle avec le même éclairage et même champ de vision.

Répondre kiteschlampe:

Bonjour,

Exactement la question qui m'a pris plusieurs semaines auparavant et tourmenté. J'ai finalement décidé sur le Canon, parce que:

+ L'image est de meilleure qualité, à des longueurs
+ DV IN et OUT est
+ A pleine résolution HDV natif en mode 16:9: 1920 x 1080 Précisément qui est spécifié de manière incorrecte dans le test. Le Sony n'a «que» 1440 x 1080 "So 4:3

Ce qui me dérange dans l'action est:

- Pas d'entrée micro, pas même une prise
- Le Lieferumpfang: Non Mini SD tout

Qu'est-ce dans les deux plus négatives:

- Pas de chargeur. Elle va toujours uniquement sur les caméscopes. Où se trouve encore à observer: Si le Canon commutation charges non. So here's prudence. Loaded n'est que lorsque le caméscope.

Ce que j'ai été fermement placés:

# L'image est vraiment de première classe
# Même en faible lumière avec les paramètres corrects
# Ouverture et d'obturation peut être réglée manuellement - CLASSE

Me porter à nouveau aujourd'hui, le Canon, ont "seulement" à 1129ème - Euros payés.

J'espère que je pourrais vous aider.

Merci Chris

Répondre Bruno Peter:

Qui est mieux pour le caméscope HV10:

Répondre Neuling:

@ All: Merci pour votre détaillée Antwoten.

Donc, actuellement je suis totalement confuse, encore pire que voher. Certains disent que c'est plus les autres. Eh bien, ces deux appareils sont fortement recommandés.

Le Canon a une résolution supérieure et une meilleure qualité d'image, mais de batterie faible - courir et d'un lecteur haute voix.

Qu'est-ce que Sony?

Pouvez-vous tous d'accord avec moi quand je dis que les deux caméras adaptées aux films occasionnels-maker (anniversaires et autres célébrations) sont? Et que j'ai avec chacun d'entre eux seraient-ils satisfaits?

Répondre ruessel:

Maintenant attendre quelques jours après .... Il ya ensuite le HC5 + HC7, maintenant regarder ce qu'ils peuvent (éventuellement UX7). Le prix est à partir d'aujourd'hui aux Etats-Unis pour les deux cames nouveaux à 1000 $.

Répondre Bruno Peter:

Nous avons tous tombés en peine, sans maman ...

Répondre Neuling:

@ trompe

Pour venir en Allemagne à la HC5 nouvelles et HC7? Va nous coûter autant?

Répondre ruessel:

Je ne sais pas ... erstmal vient maintenant à la présentation équitable, suivie de la vente. Mais comme le prix pour les gros clients déjà établi, je suppose de la vente de Mars / Avril.

Répondre Neuling:

Le prolongée trop longtemps pour moi et je pense que les caméras seront bien coûter plus d'un millier d'euros. Comment est votre impression personnelle des caméras, décider de ce que vous feriez si vous deviez?

Répondre ruessel:

HDR-HC5 1001,73 $
HDR-HC7 1166,18 $
HDR-UX5 919,50 $
HDR-UX7 1083,96 $

Répondre Bernd E.:

"trompe" wrote:

HDR-HC5 1001,73 $
HDR-HC7 1166,18 $

Au moins, nous savons maintenant, avant que enregistrer à la fois sur DVD.

Gruß Bernd E.

Répondre ruessel:

Quote:

lequel choisiriez-vous pour vous-même, s'il le fallait?

Les deux appareils ont, malheureusement, pas d'entrée micro. Les deux appareils sont plus susceptibles de tourner pour la route, le HV10 possède les plus nettes du capteur de meilleure qualité et SteadyShot. Le Hc3 est préférable d'utiliser et dispose, à mon avis, l'écran LCD de meilleure qualité. Lors d'une rigueur, d'obtenir, même avec un adaptateur, un micro externe à la Hc3 couru ....... Le HV10 fait du bruit assez fort dans le ton .....

Est vraiment difficile, néanmoins, en plein jour, le HV10 est plus beau dans l'image, si vous pouvez limiter le gain du HV10, même la nuit. J'ai eu le HV10 pour quelques heures dans les mains ......

Répondre ruessel:

Quote:

Au moins, nous savons maintenant, avant que enregistrer à la fois sur DVD.

Makes me wonder un peu, j'ai eu une semaine auparavant, des informations très différentes ... Mais quelque chose à regarder sera présenté le lundi.

Répondre kiteschlampe:

Désolé double posté ...

Répondre Bernd E.:

"trompe" wrote:

Quote:

Au moins, nous savons maintenant, avant que enregistrer à la fois sur DVD.

Makes me wonder un peu, j'ai eu une semaine auparavant, des informations très différentes ...

Lucky: mais au lieu de DVD Tape!

Gruß Bernd E.

Répondre Alpinist:

Juste pour l'intégralité ...

"kiteschlampe" wrote:

+ DV IN et OUT est

Cela a le HC3, aussi!

"kiteschlampe" wrote:

+ A pleine résolution HDV natif en mode 16:9: 1920 x 1080 Précisément qui est spécifié de manière incorrecte dans le test. Le Sony n'a «que» 1440 x 1080 "So 4:3

Le HC3 est aussi un 'vrai' caméra 16:9. C'est ce qu'on appelle la compression anamorphique, et est (tout à fait légitime) la non-pixels rectangulaires (recherche sur le forum et Wikipedia).

"kiteschlampe" wrote:

- Pas d'entrée micro, pas même une prise

Tous deux également mauvais.

"kiteschlampe" wrote:

- Le Lieferumpfang: Non Mini SD tout

Le HC3 exige également Memory Stick Pro Duo, mais ce n'était pas le point ;-)

"kiteschlampe" wrote:

- Pas de chargeur. Elle va toujours uniquement sur les caméscopes. Où se trouve encore à observer: Si le Canon commutation charges non. So here's prudence. Loaded n'est que lorsque le caméscope.

Dans le HC3 ainsi - malheureusement

"kiteschlampe" wrote:

Me porter à nouveau aujourd'hui, le Canon, ont "seulement" à 1129ème - Euros payés.

Suis-je un demi an auparavant pour la HC3 également payé ;-)

Observe

--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/

Répondre wartifan:

Je peux seulement dire que le HC3 est petit et maniable.
Elle a une dynamique incroyable.
L'exposition peut être corrigée, mais vous avez besoin plus rare et puis vers l'avant sur le cadran.
Les optiques sont excellentes et rapides.
Réussir dans les bas habituels Ligtaufnahmen super.
... Et si vous voulez me faire la partie avec de la patience + nigelnagelneu chance et d'étanchéité autocollant dans l'ÖVP de ¬ 730 port compris amn-ce que vous voulez de plus?!
Nen seconde batterie et externes gibts ne Ladstation dann bas prix sur Ebay.

Répondre Parafuso83:

"Alpinist" wrote:

Juste pour l'intégralité ...

"kiteschlampe" wrote:

+ A pleine résolution HDV natif en mode 16:9: 1920 x 1080 Précisément qui est spécifié de manière incorrecte dans le test. Le Sony n'a «que» 1440 x 1080 "So 4:3

Le HC3 est aussi un 'vrai' caméra 16:9. C'est ce qu'on appelle la compression anamorphique, et est (tout à fait légitime) la non-pixels rectangulaires (recherche sur le forum et Wikipedia).

Je pense ici, vous ligst tort:

Le capteur CMOS HD permet au HV10 de 2,96 mégapixels vidéo HD 1080i en standard avec une résolution de 1.920 x 1.080

Le Sony bringts à ~ 1,5 mégapixels de résolution et ne sauraient dès lors de fils

Le terme de compression anamorphique - sans Wikipedia - Je suis tellement dans la mémoire qui sont compressés en raison de l'effet de boîte aux lettres pour le PAL transfère le pixel "pour parvenir à une plus grande densité d'informations. Le ratio des pixels de l'original 1:1,067 (je pense) est ainsi modifiée pour 1:1,44 (Ganau Les chiffres sont certainement sur Wikipedia ;-)

Ensuite wirds puis "entstaucht" sur le terminal.

Ne joue aucun rôle dans le téléviseur à tube cathodique PAL, mais avec les dispositifs à venir tels que le plasma, projecteur ou écrans d'ordinateur certainement pertinent.

à

Übershe Ou suis-je quoi?

Merci Chris

Répondre Alpinist:

Faux, ce n'est pas ce que vous écrivez, juste Anamorph (extensible) n'est tout simplement pas la boîte aux lettres (solides barres noires dans le matériel). Et ce format de conversion est disponible à la fois pour les écrans plats ainsi que pour les téléviseurs CRT pertinents.

HDTV pixels sont carrés 1 * 1, les pixels HDV sont oblongues, 1 * 1.3 (mais enregistrée par 1440px carrés) est alors affiché avec une forme rectangulaire 1920px largeur. Par conséquent, même avec ~ 2Mpix HDTV 1080i HDV 1080i n'est pas égale à ~ 1,5 Mpix - seul le nombre de lignes (1080) est identique.
http://de.wikipedia.org/wiki/Anamorphe_Bildaufzeichnung

Malgré tout, je préfère avoir un enregistrement complet même si c'est «seulement» 720p serait ;-)

Observe

--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/

Répondre Martin:

"Chris" a écrit:

Le capteur CMOS HD permet au HV10 de 2,96 mégapixels vidéo HD 1080i en standard avec une résolution de 1.920 x 1.080

Cette mai-être que le capteur peut, en principe. Mais la réalité est que, contrairement à la HDV 1080i entrelacé standard HDTV à seulement 1440x1080 pixels) au format 16:9 format d'enregistrement (pas de pixels carrés.

Quote:

Le Sony bringts à ~ 1,5 mégapixels de résolution et ne sauraient dès lors de fils

Mais c'est exactement la résolution HDV.

Merci
Martin

Répondre kiteschlampe:

Bonjour,

Si je relis à travers mon annonce ci-dessus, je dois souligner que je me suis exprimé claire. Je ne voulais pas à s'élever contre le Sony, car je ne veux pas être mal compris, s'il vous plaît.

La peau naturelle-HC3 Calculez 16:9. De la densité de pixels mais il est de 4:3. Verstenden Ainsi, il se doit.

Toutefois, la résolution du HV10 est indiqué avec 1920 x 1080i, par exemple, tandis que d'autres sont précisées dans la même maison avec 1440 x 1080i. Alors, voici le chiffre de l'argent est identique à la densité des pixels.

Ou si je comprends le détail des données techniques sur le site Web de Canon qui a effectivement dépensées sera 1920 x 1080i.

En ce qui concerne la question avec le 720p, qui préféreraient probablement nous tous, surtout dans cette catégorie de prix, mais je viens d'avoir avec HDV dans la photographie de sport et je pense que mes problèmes avec les images en plein écran qui sont encore plus grandes.

Oh oui, je n'ai pas fait même de suggérer que le HDV est directement associé aux lettres ", seulement de l'histoire n'est plus la boîte aux lettres, le« mauvais »pour la confusion ensemble.

Oh oui quel point je me souviens encore. Sur mon achat a été jouer avec le nouveau FX7 par Sony, selon un expert, est également raushauen HDV natif 1920 x 1080i. Mais peut-être ici, c'est quelqu'un qui, si je me trompe, c'est d'expliquer décidément.

SeeYaaa

Chris

Répondre Martin:

"kiteschlampe" wrote:

Toutefois, la résolution du HV10 est indiqué avec 1920 x 1080i, par exemple, tandis que d'autres sont précisées dans la même maison avec 1440 x 1080i. Alors, voici le chiffre de l'argent est identique à la densité des pixels.

Grâce à de multiples répétitions n'est pas exact. Chaque caméscope HDV (qui fait partie du HV10) enregistre au format HDV sur. Il ya 2 options: 720p (1280 x 720) ou 1080i (1440 x 1080). Quel est le format de l'amplificateur reçoit ou passe la caméra quelque part, est relativement peu importante: L'enregistrement est au format HDV, si typiquement en 1440 x 1080

Peut-être un coup d'oeil à la spécification d'aide: http://www.hdv-info.org/HDVSpecifications.pdf

Merci
Martin

Répondre PowerMac:

Martin a raison. "Kiteschlampe", tu parles à propos, malheureusement, beaucoup de déchets.

Répondre Harald_:

"Nouveau venu" a écrit:

car il ya beaucoup de professionnels dans le domaine des caméscopes HD, je voudrais connaître votre opinion sur les deux caméscopes.

Ici j'ai comparé le HV10 avec le HC1E (non HC3). Il existe également des documents de l'échantillon.

J'ai l'impression de faire HC1E dans une lumière vive mieux que le HC3E. (J'ai à la fois disponible.)

Merci
Harald_

Répondre Bruno Peter:

Quote:

car il ya beaucoup de professionnels dans le domaine des caméscopes HD, je voudrais connaître votre opinion sur les deux caméscopes

Professionnels préfèrent prendre le HVR-FX1/Z1 relativement floue imagerie ...

Répondre wolfgang:

Ou prendre le temps, les nouveaux appareils de Canon, le XH A1.

Et c'est vrai: pour connaître le cahier des charges est mal aux yeux. Les unités actuelles sont tous soit HDV1 ou HDV2 appareils. Une résolution HD intégrale dans l'enregistrement n'est que la prochaine JVC Everio peut.

Répondre Bruno Peter:

Avec la netteté apparente est prévu avec le nouveau JVC aura davantage tendance à provenir numérique Bildprozesor du faible nombre de pixels utilisés pour l'enregistrement il ya des puces ...

Répondre Alpinist:

"Martin" a écrit:

"kiteschlampe" wrote:

Le seul problème est qu'il avait cité l'information erronée à partir d'ici:
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Canon-HV10.html

Encore une fois, s'il est vrai:
http://www.camcorder-test.com/

Observe

--
http://www.alpinisten.info/
http://www.gipfelsammler.de/

Répondre jerazi:

"wartifan" wrote:

... Et si vous voulez me faire la partie avec de la patience + nigelnagelneu chance et d'étanchéité autocollant dans l'ÖVP de ¬ 730 port compris amn-ce que vous voulez de plus?!

Bonjour Wartifan,
Je joue bien en ce moment avec l'idée de me zuzulegen le HC3E.
Au prix de 730 ¬ Je voudrais également, n'hésitez pas et la grève immédiatement. Ne pouvez-vous nous dire où vous recevez le HC3E pour ce prix? Merci à l'avance.

Merci
Roger

Répondre wartifan:

Ebay!
Venait d'un vendeur privé. Immatures Original fermeture vignette sceau et tous les paniers d'origine.
La raison de la vente, je ne peux que deviner: il avait besoin d'argent, que j'ai également remarqué que je Rankam pas égale à la station de conditionnement en vue Nachnahme-Überweisung/Abholung parce que La Poste est notée avec le temps Zustellkarte.

Pour cela je dois maintenant également les Ebay-acheté 4Go Memory Stick Pro Dou Sony.Total retour à la pièce cassée. Il n'est plus non reconnu dans les lecteurs de carte.
Espérons que la came n'est pas à blâmer ... ou le bâton ne contrefaçon en Chine ...

Répondre jerazi:

Too bad, aimerait également avoir bénéficié d'une telle aubaine. Mais merci encore pour votre réponse. Puis je Baruch probablement plus continuer à rechercher un concessionnaire qui fait une telle ;-) top price

Merci
Roger

Répondre jerazi:

[quote = "alpiniste"]

"Martin" a écrit:

"kiteschlampe" wrote:

Le seul problème est qu'il avait cité l'information erronée à partir d'ici:
http://www.slashcam.de/artikel/Test/Canon-HV10.html

Encore une fois, s'il est vrai:
http://www.camcorder-test.com/

Oui, si je me fie à moi-même plus de temps pour tester le slashcam "? Perdu.

"Power" a écrit:

Martin a raison. "Kiteschlampe", tu parles à propos, malheureusement, beaucoup de déchets.

Merci. VOUS avez m'a vraiment aidé. Vous avez quelque chose bon pour moi ;-)

Chris

Canon HV10

HV10 ne joue pas à partir de plus :-(

Media Studio 8 et Canon HV10