| Sony HDR-SR1 E
Page suivante fidibus:
November 2006
Bonjour,
Je suis pas sûr de ce caméscope Sony devrais-je acheter - il s'agit d'une nouvelle entrée plus tôt (analogique) en numérique - et le tournage - Edition --
Que pensez-vous de la Sony HDR-SR1 E
À la SR1 je trouve très bien qu'elle a un disque dur de 30 Go pour le stockage, USB 2 est disponible et déjà touché des roues sur le nouveau format AVCHD
Que dois-je hors de votre vue pour un nouvel achat (par exemple des lentilles grand angle, un accessoire en option, mais ce que nous devrions vraiment nous avons déjà commencé à envisager le montage vidéo et données) et ce qui parle contre la qualité par exemple (image, traitement numérique et 1080i ensemble de données - Nix au 720, P?), la SR1?
Ou est-ce mieux sur le Sony HDR HC3 à partager?
Salut et merci d'avance
Spill
Répondre Jan:
Compris dans l'entreprise, et j'ai juste filmé sous peu exprimé:
SR 1
Quand, enfin, aider à la coupe société AVCHD mieux pour moi à la RS 1, en raison de plus de fonctionnalités. C'est juste qu'une Minimalschnittprogramm là. L'ensemble des ports (3,5 mm jack micro, casque d'écoute (., Anneau Lens) du menu régulier nouveau et je comme le menu de Sony fait pas que la PANA Filmer) n'est pas vu dans HC 3, l'écran est remarquable - je pense les mêmes que pour les nouveaux FX 7, y compris la RS 1 fois, la série M de la batterie a un effet positif - que je ne m'attendais pas à utiliser - parce que toutes les dernières séries de consommation P Sony, mais la FM / QM a un pouvoir beaucoup plus. Accessoires est la même que dans 3 HC, le fil et 30mm.
J'ai le MPEG 4 enregistrées à 15 Mbits / sec beaucoup aimé, même plus fort que le HC 3 matériau avec MPEG 2 et 25 Mbit / sec.
Eh bien, si un disque dur de 4 h est suffisante dans la meilleure qualité est une autre question .....
Comme je le dis regarder les temps à quelle vitesse elle va de pair avec l'édition SW.
Le Sony 1080i et non pas seulement 720 P soutient AVCHD format, selon ce qui est sans problème, j'étais déjà très contrarié - 720 / 50 P pour 1400 ¬ qui serait soit-il!
VG
Janvier
Répondre fidibus:
Bonjour Jan,
Merci de vos informations qu'une seule fois - Quand je me regarde dans les forums vidéo, l'implication de l'air si à elle, l'application Adobe Premiere Pro sera probablement toujours le numéro 1 sur le prof. Logiciels pour les amateurs d'être
Une petite question:
Il ya même plus le temps à partir de laquelle le traitement des résultats de l'Adobe SR1 AVCHD?
Salut et merci d'avance
Spill
Répondre Markus:
Il ya même plus le temps à partir de laquelle le traitement des résultats de l'Adobe SR1 AVCHD?
Si vous faites allusion sur Premiere Pro, je dirais qu'il faut encore un certain temps si elle ne serait jamais possible. APP est ciblée sur un vidéastes plus professionnel, mais je ne vois pas comme un format AVCHD professionnel ...
Répondre mastaTraxx:
Y at-il par hasard "VAIO Edit Components" inclus?
Ensuite, il détermine l'intérêt ici:
http://translate.google.com/translate?u=http% 3A% 2F% 2Fvcl.vaio.sony.co.jp% 2fdownloads% 2FSP-011594-01.html & hl = ja% 7Cen & langpair = fr & ie = UTF-8 & oe = UTF-8 & prev =% 2Flanguage_tools
http://translate.google.com/translate?u=http% 3A% 2F%% 2Fvcl.vaio.sony.co.jp 2Fsupport% 2Fadobe% 2Fpremiereavchd.html & langpair = yes% 7Cen & hl = fr & ie = UTF-8 & oe = UTF -- 8 & prev =% 2Flanguage_tools
http://translate.google.com/translate?u=http% 3A% 2F% 2Fwww.vaio.sony.co.jp 2fservices%%% 2FCreative 2FSoftware% 2FAnimation% 2F% 2F2105710933400 langpair & hl = ja &% 7Cen = fr & ie = UTF -- 8 & oe = UTF-8 & prev =% 2Flanguage_tools
http://translate.google.com/translate?u=http% 3A% 2F% 2Fwww.vaio.sony.co.jp 2fservices%%% 2FCreative 2FSoftware% 2FAnimation% 2F% 2F2105710813000 langpair & hl = ja &% 7Cen = fr & ie = UTF -- 8 & oe = UTF-8 & prev =% 2Flanguage_tools
http://www.css.ap.sony.com/vaio/UsefulInfo/Notes sur AVCHD format.htm
Salutation
Dave
Répondre Jan:
Do I look up, n'ai pas vérifié exactement comment les États-SW.
Oui, mon anglais est so-so, à nouveau, ça sonnait comme Sony pc portable ou seulement? Oui APP 2 serait très intéressant, mon ami travaille avec cet éditeur, aimeraient bien peu de matériel de montage vidéo de SR 1 pour former une impression.
Merci
VG
Janvier
Répondre Jan:
À plusieurs reprises aujourd'hui, je l'ai testé avec le panneau LCD SR 1. Il existe des différences vraiment énorme, il n'est pas toujours dû à la caméra, même avec différents casserole gibts une bonne représentation.
La première avait pour Sony KDL 32 U 2000 (conserver leur service, car caméra Sony), l'image était assez bon, même si les couleurs ont été reproduites extrêmement fatigué.
Mais que le téléviseur LCD de Philips - mon partenaire test de TV de 32 à 9531 a dérivé à peu près chaque client qui passait devant la sowas langue que je n'ai pas encore vu, la netteté incroyable, Bewegunsdarstellung très bon - si vous doucement balançoires, Farbsetting a été légèrement plus forte, mais annehmbar. L'image HDMI n'était pas beaucoup mieux que l'intuition avec le câble fourni composante - un peu plus de netteté / detail. Mon mari prend les louanges Philips Téléviseur la technologie Pixel Plus - Je comprends maintenant pourquoi.
Les fichiers de la 1 M2TS chaud SR, vous pouvez directement compresser avec le programme fourni au format MPEG 2, mais le film vraiment pris soin de modestes (aberrations, le bégaiement), car il est utile de réduire le soutien des vidéos MPEG 4 (H 264) d'attente .
La représentation sur le panneau de Phillips a frappé tellement convaincu qu'un client (de 10 spectateurs) a maintenant la SR 1, je pense avec AVCHD est conçu pour le marché amateur a été bonne. Trop mauvais, je dois malheureusement le HC 3 n'est plus là pour une comparaison directe.
VG
Janvier
| |
