| Sony HVR HD1000 ou plutôt non?
Page suivante pepito:
Oktober 2008
J'ai besoin de votre avis objectif sur la caméra ci-dessus de Sony. A cette déjà quelqu'un chez moi et peut Feedback sur la qualité de l'image réelle de donner.
actuellement nous filmer en particulier sur les mariages et à partir de Canon XM2 et HD, il ya des demandes. Vaut la peine de l'acquisition de l'appareil photo Sony jamais?
Réglages manuels ne sont pas si important. Il est beaucoup plus théorique écrit mais il est pas en train de cet appareil représente.
Nous ne pouvons pas beaucoup d'argent à investir et prévoit de la solution unique de 2.000 euros.
Je me réjouis de votre avis!
Répondre Bernd E.:
... caméra ci-dessus de Sony. A cette déjà quelqu'un chez moi et peut Feedback sur la qualité de l'image réelle de ...
Ici, au Forum ont déjà HD1000 cinéastes de leurs expériences rapportés: Le moteur de recherche vous trouverez les fils destinés.
... actuellement nous filmer spécialement mariages ... réglages manuels ne sont pas si important ...
Vous savez ce que vous faites, mais une petite astuce: les films de mariage sont également mieux, s'ils ne sont pas trop à la Automatk sort ;-)
Gruß Bernd E.
Répondre pepito:
C'est je suis conscient, mais la demande est plus faible que pour d'autres opérations.
Merci de votre feedback
Répondre pepito:
Y at-il pas en fait, une chose de ce que l'on a chez soi?
Après déduction des nombreux Nörgeleien est pas vraiment beaucoup sur une utilisation pratique.
Peut-être que quelqu'un d'entre vous une opinion envie d'écrire.
Répondre megalutzi:
Bonjour,
donc je les ai à domicile.
J'ai un mariage avec ma XM2 et une fois avec le HD1000 fait. En fait, aucune différence, si ce n'est que la HD, un arrêt.
Mon budget n'a pas non plus tellement contre obtenir. Bien sûr, le format HD-Henkel hommes sont meilleurs, mais aussi le coût doppelde de la HD1000.
Il me manque pas de réglage manuel de la caméra. L'exposition, on peut régler manuellement. L'ai-je sur l'objectif, (plupart des manuellement, mais rarement sur automatique, il est mauvais mais pas non plus).
Seul un deuxième objectif, pour la mise au point serait parfois souhaitable. Je suis toujours dans la mise au point automatique, en particulier parce que le fait très bien. Dans le (malheureusement pas aussi bon) chercheur peut être également la netteté n'est pas juger. C'est pourquoi j'ai tout de même toujours le LCD ouvert. C'est très bien.
Dans le cas du mariage, la netteté fait toujours bien, seul le soir, parce que parfois la guerre véritable entre tous les Sau, mais aussi parce que la guerre aussi sombre, que j'ai l'appareil photo aurait en fait emballer doivent être ... car, malgré la guerre ouverte iris, gain et la tête pleine de lumière ne gris. Étant donné que cela vient bien sûr pas automatique clairement.
Pour moi, l'appareil photo 2 des inconvénients:
- Trop peu de chercheurs, de petite taille et de faible résolution (en outre, il est souvent de buée, quand je transpire)
- L'absence de deuxième objectif, afin de régler plus rapidement mise au point manuelle peut être
Le peu de l'appareil photo à son peut-elle, me dérange pas. Je fais toujours ce que avec un son. Et le micro, on peut aussi utiliser (si on a besoin de peu d'atmosphère).
Sinon, c'est un très bon appareil pour à peine plus d'argent comme une HC7 / 9 Et qui est vraiment durable fois sourire et un peu moins sportif pour travailler, on peut aussi ne pas (je sais que je ne l'ai HC7 en usage privé)
Comme je l'ai dit, A1 et consorts sont déjà mieux, mais aussi les plus chers.
Pour moi, plus complexe que dans le mélange de différentes productions (pas seulement le mariage) une caméra d'épaule a un avantage pratique. Si j'ai besoin d'un appareil photo Henkel je prends acte de la XM2, c'est ok, car j'ai encore beaucoup à faire SD.
Donc, si le droit n'est pas trop grande et le manuel de réglage de la taille XM2 jamais été exploitée, alors la HD1000 est un bon choix. Et pas mal de faire parler. Chacun doit faire le choix pour eux-mêmes et pas pour les autres de justifier et de défendre.
J'ai l'appareil photo bien, non pas parce que je me suis par la taille principales, mais parce que j'ai très bien et aiment travailler. Si j'ai un moment de plus d'argent, peut-être puis-je mieux à ce que moi, mais d'ici là ...
Alors maintenant, je l'ai déjà gerechfertigt. Vous vouliez savoir ce que pour travailler. Eh bien, à l'exception du viseur, on peut travailler. Moi incompréhensible que dans une caméra d'épaule un si mauvais chercheur peut intégrer. comme c'est aussi la seule chose qui me tracasse.
Encore des questions, il suffit de vérifier volontiers par mail.
Merci
Lutz
Répondre pepito:
Bonjour Lutz,
Merci pour ton très utile et détaillé de commentaire. Cela m'aide en tout cas de suite. Malheureusement, la caméra de beaucoup s'en sont peut-être sans effet pour avoir travaillé.
C'est ce qui est aussi notre domaine et je vais acheter une moi maintenant.
Il n'y a pas d'autre prix.
Merci et belle salutations
Répondre Daigoro:
Malheureusement, la caméra de beaucoup s'en sont peut-être sans effet pour avoir travaillé.
J'ai la même exposition dans gutgeredet sans fait d'avoir travaillé. :)
L'idée un peu plus grand que cette 'handheld' Dinger (à un prix abordable) est d'avoir une interface agréable mais incompatibles selon si elle a la gestion et de la stabilité est élevé.
S'il s'agit seulement d'une petite caméra (pour plus de qualité d'image suffisante, les jeunes Aujourd'hui,) n'est pas aussi "amateur", il ya, il ya d'autres possibilités de 'valoriser':
http://www.thedigitaldoctor.com/pix/oblique-sm.jpg
(ressemblerait à sa HV30 ou HC9 encore quelque chose de sans soudure)
Peut-être encore sur l'ensemble du montage ne Schulterstuetze:
http://www.insyncpubs.com/photos/LgCT-0012.jpg
C'est aussi un peu 'blender' modérée, mais son utilité pratique (extra Micro, parasoleil, stabilisation), et si les clients se sentent mieux - merci bien.
(Et si l'on veut râler sur Blender: les grands vollprofi Blender toujours assis devant la télévision.
Pour cher argent fabuleux équipements achetés - ça, les employés de Zeitvertraegen à la tenue en laisse courte - nous pour l'achat de machines 16:9 HD obligé - et envoyez-nous faire SD et le plus cher Letterboxed - merci).
Répondre -ssSonyY-:
Y at-il pas en fait, une chose de ce que l'on a chez soi?
Après déduction des nombreux Nörgeleien est pas vraiment beaucoup sur une utilisation pratique.
Peut-être que quelqu'un d'entre vous une opinion envie d'écrire.
Oja, je les ai, et je suis pleinement de la paix
Pour Moi carences: manque XLR, gain n'est pas réglable manuellement et vous avez seulement un anneau, il faut donc de plus en plus de briller, de changer de foyer, etc (en allant sur le bouton Manuel, qui se trouve gottseidank sauf ...)
sinon le low light is intoxiquent pas, mais le bruit; P
à 2000 ¬, je peux recommander en toute bonne conscience ...
Répondre pepito:
Daigoro
[b] Je l'ai dans la même exposition gutgeredet sans fait d'avoir travaillé. :)
C'est ce que j'appelle donc positif;)
ssSony
Je me suis dit presque. Pour l'argent sont durable limites. Écoutez, mais dans l'ensemble, très bien.
Merci
Répondre Daigoro:
C'est ce que j'appelle donc positif;)
Eh bien, si l'on assez longtemps avec les petits concombres travaille, on sait ce qui leur manque. Et ce sera au fur et à mesure de miniaturisation / réduction de mal en pis.
Même si l'on utilise rarement manuelles, isses mais bon, elle est mal positionné guenstig situations halbswegs avoir.
Bien que, la plupart des manifestations de parents de l'enfant qui est filmé grêle's déjà biseauté 'pense qu'il est bien meilleur que "des regards, si vous avez un petit micro et ne Schulterstuetze de l'appareil photo a. : /
| |
