Logo

/// Sony PDW-F330K
Sony PDW-F330K SonyPDW-F330K Sony PDW-F330K

Sony PDW-F330K




Page suivante jbdmig:
September 2007

Bonjour

Y at-il une carte pour l'F330K PDW-on avec le reflex numérique (Canon, Nikon, Sigma, etc) peut raccorder? Fabricant de la Obtik tandis que je me moque ...

Besoin d'un méga zoom pour un animal de documentation (oui, parce que l'appareil est bien un nombre trop grand ;-), mais pour la recherche je l'arrêt) ...

Lors de la XL H1 (1 / 3 "puces), il existe: c'est le facteur de distance focale 7e
Est bien de donner un plus petit facteur de 1 / 2 "de jetons? Probablement 4 / 5 ou si?

Pendant ou mieux, une XL H1 avec l'EF-carte à acheter?
Lors de la XL H1 ne me suffit de la manutention sur l'épaule (dans le cas de la documentation, mais tandis qu'il sowiso un pied, mais l'appareil est ensuite simplement pas vendus, et vient certainement aussi mal à l'épaule) déranger.
Un autre point négatif pour le XL H1 alors que le bruit dans les images (dans le cas d'un adaptateur sowiso oui, il faut encore déduire 1,2 diaphragme niveaux) ...
De même, la technique d'enregistrement de la PDW-F330K personnellement je trouve mieux ...

L'absence de HD-SDI me auprès de Sony ne sont pas la peine, parce que le matériel nécessaire pour me trop de coûts et une bien meilleure qualité, il n'est pas, ou?

Plutôt non, en raison de petites puces, bruit dans les images, etc


Maintenant, j'ai à nouveau sur la geschwärmt Sony et je suis écarté de l'essence ...

Recherche:
Adaptateur pour Sony PDW-F330K avec lequel on peut brancher DSLR objectifs ...



Merci Tobi



Répondre jbdmig:

Qu'est-ce que je recherche est une carte avec laquelle on les objectifs photo (Canon ou Nikon ou etc (ne vient pas au dessus)) à la PDW-330 peut raccorder.

Donc, l'objectif photo -> 1 / 2 "

J'ai trouvé une carte avec le man 2 / 3 "Objectifs à 1 / 2" peut connecter ...

Peut-être oui, il ya une carte avec photo où on les objectifs de 2 / 3 "peut joindre?

Pendant mais un peu plus d'adaptateur et de l'intensité lumineuse, il serait relativement plus vers le bas?


Répondre robbie:

jap, lumineuse, il perd alors énormément ...
car j'ai pas besoin de tels adaptateurs, moi aussi, j'ai jamais occupé. le fait de donner, mais ils.
au mieux vous vous torturer fois par l'objectif d'accessoires chez b & h ...


Répondre Pianist:

"jbdmig" wrote:
Pendant ou mieux, une XL H1 avec l'EF-carte à acheter?

Vous avez donc encore pas F330, et vous souhaitez maintenant savoir ce que vous acheter? Alors trahis donc, concrètement, il ya ce que vous avez et sur quel niveau de qualité se doit de lire. Si cela pour vous est privé, donc comme supérieure caméra amateur, puis dans l'ordre, cela peut aller, mais pour tout autre appareil photo est encore moins approprié que la F350. Je peux t'assurer que dans l'intérêt de vous expliquer.

Matthias


Répondre Basti16:

"Le pianiste" a écrit:
... mais pour tout autre appareil photo est encore moins approprié que la F350. Je peux t'assurer que dans l'intérêt de vous expliquer ...

Oui, je tiens à le méritent d'obtenir ...

Donc, avec la caméra est alors l'animal et de films sur des spectacles filmés ...

Dans les deux cas, la caméra sur un trépied de ...

Mais l'appareil photo est certainement souvent sur l'épaule et que le XL H1 est, avec son drôle de conception, assez inconfortable pour de longues tournage ...

En outre, le chercheur, le XL H1 est pas pour autant le vrai, ce que le contrôle de netteté.


Suis sur google sur le HA42X13, 5BERD-U gestossen de Fujifilm.
L'on pourrait avec le 2 / 3 "1 / 2" à la F330 raccorder.

Il a un zoom de 42X et un interrupteur de 2x Extender avec le zoom 84x, il y aurait alors. Cela suffirait en fait ...

Mais justement, comme écrit ci-dessus, car ce qui est de la F330 et F350 n'est pas bien?


Répondre PowerMac:

Suédois âge! Grâce à l'utilisation de 2 / 3 "1 / 2" augmente la longueur focale de nouveau. Sûr que le HA42X13, 5BERD encore un 2x Extender a? Vous serait alors à plus de 100x Zoom. Pour ce faire, vous aurez besoin d'un trépied bombe!


Répondre jbdmig:

Oups, j'ai oublié d'indiquer ... (EDIT: Alors, la charge du client)

La réponse ci-dessus vient de moi ;-)

Ah oui, avec la caméra seraient aussi courts métrages etc tourné et que les 24P idéal ...

Lors de la XL H1, il existe 25f (payant également 24f), mais ce sont alors simplement composé des trames ...
Lorsque la PDW-F330 bonne complètes (pense, pour le prix !?!)?

"Power" a écrit:
Suédois âge! Grâce à l'utilisation de 2 / 3 "1 / 2" augmente la longueur focale de nouveau. Sûr que le HA42X13, 5BERD encore un 2x Extender a? Vous serait alors à plus de 100x Zoom. Pour ce faire, vous aurez besoin d'un trépied bombe!

Sais pas ce que vous en comprenez bombe trépied, mais celui-ci ne devrait être riche?

Si le zoom autant, alors, l'Extender, puis, bien sûr, n'est pas utilisé ...


Répondre Pianist:

"Anonymous" a écrit:
Donc, avec la caméra est alors l'animal et de films sur des spectacles filmés ...

Je précise ma question: Qui sont les commanditaires / clients?

Mon avis sur les deux XDCAM HD-caméras relève des larges prises d'essai au printemps de tout à fait dévastateurs, à l'époque, je m'étais exprimé ici en détail. Le 2 pouces, viseur de la F350 est une typique sony catastrophe, n'est pas bonne pour l'évaluation de la netteté et l'exposition possible. C'est pourquoi je me les 1,5 pouces, viseur de la F330 n'est de ne pas regarder. Halbzoll Les puces sont trop petites et trop peu de points d'image. De plus, le bruit dans les couleurs trop sombres. Le 4:1:1-Farbsampling est beaucoup trop mince. Si vraiment mal ce que l'on doit corriger, on a peu de marge de manSuvre. Les données de 35 Mbit / s est beaucoup trop faible. Au début de la chaîne, il ne faut pas déjà une sorte de maigres données Long-GOP de compression, qui va au maximum à la fin de la chaîne. Les disques bleus représentent une très bonne impression, mais le laser doit être par le relativement grand diamètre aussi bien en auslenken ce que après une longue période devrait conduire à des problèmes. L'objectif de la Set-330 est d'ailleurs plutôt un tesson.

J'ai oublié beaucoup maintenant, mais je n'ai aucune raison de me dire des détails sur cet appareil de continuer à noter, sauf juste comme beaucoup de gens comme vous pour dire que ça ne devrait acheter. Dans un forum anglais, on m'a d'ailleurs après un rapport similaire que le retrait de droits d'écriture.

Tu auras tout cas aujourd'hui une série de caméras HD, une amélioration significative de la production des images. Un représentant a en face de moi a récemment admis que ces appareils, tels que le plomb dans les rayons sont. Beaucoup sont à la variante 4:2:2 attendre, mais aussi de la, je ne suis pas convaincu.

Et je pense que c'est seulement une question de temps jusqu'à ce que les chaînes HD de ces caméras de la liste.

Matthias


Répondre Pianist:

"Anonymous" a écrit:
Suis sur google sur le HA42X13, 5BERD-U gestossen de Fujifilm.

Etait-ce une page avec ou sans indication de prix? Je crois à peine, que tu un objectif dans le contre-un 12 cylindres BMW, l'équivalent d'un appareil photo une Fiat Punto souhaitez connecter.

Matthias


Répondre jbdmig:

Alors pendant que je suis avec le XL H1 est donc beaucoup mieux servis?

Étant donné que je devrais mais alors presque AJA avec un système vidéo sur HD-SDI non compressée à sortir de la meilleure qualité d'image pour obtenir?


Répondre Pianist:

"jbdmig" wrote:
Alors pendant que je suis avec le XL H1 est donc beaucoup mieux servis?

Pour ce faire, je peux rien dire, parce que je me bas de gamme n'est pas familière. Vous avez à présent mais toujours rien écrit, ce qui avec les enregistrements des animaux et les avions se doit. Une pour les chaînes HD, ou pour les films de fans, les seuls Vous vendez? Et combien d'années doit être la caméra?

Je ne vois pas aussi clairement quelles Vous avez Background. D'une part ce que vous écrivez d'une XL-H1, d'autre part, d'une méga-schweineteuren zoom optique, pour l'un trépied adapté, plus de la XL-H1 coûte.

Voulez-vous 10.000 euros ou 50.000 euros ou 100.000 euros? Vous tournez seulement pour vous ou avez-vous fermes de qui que ce soit?

Matthias


Répondre jbdmig:

Fermes, je n'ai pas, mais les films sont enregistrés sur un DVD Shop vend suisse.

La principale source de revenus de moi n'est pas le film (malheureusement) ...

L'appareil devrait être encore pour quelques années dans le rester ...

Budgetmässig Lors de la F330K Fujifilm avec le téléobjectif et d'un pied juste au bord ...

XL H1 avec un système AJA serait alors environ au même F330K plus que les seuls ... Le "reste" pourrais-je alors plus dans le système de coupe d'investir ...


Répondre Pianist:

"jbdmig" wrote:
Budgetmässig Lors de la F330K Fujifilm avec le téléobjectif et d'un pied juste au bord ...

Tu parles maintenant d'un autre objectif en tant que plus haut, non?

Matthias


Répondre jbdmig:

Alors la chose avec des Sony est saccadé ...

Budgetmässig il est facile de trop, si je le XL H1 et une photo à la télé également souhaitée viens ...

La qualité d'image va sans doute pas beaucoup plus mauvais que celui des Sony, et aujourd'hui encore pleinement suffisant ...

Pendant que la question avec le mode de 24f XL à préciser ...


Répondre PowerMac:

Vous savez que le HA42X13, 5BERD environ 60000 euros?
Soit le pianiste Editcam HD XDCAM ou les nouveaux modèles de grilles et de plein 4:2:2.


Répondre Pianist:

Il va plus pour gagner peu d'argent, donc je me verkniffen sujet. Je me demande seulement s'il DVD aux fans vendre - pourquoi, alors qu'il faut tourner à haute résolution? Il doit être en cours mais pas des tonnes de 16:9 réversibles DVCPRO50 caméscopes sur le marché d'occasion. Comme un objectif raisonnable et une occasion ran Sachtler vidéo 18 et devrait être meilleure technique pour ses films. Ainsi, il peut aussi bien pratiquer, et elle est déjà parfaitement, si elle a lieu dans quelques années, ce qui a gagné et la prochaine génération de technologie achète. Ainsi, j'ai le il ya 15 ans, mais fait aussi.

Fan de films de vente, je serais en tout cas pas tourner à des appareils photo, surtout pas dans le domaine des animaux et aviation. Ces deux techniques et de façon créative plutôt ambitieux sujets.

Matthias


Répondre Film Fritz:

Salut!
Concernant. Sony PDW-F330K, je ne constate autant. Nous, la caméra depuis plus d'une année et sont entièrement satisfaits. Tous ceux qui sont un foutaises écrit de ferraille, etc, ne peut être un Panasonic, Canon ou de son représentant. En termes de qualité d'image peut être dégagé de l'appareil photo BetaDigital suivre. Je me réjouis que ce soit, encore, s'ils en meilleure liaison avec les enregistrements de caméras où peu ou pas de distinguer. Et ce, à une différence de prix läppischen de quelques 10.000 Euron. Points critiques sont fournies concernant la mesure où le droit objectif, et le 1.5 viseur n'est pas bon. Mais même si l'on modifie les deux, on est encore un prix abordable dans les régions de plus en plus et a une véritable Top qualité d'image.
LG. Fritz


Répondre Pianist:

"Fritz film" wrote:
Nous, la caméra depuis plus d'une année et sont entièrement satisfaits. Tous ceux qui sont un foutaises écrit de ferraille, etc, ne peut être un Panasonic, Canon ou de son représentant. En termes de qualité d'image peut être dégagé de l'appareil photo BetaDigital suivre.

Que nous une comparaison entre une haute résolution et d'une caméra normalauflösenden dire? Et pourquoi Panasonic ou Canon? Qu'est-ce que vous voulez nous dire? Jusqu'à présent, je peux seulement de votre commentaire montre que tu n'a pas eu de comparaison véritable. Mais pas de peur, chez moi serait également HDCAM diarrhée.

Matthias



Sony

Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*