Il existe aussi un adaptateur, mais l'angle est alors réduit.

Qu'entendez-vous par l'angle de vue? Cette restriction se déroulera sur la distance focale en entier? Je sais que la distance focale à 1? renouvelé.

---

Répondre Bernd E.:


Avec cet adaptateur, la distance focale de l'2/3-Zoll-Optik prévu d'étendre - si j'ai eu raison à la tête par un facteur de 1,37. Cela affecte l'ensemble de la plage de zoom (on perd le grand angle et téléobjectif win), et bien sûr aussi l'angle de vue qui dépendent en effet sur la longueur focale.

Gruß Bernd E.

---

Répondre PowerMac:

Jetez un regard sur une époque de ces lentilles. Horrible de couleur argent de plastique - et labrig à la manipulation.

---

Répondre Pianist:


Mir est aussi un mystère ce que cette caméra a été associé à cette lentille sur le marché. Probablement la seule raison d'attirer des gens comme le 350S avec un objectif raisonnable.

Matthias

---

Répondre Pianist:


Un facteur de 1,37 J'ai également à l'esprit. J'ai toujours peur de parler de "focale", car il est prorogé même pas la longueur focale de l'objectif, mais seulement l'effet de la distance focale, donc l'angle résultant de vue, parce que seule une petite zone est prélevée par la puce. On aurait donc davantage sur la «longueur focale équivalente de parler", et c'est encore trop compliqué.

Mais dans la pratique, des cours, on peut dire ça.

Matthias

---

Répondre Bernd E.:


Puisque vous avez droit, bien sûr! N'est-ce pas exactement le même principe que le Kleinbildobjektiv sur un reflex numérique avec capteur full frame: La longueur focale fixe physique reste la même, seul l'angle est plus petit.

Gruß Bernd E.

---

Répondre Markus:


C'est ce que j'ai d'abord pensé aussi, mais est le résultat final, et non la quantité de données. Ce que j'aime dans le Professional Disc XDCAM HD One de ce type de mémoire optionnelle's pretty cool. Ce que je n'aime pas non plus la 1 / 2 "CCD. Ici serait« mieux avec 2 / 3 sans cause.


Le principe de chaque modèle d'entrée. ;-)

Pour Panasonic HDX900, je dois à nouveau des informations détaillées. 4:2:2-Farbsampling serait évidemment gentil, aussi. ;-)

---

Répondre PowerMac:

Ou l'enregistreur HD:

http://panasonic.biz/sav/p2/ag-hpx500/index.html

---

Répondre Valentino:

Alors maintenant, enfin, le changement, quelques tests avec la F330 avons à faire.

Alors, puisque quelqu'un a voulu savoir combien de temps la caméra doit commencer ici la réponse: il ya exactement 3 secondes et vous pouvez alors ajouter le même. Mais là encore il faut un moment (environ 2 secondes) jusqu'à ce que la caméra commence à écrire en un seul disque, c'est parce que la caméra n'écrit que dans une cache. Vous entendrez un léger déclic aussi au début quand l'appareil commence à enregistrer sur disque.
Sinon calme, l'appareil photo est super.
De l'affectation des boutons et des interrupteurs que vous avez occupés au Bedinkonzept typiques de Sony, qui est très similaire à un DigiBeta.
Une innovation est la "Tomb bouton" est caché derrière le rabat, se trouve derrière les paramètres audio. En appuyant sur le "Tomb" bouton apparaît sur l'écran et le viseur, la liste des clips enregistrés peuvent être sélectionnés avec une petite manette.

Formats d'enregistrement sont les trois "HDV" format 18 (LP), 25 (SP) et 35 (HQ) avec quatre pistes audio PCM Mbit et DVCAM. Le DV vers XDCAM DVCAM pour le ton a pas de réel avantage était censé être connu. Mais ce qui est intéressant pour la plupart des gens, qu'ils travaillent tous en mode DVCAM, les taux de trame, ainsi que de 16:9 et 4:3 ratio d'aspect peut être enregistrée.
Si vous y allez avec 50 champs et les dossiers que vous le souhaitez passer à 60 champs dans lesquels une seule nouvelle () disque formaté à l'appel. Le changement de 50i à 25p, ainsi que de 60i à 30p ou 24p n'est pas possible. La raison pour laquelle le changement de NTSC en PAL n'est pas possible selon Sony est le Dateistruckturen divergentes sur le disque donc un problème similaire, mais que vous connaissez déjà la plupart des HVX200. Ce qui m'a surpris est quelque chose que l'appareil dispose des options de configuration suivantes: 1 "Pal Zone" 2 "NTSC Zone" 3 NTSC (Japon) Zone.
Le menu de la caméra est sur l'ensemble, très clair et complet. Le seul problème est qu'il ne vient que de la sous-menu au menu principal à nouveau très difficile. Parce que la direction de la HD XDCAM, de bien entendu, que dans deux langues (anglais et japonais) quand il m'a pris deux jours jusqu'à ce que je l'ai recueillie.

Un test de l'image et un certain nombre de vidéos à suivre prochainement.
Oh bien encore les programmes de coupe, j'ai été très surpris d'avoir Liquid 7 avec le XDCAM matériel HD, aucun problème important. Mon favori est toujours sur XDCAM HD FCP.

---

Répondre Markus:


La distinction entre PAL et NTSC est claire. C'est NTSC nouveau répartis en deux groupes différents, se trouve dans les niveaux IRE différents justifiée.

---

Répondre robbie:

NAB 2007 est destiné à un 2 / 3 "version sera présentée à la XDCAM HD, avec enregistrement supplémentaire 50Mbit/sec, possible repensé le IMX-HD. Qui sera l'émission finale format XDCAM HD de Sony.
en europe, je comprends que c'est le printemps / été 2008 est maintenant disponible. Tant de temps suffisant pour épargner pour les garçons ;)... Espérons pour A 0% de leasing d'action ;)...

belle grüße!
robbie

---

Répondre Pianist:


Ceci est cohérent avec mes informations. Toutefois, il est susceptible d'être considérablement plus cher, il est même rumeur que le prix double. Qui peut attendre, alors, et que vous souhaitez dépenser l'argent à attendre. Mais toute personne qui souhaite désormais recevoir quoi, ce qui fonctionne, est disponible et abordable pour acheter maintenant. J'ai le vague sentiment que, pour moi, c'est maintenant le bon moment et l'année prochaine serait trop tard.

Matthias

---

Répondre robbie:

Je comprends parfaitement votre contribution réfléchie, pianiste.
si je veux exprimer poétiquement, alors je dirais que se suspend à une épée de Damoclès sur mon hd.
la lancinante question n'est pas seulement le timing, mais le même système (et le prix associé de taille, extraite du nouvel espace nous ne parlerons pas du tout) ...
si elle est vraiment parlé de deux fois le prix de la 350S, alors nous sommes déjà là au temps, les 50.000 ... sans objectivité. quand je pense que moi et le Sony actuels - l'action (de 16:9 à 4:3 - comme action) un HDW-750P guerre en 37000, bien Servas ...
achgottachgott, que dois-je faire? Je suis assis ici maintenant, je suis Thor pauvres ... sur mon 400 .... rhum et j'espère que cette guerre 2008 noch ..

belle grüße!
robbie

---

Répondre Pianist:


Lors du choix entre HDCAM et XDCAM HD, il faut prendre en compte reste aussi que vous avez besoin est un pont avec HDCAM dans la salle de découpe, ce qui peut être omis entièrement en XDCAM HD, sauf si vous travaillez avec un système de montage, que le XDCAM HD en natif les données peut gérer. Depuis lors, un incendie étang sur le stationnement caméra.

Si vous êtes actuellement BVW-400 pivoter l'avatar, alors vous avez sûrement été les dix ans d'utilisation, hein? Puis elle a si souvent paie assez, et si vous leur donnez-le pour un PDW-F350 cassette puisque l'action est aussi oui, vous obtiendrez la nouvelle usine d'environ 18.000 euros. Puis un Fujinon XS17x5.5 cela et vous êtes bien préparé. Vos verres anciens peuvent également vous assurer de prendre encore de l'argent.

Et si elle devrait être mais HDCAM: Doit être là est la dernière a été une 730S ou 750S?

Qu'est-ce que tu as pour conclure des contrats? Ne vous faites ce que je films complets ou êtes-vous cameraman indépendant, qui exprime sa bande au rédacteur en chef à la main? Ensuite, il permettrait de clarifier ce que vos clients veulent avoir jamais. Mais je suppose que vous êtes comme je suis libre dans le format que vous choisissez, et donc la décision est si difficile, non?

Matthias

---

Répondre robbie:

Oui, ce fut un tel calcul avec le HDCAM. Je maz précisément à cause de, ne pas prendre plus de toute façon. Je sais aussi que, dans notre Styrie en ce moment seulement une HDCAM possibles ... et même pas ce kollege est occupé.

l'utilisation de la caméra est bien sûr le principal point en raison du choix de format. si je l'avais décidé, en y contributions à la rédaction de l'ORF, alors je devrais m'en acheter un besoin IMX. mais alors vous ne pouvez vraiment pas d'autres questions à faire plus, car une production dans IMX vous paie pas (aussi tourner la MAZ et l'espace moyenne-critiques) ...

J'ai également à l'ensemble en plus des études (ou études de faire cela est d'ailleurs pas tout à fait clair pour moi;)), doit-on accorder une attention plus étroitement au choix bon format.

Je suis juste sur une route locale et privée, il ya le dvcam standart de toute façon. et maintenant, j'ai l'honneur, certaines mai verser des contributions dans l'ORF de la rédaction, parce que l'éditeur m'appelle toujours quand il a besoin de quelque chose.

comme un facteur autre problème est que je collabore souvent avec une autre société, et nous avons donc les deux ont le même équipement et les mêmes devraient utiliser des logiciels pour faciliter le flux de production pour.
Donc pour le moment, nous produisons une émission hebdomadaire, puis à partir de l'automne d'une demi-heure de programme sera une journée, ensuite les ménages via le DVB-T 200.000.
et les transferts en direct ou des enregistrements sont également de plus en plus, en fait presque plus que les autres contenus.
à ces fins est un U-venture en matière de planification, je vais devoir en service à partir de 2009/10. Eh bien, ma jolie petite UEHD1: P

achja la Wahl der qual ... mais non, finalement la décision pour XDCAM HD est déjà tombée. La question est maintenant zeitpunkt seulement la bonne.

belle grüße,
robbie

---

Répondre Pianist:


Regardez votre calendrier. Il ya le bon moment. Oui, exactement là où vous étiez juste vos doigts.

Matthias

---

Répondre robbie:

Vous n'allez pas le croire, mais maintenant je pense peut-être demain Mal * aller à mon équipement du système à g *...
et qui me tient éloigné de l'idée de ne 330S, maintenant avec Diersen 4:3 eintauschaktion de crédit-bail et 0%, parce que je viens très favorablement weg! ...
la seule chose est que je suis tourmenté dans cette ni regard pensif. ce canon - Cependant, la dransteckt parce que je ne veux pas vraiment. automatique, et je dois encore tellement ;)... J'irais même jusqu'à utiliser mon optique d'âge, avec un adaptateur ... Même si, à la longueur focale ... enfin .. schaun fois ...

What did you decide?

belle grüße,
robbie

---

Répondre Pianist:


Non, s'il vous plaît aujourd'hui n'en ont pas. Si XDCAM HD, puis demander à la 350S et au moins le XS17x5.5 Fujinon elle. Le 330S est vraiment uniquement destiné aux incitations, et non pour le tournage ... :-)
Et le incluse Canon est un fragment. Vous allez donc utiliser le potentiel et la qualité du système de ne pas en aucune façon. Pas même si vous continuez à regarder avec un adaptateur SD.

Matthias

---

Répondre robbie:

Oui, le Canon est certainement la plus grande blödsinn à la Case, il est clair pour moi.
La question est de savoir si la fonction ralenti et la sortie HD-SDI est vraiment 350S valent 10.000 $.
OK, ce qui est objectivement avec près de 7.000 dollars a en fait assez favorables * g *...
si j'allais à leur 330S, il serait maintenant de toute façon une solution transitoire pendant environ 1,5 ans ...

belle grüße!
robbie

---

Répondre Pianist:


Des solutions transitoires peuvent être chers. Pourquoi même une solution provisoire? Si j'ai trouvé le 350S absolument être «bonnes» et parviennent à la conclusion que aumachen moi la moitié des puces de pouce et 35x débits de données ne sont pas, alors je vais acheter et utiliser aussi longtemps que possible. S'il ya dix ans encore, alors que je veux être tout à fait raison. Même si je crains que les intervalles sont plus courts, mais il est temps d'espérer.

Par le chemin, la 330S est découragée, qui n'est pas tout à fait aussi robuste et puissant. En outre, le viseur sera un désastre. Et seriez-vous vraiment un moulin muni d'une enveloppe d'argent que vous voulez?

Matthias

---

Répondre Gummi:

Non, un moulin avec un boîtier en argent est probablement l'absolument horrible: P. ..
mais qu'est-ce que Portabrace ;)...
Oui, le viseur est certainement un argument très probant! ... coûte à lui seul les nouveaux temps déjà sur 2800 souris. dans le 350S, il sera là! ...
Je vais me divertir, demain, avec mon matériel système.
dans la configuration standart avec ledit objectif, l'ensemble d'entre vous est à peu près à 30.000 fun ... est certainement la peine !....
achja, l'argent cher ... * G *... en vacances j'irais même ;)...

Qu'avez-vous acheté aujourd'hui?

belle grüße!

---

Répondre robbie:

qui était moi;)
robbie

---

Répondre BjörnF:

Pour nochwas jeter sur scène dans la ronde: Cette année, il sera sans doute aussi un type avec le XDCAM HD 2 / 3 "chips et un taux plus élevé de données HD ...

Bonne chose que je n'ai pas mon esprit, il faut ;-)


Björn

---

Répondre Pianist:


Beaux-bonjour! Le Seigneur at-trop bien? :-)

Vous ne lisez pas le fil complètement avant de vous écrire quelque chose, non? Mais pour vous retrouver très personnelle: une caméra correspondante a été il ya longtemps, une fois annoncée, et que pour le NAB de cette année, qui a lieu même en quelques semaines. Pour le marché européen, il n'existe actuellement que d'une déclaration non officielle vague, d'autant plus que «l'an prochain à ce moment, puis à un prix beaucoup plus élevé."

Matthias

---

Répondre BjörnF:

UMM - En quelque sorte, la fin de la première page ne vient pas vraiment avec moi ;-)

Björn

---

Répondre Markus:


Ceux-ci peuvent être relativement faciles à négocier. Il suffit d'indiquer au vendeur, il doit appeler à nouveau une fois donc si Sony fait une action. Alors vous acheter un tel appareil.

Incidemment, j'ai cette pointe de mon pourvoiries système. Qui à son tour se tourner vers Sony et disent qu'ils ne peuvent vendre un appareil photo si ... ;-)

---

Répondre robbie:

Sodalla, et un autre chapitre sur XDCAM HD ...


J'ai vu les deux caméras de nouveau hier, et j'ai abordé la question de nouveaux modèles.
Que ferai-je que je absolument attendre le NAB. Même si j'ai effectivement déjà été décidé.
Et cela pour la 350S. Lorsque l'objectif que je suis encore indécis. Peut-être que je prends aussi, comme le grand angle Fujinon. Mais cette décision a beaucoup de temps.
Comme une étape de transition, j'ai pris ma décision pour l'automne de cette année. Donc il ya encore suffisamment de temps pour mettre certaines souris sur la page ;)...
Je veux un bail qui n'est pas d'abord pour réunir l'argent tous les mois, si les temps sont mauvais ;)...
Les 350 un coût estimé à 22.000 ... avec 10% d'acompte sont la location de près de 20.000 pour les 24 mois. qui sont à leur tour à l'Euro 800 par mois des coûts fixes dans l'autre! ...

Dans les deux cas, nous XDCAM HD-être pas tort ....

belle grüße,
robbie

---

Répondre Pianist:

Eu lieu aujourd'hui à Berlin, le "Sony Media Solutions Roadshow" à la place. La scène était l'ancien poste dans le district oriental de Friedrichshain. Pour en venir directement à: L'événement était intéressant, mais pas aussi utile que je l'ai ferait. Les entretiens ont porté presque exclusivement autour de la question des "workflows" du XDCAM HD. Mais c'est précisément la région est la moins controversée. Les facteurs décisifs pour moi, à savoir la profondeur de couleur et le débit de données, il n'a pas pu être évaluée, car elle n'avait pas les tests appropriés avec le PDW-F350.

Ce qui était dans le cadre des présentations figurant sur un grand écran, me laissant assez douteux. Donc, je test dans le jours à venir, d'un appareil photo dans des conditions réelles et d'évaluer ensuite les images sur la compression et la reproduction couleur. Ce qui pour moi aujourd'hui, mais attend désormais le PDW-F350 a remarqué: Il est très difficile dans le (en soi suffisamment important) la netteté du viseur à mettre absolument correcte. En regardant l'image sur le moniteur connecté HD, on serait encore à adapter les horaires de la fraction de millimètre. Tous cela, cependant, avec le diaphragme ouvert et un Endbrennweite monté à l'aide d'un adaptateur 2/3-Zoll-HD-Broadcastoptik.

Du flux de production avec le "Professional Disc" Je suis très excité, il s'agit d'une excellente solution. Maintenant, j'ai juste besoin de tester travailler plus dur et puis venir à une conclusion. Alors maintenant, je ne pas immédiatement crier "Hourra", mais je n'ai pas encore abandonné le système.

Matthias

---

Répondre robbie:

Merci pour votre commentaire!

Que le flux de travail ne doit pas être contestée dans XDCAM était clair, et je pense que Sony veut couvrir jusqu'à là pour l'instant encore quelques problèmes de rodage afin * g *...
Serait très intéressant en effet quelques screenshots de 350s - Footage. Si vous avez la possibilité de créer dans votre test de sorte qu'il serait tout à fait un hit! :)

Le problème avec la Schärfeziehen m'étonne maintenant, toutefois, au moins en relation avec le viseur de la 350S.
J'ai vraiment eu avec le viseur de la 300 même de bons résultats, même s'il n'est pas vraiment le jaune de l'
Suf.

Mais attendons ce qui se passe dans le NAB ...

Comme je l'ai dit, des captures d'écran serait un coup ;)...

Cordialement,
Robbie

---

Répondre Pianist:


Je crains que des captures d'écran utiliser pour l'évaluation d'une caméra cinématographique n'est pas beaucoup. Mais regardez ce que je fais kan

Matthias

---

Répondre robbie:

Il est clair pour moi:) * gg *...
schonmal vous remercier, si elle ne va pas n'est pas un problème, alors je vais me rendre avec mon équipement du système lui-même, mais pour le moment je suis malheureusement dans certains stress ...

belle grüße!
robbie

---

Répondre sorption:

Le thème est celui qui apporte une telle résonance, je n'ai jamais imaginé.

Maintenant, tout est dans la boîte et je m'étais décidé pour du 350e En rétrospective, je suis très heureux et ne peuvent véritablement bon de faire rapport sur la caméra. Nous avons eu le grand angle Fujinon est disponible qui est vraiment bien. Le Drehbdingungen n'ont pas toujours été facile, mais tout s'est bien passé. Je ne voulais pas le look typique de vidéo et le cameraman a rangemacht immédiatement et a utilisé les nombreuses possibilités de réglage.
En fait, je déteste quand, après une prise qui est regardé de nouveau, mais nous n'avons pas pu vous connecter toujours un moniteur. Ainsi, il est très luxueux sur le disque, qui prend le contrôle direct et peut également écrire le script, il a toujours été beaucoup plus facile que d'avoir à timecode Clipnummern.

S'il ya un intérêt je puisse envoyer des calendriers individuels. Toutefois, nous avons tourné sur 50i.

---

Répondre christianfuchs:



Salut,

Nous travaillons également avec le PDW-F350 et avons constaté que l'appareil produit des photos de qualité très différentes. Le krisselt image dans des endroits sombres et a une eau de rose, mais pas ce que l'on voit sur l'écran de contrôle à l'écran.

Avez-vous ajusté pour les situations d'éclairage différentes, les valeurs gamma préréglée, ou autre? Avez-vous remarqué une Krisseln?

Nous avons l'objectif Fujinon XS17x5.5.

Cordialement,

Christian

---

Répondre Pianist:


Parmi les choses des autres, ces déficiences dans les zones plus sombres de la reproduction de la couleur, l'appareil a à me coller. Mais il mai bien être une tête relativement simple caméra, le traitement du signal après compression / et le 35MBit/s-Aufnahmeformat minces pas s'attendre à beaucoup plus. Ce qui est et reste un mauvais compromis, et il est payé pour cette caméra trop d'argent.

Matthias

---

Sony PMW-350