| Sony VX2100
Page suivante iris2:
November 2006
Video Bonjour chers amis,
J'ai eu le temps de la DR4000 JVC et mai souhaitez passer à la VX21000, pour ainsi dire, comme mon dernier sur la VX2100 maintenant Kamera.Ich certains JVC Fragen.Die à 540 lignes de résolution fait une image nette et le contraste, couleurs, etc, sont einwandfrei.Auch J'ai maintenant appris à apprécier que je peux faire avec la caméra, des photographies, et avec une résolution de 1600 * 1200 sur un commercialement disponibles SD Chip.Die Les images peuvent être dues au port USB directement depuis l'appareil photo sont auslesen.Es Toutefois, avec l'appareil photo aussi Probleme.Bei fort ensoleillement comme la plage, il ya au moins Blendensprüge changement de position, après avoir visionné la vidéo dans les sous-ensembles d'obturation courant de court-sauts il n'y a que dans la lumière du soleil très fort, mais pas dans des scènes de rue normal ou photos en intérieur, comme les oeuvres Shutter Priority einwandfrei.An la caméra me dérange, même le mauvais et le zubedienende totalement absurde levier de zoom ci-joint
Mikrofon.Meine question est maintenant, il ya aussi ceux avec la lentille VX2100 arrondi, certains Fersehberichten J'ai vu aussi cet effet déjà, c'est que la gamme grand angle, important pour moi, j'ai lentille Innenaufnahmen.Das beaucoup de JVC est de 3,8 -- Maintenant 38mm.Benutze également Weitwinkelkonverter.Jetzt brièvement Fotobereich.Ich avoir lu le VX2100 Sony dans une puce distincte système benutzt.Muß un, car il n'y a pas de port USB, probablement cher d'acheter un lecteur de Sony, ou est Il a également été es.Ich avec commercialement Lesegeräten.Das espérons que ce n'est pas un trop verwirrend.Für ou plusieurs réponses, je serais très reconnaissant.
Répondre Markus:
En plein soleil, la plage, il ya au moins Blendensprüge changements de position, qui sont ensuite de regarder encore dans la vidéo en cours d'exécution.
Réglage de l'heure d'ouverture manuellement. Ensuite, cela ne devrait pas se produire plus.
Ces sauts d'obturation court, ce n'est que dans la lumière du soleil très fort, mais pas dans des scènes de rue normal ou photos en intérieur ...
... Ou s'allume automatiquement quand environ un filtre de densité neutre / away?
... Certains Fersehberichten J'ai vu aussi cet effet déjà ...
Je me demande maintenant si je veux dire la même chose que vous? Tu as le temps pour un exemple courte vidéo d'une telle ouverture "bond" (logique comprimé, tels que WMV)?
Maintenant, quelques mots sur la zone photo.
Les photos numériques avec le VX2100 oublier qui seuls ont une résolution VGA (640 × 480). En revanche, les enregistrements vidéo sont de première classe, où l'intérêt de ce caméscope est.
Répondre iris2:
Salut Marc,
erstmal vous remercie pour votre réponse rapide.
Demain, je vais importer une courte vidéo, et je ne sait même pas comment je fais ici soll.Dieser saut est seulement une fraction de seconde, mais nous voyons ihn.Natürlich je peut verrouiller l'ouverture, mais d'abord je n'ai pas eu à l'esprit toujours éteint, et si vous faites un très agitant de la lumière à l'obscurité ou vice versa, la scène est alors soit sur-ou unterbelichtet.Ich couper l'ordinateur hors de ces scènes, mais il est ärgerlich.Mit déjà les photos que j'ai déjà gedacht.Wie qui fonctionne avec la puce de mémoire dans Sony.Aber moi je serais probablement encore acheter un appareil photo numérique.
Répondre Bernd E.:
Comment cela fonctionne avec la puce mémoire
Comme Markus a écrit correctement, le VX2100 est un caméscope de première classe, mais comme l'appareil photo n'est pas digne de réflexion. Souci d'exhaustivité, mais voici la réponse à votre question: Les données stockées sur les photos Memory Stick VGA peuvent être transférés qu'en passant par le câble AV 2100 à un téléviseur. Afin de les apporter à votre PC, vous devez le bâton dans n'importe quel lecteur (pas nécessairement d'origine Sony) sera lu. La connexion USB n'est pas l'absence d'un transfert direct du caméscope au PC certainement possible.
Gruß Bernd E.
PS: Je suis le chemin, heureux que Sony a arrêté les priorités ainsi et pas sacrifiée au profit de l'enseignement supérieur-photo de la résolution, la qualité vidéo.
Répondre digitalCat:
Bonjour Jean,
J'ai déjà clair, c'est que le VX2100 est un caméscope, pas de caméra, qui avait également ist.Ich vraiment le JVC vraiment bien sur ma façon de vacances, mais alors gesehen.Habe les commodités "
remplies, même si une fois seulement avec le caméscope peut prendre des photos, et dans une bonne Qulität.Das devrait pas, toutefois, la décision d'achat de la VX2100 qu'ils n'étaient pas en mesure de tester sein.Schade
pour déterminer si elle est d'autant mieux que ma JVC.
Merci
Iris
Répondre Jan:
Achetez-vous un lecteur de carte simple à environ 7 ¬, le Memory Stick est alors lu par presque tout le monde. Mais honnêtement 640x480 images sont très mitigés, selon un récent portable Sony doit connaître un CCD de 1 / 2, 8 "avec 3 millions de pixels, ainsi vous avez besoin.
VG
Janvier
Répondre Bernd E.:
Dommage qu'ils ne peuvent pas être testés pour déterminer si elle est tellement mieux que mon JVC.
Votre DR4000 JVC, malheureusement, je ne sais pas, mais si vous pensez que la DV4000, je vais lire les résultats du test dans deux choses: La reproduction des couleurs n'a pas été excellent et dans les conditions de faible luminosité, ils obtiennent nettement problèmes. Les deux sont bien connus des forces de la VX2100, donc vous pouvez vous attendre sur ces seuls points à améliorer. En outre, vous pouvez - si on est avec vous dans le domaine de la possibilité de le faire - vous empruntez-vous pas prendre une VX2100 le week-end. Vous serez très réticents à les retourner ;-)
Gruß Bernd E.
Répondre digitalCat:
Bonjour Jean,
Désolé, je veux dire la reproduction de la couleur DV4000.Mit, je ne peux pas clair bestätigen.Es couleurs saturées sans bande de couleur ou Farbrauchen.Probleme là avec peu Licht.Da l'appareil photo a schwiergkeiten avec schärfe.Ich pense pas nécessairement quelque chose de revues, Bien que les rapports sind.Ich parfois très utile de gens pensent que travailler avec le schleißlich Camera objektiver.Es est en effet beaucoup d'argent que vous placez l'appareil sur le tableau muß.Früher j'étais plus rapide avec l'achat, mais aujourd'hui, nous pensons sur ca.2300.-EURO fois de plus après.
Merci
Iris
Répondre Markus:
Avant, j'étais plus rapide avec l'achat, mais aujourd'hui il envisage ca.2300.-EURO fois de plus.
Je fais exactement le contraire. Depuis l'euro est là, je lui donne le sentiment de plus d'argent. Immerhn tous DM précédent montants réduits de moitié aujourd'hui ... ;-)
Répondre Bernd E.:
Je trouver les rapports de personnes qui travaillent avec l'objectif de caméra
Alors, croyez-moi: elle est forte! Lorsque j'étais dans un peu plus d'un an, à laquelle se lève à partir d'un caméscope très utile à un vraiment bon, j'ai informé mes vues, qui sont utilisés VX2100 quasiment identiques ou PD170. Il y avait un certain nombre de stations de télévision et des sociétés de production ... A cette époque, j'ai décidé de ce qui est assez bon pour la BBC, serait également suffisant pour les besoins de mes ;-)
Gruß Bernd E.
Répondre poluroud20:
Bonjour Jean,
J'ai lu dans votre réponse que vous vx21000 besitzt.Dann dont je suis sûr que vous pouvez dire si ve le stimmen.Ich dimensions "lu qu'il devrait être presque 40 cm de long, non?. Puis-je besoin d'un nouveau Camcordertasche.Und est le grand angle pour les scènes d'intérieur?.
Merci
Iris
Répondre Bernd E.:
à partir de votre réponse que je suis, que vous avez lu le VX2100
Ainsi, il est.
J'ai lu qu'il devait être près de 40cm de long, non?
Oui. Si vous retournez en haut du viseur, vous pouvez dans votre poche, mais sauver quelques centimètres.
comment est le grand angle pour les scènes d'intérieur?
Pas si grand, parce que la plus courte distance focale (du grand angle, car vous pouvez à peine parler) un équivalent 43mm Lens Liens vers Petit. Donc, si vous voulez beaucoup de filmer dans les endroits clos à l'intérieur, vous ne serez pas en mesure d'éviter une lentille grand-angle supplémentaire. J'ai le temps si bien que GET une préoccupation - et jusqu'à présent, jamais une fois réellement besoin ...
Gruß Bernd E.
Répondre poluroud20:
Bonjour Jean,
Merci de répondre à mes Fragen.Mit l'angle j'étais effectivement déjà clair, je dois être très ausprobieren.Ich serait probablement grève cette semaine.
Merci
Iris
Répondre r.p.television:
Tout d'abord:
Le VX2100 est sa taille et son prix ...... un appareil photo haut de page dans le domaine SD.
Je ne sais pas à votre application, mais si vous devez acheter l'appareil que vous en privé, je pense que si vous vous n'aimez pas la façon dont le FX1 est un Holst HDV.
Ne soyez pas découragés par les coliques (je n'exclus pas moi-même), parce que dans certaines circonstances ou de la formation artefact sont les caméras en raison de la plus haute résolution nécessite bien pires attributs de faible luminosité.
Pas plus tard que l'année prochaine lorsque le premier ou le HD Blue-Ray purzzeln joueur sur le marché aura envie de sauter dans le train tous les HD.
Et je crois, HDV, malgré les critiques récentes par un saut quantique de mieux qu'une bonne DV.
Répondre poluroud20:
Bonjour
dans le VX2100, je vais à la limite supérieure de ce que je passerais sur un caméscope, car je n'ai pas trop Zubehör.Die HD est pour le moment ca.800.-EURO sur le VX2100, quand le plaisir s'arrête pour moi lentement auf.Und quand je regarde les nombreux rapports d'utilisateurs de lire les VX2100 est que la caméra pendant de nombreuses années avec les meilleurs mitspielen.Es cours irgendwan est toujours mieux, mais pour les films zone de mes villes de demande, films sur la nature, les événements et les vacances, je pense que je bien servis avec ce caméscope suis.
Merci
Iris
Répondre r.p.television:
Donc, si vous écrivez comme vous faites pivoter les villes avatar et films sur la nature, je serais certainement vous conseiller, un peu plus longtemps à attendre et vous acheter une FX1 à. J'ai tourné ma première vidéo HDV avec une FX1 emprunté à Paris.
Les images sont d'autant plus plastique et beaucoup plus détaillé. Et vous cherchez encore des photos de l'herbe naturelle au lieu de vert Farbbrei.
¬ 800 plus est évidemment déjà erstmal beaucoup. Mais la mise ¬ 2000 dans un système que vous mai ne sont plus excités de faire beaucoup d'argent.
Je suis une reliure professionnelle années est probablement dans le système PAL, mais pour moi il est clair que privée des photos de moi, je ne fais que par le HDV.
Répondre poluroud20:
Autant que je sache, vous avez besoin pour jouer, mais alors aussi un téléviseur HD compatible, non?. De plus je ne peut pas maintenant au réfrigérateur leisten.Der est en effet sein.Mit encore plein la VX2100 je me penche très loin de la Windows, plus nicht.Aber va vous écrire quelque chose à propos de Green Matsche.Das me fait nachdenklich.Macht nouveau le VX2100 à partir d'un pré vert et Matsche.Meine JVC montre à une résolution de 540 lignes et une bonne Opjektiv pas de boue, mais nous peuvent les brins d'herbe, en fonction de la focale paramètre fortement sehen.Für moi, cela est désormais la condition de la VX2100, ou apporte-moi le changement que je nichst.Muß réfléchir à nouveau ou non.
Répondre PowerMac:
Votre iris sauts à ouverture manuelle changent par le caméraman. Par la façon dont on fait un espace après les signes de ponctuation.
Répondre poluroud20:
Première: Alors, maintenant, ici, tout est allé très ab.Aber normale en raison précisément de ces
Les instituteurs, comme aujourd'hui on a signalé, j'étais complètement hors de nombreux forums verabschiedet.Da nous sommes allés juste en dessous de la ceinture.
Deuxièmement, le groupe travaille automatisch.Ich obtenir le saut à seulement par un ajustement manuel.
Répondre PowerMac:
(...) Dans certains Fersehberichten j'ai déjà cet effet (voir ...)
Ciel! Quel est-il si difficile à comprendre?
Quand la membrane se déplace dans les rapports de la télévision, sont le changement d'ouverture manuelle. Appareil photo amateur est un simple cas d'un iris automatique, les sauts. Maintenant, où est votre problème?
PS: Je ne t'ai même pas mentionné sur votre expression, mais seulement qu'elle est un espace après Satzzeihen. Non pas parce que j'aime tant mieux, mais pour des raisons de lisibilité. Les règles ont leur signification.
Répondre poluroud20:
Je serais le VX2100, mais que vous avez à décider. La décision de vous ne peut prendre, vous devriez donc pas vous laisser trop rinreißen du HDV. Regardez des films de la VX2100 et les FX1 et ensuite vous décidez si vous valent le coût supplémentaire. De toute évidence vous ont longtemps tourné en PAL et étaient si heureux, pourquoi vous ne devriez pas être plus heureux si vous continuez de tels films?
Répondre Bernd E.:
Alors vous décidez si vous êtes en valeur le coût supplémentaire. De toute évidence vous ont longtemps tourné en PAL et étaient si heureux, pourquoi vous ne devriez pas être plus heureux si vous continuez de tels films?
Le bon tuyau! En définitive, vous seul savez ce qui est important. J'ai décidé alors qu'un certain nombre de raisons pour le VX2100 et FX1 contre, bien que la plus haute résolution certainement au regard premier, un argument serait. A "vert Farbbrei" fait un VX2100 bien choisies, mais aussi pas la même chose de toutes les pré.
Personnellement, j'ai alors décidé de mettre sur un bon appareil photo et de regarder une fois l'euphorie HDV intéressés à distance. Entre-temps, même si une autre alternative est déjà le FX7 - variante HDV de la quasi-VX2100 - dans les starting-blocks. Jusqu'à présent, je suis très heureux de ma décision et serait maintenant faire la même chose à nouveau tant que le budget n'est pas suffisant pour un système XDCAM HD. Toutefois, il s'agit d'un tout autre ordre de grandeur ...
Gruß Bernd E.
Répondre r.p.television:
Bonjour.
"Green Farbbrei était« manifestement termes exagérés.
Le VX2100 est à tous égards une amélioration de votre appareil photo ancien. Toutefois, ceux qui sur les deux caméras (VX2100 et regarder FX1) sur un moniteur HD avec une résolution native de 1920x1080. laquelle la décision tombera, mais très légèrement.
Vous n'avez pas immédiatement par la façon dont un moniteur HD. Vous pouvez demander votre tordus dans le matériel HD également envisager erstmal downconverted à la télévision PAL. Puissance, mais pas autant de plaisir, mais si vous ne pouvez pas copier les bandes (et qui fait ça?) Avez-vous pour l'avenir est déjà enregistrée en haute résolution.
Pour une chose, n'oubliez pas:
Comment puis-old-fashioned and Papas bruts (et seulement ma) enregistré sur Super-8. Ou comme de la merde de VHS perspective actuelle.
Quand je regarde la télévision à partir d'un canal HD sur un commutateur de canal PAL, qui est toujours beaucoup à réfléchir.
C'est pourquoi je vous ai donné cette nourriture pour la pensée.
En fin de compte, cependant, la VX2100 ou PD170 est un superbe appareil photo. Je l'ai utilisé moi-même deux ans à titre de sauvegarde et elle m'a donné un service fidèle.
Répondre poluroud20:
J'ai été un bon 30 ans si vous aimez le Fimgeschäft, Super8, VHS-C et le VIH 8.Im WDR3 NRW, PRO7 et RTL ont été ausgestralt de mes films, certes faible, mais immerhin.Ich suis avec la technique complètement familier, et veut maintenant réaliser avec le VX2100 seulement un accessoire, je l'espère, comme je l'ai lu partout.
Merci
Iris
Répondre Chezus:
Pour moi, la décision a été prise en raison de la faible luminosité de comportement. Et les termes de prix.
Je filme surtout en lumière faible, et la maîtrise de la PD 150 assez bien.
Et à l'achat caméscope pour obtenir exactement le centième de la millième.
Je l'origine ne veulent pas dépenser autant d'argent, mais vous souhaitez toujours la meilleure qualité au prix le plus bas. Et pour mon cas, cette est tout simplement le meilleur. Plus de marché, mais pas.
Et je pense que le VX2100 fois considéré comme le meilleur choix pour vous, c'est parce que vous avez déterminé un ensemble de limite supérieure. Et si vous demandez est supérieure à un nouveau, s'il en valait la peine (par exemple, le FX1). En outre, il ne faut accessoires pour elle aussi, et peut-être qu'il n'ya plus d'argent, qui sait.
Répondre Jan:
Iris Iris II =?
Si c'est le cas je serais intéressé comment de tels enregistrements à partir d'une chaîne prestigieuse DV JVC? 4000 - qui est la que je connais qui ont adopté. Da GABS contacts probablement en bonne condition.
DVCAM (PD 170) ou Betacam (DVW 707 P) est réellement nécessaire - du moins mon expérience de parler aux hommes caméra dans les canaux connus.
L'exception possible de l'accident videos (section des nouvelles), bien que ce n'est pas vraiment la force de la DV 4000 (quand ce n'est qu'il est), au moins pour la nuit.
Est-il clair pour moi que le caméraman est la note la plus importante, même
avec un cinéaste inexpérimenté Betacam peut vraiment faire la merde.
Naja est bon qu'un cinéaste avec la technologie inférieure et a rausholt quelle classe générique des films.
VG
Janvier
Répondre WeiZen:
Moin,
LowLight le comportement de la VX-2000 (pas grand chose à se distinguer VX2100) pour FX-1 est un peu meilleur ou pire. Dépend de la position de l'image de la FX-1 est-bruit.
J'ai à la fois et ne jamais regretter l'achat du FX-1 avant.
Répondre Chezus:
Et la différence de prix? Est également négligeable?
Répondre WeiZen:
Mon VX a coûté tant de temps, que celui d'aujourd'hui FX.
Et aller dans le passé, NDR, WDR, Une fois, j'ai supposé que depuis très angaschiert traiter avec le milieu du cinéma, et ainsi serait également intéressant de HDV, aussi parce que de 16:9. Si le LowLight est moins importante, elle mai en effet être le HC-1.
J'ai hésité trop longtemps pour acheter le VX-2000, quand elle est venue sur le marché, en raison de l'argent et je ne l'ai jamais regretté. Je suis resté trop longtemps avec le VX-700.
De bien entendu, l'argent doit avoir, ce n'est pas une question mais que chacun doit décider pour eux-mêmes, mais doivent viser les différences que nous avons mai, juste parce qu'il est tellement plus d'argent!
Répondre Chezus:
C'est vrai, mais quelque part, vous devez dessiner une ligne de même une fois.
J'aurais passé à l'origine 1000 $ de moins, et je l'ai depuis hochgeschaukelt. HDV ainsi que cela aurait été tentant de remettre en question non seulement je ne veux pas dépenser autant nouveau. Ce que vous payez dès maintenant pour une FX1 vraiment bien conservée? Ou d'autres similaires cam HDV.
Où sommes-nous grad ici: ce qui est en fait le successeur officiel du PD 170? Je ne sais pas vraiment
Répondre prem:
Il faut aussi être mentionnés. Toute personne qui achète encore un appareil coûteux DV, vous devez composer avec une perte de valeur à l'avenir, c'est propre.
Avec nous, la photo s'affiche chez les concessionnaires avec les appareils photo classiques en 24 * 36 mm sont considérés comme surpeuplés. Sauf pour les collections sélectionnées, telles que le Leica comme tout est plus ou moins sans valeur Klumpert. Et dans 2 ans, il sera le fruit du hasard que le DV des caméscopes, et bien pire.
Répondre oliver II:
Depuis l'euro est là, je lui donne le sentiment de plus d'argent. Immerhn tous DM précédent montants réduits de moitié aujourd'hui ... ;-)
LOL! Les sommes peut-être. Les prix non!
Répondre Markus:
Toute personne qui achète encore un appareil coûteux DV, vous devez composer avec une perte de valeur à l'avenir, c'est propre.
Cette mai certainement vrai, mais ce n'est pas seulement la valeur matérielle mais aussi le personnel. Donc, ma voiture (a 10 ans maintenant) est pratiquement sans valeur, d'autant qu'il n'a pas de climatisation. Pour moi, c'est toujours la même (même identiques) bon et fiable de transport, par exemple sur la date d'achat - la dépréciation ou non.
Un caméscope n'est pas mauvais, juste parce qu'il ya désormais un modèle mieux avec plus de fonctionnalités. La valeur personnelle reste - au moins, si vous le souhaitez. J'ai entendu dire que certaines personnes avec leur (pratiquement neuve) les ordinateurs ne sont plus satisfaits car il ya maintenant plus rapide,. ;-)
Après tout, tous les montants de DM précédente réduit de moitié aujourd'hui ... ;-) LOL! Les sommes peut-être. Les prix non!
La psychologie est déjà un sujet intéressant, non? ;-)
Répondre poluroud20:
Les derniers messages j'ai parlé de l'âme, il semblerait amis encore plus nombreux à admettre la vidéo comme moi, le caméscope peut t 'tout simplement hors de la petite caisse pour payer können.Schließlich ce n'est pas pour quelques euros, 2300 - = presque 5000e - DM ya beaucoup d'autres Geld.Dafür d'en acheter un utilisées aimerait augmenter Kleinwagen.Natürlich toujours comme un amateur, la technique reste en demi-terrain ne résiste pas trop, mais il faut leur situation personnelle et des opportunités, pas de la Eye verlieren.Meine JVC DV 4000 Recording rend parfait, et que, même en basse lumière (faible luminosité). Lorsque je regarde la télévision et les enregistrements ont été effectués avec une Betacam, on peut parfois me demande simplement ce qui est montré, et celle de professionnels avec un équipement professionnel, sans netteté de l'image à travers le contenu zuschweigen.Da même alors, je loue souvent des périodes les photos de mon dv4000, même si certains agitent maintenant votre werden.Vielleicht tête, ils ont trop pas de droit à partir de votre caméscope gesehen.Wie enregistrements ici l'ont mentionné, le meilleur équipement est inutile si le cameraman / femme ne ahnung pas hat.In un autre forum, j'ai vu un petit film sur un feu d'artifice qui a été tourné avec la VX2100, afin de démontrer les propriétés de faible luminosité.
Ce film n'a même pas convaincu moi-même ces coups de feu rend mon dv4000 avec les réglages adéquats, mais des démonstrations telles, je ne me laisse pas plus irritieren.Das la VX2100 est meilleur que mon DV4000 étaient sans doute juste dans les films Bedienung.Meine En outre, sans aucune Vätternwirtschaft ausgestrahlt.Es a été d'envoyer en quelques années, il ya toujours rêvé possible courts métrages dans les stations individuelles, en particulier à la WDR (Summer in the City) 2.5 min, qui ont ensuite été adoptée par beaucoup de chance et de diffusion de fin de soirée à WDR exemple, entre les intervalles des contributions individuelles. Donc, les gens de mon esprit, je vais passer à la VX2100.
Merci
Iris
Répondre PowerMac:
(...) Ce n'est pas pour quelques euros, 2300 - = presque 5000e - DM est un beaucoup d'argent. (...)
Que monsieur est mal et lentement Stammtisch niveau.
Répondre poluroud20:
Bonjour les PowerMac,
Où est ton Problem.Was est le problème avec le projet de loi, il faudra encore que sortir ca.4600.-DM, mais elle a presque 5000.-DM geschrieben.Bei la somme de la différence peut sans doute obtenir le vergessen.Ich impression vous ici, ici, l'expression contrôlée de lettres, d'orthographe et de tâches de calcul simple, si vous obtenez toujours une certaine attention sans vraiment fait une déclaration zuhaben.Stammtischniveau constructif sur cette question, je ne vois pas, ou êtes-vous toujours l'un des privilégiés, ont à l'époque moderne quelques milliers d'euros couchée dans le tiroir.
Répondre Minimac:
Laissez-le tranquille!
Dans tous les forums il ya un pauvre chien.
Ici il est.
N'a pas d'amis et pas même un vrai PC.
Et pour que quelqu'un parle avec lui, il aborda déplacer dans toutes sortes de fils et espérant que quelqu'un joue avec lui.
Vous verrez, comme il est en arrière, la queue frétillante ici à pied.
.
Sony
 Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
| |
