| Sony VX2100 niveau ou HF100 etc
Page suivante nachtspion:
Februar 2009
Bonjour, je suis propriétaire d'une VX2100. Je produis mes vidéos exclusivement pour Internet. HD était jamais un problème.
Néanmoins, à l'avenir, je voudrais passer sur écran large, 4:3 est également disponible sur Internet lentement "out of date". C'est la raison pour laquelle je pense plus à mes VX2100 16:9 capable de faire moi même ou un HD Cam comme le HF100 supérieure.
En effet, si je les prix pour le convertisseur Century 16:9 regarde, je viens avec le Canon beaucoup moins cher. Et comme les vidéos vraiment que dans le réseau qui sont, je me demande encore, si elle est encore à la peine d'investir VX. Peut-être puis-je obtenir pour la VX encore tellement que je me HF100 peut acheter des accessoires?
De plus, je tente de la bande de workflow.
Le seul défaut de la HF à l'égard de la VX sera le Lowlight son comportement, mais souvent et je n'ai lu le HF Lowlight un bon comportement. Malheureusement, je trouve la VX ne sont plus dans la base de données pour Slashcam en Lowlight avec le HF100 comparables. Vous savez à peu près comme la différence est grande. J'ai souvent des films dans le noir ou faire des interviews dans les clubs et discothèques.
Souvent, il est proposé de la HF100 la HV30 préférable. Étant donné que je serais de retour, mais le volume, ce qui me fait de la VX est en fait très énervés. Plus grand plus par rapport manuelles sont les possibilités de la HV30. Mais si je pense quoi, moi DOF une carte supérieure, ne sont pas les avantages de la HV30 en ce qui concerne la manuelles obsolète?
Toute opinion est la bienvenue.
Répondre weitwinkel:
internet suffit mais pour la mode 16:9 de la VX2100 ou toutes?
hf100/hv20 avez sûrement la meilleure image, mais si l'on en sorte que la disco
ce qui a tourné ordinaire (cmos problématique disco avec lumière)
mauvais tonabteilung des faiblesses dans lowlight est incertain ...
et si avec aussi une petite cam (HF100 sans chercheur) de l'interviewé
jamais au sérieux ?....
salut cj
Répondre Bruno Peter:
Souvent, il est proposé de la HF100 la HV30 préférable. Étant donné que je serais de retour, mais le volume, ce qui me fait de la VX est en fait très énervés. Plus grand plus par rapport manuelles sont les possibilités de la HV30. Mais si je pense quoi, moi DOF une carte supérieure, ne sont pas les avantages de la HV30 en ce qui concerne la manuelles obsolète?
1.
Répondre joerg-emil:
Bonjour,
na comme «espion nuit", je peux bien me suivre, que vous en particulier pour les qualifications de Lowlight intéressés ;-)
Mach fois le beurre, les poissons et dis nous ce que vous comptez avec la Cam. DV n'est pas encore mort, mais très bientôt .... et 16:9 est obligatoire ....
Un convertisseur de 16:9 a l'inconvénient de te le 4:3 dans le viseur / LCD 16:09 proportionnellement aussi une image. Comme il faut de l'image déjà de beaucoup d'imagination. J'ai eu un Canon XM1, qui pourrait également inclure 16:9 anamorphique, mais proportionnellement le viseur m'a rapidement vraiment énervés.
Bonne conscience, je peux te conseiller à HDV. Il vous ouvre de nouvelles possibilités intéressantes, même si vos vidéos sur Internet ou sur DVD normal débarquer. J'ai eu mal parce que cette contribution écrit dessus à l'exemple einens choeur concert:
http://forum.slashcam.de/chorkonzert-mehrkamera-illusion-mit-hdv-vt66584.html?highlight =
Voulez-vous non seulement vos vidéos avec des coupes de dur et d'un peu plus coûteux à traiter, je vous conseille vivement d'un appareil photo avec enregistrement sur cassette. Cela facilite votre PC et vous le suivi de manière significative et conduit à de meilleurs résultats. Le format AVCHD du HF100 nécessaires avec la plus grande puissance de calcul jamais en vidéo et a régulièrement des problèmes, si le PC n'est pas absolument optimale est mis en place.
À cet égard, aussi je le conseil, vends vos DV-Cam et hol te le HV30.
Merci Jörg-Emil
Répondre nachtspion:
Pour DOF carte, je voudrais dire que je l'ai plutôt comme élément de design regarde de plus près à l'aspect du film à venir. Et seulement là où le film, je souhaite avoir Look, ai-je besoin de mon avis manuelles. Le reste est de l'automatique.
J'ai ici un Intel Quad 9550 avec 4 Go de mémoire. Si ce n'est pas pour AVCHD riches? De stockage est bon marché, les, je conformes si nécessaire. Je fais souvent difficile coupes.
En principe, il est un fait que mes vidéos en basse résolution à ce jour ont été, car la majorité de la population lente sur I-Net liens étaient. Aujourd'hui, il est ainsi que mon groupe-cible dans le domaine de la DSL 2000 - 16000 et 50000 en est bientôt. C'est-à-dire pour moi un changement de mentalité. Mes prochaines vidéos, je voudrais en pleine résolution pour la bande passante de 4000 Kbit / s de publier. Vimeo est un bon exemple. Malgré une diminution de la résolution HD, beaucoup de vidéos en plein rêve simplement de regarder. C'est pourquoi je réfléchis un HF100 comportait. Je voudrais pour mon projet, mais jamais encore un monstre comme la VX2100 acquérir, parce qu'il était surdimensionnée. Bref, tout plus de 1.000 euros pour mon projet est trop cher.
Clairement un HF100 ou lors d'entretiens HV30 pas beaucoup, mais dont je donne toujours à l'est seulement pour l'Internet. Je ne crois pas que la diffusion Intervieweter avec un appareil photo compter.
La VX serait bien avec une Century 16:9 juste encore mes besoins satisfaire au large, les vidéos Vimeo par rapport à d'autres ou HV30 HD Cams en plein simplement horrible aspect.
Mais 899 euros pour la carte de la mise à niveau d'une caméra DV? Pour la raison, et suis Ecartelés. La VX 2800 m'a coûté à cette époque, et il serait dommage de simplement dans le coin à. Mais encore une fois 900 euros pour un format obsolète mais pas vraiment intéressant, non?
Comme je l'ai dit, plus de 1000 euros cette fois-ci, il ne peuvent pas.
Canon HF100
 Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Interface et logiciel pour Canon HF100
Erreur lors de l'image HF100
Canon HF100 1080p25 signal, quel écran (TV), le?
Canon HF100 avec Panasonic DMR EX 95V connecter disque dur
bewegungunschäfe lors de la lecture du HF100
Mise au point avec HF100/10/11, Smear effet et Lowlightverhalten
Canon HF100 - Décalage du son lors de lecture
Canon HF100 - carte SD, le PC de lire
Protection / protection de verre pour HF100
Equipement pour Canon HF100
Canon HF100 vs. Sony CX11
Canon HF100: batterie vide
Canon HF100 Kaufberatung trépied Accessoires-angle, etc
FH Batterie Canon HF100 - Où acheter?
HF100 + PC = mauvais non-sens?
Canon HF100 vs Sony HDR-CX11
Canon HF100 - Clipenden de coups, ce qui est's?
Le Canon HF100 sont obligatoires - ce qui reste?
Sony HDR-SR11 ou Canon HF100 ou JVC GZ-HD40
Sony
Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
| |
