| Sony Vegas + DVD 7.0E
rapports Nouvelles slashCAM:
Mai 2007
Sony Vegas + DVD 7.0E de rudi - 17 May 2007 19:23:00
> "Long time no see, Vegas". Depuis la version 5.0, il n'existait pas de Vegas-Review sur slashCAM. Cela n'a pas encore de méthode, la Muse simplement voulu savoir si des nombreux programmes disponibles coupe pas vraiment revenir. Ce qui se présente à nouveau mais a changé.
Répondre Marco:
Bon rapport (et aussi bien dans l'historique des recherches) et, en principe, je serais sur les performances de lecture des formats HD pour ne pas perdre beaucoup de mots. Cependant, les options de prévisualisation Vegas en fait très diversifiée. Il ya non seulement les paramètres de la qualité, mais aussi deux autres options d'échelle et une (facultatif simultané) avec la combinaison Aperçu externe, également les performances de lecture. Au total, peut-être un peu confus, mais je trouve que, dans le cas optimal Aperçu des paramètres (ou peut-être aussi à d'autres systèmes comparables Aperçu paramètres) les performances ne sont pas nécessairement pire que dans beaucoup d'autres systèmes (l'exception des fois, plus d'une accélération matérielle pour utiliser la lecture) .
Mon PC est un Athlon X2 4200 + avec 1 Go de Ram. Ainsi, par exemple, fonctionne AVCHD, si l'aperçu à demi-résolution HD et Preview de qualité est et pas d'autres échelles d'adaptation sont activés, tout à fait superflu avec le plein écran, à la fois les fichiers à 29,97 et 25 fps avec les fichiers de propriétés.
Si je vais dans le plein, réglage optimale (temps plein) - c'est-à-dire la pleine résolution HD et diverses adaptations change, peut en effet 40 à 60% de la puissance perdue. Mais sur la lecture des valeurs de seulement 2 fps à venir, le puis-je pas.
Si les paramètres de moi sont choisis de telle sorte que AVCHD inutile de 25/29, 97 fps en cours, est la taille de l'image de la coupe encore ok, à condition que l'aperçu n'est pas trop lointaine.
Avec le HDV ou le format XDCAM HD, j'ai en ce qui concerne la performance de toute façon rien de se plaindre (en l'absence de filtre). Les formats de courir en pleine résolution HD Aperçu de 25/29, 97 fps.
Si le système comparable à un autre, correspond probablement quelque chose à ne pas les paramètres.
Pour vous inscrire à la présentation des performances de lecture Vegas une image par rapport à d'autres systèmes de pouvoir, il serait donc utile que le plus précisément possible tous les paramètres et les options pourraient être décrits. Je teste toujours volontiers avec deux configurations différentes. Une fois la pleine résolution avec une ressource non encore mise à l'échelle de l'adaptation, alors même que les bas de rafraîchissement sera. Et une fois l'inverse une installation, qui est toujours pleine de rafraîchissement offre, malgré les compromis que l'on aperçu dans les paramètres, puis à soumettre. Si cela alors les conditions de précision, on peut se faire une idée bonne image, où sont les limites et les compromis aider.
Marco
Répondre wolfgang:
Donc, vous avez quelque chose pour tester les compétences de l'aperçu probablement eu mal réglée. Sur mon 3.2 Ghz P4 avec 1 Go de Ram - c'est-à-dire l'identification de votre système de test - je viens pour les fichiers AVCHD sur preview / full à environ 5 à 6 fps - pas beaucoup d'intensité, mais environ 3 fois (!) De celui des vous indique la valeur.
Peut-être vous aviez à côté de l'secondary display encore activé interne Aperçu - entendu dans la mesure où "display frames in video preview window during playback" la sélection loin. Enfin, le test de la sélection montré. Ou alors, les paramètres du projet ne sont pas utilisées de façon optimale sur les clips close.
Bien sûr, même de 5 à 6 fps l'intensité n'est pas - mais le test de l'ordinateur est aussi mon plus ancien encore, là AVCHD à la coupe, où se trouvent tous dans un supermarché un 2-noyau de système nachgeworfen est peu judicieux. Dans le cas d'un simple clip HDV2 puis-je ce rapport mais aussi sur l'ancien système de test non plus à comprendre: avec mon PC pour que je preview (full) et de l'option au moment des élections "display frames ...." 25 fps.
Répondre wolfgang:
Eh bien, Marco avait les mêmes résultats que moi, ce que les déclarations à l'aperçu de la compétitivité.
:)
Répondre Marco:
Pour le playback AVCHD est en effet un système double cSur d'avantage, il sont tous les deux noyaux utilisés.
Question stupide: Est-ce que un P4 EE Dual Core n'est-elle pas?
Marco
Répondre SToe:
Donc je crois que c'est un Einkernsystem, de même que mon - probablement en "EE" est extrêmement edition. Pour une 2-clés du système les résultats seraient absolument pas plus à expliquer.
Répondre Marco:
Ah, ok Alors je me suis à mon avis, quelque chose à côté. Au moins pour les formats HDV et XDCAM HD, mais il ne jouent aucun rôle, car la lecture de ces formats en un seul noyau qui peut être utilisé (s'il n'y a pas de filtre).
Marco
Répondre Tino01:
Mon PC est un Athlon X2 4200 + avec 1 Go de Ram. Ainsi, par exemple, fonctionne AVCHD, si l'aperçu à demi-résolution HD et Preview de qualité est et pas d'autres échelles d'adaptation sont activés, tout à fait superflu avec le plein écran, à la fois les fichiers à 29,97 et 25 fps avec les fichiers de propriétés.
Ah il ya vraiment des gens avec un système AMD essayer de couper des vidéos. Je crois fois que vous le méritez pas votre argent parce que si on peut vraiment faire confiance à un système AMD pas vraiment.
Seulement, le jeu de la carte à puce le plus souvent pas de la même compagnie, et SSSE3 pas pris en charge, qui est juste dans le domaine de la vidéo est importante.
Je n'ai jusqu'à présent pas encore vu la vidéo revendeur AMD Systèmes de vente.
Mais aussi longtemps que vous travaillez avec Vegas est très bien, pour d'autres programmes vidéo est tout simplement ordonné de performance flûtes. Je crois que certains Programmes EDIUS AVID Express et fonctionnent sur les systèmes AMD qu'à une rupture.
Merci
Tino
Répondre Marco:
Je gagne avec vidéo depuis 15 ans et mon argent sur mes propres systèmes, j'ai encore jamais autre chose que les processeurs Athlon utilisés. Aucun problème et aucune action en ce qui concerne la performance. Est-sûr, stable, rapide. Vois pas de raison à ce jour, sur un autre cheval et je connais aussi des comparaisons avec d'autres systèmes, car je me repose pas seulement à mon propre.
Marco
Répondre rudi:
Donc très peu de temps (parce que j'ai fait à un autre projet important assis):
- Le Pentium 4 EE (Extrem Edition) possède de véritables noyaux 2 et en plus deux simulée par HT. Dans le processus de moniteur, on voit donc 4 processeurs sous Windows. Il se pourrait que les Vegas 2 ne peut faire face a été simulé.
- L'aperçu a été aussi bien sur Windows que sur le pré-moniteur. Cela coûte dans d'autres programmes, pas de performances supplémentaires (ou très peu).
- Est-ce que c'est encore une fois essayer d'introduire quelque chose de plus rauszukitzeln.
Peut également que le processeur de cache de 2 x 1 Mo de même un peu petit. Toutefois, Marcos Athlon encore moins.
Je pense que les Athlons par rapport aux anciens P4s même un peu mieux lors de la vidéo performance, avec les Core2Duos est-il probablement quelque chose de mieux pour Intel.
Si un logiciel uniquement avec les processeurs Intel fonctionne bien, alors les programmeurs vergeigt ce qui, honnêtement!
Merci
Rudi
Répondre Marco:
Pour une fois ici mon rapport précise les propriétés du matériau, les paramètres et les résultats:
Une poignée de fichiers AVCHD sur un SR-1, 1440x1080/50i.
Propriétés du projet dans Vegas: HDV 1080/50i-Template.
Menu clic-droit sur la fenêtre d'aperçu
- "Aperçu de préférences pour l'appareil: entrée" frames la fenêtre de prévisualisation de la vidéo pendant la lecture d'afficher "est activée fr.
- "Rapport d'image simuler appareil est activé fr.
- "La fenêtre d'aperçu de la vidéo sur l'échelle" de est activée.
Aperçu de taille et de qualité: "Aperçu / Demi".
Aperçu interne est de glisser et d'accueil pour ces paramètres de taille d'image maximale (720x540) tiré.
De rafraîchissement: 25 fps.
Deuxième test, mais est en hausse par rapport à l'entrée "Image Rapport d'simuler appareil est activé et l'aperçu de la taille et la qualité" Optimal / complète ".
De rafraîchissement: 7 à 13 fps.
Puis, à nouveau, comme la dernière, mais "" rapport d'image de l'appareil simuler "de activé (par exemple, pour un aperçu externe): 11 à 20 fps.
Marco
Répondre Rideck:
Servus ensemble.
Je profite également Vegas depuis la 3.Version et bien que je serai bientôt sur un mbp de transit pour Final Cut Studio d'utiliser, probablement pas sur Vegas passer. Le test, j'ai trouvé, même si c'est un peu court très bien fait.
Mais ce que vous Rudi comme un petit défaut esthétique regardez, acclamés mon rôle sens puriste. Et l'avantage est évident, j'ai besoin de moins de ressources telles que des programmes de lourdes animées. Et quel programme crée professionnels peuvent-il être déjà avec seulement 250 Mo sur le disque dur de se déployer:). Beau que le fabricant à l'époque de la quasi-illimité d'espace ni d'importance à la taille fixe. Et sur le prix, je voudrais fois ne parle pas.
Merci Rideck
Répondre rudi:
Donc, j'ai maintenant deux fois les noyaux de l'hyperthreading activé.
Le bedeuet, l'ordinateur est maintenant une normale Pentium D840.
En effet, se Vegas stinkenormalen sur ce double système de HT clairement à se sentir mieux.
Voici brièvement mes chiffres actuels:
Marcos proposé Test 1: environ 21 FPS, mais il se casse à chaque Hardcut annule les performances de l'ordre de 10 FPS et se remet à nouveau pour de longues scènes à 21 FPS tout à fait stable.
Marcos deuxième test (aperçu de la taille et la qualité "Optimal / complète".)
Ici je viens environ 14 FPS, même avec geanntem baisse également à environ 10 FPS pour Hardcuts.
Je puis encore "rapport d'image de l'appareil simuler" une, je débarque enfin à 6 FPS.
Dernier est également tout à fait exactement le modèle, avec laquelle je n'ai mesuré précédemment. Donc, tout de même trois fois plus rapide que j'ai décrit (je ajouter les nouveaux Ergenbnisse au cours de la journée dans l'article un).
Maintenant, j'ai encore rapidement, Pinnacle Studio 11 contre courant et là j'ai complètement dissous lors, seitenkorrigierter Preview plein écran sur un deuxième 25 FPS (avec pratiquement pas de chutes entre les Hardcuts)
Bien sûr, les programmes ne sont pas comparables, mais une pré-4 fois plus élevé mais la vitesse est toujours une raison pour Vegas de maigres performances de parler, d'autant plus que probablement semblables Liquid devrait être rapide.
consensus?
Merci
Rudi
Répondre rudi:
Servus ensemble.
Mais ce que vous Rudi comme un petit défaut esthétique regardez, acclamés mon rôle sens puriste.
A chacun son. En tout cas, une critique tout à fait subjective de moi.
Et l'avantage est évident, j'ai besoin de moins de ressources telles que des programmes de lourdes animées.
Apparemment, la bonne allocation des ressources mais pas dans la performance mis en Suvre. Donc, je vois l'avantage (du moins sur ma main) parce que non.
Et quel programme crée professionnels peuvent-il être déjà avec seulement 250 Mo sur le disque dur de se déployer:). Beau que le fabricant à l'époque de la quasi-illimité d'espace ni d'importance à la taille fixe.
Puisque vous me parlez de l'âme. Il ya dans le prochain article Pinnacle Studio également un petit pamphlet de moi sur le sujet. (si les jours en ligne).
Et sur le prix, je voudrais fois ne parle pas.
Qui parle dans notre secteur, déjà sur l'argent;)
Plus sérieusement. Bien sûr, le paquet avec DVD Architect Deal pas mauvais, en particulier des États-Unis qui dans le cours du dollar commande.
Se demande seulement pourquoi vous ensuite vers Apple, lors de Vegas est tout crêpes? Mais non pas la simple interface .... ;)
Merci
Rudi
Répondre Marco:
Merci de ce second test, Rudi. Si cela également dans le rapport de test n'a pas le principe de l'évaluation de la performance va changer, ce sont les résultats mais plus lisible.
Vos résultats varient en maintenant n'est plus tellement de mon. Néanmoins, il me demande un peu, je voudrais dans ce système une meilleure sortie prévu. Peut-être est - relativement - un Athlon mais un peu plus rapide.
Marco
Répondre rudi:
Je veux quoi encore à l'avenir de nos ordinateurs de test sur une plate-forme plus récente hieven. Je voudrais aussi estimer que vous avez 2 Go de Ram?
J'ai juste besoin que de 1 Go, ne veux pas conformes, avant que je sais que la mère et du processeur dans le nouveau système,.
Merci
Rudi
Répondre wolfgang:
Qu'est-ce que je ne comprends pas, c'est que d'autres utilisateurs dans le cas Vegas AVCHD sur un meilleur rapport performance de Studio 11 dans le logiciel.
http://videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=3970
Je l'ai même pas testé, car je ne l'ai logiciel Studio 11, ni le AVCHD coupe exploite. Mais certainement, il est vrai que le logiciel Studio 11 jolie a à bon.
Serait intéressante à mon avis, plus personnelle, des essais comparatifs dans HDV2 été. Encore plusieurs utilisateurs sont bien plutôt dans le domaine en HDV, AVCHD dès que - même si elle devrait le modifier.
Ok, très bien à savoir que, mais un système de base 2-a - ce qui est étrange mais avec certains paramètres ne sont pas beaucoup mieux que mon vieux performed 1-noyau système HT.
Au total pourrait donc être bon, mais que nous avons de vastes dépendances matériel parler. Et que 1 Go est mat, je peux seulement donner raison Rudi. Globalement, mais encore de beaucoup changer - si de Vegas sur le NAB 2007, annoncée pour la fin de la version 64bit. Et puis quoi que nécessite Vista de même que toute autre PC.
Répondre Marco:
"Je serais aussi estimer que vous avez 2 Go de Ram?
Non, j'ai seulement 1 Go de Ram. Mais Ram joue la lecture dans Vegas plutôt un rôle secondaire. CPU Power est le "A & O".
Marco
Répondre wenzi:
Comme l'Vegas Forum affiché, la Preview de Vegas AVCHD sur un second écran en plein format 1080i (via DVI) avec près de 24-25 f / s. J'ai testé avec mon E6600 Core2Duo et 3 Go de mémoire vive (hochgetaktet de 2.4 à 2.7 GHz). Il saute bien déjà lors de la lecture, mais les fichiers HDV sont dans tous les niveaux de qualité (également de la plus haute!) Avec 25 images / s près de fluide apparaît. L'utilisation du processeur s'élève à HDV même pas 40%, le CPU passe même souvent dans les cours d'économie (1.8 TGV)!
Carte graphique (s): refroidi passivement par une ATI X1600 et X1300 avec PCIe et plus de 256 Mo de RAM. Il faut dans le domaine de HD-donc un peu Klotz, de sorte qu'il fonctionne. C'est le cas ici dans le cas de Vegas 7 n'est pas la 3D, la performance (c'est seulement pour les jeux), mais la dotation en RAM, etc - Vegas utilise (malheureusement?) Pas de puissance de calcul du GPU. Mais c'est également rien de nouveau.
Et: 1 Go de RAM pour le HDV / AVCHD déjà la limite du supportable! C'est à mon sens tout simplement trop peu.
Ici, encore une fois mon expérience spécifique à AVCHD:
Je ne veux pas dire que l'on Vegas 7 afin de ne pas couper pourrait environ. On peut. Bien souvent, la fréquence de 25 images / s en Preview, mais se plie alors la lecture mais dans le temps une seconde et l'image augmente - même en mode Création. Il est de la constante du processeur 70 pour cent sur les deux coeurs! Que l'on peut pour être heureux, chacun doit décider pour lui-même. Il joue d'ailleurs pas un rôle que pour le mode on sélectionner un Preview (niveau de qualité, pleine, demi, quart) - le saute invariablement, même sur un moniteur TV (sur le HDV est absolument propre ou en cours). Il est donc pas, comme d'habitude à la qualité!
__________________
Répondre bluegirl12:
Comme l'Vegas Forum affiché, la Preview de Vegas AVCHD sur un second écran en plein format 1080i (via DVI) avec près de 24-25 f / s. J'ai testé avec mon E6600 Core2Duo et 3 Go de mémoire vive (hochgetaktet de 2.4 à 2.7 GHz). Il saute bien déjà lors de la lecture, mais les fichiers HDV sont dans tous les niveaux de qualité (également de la plus haute!) Avec 25 images / s près de fluide apparaît.
Ok, mais avec un overgeclockten E6600 Vous avez (à l'exception des systèmes 4Kern) à l'absolu le plus rapide du matériel actuellement disponible, c'est-à-dire à tous les autres systèmes regarde plus mauvais de la lecture ...
Sean
Répondre bluegirl12:
... mais HDV sont enregistrés dans tous les niveaux de qualité (également de la plus haute!) avec 25 images / s près de fluide apparaît.
et
.... c'est-à-dire à tous les autres systèmes regarde plus mauvais de la lecture ...
Sean
Na c'est justement évoquées dans le HDV n'est pas le cas. L'option «Preview (Full)" joue mon vieux P4 à 3.2 Ghz, même 1 Go de mémoire, l'aperçu de 1080 50i avec à partir de 25 fps, les paramètres vorrausgesetzt. Et aussi de la plus haute qualité Aperçu - "Best (Full)" est le cas je ne suis pas différente.
Répondre Eva Maier:
Il fait une différence entre la lecture dans un programme de coupe et de la lecture d'un Blu Ray avec PowerDVD?
En ce qui concerne coups et de bégayer et de ce qui a été appelé.
/ E
Répondre bluegirl12:
... mais HDV sont enregistrés dans tous les niveaux de qualité (également de la plus haute!) avec 25 images / s près de fluide apparaît.
et
.... c'est-à-dire à tous les autres systèmes regarde plus mauvais de la lecture ...
Sean
Na c'est justement évoquées dans le HDV n'est pas le cas. L'option «Preview (Full)" joue mon vieux P4 à 3.2 Ghz, même 1 Go de mémoire, l'aperçu de 1080 50i avec à partir de 25 fps, les paramètres vorrausgesetzt. Et aussi de la plus haute qualité Aperçu - "Best (Full)" est le cas je ne suis pas différente.
sorry, je n'étais pas exactement: je suis a l'AVCHD Aperçu ...
Sean
Répondre wenzi:
Ok, mais avec un overgeclockten E6600 Vous avez (à l'exception des systèmes 4Kern) à l'absolu le plus rapide du matériel actuellement disponible, c'est-à-dire à tous les autres systèmes regarde plus mauvais de la lecture ...
C'est vrai! Seulement je n'ai pas prétendu que la coupe de HD avec un Pentium 4/3.0 GHz de toute façon encore plus de plaisir. AVCHD, nous voulons de ne pas parler: C'est moi même pas disponible le matériel nécessaire - en tout cas en ce moment. Ce sera probablement dans un délai de 12 mois, de donner.
Le test de Rudi est d'ailleurs un des très rares en son genre: enfin voit une fois sous la capot de Vegas et reconnaît les multiples fonctionnalités qui y sont (souvent en cachette) dorment. Qui Plus de 1000 mais avec tous les reflets raffinés recherche, est de Magix et Co. ou Pinnacle que mieux.
Répondre rudi:
sorry, dernier poste de malentendu effacée ..
Répondre wolfgang:
De toute façon, se soustrait à la discussion, au moins partiellement, ma compréhension de ce que la partie ALLEGUES AVCHD. Voyons près - les programmes de soutien en fait effectivement AVCHD, et comment font-ils?
Vraiment le temps de la Première de la tour était Canopus, en utilisant un convertisseur, qui les fichiers AVCHD en Canopus HQ intermediate codec convertit - qui sont coupés. Certes, une bonne solution - abstraction de l'heure pour la conversion. Ensuite, nous avons récemment - début mai - le lancement de Ulead Video Studio 11 +, et Pinnacle Studio 11, vu. À Pinnacle Studio 11, je peux pas dire - Rudi dit oui ici, que l'aperçu des performances mieux. À Ulead Video Studio 11 +, je ne peux que dire que je suis moi aujourd'hui le Trial installé - juste pour voir que les fichiers AVCHD de la plaque ne peut importer, mais apparemment, seuls les caméscopes? Pas idéal. Pour VdL est la même chose, là aussi, - mais comment elle va bien là?
Mais est-il déjà. Adobe ne peux que le Main Concept avec les plug-ins, dans la mesure où je sais - et donc mal, parce que le fichier d'échange ne devrait poser des problèmes là. Peux NLE encore une fois, sans tours externe? Vegas importe fois au moins le matériel native de périphériques Sony.
En somme, on peut donc les variantes avec lesquels on peut travailler AVCHD, à une seule main failles - et n'a pas besoin de fois à tous les doigts. À partir de la page, on peut constater que AVCHD a encore besoins de développement - pour la plupart des programmes de coupe, ainsi que des nécessaires de PC Power. Donc, ce devrait donc être pas le foyer pour une considération de la performance.
Répondre michael.:
J'ai des problèmes pour les fichiers AVCHD de plus de 17-18 minutes (probablement un problème avec la limite de 2 Go).
Les fichiers m2ts (60-80 minutes), vous pouvez avec le Media Player (sous Vista) et le Picture Motion Browser et complète entièrement libres de regarder. Après la lecture de Vegas, tout est à partir de 17-18 minutes sur la ligne de temps en rouge. Lors du défilement de cette zone rouge stürtzt à partir de Vegas.
Le support pour ce problème a eu jusqu'à présent la référence .. on a à l'équipe de développement et d'attente de réponse ..
Répondre rudi:
Peu de temps déjà, mon expérience que j'ai déjà rendu, (avant que je l'écris de tests bientôt fini):
1. Pinacle AVCHD était de performance sur mon ordinateur tout à fait bien. La plupart du temps plein à 25 FPS et l'échelle sur le deuxième moniteur, mais il ya aussi toujours de nouveau des cambriolages, comme si l'ordinateur a hoquet.
2. Ulead Video Studio 11 peut également AVCHD Files importer de la plaque. J'ai également besoin de jouer d'abord: il faut que sur le DVD-Importer et là, puis un "DVD-répertoire sur le disque sélectionner. , On ne trouve que si mans blanc ...
La performance a toutefois été sous (peut-être aussi quelque chose de lags, le Hyper-Threading, mais en tout cas encore une fois 2 classes Vegas, au moins)
3. Video Deluxe peut être moi aussi dans la dernière version Plus (2007/2008) rien à voir avec AVCHD commencer. Ni Sony encore Panasonic. Soit je me saublöd vraiment, ou quelqu'un prouve maintenant fois le contraire. Il est toujours ici, au Forum de posters anonyme prétend, mais je trouve rien (pas de Magix lui-même).
4. Les pouvoirs publics Premiere CS3 Beta rien ne peut commencer avec AVCHD et Adobe a également fait aucune annonce. Cependant, il ya des rumeurs que la dernière version bêta également AVCHD peut importer, mais tant bien que mal. Drum sera également question de savoir si Adobe dans la version finale apporte.
Je trouve que la performance d'aujourd'hui-considération importante, car beaucoup d'acheteurs AVCHD juste chercher une solution qui fonctionne de toute façon. Que dans deux ans sur le PC les moins chers AVCHD une piste Hardcuts fluide peuvent couper, est hors de question. Mais beaucoup veulent aujourd'hui AVCHD pas de couper et de calcul doivent acheter.
Répondre oncestyle:
3. Video Deluxe peut être moi aussi dans la dernière version Plus (2007/2008) rien à voir avec AVCHD commencer. Ni Sony encore Panasonic. Soit je me saublöd vraiment, ou quelqu'un prouve maintenant fois le contraire. Il est toujours ici, au Forum de posters anonyme prétend, mais je trouve rien (pas de Magix lui-même).
Avez-vous les plug-ins d'anciens libres à l'importation?
MPEG2
MPEG4
AC3 2.0 ou AC3 5.1
UDF2.5 convient?
puis il doit avec Sony donnent pas de problème avec l'ordinateur très puissant être autrement sollte.Magix recommande la conversion en MPG2 Smartrenderingfähige une solution intermédiaire.
Répondre wolfgang:
1. Pinacle AVCHD était de performance sur mon ordinateur tout à fait bien. La plupart du temps plein à 25 FPS et l'échelle sur le deuxième moniteur, mais il ya aussi toujours de nouveau des cambriolages, comme si l'ordinateur a hoquet.
Donc, le même problème que pour Vegas, là aussi, on voit des cambriolages. Je me demande seulement, comme vous 25 fps avez détecté chez Pinnacle. Comprend également le logiciel Pinnacle Studio désormais les fps avec, ou est-ce une estimation? Entre les 18, 20 ou 25 fps de différence, est purement optique durable est difficile.
2. Ulead Video Studio 11 peut également AVCHD Files importer de la plaque. J'ai également besoin de jouer d'abord: il faut que sur le DVD-Importer et là, puis un "DVD-répertoire sur le disque sélectionner. , On ne trouve que si mans blanc ...
La performance a toutefois été sous (peut-être aussi quelque chose de lags, le Hyper-Threading, mais en tout cas encore une fois 2 classes Vegas, au moins)
Cela m'a aussi Georg écrit hier, mais je n'ai pas réussi à ce jour, un DVD-répertoire doit être. Et de toute façon, je comprends à ce coin de logiciels Ulead pas encore - comme pour VS10 + l'époque où nous sommes déjà en bêta-test ont vu que pas mal HDV2 files importer, Padoue, ce qui avec une date ultérieure, la mise à jour a été résolu. Mais pas directement les fichiers AVCHD sur un disque dur d'importer le répertoire, il est extrêmement peu, car lors de l'enregistrement de chaque scène séparément en tant que fichier sur un DVD ou de votre caméscope HD est placé - et que l'on puis via usb2 sur le PC de jouer.
4. Les pouvoirs publics Premiere CS3 Beta rien ne peut commencer avec AVCHD et Adobe a également fait aucune annonce. Cependant, il ya des rumeurs que la dernière version bêta également AVCHD peut importer, mais tant bien que mal. Drum sera également question de savoir si Adobe dans la version finale apporte.
Na sera probablement également avec CS3 AVCHD ne commencent - et Adobe laisse alors à nouveau le plug-in Main Concept, la coupe à effectuer. Et ce plugin mais apparemment avec une augmentation du nombre de fichiers sans cesse de plus en plus un fichier d'échange. Dans le cas d'un projet réel de quelques centaines de clips, le système s'effondre, puis très rapidement, comme on consulte les rapports des utilisateurs. Ou est désormais résolu?
Je trouve que la performance d'aujourd'hui-considération importante, car beaucoup d'acheteurs AVCHD juste chercher une solution qui fonctionne de toute façon. Que dans deux ans sur le PC les moins chers AVCHD une piste Hardcuts fluide peuvent couper, est hors de question. Mais beaucoup veulent aujourd'hui AVCHD pas de couper et de calcul doivent acheter.
En principe, car je suis avec toi. Seulement, il ne faut pas perdre de vue durable, que le AVCHD moyenne 20 fois le PC a besoin de performances, par rapport à HDV2. Du moins selon une estimation de Stephan Canopus dans le forum.
Si cela est correct, alors nous avons (encore), ni les ordinateurs, ni les NLEs pour une coupe vraiment confortable AVCHD à faire.
Même avec un système de base 4, la chose n'est pas aussi près de Vegas, comme HDV2:
http://videotreffpunkt.com/thread.php?postid=65549 # post65549
Et également avec la Pinnacle logiciel car je suis pas sûr - sans même avoir testé. D'autres utilisateurs rapportent que sur leurs systèmes en ce qui concerne Vegas AVCHD performater était, que la Pinnalce Software:
http://videotreffpunkt.com/thread.php?postid=65420 # post65420
Ce que j'ai à l'essai sans critique, est, dès lors, de l'AVCHD Performance moyenne sur l'ensemble de la performance d'une NLE fermer. Ni les principaux pairs Vegas de l'AVCHD natif de coupe - car rien dans Ulead MSP, Edius ou le leader Adobe. HDV2 et à la situation d'équilibre, mais cela n'a pas été vraiment considéré.
Répondre rudi:
Je me demande seulement, comme vous 25 fps avez détecté chez Pinnacle. Comprend également le logiciel Pinnacle Studio désormais les fps avec, ou est-ce une estimation? Entre les 18, 20 ou 25 fps de différence, est purement optique durable est difficile.
Actuellement, il est seulement un sentiment, comme je n'ai encore rien.
En principe, on peut simplement un Messvideo à définir la ligne de temps, que les différents cadres de 1 à 25 sous forme de texte durchzählt (ou simplement un Time Code reinrendern). Alors le nouveau filme avec une caméra vidéo, et regarde, si unique, les images sont rausgekommen.
Je me fais un mittlerwerweile, une différence de 18 à 25 FPS mais de manière plus générale. Si seulement 23FPS constant tatächlich sortir et je ne l'ai pas remarqué, ce sont en fait 25 FPS pour moi;)
Le FPS-annonce dans Vegas me semble pas tout à fait verkässlich parce que les cadres de plus en plus de la moyenne de la dernière xxx secondes. Lors de "réchauffement", on a car niemlas 25 FPS.
Cela m'a aussi Georg écrit hier, mais je n'ai pas réussi à ce jour, un DVD-répertoire doit être. Et de toute façon, je comprends à ce coin de logiciels Ulead pas encore - comme pour VS10 + l'époque où nous sommes déjà en bêta-test ont vu que pas mal HDV2 files importer, Padoue, ce qui avec une date ultérieure, la mise à jour a été résolu.
Je regarde fois que je suis dans mon test, une description détaillée mettre en ...
Ce que j'ai à l'essai sans critique, est, dès lors, de l'AVCHD Performance moyenne sur l'ensemble de la performance d'une NLE fermer.
Eh bien, me semble purement subjective Vegas simplement à un canard boiteux, après je Edius de référence du teschnisch possible pour HDV vois. Mais c'est finalement près de mon seul point de critique à Vegas.
Un objectif de test est cependant loin d'être insignifiant, parce que c'est vraiment beaucoup de paramètres sont à respecter.
Merci
Rudi
Répondre wolfgang:
Pour Vegas, vous avez durable avec le fps recensement moins un indicateur du système de non - et si la constante de 5 ou 6 fps herumgrundelt, on sait aussi que, de même, comme si l'arrêt constant est de 25 fps. Il est clair que le Abfilmen envisageable, mais c'est déjà très complexe - qui a fait ça? Je me defintiv pas le faire.
Donc à la Einlesbarkeit de puces exclusivement AVCHD sur le disque dur dans Ulead Video Studio 11 + n'a pas encore Georg j'ai trouvé un moyen. Nous parlons, bien entendu, parce que pas directement d'un appareil de clips AVCHD dans la VS11 +, etc - le problème doit aller oui, mais seulement à partir du disque dur, et là, nous avons tout simplement pas vraiment réussi.
Je me suis bien Edius 3.6x et 4.x en ce qui concerne la performance par le HDV. Edius est juste dans le domaine de la performance HDV certainement extrêmement bien. Selon mon expérience, mais il faut distinguer si la méthode recommandée de Canopus sur le codec Canopus HQ intermédiaire disparaît, ou si le matériel natif bearbeitetn veut.
Si on en rendu de la première génération, il parle aujourd'hui un peu contre natif - et on a l'avantage que l'on est tout de même 3-4x plus Intermediate files épargnée. L'aperçu est Edius même dans ces conditions tout à fait, mais à 25 fps devenir un flux HDV là même presque, mais pas totalement - ce que l'on sur les systèmes comme le mien (3.2 Ghz P4) qui reconnaît que la mémoire tampon au ralenti et les Aperçu est interrompu, si l'on n'a pas l'option abdreht (ce qui va). Lors de l'édition, je pense natif Vegas 7 aujourd'hui pour pratiquement les mêmes, en me Vegas juste en ce qui concerne la qualité de réglage Aperçu ya - où j'ai aperçu entre la résolution et l'optimisation peut être atteint fps.
Encore mieux, pour Edius, si le codec utilisé Intermediate HQ - puis, le système a beaucoup plus de réserves en temps réel de Vegas, et qui même les CineForm comme le codec Canopus HQ lire, mais pas avec les réserves que l'Aperçu peut Edius. On utilise alors le avec un NX et composant via l'aperçu, on a un excellent endroit de coupe pour le HDV.
Edius durable a au moins pour l'instant encore quelques autres points, où de nouveau atouts Vegas - dans le domaine audio par exemple il n'est toujours pas Panning 5.1 et 5.1 n'a pas de sortie. Ce sont les points durable, si une comparaison NLE toujours extrêmement difficile - et en raison de la très ancienne et ewigwährende discussion, ce qui serait le meilleur système, unbeantwortbar faire.
Pour moi, du moins la question de la que je suis avec Edius 4 et 7 de Vegas HDV mon matériel de façon appropriée, peut couper, et ce plus tôt sur mon vieux 3.2 Ghz P4 avec 1 Go de Ram! L'investissement dans une nouvelle machine a été mal fait nettement déplacé vers l'arrière.
Répondre Marco:
Donc, dans une ligne de temps avec de nombreuses coupes, mais sans les transitions / effets 1080/50i-Material HDV je viens à Vegas lors de la sortie en pleine résolution HD (Optimal / plein) sur l'écran secondaire de plus en plus de 25 fps sans cambriolages.
Ce qui change pour moi que si je transitions / filtres / effets de l'investisseur. Alors, par exemple, reste l'option de l'aperçu de la résolution de réduire de moitié, ce qui, par exemple, des fondus enchaînés, PIPs simple, des couleurs chez moi avec encore plein 25 fps en cours.
Donc, la coupe est simple pour moi en fait parfaitement avec HDV. Quand il va au-delà, j'ai le choix, je me place à la performance.
Je pense qu'il est incontestable que Edius en ce qui concerne les performances de lecture représente une sorte de référence. Étant donné que de ces programmes sur des priorités différentes.
Marco
Répondre wolfgang:
Avant tout était Edius HDV dans le domaine depuis une préférence, comme il Vegas encore la version 6 a donné - et qui était vraiment dans le domaine de mat HDV.
Pour Vegas 7, mais les 25 fps pour que je natif m2t 1080 50i files aussi également mon ancien noyau 1-PC, la meilleure résolution de l'aperçu. Que demander de plus?
Répondre dieter.adler:
Hi all,
Peut-être aussi ce qui au prix d'être dit. Vegas, avec un peu d'habileté peut très bien être acheté. Pour obtenir BHPHOTOVIDEO.COM comme emballage VEGAS 6 + mise à jour pour environ 250 euros (y compris d'expédition et de douane). Promo sur ebay ou une version de VEGAS Uralt acheter et puis la mise à jour de. Puis coûte environ le même. Füe le prix, il ya rien de plus, soit près aussi efficace.
Merci Eva
Répondre Marco:
Je regarde juste à SpeedEdit, oui, selon le slogan NLE la plus rapide du monde, et chaque format doit de traiter.
SpeedEdit HDV est ici nettement plus lent que Vegas. Aperçu à mi-taille (pour les deux programmes) montre par exemple des fondus enchaînés Vegas ungerendert lui-même encore un meilleur comportement de lecture (le 25 fps, fluide) que SpeedEdit avec vorgerenderter ouverture. Tant que SpeedEdit l'ouverture n'est pas rendu, il est déjà witzlos - Diaporama ...
Donc, l'évaluation de la lecture est toujours très relative. Si Vegas car encore en meilleure position qu'à le "Système de coupe plus rapide du monde", je trouve déjà très bien, même si Edius encore dégagé un dessus peut donner.
Avec AVCHD ou XDCAM, qu'il s'agisse de IMX ou HD, SpeedEdit ne peut rien commencer.
Tout le très relatif.
Marco
 Sony Vegas Video VCD/DVD Vegas
Sony Vegas Video
Sony Vegas Video
DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Progressive à l'exportation Vegas
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
Zooming in Vegas
L'accélération lente dans Vegas 9
Render AVCHD? Vegas met
Vegas Magic Bullet Suite 9 + (; 64bit)
Vegas 9.0a mise à jour disponible
Sony Vegas Chroma Key
Sony Vegas: Comment puis-je faire une vidéo karaoké? ^ ^
Cutting Ordinateurs PC Redone et Vegas
Sony Vegas: Comment puis-je ...
Sony Vegas: Comment un je peux voir que
Sony Vegas: Opener-/Trailerproduktion
Sony Vegas: Où puis-je configurer 16:9? ^ ^
Sony Vegas: Si je fais une vidéo ...
Sony Vegas Trim: film sur les anciens
VCD/DVD
Caméscope / VDSLR pour la documentation, Ges.budget 1200 ¬, pas de télévision, uniquement pour les festivals / DVD
mauvaise qualité par la création d'un DVD
Worklfow recherchées pour la production de DVD
Haute qualité DVD Book covers
bouton d'arrêt lorsque dvdstudio par
Les problèmes généraux de la création de DVD n00bs :-)
Repiquage du disque dur vers DVD
Comment puis-je faire copier des DVD pour l'utiliser sur le disque dur?
Résolution pour les DVD
Débutants à la recherche de l'aide - une copie depuis le caméscope JVC à PC / DVD Recorder
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Durée de la vidéo montée AVCHD sur DVD
Problèmes avec l'auto-DVD gravés
Authoring DVD pour les projecteurs, LCD & TV / / entrelacé ou progressif?? FCP
Encore DVD - vidéo de fond
Home Video pour M2TS format AVCHD sur des DVD-Vidéo avec heure et date
Pas de télévision, DVD, oui! Quel écran?
Jaquettes DVD
Perplexe - Adobe Encore | Extrait ok - Création de DVD de ferraille
Le DVD de l'(; prétendument) mille ans gardera
Vegas
DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Progressive à l'exportation Vegas
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
Zooming in Vegas
L'accélération lente dans Vegas 9
Render AVCHD? Vegas met
Vegas Magic Bullet Suite 9 + (; 64bit)
Vegas 9.0a mise à jour disponible
Sony Vegas Chroma Key
Sony Vegas: Comment puis-je faire une vidéo karaoké? ^ ^
Cutting Ordinateurs PC Redone et Vegas
Sony Vegas: Opener-/Trailerproduktion
Sony Vegas: Où puis-je configurer 16:9? ^ ^
Sony Vegas: Comment un je peux voir que
Sony Vegas: Comment puis-je ...
Sony Vegas: Si je fais une vidéo ...
Sony Vegas Trim: film sur les anciens
| |
